Ditemukan 111 data
70 — 36
arisan tersebut akan terdakwacairkan pada hari senin tanggal 04 Maret 2015.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2015 terdakwa memposting melalui facebook ataumemberitahukan kepada seluruh member bahwa yang telah lama mengikutiinvestasi emas dan member yang paling banyak mengikuti seat investasi emasakan mendapatkan gelang emas free/gratis seberat 2 (setengah) suku emas.Bahwa sampai dengan batas waktu yang dijanjikan oleh terdakwa namunterdakwa tidak kunjung mencairkan investasi tersebut maka saksi MARISA TRIJAYANTI
FRANSISKUS GURKIN NIBANNA Bin BAHTIAR;11f Dalam waktu 20 (dua puluh) hari terdakwa akan mentrasfer hasil investasikepada rekening masingmasing.Bahwa setelah terdakwa memberitahukan dan menjelaskan mengenai sistemarisan yang dibuat oleh terdakwa yaitu silaturahmi bersama APRIANI SITEPU, saksi SANDRA ERVENTI Binti ABDUL NASIR, saksi MARISA TRIJAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRA saksi RIA DWI ANDINI Binti ALEXANTONI, saksi WIDYA APRIANTI A.Md. Kep Binti H.M.
Kemudian karenatertarik dan percaya dengan katakata serta postingan dari saksi tersebut, makasaksi SANDRA ERVENTI Binti ABDUL NASIR, saksi MARISA TRIJAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRA saksi RIA DWI ANDINI Binti ALEXANTONI, saksi WIDYA APRIANTI A.Md. Kep Binti H.M.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.YARIANTO
2.PIPIT AGUS ROFI'I
78 — 63
III12/AD/1X/2018Dayurejo mengambil motor milik Terdakwa1 dirumah Saksi2.Bahwa setelah sampai di rumah Saksi2 sepedamotor Yamaha Ride Nopol N 3795 TAM milikTerdakwa1 langsung diminta tanpa memberikanuang tebusan dan saat itu yang menyerahkansepeda motor Yamaha Ride adalah Sdri TriJayanti (Istri dari Saksi2), kemudian sepedamotor dibawa pergi oleh Terdakwa1 dan Saksi1bersama Terdakwa2 dan pengemudi mobilToyota Avanza pergi menuju Finna Golf dansesampainya disana Terdakwa1 sudahmenunggu dengan menggunakan
Trijayanti dan anak Saksi dan Saksi ditelponoleh Istri Saksi yang mengatakan kalau ada orangyang mau mengambil sepeda motor Yamaha Ride.Bahwa kemudian Saksi menyuruh Sdr Jamaadiuntuk mengantar sepeda motor tersebut ke rumahSaksi karena Saksi sedang mengikuti acaraselamatan/tahlilan di rumah tetangga.Bahwa setelah acara selesai, Saksi pulang ke rumahdan menanyakan kepada Istri Saksi siapa yangmengambil sepeda motor Yamaha Ride dan dijawaboleh Istri Saksi yang mengambil adalah seorang yangmengaku anggota
146 — 30
Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.10;Fotokopi Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu dariMaryatun, SE, (Termohon) kepada Rustam Effendi (Pemohon) untukmenikah lagi dengan wanita lain bernama Tri Jayanti Putri Utami, S.Pd,tanggal 1 Desember 2020 yang dibuat oleh Maryatun, SE, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.11;Fotokopi Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu dari TriJayanti
15 — 1
Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Rawa Lumbu, yangmenerangkan telah terjadi pernikahan yang sah secara hukum antaraTERGUGAT dengan Putri Trijayanti dan pernikahan tersebut tercatat diKUA Kecamatan Rawa Lumbu. Bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai Bersama antara TERGUGAT danPENGGUGAT.
62 — 7
Mustakin sebagaimana buktiP/T.Plw.I4 dan bukti T.I/P.Plw.5 setelahditeliti dan dicermati tanah obyek sengketa bukan milik bersama antara Penggugat danTergugat II melainkan milik dari Tergugat II yang berasal dari jual beli berdasarkan Aktejual beli tanggal 04122004 yang dibuat dihadapan Henny Trijayanti, SH.PPAT sewilayahKabupaten Pekalongan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka petitumangka4 dari gugatan penggugat tidak cukup alasan sehingga haruslah ditolak;Menimbang, bahwa
64 — 14
DENI TRIJAYANTI Binti SUTARNO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anak;Bahwa Saksi bekerja di Apotik Dharma Sehat sejak tahun 2012, Saksisebagai apoteker tugasnya menerima resep dari dokter;Bahwa Saksi bekerja di apotik Dharma Sehat sejak tahun 2012 Saksisebagai apoteker tugasnya menerima resep dari dokter dan megecek keabsahan resep tersebut asli atau palsu dan Saksi tidak menjual obatgolongan psikotropik dan narkotik Saksi hanya menjual obat bebas
32 — 3
Hasballah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yusnita Trijayanti binti Yurdanil) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang;
- Menetapkan Pemohon Konvensi untuk membayar biaya nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Rani Putri Ihda Santosa binti Rahmat Santosa, umur 8 tahun, jenis kelamin perempuan dan Yusran Putra Dwi Santosa bin Rahmat Santosa, umur 5 tahun, jenis kelamin laki-laki, minimal sejumlah
222 — 268
INDRA TRIJAYANTI, MPD memberikanrekapan kepada Bendahara Pengeluaran mengenai pemberian dana BiayaOperasional Pendidikan SMAN dan MAN yang mencantumkan namanama SMAN dan MAN se Jakarta Selatan yang menerima BiayaOperasional Pendidikan, selanjutnya Bendahara Pengeluaran melakukanproses pencairan yaitu membuat Surat Permintaan Pembayaran yangditujukan kepada saksi selaku Kuasa Pengguna Anggaran, kemudian atasSurat Permintaan Pembayaran tersebut lalu saksi selaku Kuasa PenggunaAnggaran menerbitkan Surat
INDRA TRIJAYANTI,MPD memberikan rekapan kepada saksi selaku Bendahara Pengeluaranmengenai pemberian dana Biaya Operasional Pendidikan SMAN dan MANyang mencantumkan namanama SMAN dan MAN se Jakarta Selatanyang menerima Biaya Operasional Pendidikan, selanjutnya saksi selakuBendahara Pengeluaran melakukan proses pencairan yaitu membuatSurat Permintaan Pembayaran yang saksi tujukan kepada KuasaPengguna Anggaran yaitu Drs. H.
INDRA TRIJAYANTI, M.
Terbanding/Penuntut Umum : Leonardo Adiguna
121 — 47
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 5 Mel2021 sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Defri Julian,S.H, HanafiSampurna, S.H, Ghoniyu Satya Ikroomi,S.H,M.H, Masum Irvai, S.H, YunikaHadiani,S.H, Frisilia Sriis Devitasari,S.H, Arivan Utama, S.H, Bambang TrisiswoyoKursan, S.H, Angga Belli Putra, S.Sy, Devi Trijayanti, S.H, Para advokat danadvokat magang pada Lawfirm Graha Yusticia yang beralamat di Jin.
112 — 35
selalu didampingi olehbendahara PAUD yang saksi kelola ;Bahwa yang memberitahu saksi pertama kali adalah pihak TFM ;Bahwa TFM yang bertugas mendampingi PAUD yang saksi kelola adalah Ibu Aulya;Bahwa tidak ada oknum dari Dinas Pendidikan yang mengatur besarnya jumlahpenarikan dana tiap tahap para pengelola PAUD karena penarikan jumlah dana setiapPAUD berbeda berdasarkan kebutuhan masingmasing PAUD ;Bahwa, setiap pencairan dana harus di BRI KCP Kalianda dan saksi selalu menemuiKasir BRI bernama NUKE TRIJAYANTI
Selatan;Bahwa sampai saat ini saksi masih bekerja di BRI cabang kalianda;Bahwa sekarang ini Supervisor sudah ditempatkan di Pringsewu;Bahwa saksi tidak ingat lagi mengenai berapa jumlah pencairan yang dilakukan olehPAUD pada termin III;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang dasar atau acuan yang mengatur tentangpencairan;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya pemotongan sejumlah uang dari dana bantuanPAUD termin III tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;26 Saksi RISKA NUKE TRIJAYANTI
146 — 57
,M.Si;e Pembantu Pengelola Keuangan yaitu Nur Trijayanti Febriani,SKM, Arnina, Kiki Anbardini dan Albiadi, ST;e Petugas Administrasi adalah ABD. Wakib Wahid dan Naryam;e Tim Monitoring dan evaluasi yaitu Dr. Ir. H. Rustam Supendi,M.Si dan Ir.