Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turpiah turipah tursiah tupiyah tarpiah trusiah turupiah tupiah
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-12-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 229/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 22 Desember 2010 — MATIAS SANDY SANJAYA Al.TRIYONO Bin SISWANTO
30 — 6
  • Serelahdari Yogyakarta kemudian Terdakwa pergi ke Sumber Solo kerumah Saksi Sumarno untuk menggadaikan sepeda motor milikSaksi Afnanudin dan oleh Terdakwa sepeda motor tersebutdigadaikan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu. trupiah) .
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
1.ISMAIL
2.ANNISA JULIANDA
133 — 67
  • Yuhelmi dengan nomor polisi BA 5712 FD, nomor rangka MH1JBK117JK532962 dan nomor mesin JBK1E1529115;

    Dikembalikan pada Saksi Zainudin;

    - Uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu trupiah);

    Dirampas untuk negara;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);

    Yuhelmi dengannomor polisi BA 5712 FD, nomor rangka MH1JBK117JK532962 dan nomormesin JBK1E1529115;Dikembalikan pada Saksi Zainudin; Uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu trupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman, pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020, oleh kami,Emi Tri Rahayu, S.H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 6
  • juta lima ratus lima puluhribu rupiah) perbulan selain itu ada penghasilan lain diluar gaji yangbesarnya tidak tetap ;Menimbang, bahwa seorang suami wajib memberikan segalakeperluan hidup berumah tangga termasuk nafkah kepada isteri selamaisteri tidak berbuat nusyuz/ membangkang terhadap suami sebagaimanaketentuan pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 80 ayat (4) huruf a Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa tuntutan nafkah untuk Penggugat sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu trupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-01-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Januari 2010 — Mr. LOM PHIN SUAN alias TAIKONG MAU ; Mr. BUNGLENG YUUDE
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNGLENG YUUDE,oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta trupiah) apabila pidana denda tidak dibayar digantikandengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Kapal KM. CILOSARI 10, tonage 178 GT (berada di PPNTual); Suratsurat Dokumen:a. Surat Laut kapal penangkap ikan tanda selar: GT.178.No.3588/BCtanggal 2 November 2006;b.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU Alias DATENG Bin H. MANAN
27 — 18
  • SIMAN (DPO) sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta trupiah); Bahwa didalam terdakwa mengambil shabu tersebut, Sdr.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 120/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 11 Agustus 2014 — A. NUGROHO ARIPAHLEVIANTO
104 — 21
  • SUGENG tersebut,antara laian : Surat pengantar dari desa domisili, Surat keterangan lahirdari Desa, Copy KTP kedua Orang tua, Copy KK Orang tua, Copy aktenikah orang tua/surat nikah kedua orang tua, Copy KTP Saksi 2 ( dua )orang berserta uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu trupiah ). Bahwa saksi alasan Sdr. SUGENG meminta saksi untuk meneguruskan aktetersebut saksi tidak tahu karena Sdr. SUGENG haya bilang kepada saksi aku titip uruske akte iki sisan . Kemudian saya jawab * Iya pak .
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Mismanto
Tergugat:
1.Edi Suwito
2.Iskandar
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq, Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
2.PT. Permodalan Nasional Madani Persero Cabang Medan Cq, PT. Permodalan Nasional Madani Persero Unit UlaMM Kuala Binjai
85 — 53
  • Rp2.714.000,00FROCK cae: emcmwm scenes une Rp 10.000,00JUMIAN 0.0... cece cee eeeeeeeeees Rp2.730.000,00(dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu*trupiah).Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Stb
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi dan keterangansaksi Tergugat Rekonvensi dalam kesaksian pada Konvensinya, TergugatRekonvensi bekerja sebagai Tukang bangunan dengan penghasilanRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) setiap minggunyadengan asumsi dalam 1 (Satu) bulan 4 (empat) minggu maka TergugatRekonvensi mempunyai penghasilan lebih kurang Rp.2.600.000,00 (duajuta enam ratus ribu trupiah) juga pengakuan Tergugat Rekonvensi dalamkesimpulan yang mempunyai penghasilan setiap
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Rahmi Amalia, S.H.
Terdakwa:
Lintang Bias Putra Sasanaedy Als Aang Bin Sujono Sasanaedy
63 — 10
  • (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) terasebut, telah Terdakwa gunakan untukmembelikan Sabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu trupiah) Tewrdakwabelikan Alat hisap berupa Bong dan pipetnya atas inisiatif Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa membawa Sabu tersebut untuk diserahkan kepadaSdr. Rio di depan Swalayan Alfamart 3 Bandungan, Jalan ............sesuai kesepakatan tempat pertemuan yang dijanjikan Rio, namunSdr.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Byl
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
SUGINO
Tergugat:
SURANTO
142 — 33
  • ketika berada Bank Boyolali ada penolakan dari pihak Bank untukmencairkan cek tersebut dan oleh Mantri Bank bilang belum ada saldonya, setelahitu Tergugat telpon saksi untuk tidak mencairkan karena belum ada dana dan daripihak Bank Boyolali juga telpon ke Tergugat dan Tergugat jangan dicairkan dulubelum ada danaBahwa saksi membenarkan bukti P4a, P5.a, P6.a dan P7.a ;Bahwa saksi tidak tahu di Akta Jual Beli (AJB) tertulis sebesar Rp.1.547.000.000,00(satu milyar lima ratus empat puluh tujuh juta trupiah
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 62/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I Ketut Pasta alias Pasta
138 — 20
  • Dimana pada saatpenukaran mobil tersebut Ni Wayan Juliartini Alias Bu Jegeg Alias Risma AyuArtha Sofia memberikan saksi bungan pinajaman 10% sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari pinjaman uang yang samadengan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ignis nomor polisi saksi lupa warna putihyaitu sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta trupiah).
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 40/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon Vs Termohon
20 — 4
  • (tujuh puluh lima juta trupiah) ditambah Rp.5.000.000. (limajuta rupiah) setiap bulannya sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap.Hal 14 dari 36 hal Put; No;40/Pdt;G/201 IPA;BKT10.11.(2,13.14.15.Menghukum Tergugat untuk memberikan Maskan Rp.3.000.000.(tiga jutarupiah).Menghukum Tergugat untuk memberikan Kiswah Rp.1.500.000. (satu jutalima. ratus ribu rupiah).Menetapkan harta bersama berjumlah sebesar 1.639.706.052.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23 / Pdt.G / 2015 / PN.Pdl
H. EFENDI,HASANUDIN Bin H. EFENDI.AKBAR RAMADHANSYAH dan ADNAN RACHMANSYAH.BUDHIARTI SOEGITO MOTIK.H. ADUNG Bin SALIKIN.HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTI BIN HAJI ADUNG
148 — 12
  • Kerugian materil selama mengurus perkara ini adalah sebesar Rp.750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta trupiah);b. Kerugian immaterial sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh rupiah);20.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Dps
Tanggal 24 Juli 2013 — I WAYAN SUKAJA, S.Sos;
75 — 27
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dUa TIDU TrUpiah).~2nnnnaenennnn nnno Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Denpasar sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor : 01/Pid.Sus //TPK/2013/PNDps, masingmasing pada tanggal 02 Mei 2013 dan 07 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan banding dariTerdakwa tersebut Pengadilan Negeri Denpasar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/PDT.G/2013/PN.JKT PST
Tanggal 2 April 2014 — CV SUMBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD
160 — 31
  • .558.628.000, (lima ratus lima puluh delapan juta enam ratus duapuluh delapan juta rupiah); e Bus tidak dioperasikan oleh TERGUGAT periode Desember 2010sampai dengan Desember 2011 yaitu. sebanyak 1058 Bus xRp.650.000, x 35 % = Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh jutarupiah); e Bus tidak dioperasikan oleh TERGUGAT periode Januari 2012 sampaidengan September 2012 yaitu sebanyak 803 Bus x Rp.650.000, x 33 %= Rp. 172.243.500 (seratus tujuh puluh dua juta dua ratus empatpuluh tiga ribu lima ratus trupiah
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 159/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.H. EFENDI dan 2. HASANUDIN Bin H. EFENDI MELAWAN 1.AKBAR RAMADHANSYAH dan ADNAN RACHMANSYAH. Dkk
41 — 27
  • Kerugian materil selama mengurus perkara ini adalah sebesarRp.750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta trupiah);b. Kerugian immaterial sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluhrupiah);Bahwa untuk menjamin suatu kepastian hukum agar Gugatan ParaPenggugat ini tidak siasia maka mohon Kepada Ketua Pengadilan NegeriPandeglang dapat meletakan sita Jaminan (Conservatoir beslag) terhadapHal. 11 dari 43 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 23-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1188 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 23 April 2012 — OEI LUSIANA alias LUSI
112 — 86
  • disekitar tahun 2006 hingga tahun 2007, sedangkanperkara ini dilaporkan ke Kepolisian Negara Republik Indonesia adalah baru padatanggal 21 Januari 2011, setelah kurang lebih 3 (tiga) tahun ;Bahwa dengan kurun waktu yang begitu lama tindak pidana yang dituduhka barudilaporkan maka menurut hukum dapat dan patut untuk diduga jika perkara ini adaadalah karena terdakwa belum dapat melunasi sisa dari uang yang dimaksud dalamsurat dakwaan yaitu sebesar Rp. 1. 035. 000. 000; (satu milyar tiga puluh lima juta11.trupiah
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -9/PDT.G./2015/PN SOE
Tanggal 21 September 2015 — -JONATHAN NUBATONIS (PENGGUGAT I) -NONI BANUNAEK (PENGGUGAT II) MELAWAN -PT. SOE MAKMUR RESOURCES (SMR) MANAGEMENT BARU (TERGUGAT I) -FARIA ARISTA. S. I. Kom (Inspektur Polisi Satu) (TERGUGAT II) -BRIPKA DOMINIKUS LAWEK, Pekerjaan Polisi (Penyidk Pembantu) (TERGUGAT III)
152 — 536
  • diberitanda bukti: T1.2;3.Foto Copy Slip Bukti Pencairan uang Deposito Berjangka tertanggal 12Desember 2014 dengan Nominal : Rp. 155.000.0000 (seratus lima puluhlima juta rupiah), yang telah diberi Meterai 6000 dan cap Pos dan setelahdicocokan ternyata sesuai dengan Foto Copynya yang dilegalisir, diberitanda bukti: T1.3;Foto Copy Slip Bukti Pencairan uang Deposito Berjangka tertanggal 03Maret 2015 dengan Nominal : Rp. 103.726.527, (seratus tiga juta tujuhratus dua puluh enam ribu lima ratus dua puluh trupiah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • adalah tanah warisan dari orang tua TergugatRekonpensi namun, dalam hal bangunan dan Renovasi merupakan hartabersama antara penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, yangmenyebabkan nilai jual tanah dan Bangunan tersebut ada harganyadibandingkan dengan sebelum direnovasi dan dibuat bangunan baru olehPenggugat Rekonpensi.Bahwa jika dinilai dengan harga bangunan nilai bangunan sama dengannilai harga tanahnya.Jadi nilai jual tanah dan bangunan pada saat itu senilai Rp 3.000.000.000(tiga miliar trupiah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29 /Pdt.G/2017/PN.Jkt-Sel
Tanggal 31 Juli 2017 — 1. Ir. Budi Indradi Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Palem Raya G/1135, RT.008/RW.007, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Ir. J. Harry Karnali, swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Duren Barat III/48, RT.009/RW.005, Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Dokter Agus Suryadi Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Kosambi No. 15, RT.013/RW.003, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. Lanny Julianti Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Pala No. 148, RT.003/RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Henky Gunawan Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Pala No. 148 B, RT.004/RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. Ir. Oky Kurniawan Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Indah 18 Blok B 8/12B, RT.009/RW.13, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. Hendra Irawan Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Kosambi No. 15, RT.013/RW.003, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Budiman Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Pala No. 148, RT.003/RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; 9. Henny Julianti Kamili BSC, swasta, bertempat tinggal di Jalan Waru No. 27, Tomang, RT.013/RW.003, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada REINIER MAYAS, SH, ALBERT JOENIO, SH, GERALD AKHTA, SH dan AXEL, SH Advokat-Advokat, berkantor pada Kantor Advokat “REINIER, ALBERT & REKAN”, beralamat di Jalan Boulevard Timur Blok NB I No. 49, Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2016 dan telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta selatan dibawah nomor: 169/SK/HKM/I/2017 tanggal 19 Januari 2017; Selanjutnya sebagai Para Penggugat;
350 — 251
  • T.11.12.Lukmanto selaku pihak yang akan menerima peralihan hak atas TAIdan bangunan Hotel Konengsari tersebut, telah menyetor Bea PerolHak Atas Tanah Dan Bangunan sebesar Rp 449.974.200, (empat empat puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu dua trupiah) pada tanggal 23122014 ke Kantor Dinas Perpajakan DaKabupaten Cianjur dan pada tanggal yang sama yaitu tanggal 23122atas nama Tahir Kamili, SH (almarhum) Sdr.