Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat teerdapat tgerdapat tyerdapat tetrdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 981/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1195/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
SELAMAT RIYADI
103 — 46
  • Jkt.Utr.terdapat 1 (satu) buah alat pemadam kebakaran namun sudahkadaluwarsa, bahwa kemudian pada titik koordinat 05 53 52 S106 00 22 Tterdapat kapal KRI Tenggiri856 yang sedang melakukan operasi rutindisekitaran perairan JakartaBanten, setelah itu Komandan KRI Tenggiri856dengan menggunakan Radio Chanel 16 memerintahkan kapal yangdinahkodai oleh terdakwa untuk stop mesin karena akan dilakukanpemeriksaan dokumen kapal, muatan kapal personil kapal, setelah itu saksiBimo Aprio Adha Ardian dan saksi
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon:; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum~ yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 791/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • cerai talak yang diajukan olehPemohon; 972222 20202 n nnn nnnMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 682/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
  • mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 222222 222222 neeMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 628/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 1
  • untukmempertimbangkan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat;1112Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 874/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon dengan1112Termohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 727/Pdt.G/2015/PA.Amb.
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn en nn ne enn ennMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1174/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
  • permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 92222222 n nnn neeMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum~ yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 851/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • mempertimbangkan permohonancerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 768/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • diajukan olehPemohon;j 92222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee eensMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 593/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 397/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
  • untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 222222 222222 neeMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat