MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tukirin Alias Sirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

,M.H
Terdakwa:
Tukirin Als Sirin

M E N GA D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mujiah Binti Tukirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol jenis Bir Bintang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari , dengan ketentuan pidana kurungan tersebut tidak perlu di jalani, kecuali dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang menyatakan kesalahan Terdakwa, sebelum lewat masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA SUHARTOYO
Terdakwa:
MUJIAH Binti TUKIRIN Alm

AMAR PUTUSAN

Nomor 1314/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 29 Nopember 2017

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menetapkan anak yang bernama LULUT HANGGRA KUMALA ( Umur 26 Tahun ), SANDRA DIAZ SALFANI ( Umur 24 Tahun ), DHIRHAM ANDAZ ALKAUTSAR ( Umur 21 Tahun ) adalah anak kandung dari Pemohon I ( Drs TUKIRIN bin NGATIJAN ) dengan Pemohon II ( JAIYAH ISLAMI NINGSIH

TUKIRIN bin NGATIJAN
2.JAIYAH ISLAMI NINGSIH binti WAGIRIN

TUKIRIN bin NGATIJAN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di DusunKarangmulyo RT.34 RW. 8 Desa Tamansatriyan KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;JAIYAH ISLAMI NINGSIH binti WAGIRIN, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Guru PAUD Raudlatul Jannah,bertempat tinggal di Dusun Karangmulyo RT.34 RW. 8Desa Tamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan

TUKIRIN binNGATIJAN) dengan Pemohon II (JAIYAH ISLAMI NINGSIH binti WAGIRIN);3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
AGUS DEDI UTAMA Bin KUSHARYANI

,B.SE,) terhadap Penggugat (Anita Mei Dawati binti Tukirin) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............. Kabupaten ............ dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .......... Kabupaten ........... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Penggugat :
Anita Mei Dawati binti Tukirin
Tergugat:
Yudi Aryatna S.T bin Drs.Akiyat, MS.,B.SE,

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Ckr9 4 9 4, 2BeBe abla)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Anita Mei Dawati Binti Tukirin, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir :Kediri,01051982, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Pendidikan: S1,Alamat : Perum Grand Wisata Bekasi, Cluster West EsplanadeBJO2/16, RT. 1/RW.11, Desa.

Pts Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.CkrPageSumpah masingmasing bernama : Sukarti binti Tukirin, Dian Alfarisi bintiSukardi dan Sarmi binti Tukirin sebagai berikut :1.

Saksi : Sukarti binti Tukirin (bersumpah)e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu maksud Penggugat menghadap dipersidangan ini, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang;e Bahwa mereka suami istri, mereka menikah pada tahun 2005 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kediri dan saksi hadirpada saat pernikahan;e Bahwa setahu saksi, mereka terakhir berumah tangga diPerum

Saksi Ill : Sarmi binti Tukirin (bersumpah)e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang;Hal. 34 dari 60 hal.

, Dian Alfarisi bintiSukardi dan Sarmi binti Tukirin, Hj.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli ; SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN

Imam Bonjol Nomor 22 KelurahanSatria, Kecamatan Padang Hilir, Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Kepala Lingkungan IV, KelurahanSatria, Kecamatan Padang Hilir;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli karenadidakwa:Pertama:Bahwa Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN padahari Jumat tanggal 2 April 2010, sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di Jalan Imam Bonjol

Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalamikerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih besar dariRp250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN padahari Jumat tanggal 2 April 2010, sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di Jalan Imam Bonjol Lingkungan IV,Kelurahan Satria, Kecamatan Padang

milikSaksi Korban menjadi rusak dan tidak dapat menghasilkan buah lagi sehingga SaksiKorban mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih besar dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TebingTinggi Deli tanggal 5 Agustus 2010 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN

telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" melanggar Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2 Memidana Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa: 80 (delapan puluh) potong broti yang diolah dari pohon kelapa yang berukuran2x2 panjang 5 meter, 2x3 panjang 5 meter, 2x4 panjang 5 meter;Dikembalikan kepada Saksi Korban;4 Membebani Terdakwa membayar

biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 467/Pid.B/ 2010/PN.TTD tanggal 9 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tukirin Bin (alm) Ponimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari hakim berdasarkan Keputusan hukum yang

percobaan selama 4 (empat) bulan ;

Kibo Bin Tukirin (alm.),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuraian dalam kedaaan memberatkan.

KIBO BIN TUKIRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APRINDA CANDRA SAPUTRA Alias PAIMO Bin TUKIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
APRINDA CANDRA SAPUTRA alias PAIMO bin TUKIRIN

SRI ASTUTIK Binti TUKIRIN
melawan
AHMAD RIFAI Bin ALI

SRIASTUTIK Binti TUKIRIN, umur 43 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di lingkungan Klotok Pojok Rt. 016 Rw. 004,Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota KediriMenurut surat gugatan dalam perkara nomor : 45/Pdt.G/2012/PN.Kdr. berkedudukan sebagai PENGGUGAT atau Pihak KEDUA dalamkesepakatan perdamaian ; 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Widodo Bin Tukirin dan Terdakwa II Suherdi Saputra Bin Jumani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Widodo Bin Tukirin dan Terdakwa II Suherdi Saputra Bin Jumani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.AGUS WIDODO Bin TUKIRIN
2.SUHERDI SAPUTRA Bin JUMANI

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2018sampai dengan tanggal 19 September 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18 November 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengantanggal 12 Desember 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Februari 2019Terdakwa 21.

penyalahgunaan narkotika,rmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS WIDODO Bin TUKIRIN danterdakwa II SUHERDI SAPUTRA Bin JUMANI, sedangkan JAUHARI Als BANGJO (DPO) berhasil melarikan diri.

Menyatakan Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin dan Terdakwa II SuherdiSaputra Bin Jumani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin danTerdakwa Il Suherdi Saputra Bin Jumani oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.

TUKIRIN

Nama : TRIYONO bin TUKIRIN (alm);Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 19 September 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Gpr Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Morangan, Desa Minggiran,Kec.Papar, Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Pendidikan : SD;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari2016;2.

TUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TUKIRIN ANTO alias IRIN bin YAIMIN dan Terdakwa EGO SUSANTO bin AGUS SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tukirin Anto alias Irin bin Yaimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
1.TUKIRIN ANTO als IRIN BIN YAIMIN
2.EGO SUSANTO BIN AGUS SUSANTO

Agus Salim, KelurahanNambangan Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun Para Terdakwamemukul Nur Haji dengan cara Terdakwa Tukirin mendatangi Nur Hajikemudian memukul menggunakan potongan batu paving yang diambilTerdakwa Tukirin di pinggir jalan sampai Nur Haji terjatuh, lalu Nur Hajiberusaha membela diri dengan cara memukul Terdakwa Tukirin akan tetapisebelum Nur Haji berhasil memukul Terdakwa Tukirin, Terdakwa Ego Susantomemukul Nur Haji menggunakan tangan kosong mengenai kepala Nur Hajibagian belakang

Setelah itu, Terdakwa Tukirin Antoalias Irin merasa tersinggung dengan ucapan saksi Nur Haji tersebut karenaselama ini Yusuf kalau mengamen bersama Terdakwa Tukirin Anto alias Irin.Selanjutnya terjadi adu mulut antara Terdakwa Tukirin anto alias Irin dengan saksiNur Haji, lalu Terdakwa Tukirin Anto alias Irin langsung mengambil 1 (Satu) buahpotongan paving yang ada di pinggir jalan dan langsung memukulkan pavingtersebut menggunakan tangan kanan ke kepala saksi Nur Haji Ssebanyak 1 (Satu)kali dalam

Setelah itu, Terdakwa Tukirin Anto alias Irin merasatersinggung dengan ucapan saksi Nur Haji tersebut karena selama ini Yusuf kalaumengamen bersama Terdakwa Tukirin Anto alias Irin. Selanjutnya terjadi adu mulutantara Terdakwa Tukirin anto alias Irin dengan saksi Nur Haji, lalu Terdakwa.

Terdakwa Ego Susanto melakukan pemukulan tersebut juga secaraspontan dan dalam keadaan sadar karena solidaritas terhadap Terdakwa Tukirin Antoalias Irin karena Tukirin Anto akan dipukul saksi Nur Haji;Menimbang, bahwa akibat pukulan Terdakwa Tukirin Anto alias Irin tersebut,saksi Nur Haji mengalami luka dan merasakan sakit.

Kekerasan yang dilakukan Para Terdakwa tersebut terbukti dilakukansecara tidak sah karena Terdakwa Tukirin Anto alias Irin memukul saksi Nur Hajididasarkan oleh emosi / kemarahan Terdakwa Tukirin Anto alias Irin karena merasatersinggung dengan perkataan saksi Nur Haji yang menurut Terdakwa Tukirin Antoalias Irin menyindir Terdakwa Tukirin Anto alias Irin, sedangkan Terdakwa EgoSusanto memukul saksi Nur Haji karena saksi Nur Haji mau melawan TerdakwaTukirin Anto alias Irin (wujud solidaritas yang

Menyatakan Terdakwa Liadi Bin Tukirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

EGI RIZKI RAMDANI, SH
Terdakwa:
LIADI Bin TUKIRIN

Nama lengkap : Liadi Bin Tukirin;2. Tempat lahir : Cina Kasih;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/26 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.05, DesaTanjung Rambai, Kelurahan GunungKembang, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Liadi Bin Tukiran ditangkap pada tanggal 26 Februari 2021 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SP.KAp/19/II/2021/Reskrim;Terdakwa Liadi Bin Tukirin ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2021 sampaidengan tanggal 27 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;4.

Menyatakan Terdakwa LIADI Bin TUKIRIN, terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LIADI Bin TUKIRINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Suwitomengalami kerugian sekira Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Srl.Perbuatan Terdakwa LIADI BIN TUKIRIN tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Suyitno Bin (Alm.) S.

Menyatakan Terdakwa Liadi Bin Tukirin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.