Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turmudi tarmizi tarmuji tunmuni
Penelusuran terkait : Lingkungan
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turmuzi K. bin Sakirin) dan Pemohon II (Suhaerani binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1996 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Turmuzi K. bin Sakirin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sembung Tengah, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Turmuzi K. bin Sakirin)dan Pemohon II (Suhaerani binti Samiun) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 1996 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turmuzi K. binSakirin) dan Pemohon II (Suhaerani binti Samiun) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 1996 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1255/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama HUSNI yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Kakek Pemohon II bernama TURMUZI (karenaAyah kandung Pemohon II berhalangan), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama LALU EDI YUSMAN dan SYAFIK WAHYUDI, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunal;3.
    menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Dusun Muhajirin Utara,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama HUSNI yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadaHIlm. 3 Penetapan No.1255 /Pdt.P/2019/PA GM.Kakek Pemohon II bernama TURMUZI
    , Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Kepala Dusun Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Dusun Muhajirin Utara,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama HUSNI yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadaKakek Pemohon II bernama TURMUZI
    sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktiandalam memutus permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 21 Agustus 2013 di Dusun Muhajirin Utara, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama HUSNI yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Kakek Pemohon II bernama TURMUZI
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Turmuzi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah),dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan, serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Turmuzi;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon ll belumpernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan
    Turmuzi;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan
    Turmuzi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah),dibayar tunai, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan BukuNikah untuk memenuhi syarat kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pid.SUS/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S,SH
Terdakwa:
USMAN SYAHID ALIAS CAK US ALIAS PAK US
223449
  • TURMUZI. WAWAN.FARIS. LUTFI. IRFAN.
    Melakukan atau mengikuti IDAD atau persiapan fisik dengan mendakigunung di yang juga berbentuk seperti latinan semi milter sebagaibentuk persiapan jihad fisabililah, Idad tersebut diikuti oleh anggota JADPasuruan yaitu ABDUL KAHFI sebagai ketuanya, terdakwa USMANSYAHID sebagai anggotanya, IMAM TURMUZI, WAWAN yang diadakanoleh JAD malang pimpinan ROMLI yang dikuti oleh sekitar 50 orang.2.
    Mengikuti taklim yang diadakan dirumah WAWAN anggota JADPasuruan setelah acara khitanan anak dari ABDULLAH UMAMITY yangdikuti oleh ABDUL KAHFI, FATWA, Terdakwa USMAN SYAHID,WAWAN, TURMUZI, MASBUKIN4. Saksi ABDUL KAHFI Als CAK KAHFI Alias KAHFI ;Hal. 18 dari 42 Halaman. Putusan No. 423/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    (adik saksi) yang saksi ketahui juga adalah salah satupendukung Daulah dan sekitar 1 minggu kemudian saksi berangkat keSurabaya dekat pintu keluar terminal Bungorase Surabaya dan saksimelihat BUDI SATRIO sudah menunggu saksi dengan mobil KIIA sedan milikBUDI SATRIO, selanjutnya kami masih menunggu TURMUZI dan terdakwayang menurut BUDI SATRIO juga ikut mengajaknya untuk ikut berbaiat diLamongan kepada ZAINAL ANSHORI setelah TURMUZI dan terdakwadatang kemudian kami bersamasama berangkat ke Lamongan
    ABU UMAR Alias SYARIFmenunjuk saksi namun saksi menolak karena saksi kurang fasihberbicara sehingga adik saksi IMAM TURMUZI yang di angkat akantetap yang sering aktif berurusan dengan amir amir lainnya adalahsaksi dan yang menjadi anggota yakni KURNIAWAN alias MASWAWAN, IWAN YUSRON dan YUYUN, Terdakwa.Hal. 22 dari 42 Halaman. Putusan No. 423/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 107/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 21 Juni 2016 — * PIDANA----------------------- 1. Sukardin---------------------
36232
  • Turmuzi danNomor Polisi DK 9534 PB yang dikemudikan oleh Terdakwa Sukardin, Saksimelakukan penangkapan truk tersebutbersamasama dengan sdr.
    Turmuzi, bahwa kayu itudi angkut dari wilayah Olat Rawa dan akandi bawa ke wilayah Kabupaten Bima;e Bahwa, Saksi menjelaskan jarak lokasikawasan hutan Olat Rawa dengan lokasitertangkapnya kendaraan truck denganNomor Polisi DK 9534 PB yangmemuat kayu jati yang isinya sekita 7(tujuh) sampai 8 (delapan) kubik denganjarak yaitu sekitar 7 (tujuh) Kilo Meter;e Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Kendaraan Truk dengan Nomor Polisi DK 9534 PB dan= Kayu balok jenis Jati sebanyak
    Turmuzi dan Nomor PolisiDK 9534 PB yang di kemudikan oleh Terdakwa Sukardin;Bahwa benar, pada saat penangkapan Terdakwa oleh sdr. Serka. HadiWijaya dengan rekannya sdr. Kapten Infantri Triono Budi Waskito, jugamengamankan kayukayu Jati yang dimuat pada kendaraan truckDK 9534 PB yang yang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut yang isinyasekitar (tujuh) sampai 8 (delapan) kubik;Bahwa benar, pada waktu sdr. Serka.
    Turmuzi, bahwa kayu itu di angkut dariwilayah Olat Rawa dan akan di bawa ke wilayah Kabupaten Bima;Bahwa benar, wilayah Olat Rawa adalah kawasan hutan lindung;e Bahwa benar, Ahli jelaskan bahwa terdapat 3 jenis dokumen yangtermasuk surat keterangan sahnya hasil hutan yang digunakan dalampengangkutan hasil hutan kayu yang berasal dari Hutan Alam, yaitu :1.
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • SUBKI dan TURMUZI dengan maskawin berupa uang Rp.5000 (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    SUBKI dan TURMUZI sertadihadiri pula oleh keluarga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    SUBKI dan TURMUZI sertadihadiri pula oleh keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    SUBKI dan TURMUZI serta dihadiri pulaoleh keluarga Pemohon dan Pemohon II;5. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepada PemohonIl berupa uang tunai sejumlah Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;7. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan;8. Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
Register : 13-10-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 26 September 2016 — TURMIZI Als TUR Als TUAN SAKAU Bin HAMDANI
2111
  • (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyadan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa TURMUZI
    Uji Marquise Uji Mandeline Uji Simon Ultra Fast Liquid Chromatography (UFLC) Positif, Positif, Positif, Positif, MetamfetaminaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium tersebut,shabushabu yang dikuasai terdakwa tersebut dinyatakan Positif mengandungMetamfetamina sebagaimana tertuang dalam Daftar Urut No. 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wnnso== Perbuatan terdakwa TURMUZI Als TUR Als TUAN SAKAU Bin HAMDANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat
    (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TURMUZI Als TUR Als TUAN SAKAU Bin HAMDANIPada Hari, waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama,Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas awalnyapada hari Rabu sekira jam 10.00 wib tanggal 16 September 2015 Sdr IPUL (DPO)datang kerumah terdakwa di kampung Padang Ratu
    izin dari Instansi yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;a Perbuatan terdakwa TURMUZI Als TUR Als TUAN SAKAU Bin HAMDANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi.
    S, Si selaku Kasi YanLab KesehatanMasyarakat, menyatakan bahwa didalam sampel darah terdakwa TURMUZI AlsTUR Als TUAN SAKAU Bin HAMDANI positif (+) mengandung Amphetaminesebagaimana tercantum dalam Daftar Narkotika Golongan No urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009.Barang Bukti Pemeriksaan Hasil 1 (satu) spuit berisi darah atas namaTURMUZI Als TUR Als TUAN SAKAU Bin HAMDANI Methode KLT(Kromatografi Lapis Tipis) Ditemukan zat Narkotika Jenis Methamphetamine(ShabuShabu); Putusan.
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Turmuzi bin AmaqSokrah;Hal. 1 dari 5 Put. No. 477/Pdt.P/2019/PA.Sel4. Bahwa Pemohon telah dating atau melapor ke KUA KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alas an belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon bernama Sri WahyunibintiSuhuddin dengan M. Turmuzi bin Amaq Sokrah, telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 4 bulan;6.
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Turmuzi bin Tohri) dengan Pemohon II (Suciati binti Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2007 di di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2019 sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus

    Turmuzi bin Tohri, tanggal lahir 3 Juli 1982, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di Dusun Kebun Baru, Desa GiriMadia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TURMUZI bin TOHRI) denganPemohon II (SUCIATI binti YASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2007,di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Media, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Turmuzi NIK. 5201122011810002yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat tertanggal 25102017 alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.1;b.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Turmuzi bin Tohri) denganPemohon II (Suciati binti Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober2007 di di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;3.
Register : 03-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 564/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2324
  • Turmuzi) dengan Tergugat (Saharuddin Bin H. Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Dusun Paokkambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Saharuddin Bin H. Jamil) terhadap Pengugat (Hj. Nida Hilmiah Binti H.
    Turmuzi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1380/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4848
  • Turmuzi dan dengan maskawinuang Rp.50.000. dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 1 Penetapan. No. 1380 /Pdt.P/2021/PA.Sel.4.
    Turmuzi dan denganmaskawin uang Rp.50.000. dibayar tunai; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Kariyadi, 2.
    Turmuzi dan denganmaskawin uang Rp.50.000. dibayar tunai; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Kariyadi, 2.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
178
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turmuzi bin Darsiah) dengan Pemohon II (Hadiah binti Abdul Raup) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Turmuzi, Nomor5271031410770004, tanggal 27 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh PemdaKota Mataram Provinsi NTB., bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Turmuzi, Nomor 5271032107090005, tanggal14 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;SaksiSaksi : Saksil:Nama : Zainal Abidin Bin Sabde, tempat lahir di SayangSayang, tanggal 31Desember 1978, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turmuzi bin Darsiah) denganPemohon (Hadiah binti Abdul Raup) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2002, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
ARYA KUSNANDAR Alias ARYA
2722
  • penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebut kepadaMasyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.tentang barang yang telah telah ditemukan tersebut kepada LINDAJANUARTI Alias LINDA dan terdakwa ARYA KUSNANDAR lalu) LINDAJANUARTI Alias LINDA mengatakan semua barang yang telah ditemukantersebut milik Suaminnya bernama TURMUZI
    dan rekanrekan dari Aparat Kepolisian Polda NTB menunjukan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebut kepada Masyarakat setempatyang melihat jalannya penangkapan dan penggeledahan tersebut; Bahwa, saksi dan rekanrekan dari Aparat Kepolisian Polda NTBmenanyakan tentang barang yang telah telah ditemukan tersebut kepadasaksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa, lalu saksi LINDAJANUARTI Alias LINDA mengatakan kalau semua barang yang telahditemukan tersebut adalah milik suaminya yang bernama TURMUZI
    dilakukan penggeledahan tersebut Aparat KepolisianPolda NTB menunjukan semua barangbarang yang telah ditemukantersebut kepada Masyarakat setempat yang melihat jalannyapenangkapan dan penggeledahan tersebut; Bahwa, saksi dan rekanrekan dari Aparat Kepolisian Polda NTBmenanyakan tentang barang yang telah telah ditemukan tersebut kepadasaksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa lalu saksi LINDAJANUARTI Alias LINDA mengatakan semua barang yang telahditemukan tersebut milik Suaminya yang bernama TURMUZI
    RAHMAT HIDAYATAlias DAYAT bahwa Narkotika berupa Shabu tersebut diperoleh dengancara membeli seharga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah)dari seorang lakilaki bernama TURMUZI Alias UJI (yang merupakan suamidari saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA); Bahwa, pada hari Senintanggal 26 Februari 2018, sekitar pukul 21.30 wita., aparat kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap rumah tempattinggal saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA yang ada di LingkunganBawak bagik Utara, Rt. 004/
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0985/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1Mengabulkan permohonn Pemohon 1 dan Pemohon II

    2Menyatkan sah perkawinan Pemohon 1 (TURMUZI BIN SAJI) dan Pemohon 2 (FATIMAH BINTI ASMAK) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2013 di Perbawe,Kelurahan Tiwugalih Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya.

    4.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (TURMUZI Bin SAJI) danPemohon Il, (FATIMAH Binti ASMAK) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal 2 dari 11Agustus 2013 di di Perbawe, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TURMUZI Bin SAJI (Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FATIMAH Binti ASMAK(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TURMUZI Bin SAJI) danPemohon Il (FATIMAH Binti ASMAK) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2013 di Perbawe, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;4.
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Turmuzi bin Amaq Suparman)
      dengan Pemohon II (Munawarah binti Abdul Wahid)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2017 di Dudun Cempaka Putih, Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut
    PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Turmuzi bin Suparman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinanPemohon (Turmuzi bin Amaq Suparman) dengan Pemohon Il(Munawarah binti Abdul Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2005 di Kp. Padang, Desa Masbagik, Kecamatan Masbagik, KabupatenHim 2 Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.SelLombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Turmuzi bin Suparman)Him 8 Penetapan Nomor 492/Padt.P/2019/PA.Seldengan Pemohon II (Munawarah binti Abdul Wahid) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2005 di Kp. Padang, Desa Masbagik, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Mukti; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Mastur dan Turmuzi, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana
    Mukti, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Mastur dan Turmuzi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunal.
    Mukti, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon, dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dibayar tunai. dan disaksikan oleh 2 orang saksi Mastur dan Turmuzi;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
177
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sapoan Suaidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Ahmad Turmuzi dan Ust. Mashun,S.Pdi. dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunai;3.
    sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahtetangga sekaligus sebagai Kepala Lingkungan para pihak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 April 2017, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Babakan Timur Selatan, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Sapoan Suaidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ahmad Turmuzi
    dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 April 2017, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Babakan Timur Selatan, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Sapoan Suaidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ahmad Turmuzi
    Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Sapoan Suaididan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ahmad Turmuzi danUst. Mashun,S.Pdi. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunai;3.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — SEMAKYAH, dkk lawan NURHASANAH, dkk
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TURMUZI, 3. HAPAZAH, 4. JUMRAH, 5. H. KAMALUDIN, 6. PAHRORAZI Alias FARURROZI, 7. JUNAIDI, 8. Hj. RABIAH, 9. JAYADI, 10. H. MAHMUD Alias MAHMUD FAUZI, 11. Hj. BAHARIAH Alias BAHRIYAH,12. Hj. JUNAIYAH, 13. RAFIAH, 14. MUKSIN, 15. LUKMAN NULHAKIM, 16. H. MAHSUN, 17. Hj. MAISIN, 18. AMINAH, 19. TASYAH, 20. ZAENIAH, 21. ROSIANA W, 22. Hj. APOLONIA W, 23. IMANUEL W, 24. Hj. HERLIANA W, 25. ERLAN KARO W, 26. RITA LUSIANA W, 27. Hj. JAMIRAH, 28. H. MAHYUDIN, SMIK, S.H., 29. H. SAHABUDIN, 30.
    PUTUSANNomor 1967 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.10.11.SEMAKYAH, bertempat tinggal di Lingkungan Turida Barat,Desa Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;TURMUZI, bertempat tinggal di Dusun Gegelang Dasan, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;HAPAZAH, bertempat tinggal di Dusun Gegelang Dasan,Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat
    TURMUZI, bertempat tinggal di Lingkungan Turida Timur,Desa Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dalamhal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada Jono G.Nugroho, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Teratai/G.246, Wisma Sweta Indah, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Mataramuntuk memberikan putusan
    SEMAKYAH, 2.TURMUZI, 3. HAPAZAH, 4. JUMRAH, 5. H. KAMALUDIN, 6. PAHRORAZIAlias FARURROZI, 7. JUNAIDI, 8. Hj. RABIAH 9. JAYADI, 10. H.MAHMUD Alias MAHMUD FAUZI, 11. Hj. BAHARIAH Alias BAHRIYAH,12. Hj. JUNAIYAH, 13. RAFIAH, 14. MUKSIN, 15. LUKMAN NULHAKIM,16. H. MAHSUN, 17. Hj. MAISIN, 18. AMINAH, 19. TASYAH, 20.ZAENIAH, 21. ROSIANA W, 22. Hj. APOLONIA W, 23. IMANUEL W, 24.Hj. HERLIANA W, 25. ERLAN KARO W, 26. RITA LUSIANA W, 27. Hj.JAMIRAH, 28. H. MAHYUDIN, SMIK, S.H., 29. H.
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
166
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jamaludin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Turmuzi dan Abdus Samad dengan mas kawin berupa emas seberat 1,5gram tunai;3.
    menikahpada tanggal 07 Pebruari 2016, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;HIm 3 dari 9 Him Penetapan No 0110/Pdt.P/2017/PA.Mtr> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon ll adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Jamaludin dengan maskawin berupa emasseberat 1,5 gram tunai,> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganRungkang Jangkuk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan CakranegaraKota Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya sebagai saksinikah adalah Turmuzi
    danPemohon ll adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Jamaludin dengan maskawin berupaemas seberat 1,5 gram tunai,Him 4 dari 9 Him Penetapan No 0110/Pdt.P/2017/PA.Mtr> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganRungkang Jangkuk Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan CakranegaraKota Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya sebagai saksinikah adalah Turmuzi dan Abdus Samad ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan tidak
Putus : 27-08-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1215/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 27 Agustus 2012 — RAKA WIDYARMA
7028
  • Hutahaen dansaksi Turmuzi melaksanakan tugas pemeriksaan Xray di PT. FEDEX mencurigaiadanya sesuatu yang tidak wajar pada tampilan monitor Xray lalu saksi Betrix P.Hutahaen memerintahkan saksi Fahrurozi selaku petugas Custom Clearence diEkspedisi PT FEDEX Bandara Soekarno Hatta untuk membuka sebuah paket yangdikirim melalui jasa pengiriman / ekspedisi PT. FEDEX dengan pengirim MR.TAN MANAGEMENT OFFICE BLOCK G FLOOR TITIWANGSA SENTRALCONDO NO. JLN.
    Hutahaen dansaksi Turmuzi melaksanakan tugas pemeriksaan Xray di PT. FEDEX mencurigaiadanya sesuatu yang tidak wajar pada tampilan monitor Xray lalu saksi Betrix P.Hutahaen memerintahkan saksi Fahrurozi selaku petugas Custom Clearence diEkspedisi PT FEDEX Bandara Soekarno Hatta untuk membuka sebuah paket yangdikirim melalui jasa pengiriman / ekspedisi PT. FEDEX dengan pengirim MR.TAN MANAGEMENT OFFICE BLOCK G FLOOR TITTIWANGSA SENTRALCONDO NO. 1 JLN.
    Hutahaen dansaksi Turmuzi melaksanakan tugas pemeriksaan Xray di PT. FEDEX mencurigaiadanya sesuatu yang tidak wajar pada tampilan monitor Xray lalu saksi Betrix P.Hutahaen memerintahkan saksi Fahrurozi selaku petugas Custom Clearence diEkspedisi PT FEDEX Bandara Soekarno Hatta untuk membuka sebuah paket yangdikirim melalui jasa pengiriman / ekspedisi PT. FEDEX dengan pengirim MR.TAN MANAGEMENT OFFICE BLOCK G FLOOR TITIWANGSA SENTRALCONDO NO. 1 JLN.
    HUTAHEAN, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut sebagai berikut :14bahwa saksi adalah Pegawai Bea Cukai sejak tahun 2008 yang bertugas diKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya PabeanSoekarno Hatta / Area Cargo Bandara Soekarno Hatta Tangerang ;bahwa pada Hari Minggu tanggal 4 Maret saksi dengan saksi Turmuzi sepertibiasa bertugas melakukan pekerjaan rutin dan saat itu bertugas untuk mengawasibarangbarang yang masuk pabean Indonesia di Bandara yang dikirim melaluijasa
    PT.Fedex dengan menggunakan alat XRay ;bahwa yang mengawasi layar monitor Xray saat itu adalah rekan saksi yaitusaksi Turmuzi ;bahwa sekitar kurang lebih jam 16.00 WIB saksi Turmuzi yang sedangmengawasi monitor XRay memerintahkan saksi agar menahan sebuah paketyang isinya mencurigakan karena dalam manifest pengiriman disebut barangberupa dokumen akan tetapi setelah diawasi melalui monitor nampak berisibutiranbutiran dan saksi juga sempat menyaksikannya di monitor xray tersebutbahwa selanjutnya saksi