Ditemukan 374 data
61 — 20
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonpensi, Turut Tergugat Il Konvensi/PenggugatRekonpensi, Turut Tergugat Ill Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi, TurutTergugat NM Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Turt Tergugat VKonvensi/Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat VI Komvensi/PenggugatRekonvensi, secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.444.000,00 (satu juta empat
35 — 23
Haderiahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa para Penggugatdan Turt Tergugat di luar hadirnya Para Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muhammad Iqbal, SHI. SH. MHI Dra. Hj. Nikma, MHPanitera Pengganti,ttd.Rusni, SHI. ttd.Dra. HaderiahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.730.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
29 — 5
menguatkanperbuatan terdakwa, bahwa terdakwa telah terlibat dalam usaha perjudian tersebut tanpa ada ijindari Pihak yang berwenang hanya untuk mendapat keuntungan serta bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terbukti;1112 umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat untuk dipenuhinya suatu tata cara, mereka yang melakukan, yang menyuruh dan yang turt
64 — 10
Barru atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Barru, terdakwa tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turt serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebgaiberikut ;e Bahwa sebagaimana waktu dantempat tersebut
KHAIRUL FITRI
Tergugat:
1.DESI WAHYUNI
2.ULI RIANA SARI
3.RIKA FULLIANTI
4.AHMAD RONY SUHENDRO
5.MUHAMMAD YUDI
Turut Tergugat:
1.ADE WAHYUNI AZHAR, S.P.D, M.A.P.,
2.SURIA ALAMSYAH PUTRA,S.E.,M.M
255 — 84
Menghukum Para Tergugat serta Para Turt Tergugat untuk membayarsemua biaya biaya yang timbul atas Perkara a quo ;Subsider :Apabila Majelis Hakim yang memutus Perkara a quo berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat persidangan yang telahditetapkan, selanjutnya telah datang menghadap pihakpihak sebagai berikut :Pihak Penggugat datang menghadap Kuasanya sebagaimana tersebut diatas;Pihak Tergugat datang menghadap Kuasanya Hj.
50 — 6
mengantarkan rekap judi togel tersebut sebagai mata pencaharian Terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwajib atau pejabatyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Teguh Mawi Bin Hamzah pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan pada dakwaan primair, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turt
1.M.A.QADRI,S.H.,M.H.
2.FIRZA AYU DWITARI, S.H.
3.GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
1.DIDIN SUGIANTO ALIAS SUWITNO ALIAS FERDY BIN TOMO
2.WAWAN BIN LAHIM
3.SUTRISNO BIN AMRI
4.SULIAN BIN AHMAD WAH
21 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Didin Sugianto Alias Suwitno Alias Ferdy Bin Tomo; Terdakwa 2 Wawan Bin Lahim; Terdakwa 3 Sutrisno Bin Amri, dan Terdakwa 4 Sulian Bin Ahmad Wah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan yang memberatkan dan Turt Serta Tanpa Hak menguasai dan menyimpan sesuatu senjata api dan amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana
42 — 6
dan rohani danbersedia diperiksa.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam20.00 Wib, saksi bersama sama dengan teman temannya yaitu AGJAM, HD, FD, RS dan SAKSI Ill pulang dari warung SUYUTI menujuke jembatan XXXXX Siluna turut Dukuh XXXXX Ds XXXXX XXXXXPati dan nongkrong/duduk duduk;Bahwa benar kira kira jam 21.00 WIB semua temannya pulang terlebihdahulu tinggal saksi korban dan saksi SAKSI Ill yang nongkrong dijembatan XXXXX Siluna turt
Bahwa benar kira kira jam 21.00 WIB semua temannya pulang terlebihdahulu tinggal saksi korban dan saksi SAKSI Ill yang nongkrong dijembatan XXXXX Siluna turt Dk XXXXX Ds XXXXX XXXXX Pati,selanjutnya sekitar seperempat jam kemudian kira kira pukul 21.15 WIBsaksi korban dan saksi SAKSI Ill dilempari batu kecil kecil lama lama yangdilempar batu besar kemudian saksi korban mau pergi namun sepedamotor saksi korban tidak bisa dihidupkan .
69 — 5
dengan ENY ARIATI (berkas diseplit) secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri pada hari Jumat, tanggal 1 Nopember 2012 sekira pukul 06.30Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012, atausetidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di EDDY HERLIYANTO JalanArjuno Perum Asabri Satelit Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turt
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.MUNAWIR
2.MOH. ESA PUTRA
87 — 35
ESA PUTRAbersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, menyuruh melakukandan turt serta melakukan perbuatan Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP. dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUNAWIR, terdakwa II.MOH.
17 — 2
Menyatan terdakwa CANDRA FEBRIANTO S, SH secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turt serta dalamsuatu dalam peruasahaan sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamDAKWAAN Pertama: Melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.2.
21 — 6
080ri0s1360sIlmult1widctlpartx 1260aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid1979225 insrsid1979225 Sebelah Utara tab tab : JI.Mawarpar Sebelah Barattab tab : M.482par Sebelah Selatantab tab : Masjid/gedung masjidpar Sebelah Timur tab tab : J1.Dr.Muwardiparpar listtextpardplainlang2057langfe1033langnp2057insrsid1979225 hichafOdbchaf0lochf0 18.tab pard qj fi3751i735ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx735tx 1260aspalphaaspnumfaautols4adjustrightrinOlin735itapOpararsid 1979225 insrsid1979225 Bahwa turt
sebagai Pejabat Tata Usaha Negara, sehinggaperbuatan Turut Tergugat I adalah merupakan Keputusan Tata Usaha Negara dan bukansuatutindakan/perbuatan hukum dibidang keperdataan melainkan tindakan/perbuatan hukumdibidang Administrasi Negara, yang menjadi kewenangan Peradilan Tata Usaha Negarasesuai dimaksud UndangUndang No.5 tahun 1986 jo UndangUndang No.9 tahun 2004tentang Peraadilan Tata Usaha Negara, maka patutulah apabila Pengadilan Negeri Surakarta menolak ataumenyatakan tidak berwenang mengikutkan Turt
18 — 2
Sehingga permainan karturemi tersebut telah sesuai dengan apa yang dimaksud tentang judi sebagaimana diuraikandiatas, dan ternyata terbukti pula dipersidangan bahwa para terdakwa juga samasama dalammempersiapkan alatalat yang digunakan para terdakwa, Sehingga menurut majelis hakimpara terdakwa sama sama berperan sebagai orang yang turt serta dalam permainan juditersebut ;12Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pembuktian tersebut diatas, unsur 999menggunakan kesempatan main judi menurut Majelis
35 — 17
Bahwa Turt Tergugat meminjam SHGB tersebut dari Para Penggugatdengan alasan untuk dipergunakan sebagai modal usaha;3. Bahwa Turut Tergugat adalah saudara dari Para Penggugat sehingga ParaPenggugat percaya SHGB dengan Nomor 1260/JG.Il tersebut tidakdigunakan untuk hal yang dapat merugikan Para Penggugat;4.
47 — 16
DPO) untuk mengambil uang hasiljudi toto gelap tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan tidak peduluapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana yang dapat dikwalifisir sebagai tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja turt
109 — 2
bergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain) kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesemptan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada mulanya hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwaMISJAK BIN MISDIN, tidak ada izin dari pihak yang berwenang, turt
59 — 8
;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TEDDY bin BUDI HARTONO pada Hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanMei 2014, bertempat di sebuah rumah di Jalan Kolonel Sugiono Nomor 39 RT.0O1 RW.O1,Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tegal, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau turt
47 — 16
mengarah kepadakekerasan ;Bahwa, dalil Penggugat pada angka 8 halaman 3, tidak benar dan tidak berdasarkanhukum untuk mebatalkan Perjanjian Pengikatan Jual beli dan Surat Kuasa No. 06tersebut karena sesuai dengan Perjanjian tersebut diatas Penggugat bukanmerupakan pihak yang membuat Penkjanjian Pengikatan Jual Beli dan Surat KuasaNomor :06Bahwa sangat jelas para pihak dalam Perjanjian Pengikatan Jual beli dan SuratKuasa Nomor : 06 ,yaitu. antara Tergugat dengan Turut Tergugat I dandilegalisasikan oleh Turt
48 — 23
Menyatakan terdakwa MARIA MARINA FUDIKOA MILLO aliasMAMA NONA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenavarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau turt serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatattcara , sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan yaitu pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP ;Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa MARIA
87 — 12
Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Para Tergugat masingmasing hadir kuasanyadipersidangan,sedangkan Turt Tergugat hadir sendiri dipersidangan danHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/PDT.G/2016/PN SIT.selanjutnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang telah tercantum dalam berita acara persidangan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan