Ditemukan 351 data
8 — 0
Menjat uhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
20 — 11
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sebesar Rp. 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah) ;Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar = segalabiaya yang timbul dalam perkara tingkat banding ini sebesarRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijat uhkan di Surabaya pada hari Rabutanggal 27 Pebruari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar1429 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya oleh kami Drs. H.
16 — 4
DEMI KE WN VAHA ESAdan mengadiliperkara perdat uhkan putusansebagai berikuPENGGUGAT ASL brjaan SWASTAsebagaiTERGUGAT ASLI umur pekerjaan SWASTABUPATEN SUMENEP sebagai"TOFQUugal nn Se See Se eee ee SmeeSanne Pengadilan Agama(SS@DUt js eas snes s sees eee 5 sees She SSH SEES SRS BRS SAS BRE Same SS Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; 22 eee ee eee eee eee eee Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraGIG jo a a se = ee oe oe oe ee ee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat
28 — 14
Menetapkan sah perkawinan antara Penwnhon I,wisest wiewas 4 4 Wiese 88 denganPenohon II, ..w.e. eee. yang dil aksanakan pada tanggal20 Januari1998;a5 Menbebankan kepada Penohon I dan Penwhon II untukmenbayar semma biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.291.000 , (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dij at uhkan dalam rapatmusyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011M,bertepatan dengan tanggal 27 Rabbiul awal 1432 H Drs.Hasbi
8 — 0
Ol eh karena itu Penggugat nohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agam Cianjur c.q.Mijelis Hakim yang neneriksa perkara ini unt ukmenj at uhkan putusan sebagai beri kut2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
147 — 51
;YENGADILI:can tberdakwa MERLIANTO BIN BAHRI tidak terbukti secara sah dan mebersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Prioleh karena itu membebaskan terdakwa dari akwaan Primair tersebut;an terdakwa MERLIANTO BIN BAHRI telah terbukti secara sah dan mebersalah melakukan tindak pidana KORUPSI:an pidana kepada terdakwa MERLIANTO BIN BAHRI oleh karena itu idana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebesar 000.000, ( lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;uhkan
8 — 0
Ol eh karena itu Penggugat nohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agam Cianjur c.q.Mijelis Hakim yang nmeneriksa perkara ini unt ukmenj at uhkan putusan sebagai beri kut2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat( TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
6 — 0
Bjm hal 4PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;uhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak berperkara akan tetapi tidak berhasil dan begitu juga denganHakim Mediator telah berupaya mendamaikan melalui mediasi akan tetapi jugatidak berhasil sesuai
11 — 0
Mijelis Hakim yang neneriksa perkaraini untuk nenjatuhkan putusan sebagai berikutPriomerls Mengabulkan gugatan Penggugat;Pe Menj at uhkan talak satu bain sughroTer gugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;3.
17 — 8
Me nj at uhkan talak satu bain sughroTer gugat ( TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Menerint ahkan Panitera Pengadil an AgamaCi anj ur agar menyanmpaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke PetugasPencatat Nikah Kantor Ur usan Agama Kecamat anCugenang dan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;5.
57 — 22
togel yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan menebak angka yang akan dikeluarkan oleh bandar,dimana jika angka yang ditebak dengan cara membeli kepadapenjualnya keluar maka setiap pembeli nomor togel akan mendapathadiah sesudi dengan besaran angka yang dibeliBahwa Pembelian angka togel tersebut dapat dilakukan dengan caradibeli langsung kepada penjual atau dengan memesan melalui SMS.Putusan No.30/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 4 dari 18 Halaman.Dan dalam permainan judi jenis togel ini tidak membut uhkan
yang telah dilakukan oleh Terdakwa serta pemidanaan (kecualihukuman mati) tidak boleh berakibat mematikan seseorang dalam artisosiologis, melainkan si Terpidana tetap terpelihara dan terbina harkat danmartabatnya sebagai manusia seut unnya;Putusan No.30/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 15 dari 18 Halaman.Menimbang, bahwa terhadap masa pendangkapan dan pendhananyang telah dijalani oleh Terdakwa, berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP jo.pasal 33 KUHP, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijat uhkan
15 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menja uhkan penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan .Pemohon (Zaharuddin bin Yusup) denganPemohon II (Fatma Hartati binli Kamarudin) pada tanggal 15 Mei 1995 diKecamatan Kuok Kabupaten Kampar;3.
27 — 6
Menbebankan kepada Penggugat unt uk menbayarbiaya perkara sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dem ki an put usan dij at uhkan dal am sidangper musyawaratan Maelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23bulan Maret tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26bulan Rabiul Awal tahun 1430 Mjriyah oleh kam : Drs.BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H,M.H. sebagai Hakim Ketua Maelis, H.
82 — 6
te lah terbuk t i secara sah dan meyakinkanbersa lah melakukan t i ndak pidana Membantu menjualsesuatu hak tanah padahal diketahui bahwa yang mempunyaiatau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang la in ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena i tudengan pidana penjara masing masing selama 8 (de lapan)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang te lah di j a l an i masing- masingte rdakwa dikurangkan seluruhnya dar i pidana yangdi j a t uhkan
Sartika Tahir binti Suleman Tahir
Tergugat:
Mizwar Rahman bin Arifin Rahman
12 — 11
berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut; Menimbang, bahwa ganpertimbangan tersebutdi atas tanpa memper. japa yang salah, makaalasanalasan perce ap telah memenuhior 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf ( m5 tidaknya gugatanketentuan Pasal 1Penggugat untu i cukup alasan,maka gugatan P uhkan
Riri Januardi, ST
Terdakwa:
Juni Pgl Jhoni
36 — 3
terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makaperkara dibebankan kepada terdakwa yang akan ditentukan dalam amarini ;Mengingat dan memperhatikan pasal 373 KUHP Jo PERMA RI Nomor 22012 Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlahnda Dalam KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum2 Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:Menyatakan terdakwa Juni Pgl Jhoni, terbukti secara sah dan meyakinkansalah melakukan tindak pidana*Pengelapan Ringan *;uhkan
22 — 4
Me nj at uhkan tal ak satu bain sughroTer gugat (TERGUGAT)t er hadapPenggugat( PENGGUGAT) ;3.
27 — 19
Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon, Pemohon sangatmembut uhkan Penetapan perbaikan akta kelahiran;6. Bahwa permohonan ini tidak bertentangan dengan perundangundanganyang berlaku maka sepantasnya/sepatutnya mohon untuk dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkehadapan Yth Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayu agarmember ikan Penetapan sebagai ber ikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
28 — 6
Maha Esa (Pasal 1UndangundangNonor 1 tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukmenbentuk keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmhsebagaimana dikehendaki Alqur an Surat ArRum ayat 21 akansuli ttercapai ;were ee ee ee eee ee ee ee eee ee Menimbang, bahwaberdasarkan pertim bangan pertimbangansebagai mnatersebut di atas, mka Miyjelis Hakim berpendapat rumahtangga Peng gugat dengan Tergugat telah benarbenarpecah, sehingga karenanya Mijelis Hakim berkesimpul ansud ah cukup alasan untuk dapat menj at uhkan
28 — 8
Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh saturup i ah) ar oe tan he ewDem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 22bulan April tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26bulan Rabiul Akhir tahun 1430 Hjriyah oleh kam : Drs.H. M. AFFAN sebagai Hakim Ketua Majeli s, H. MUB4HI, S. H.dan Drs.