Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 22 Agustus 2019 — - YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA, berkedudukan di Jalan Banda Aceh-Medan, KM. 447 Gampong Alue Pineung, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa, Provinsi Aceh dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. MARJOKO, SH., 2. ELISABETH JUNIARTI, SH. dan 3. AGAM ISKRANEN SANDAN,SH., Advokat/Penasehat Hukum yang tergabung dalam Kantor Hukum JMT & ASSOCIATES, untuk bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri- sendiri, beralamat kantor di Jalan Kenanga Sari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, Telp./fax. 061-822325, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2018 (terlampir) sebagai Penggugat ; Lawan: ANISA RAHMAH KARIM, S.H..,M.Kn, beralamat di Jl. Panglima Polem No. 100 G Kota Langsa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Asnaullah, SHI., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Muhammad Asnaullah, SHI. & Partners, dan memilih domisili hokum dialamat kuasanya di Jl. Mon Kuta Lr. Seruni No. 19 A Lambhuk Kec. Ulee Kareng Kota Banda Aceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember 2018 sebagai Tergugat ; YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM, beralamat di Jl. Medan-Banda Aceh Km 477 Desa Alue Pineung Kec. Langsa Timur Kota Langsa, dimana Drs. H. Faisal Hasan, Dede Gustian, SPd.I., dan H. Muzakkir AA, SE, MM., bertindak selaku pengurus yayasan atas nama mewakili Yayasan Dayah Bustanul Ulum (YDBU), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Asnaullah, SHI., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Muhammad Asnaullah, SHI. & Partners, dan memilih domisili hokum dialamat kuasanya di Jl. Mon Kuta Lr. Seruni No. 19 A Lambhuk Kec. Ulee Kareng Kota Banda Aceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Desember 2018 sebagai Turut Tergugat I ; KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jl. H.R. Rasuna Said. Kav. 6-7, Jakarta 12940, Yasonna H. Laoly, selaku Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cahyo Rahadian Muzhar, Daulat Pandapotan Silitonga, Hendra Andy Satya Gurning, Amien Fajar Ocham, Hadaris Samulia, Fajar Ari Saputra, Daniel Duardo Noorwijonarko, Prihantoro Kurniawan, Harry Gunawan, Fitra Kadarina, Khairun Nisa, Ilham Nur Akbar, Dharmawan Hendarto dan Ibreina Saulisa Agitha Pandia, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor M.HH.HM.07.04-02 tanggal 28 Januari 2019 sebagai Turut Tergugat II ;
36795
  • akta untuk mendirikanyayasan;Bahwa pada waktu itu sdr.Muhammad Munzir YNS,S.H. ada memintasemacam bukti tanda terima dari Tergugat sebagai tanda bukti telahmenerima surat dari Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa.Halaman 48 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN LgsBahwa pada waktu saksi pertama sekali bekerja Yayasan Dayah BustanulUlum Langsa sudah ada dan saksi sudah lama mengetahui tentang YayasanBustanul Ulum Langsa tersebut dan dahulunya lebih dikenal dengan sebutanMUQ (Madrasah Ulumul
    Quran);Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Tergugat berkantor diLangsa.Bahwa saksi ada membaca Pamplet nama Yayasan yang berada di AlurPinang dimana tertulis Yayasan Dayah Bustanul Ulum tanpa ada kataLangsa.Bahwa pada Pamplet tersebut tidak ada kata Langsa nya karena tulisannyaMUQ (Madrasah Ulumul Qur'an)Bahwa saksi pernah melihat akta No 9 tahun 1972 dan akta No 40 tahun1986 akan tetapi saksi tidak mengetahui isi kedua Akta tersebut.Bahwa kantor Pusat Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa
    HELMI, S.Ag; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungan keluargadan tidak ada makan gaji dari Penggugat, dan tidak kenal dengan Tergugatdan tahu terhadap Turut Tergugat; Bahwasaksi pemah bekerja pada yayasan Bustanul Ulum, khususnya padaUnit Madrasah Ulumul Quran, yang lokasinya di Alue Pinang; Bahwa saksi bekerja pada Yayasan dayah Bustanul Ulum dari mulai tahun1996 sampai akhir tahun 2009; Bahwa saksi pernah menjabat mulamula sebagai guru , kemudian menjadiPamong Asrama dan terakhir
    sebagai Wakil Kepala Madrasah setingkatAliyah/SLTA ; Bahwa pada awal saksi bekerja nama Yayasan adalah Yayasan dayahBustanul Ulum;Halaman 62 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN LgsBahwa tidak ada kata Langsa pada nama Yayasan tersebut;Bahwa saksi dapat mengetahui tentang hal tersebut karena pad waktu masihbertugas di Madrasah Ulumul Quran Alue Pinang saksi selalu melihat Plangnamanya yang tertulis kata Yayasan Dayah Bustanul Ulum, selain itu setiapsaksi menjabat suatu Jabatan
    baru, tetap memakai SK yang dikeluarkanoleh Yayasan Dayah Bustanul Ulum, Kop surat di Madrasah Ulumul Quanjuga saki linat tertera nama Yayasan dayah Bustanul Ulum lalu Atribut atribut di MUQ juga tertera tulisan YDBU;Bahwa pada waktu saksi mulai bekerja Ketua Yayasan Dayah BustanulUlum adalah Bapak Zainuddin Mard kemudian pada tahun 2003 diganti olehbapak Drs.Azhari Aziz;Bahwa saksi bertempat tinggal di daerah Alue Pinang dan ditempat tinggaltersebut saksi menjabat sebagai Tuha Peut;Bahwa selama
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 652/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI
334

Dikembalikan kepada saksi Fahmil Ulumul Choir

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Register : 09-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2292/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
111
  • Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Qur'an halaman 405 yang berbunyi :Ad ga alla gg int ald Grchicall alsa Cpe Sle II ea inArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah warga negara Republik Indonesia beragamakblam bertempat tinggal di Kp.
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
91
  • Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :J > Y elle 569 55 l yrolwoll elS> Yo oSArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang
Register : 10-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1580/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 6 Januari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
262
  • Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125ayat (1) HIR. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yangberbunyi :o Ee o ee FW fp SUG spl Siro linplToa 5 aL Bese 1Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan kembali, karena Tergugat kurang
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0674/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon
367
  • Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ANAKPEMOHON 1, Nomor DN05 DI/06 0253268, tanggal 2 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Ulumul Fata Pamekasan,Hal 3 dari 11 . Pen. No. 0674/Pdt.P/2017/PA.Pmkbukti tersebut telah dizagelen dan bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya (P.2) ;3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
6918
  • ;.UlUmUL > Drs. Satrio A.M. Karim, sebagai Ketua Majelis, Mohamad Adam, S.HI,, M.H.dan Nur Amin, S.Ag.,MH, masingmasing selaku Hakim Anggota. Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta Drs.Subardi Mooduto selaku Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonUl;Hakim Anggota Mohamad Adam, S.H.I Hrs. Satrio A.M. KarimHakim Anggota fl Panitera Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Seeakp 0,2.
Register : 28-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
110
  • Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :Ad ga Y alle 6g Gint ald Gabucall alsa Gye aSla oll (54 GsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0091/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Debi Masthura Putri mengapa bisa kuliah, sementaraSKHU dan ljazahnya tidak dikasih dari Madrasah Ulumul Quran,bahkan tidak selembar Foto Copy nyapun diberikan? Tolong BapakMajelis Hakim tanyakan pada Tergugat jika selama 6 tahun anaknyabelajar di MUQ? Berapa kali Tergugat menjenguk anaknya? Berapauang pendaftaran kuliah? Berapa uang kosnya/tahun? Berapa uangpraktek? Berapa uang buku? Berapa uang makan? Dan Berapa uangtransportasi?
    Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Lilis Suriani, Fotokopi Laporan Pelanggan atasnama Debi Mastura Putri, Fotokopi Daftar Histori GL atas nama DebiMastura Putri, dan Fotokopi Ucapan Tertulis yang ditandatangani Syafrizaldan telah diberi tanda P.2 P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7;Menimbang, bahwa bukti P.2 P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7 sebagaimanatersebut di atas menjelaskan tentang alamat dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tunggakantunggakan SPP anak Penggugat dan Tergugatdi Madrasah Ulumul
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 016/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • PENETAPANNomor 016/Pdt.P/2017/PA Crp.BAe ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorerdi TK Ulumul Qair, bertempat tinggal Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan eventorganizer, bertempat
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat/ Tanggal Lahir: Lawallu, 10 Agustus 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lawallu (belakang SD Lawallu), DesaLawallu, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, Tempat/ Tanggal Lahir: ToliToli, 26 Juni 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan TenagaHonorer pada Pondok Pesantren Ulumul
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 130/Pdt.G/2012/MS-Lgs
Tanggal 26 Juli 2012 — Raden Untung Prasetyo bin Mardoyo vs Devi Karyawati binti Yusuf K
282
  • menyangkut tuntutan balik(Rekonpensi) Termohon, Pemohon menanggapinya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon sangat keberatan tentang nafkah iddahsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) selama masa iddah,dan Pemohon hanya sanggup sebesar Rp.1.000.000, (atu jutarupiah) dan mutah dalam bentuk uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ; Bahwa pemohon setelah pensiun dini dari POLRI punyapenghasilan sebesar Rp. 1.300.000, sebulan, Pemohon jugabekerja sebagai scurity (petugas keamanan) di PesantrenMadrasah Ulumul
Register : 23-05-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
103
  • katakata "tidakmencukupi kebutuhan keluarga seharihari" itu sangatlah tidak benar, yang benaradalah bahwa tergugat terus berusaha untuk memenuhi kewajibannya sebagaikepala keluarga dalam hal nafkah lahir maupun bathin terlebihlebih Suami saat inisudah mendapatkan tunjangan Profesi sebagai guru profesional (sertifikasi) di MTsDaaru Fikril Ulum Cicadas Binong, tentunya uang di berikan setiap pencairan disamping honor gaji dari SMP Negeri 2 Compreng dan honor dari Pondok PesantrenUlumul Qur'an (SMK Ulumul
Register : 18-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3730/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Hal ini sejalan dengan maksudpasal 125 ayat (1) HIR. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quranhalaman 405 yang berbunyi:Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu tatidak datang menghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat walaupunsubtansinya telah diakui secara tegas oleh Tergugat, namun sesuai ketentuanPasal 22 ayat (1), Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Lebong Nomor 129/Pdt.G/2019/PA Lbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • Hal ini sejalan dengan maksudpasal 150 Rb. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quran halaman405 yang berbunyi:Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu iatidak datang menghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat walaupunsubtansinya telah diakui secara tegas oleh Tergugat dipersidangan, namunsesuai ketentuan Pasal 22 ayat (1), Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0689/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 ayat (1) HIR. danpendapat Ulama Fiqh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yangberbunyi:Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalula tidak datang menghadap, maka ia termasukzhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatanPenggugatwalaupun subtansinya telah diakui secara tegas olehTergugat, namun sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (1), UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun
Register : 03-12-2007 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 441/Pdt.G/2007/PA.Cjr
Tanggal 13 Maret 2008 — Penggugat dan Tergugat
479
  • Perceraian dari atasannya sebagaimanabukti P.1 ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadaptidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, dan juga tidak ternyata bahwaketidak datangannya itu disebabkan oleh suatu' halanganyang sah, maka Tergugat harus' dinyatakan tidak pernahhadir dipersidangan dan perkaranya dapat diputus denganverstek sesuai dengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR danpendapat Ulama Fiqh dalam kitab Ulumul
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Fotokopi ljazah pendidikan terakhir anak atas nama AuroraRamadhani tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahTsanawiyah Ulumul Quran al Madani kota Banjarbaru dan telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.5;6.
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Fotokopi ljazah pendidikan terakhir anak atas nama AuroraRamadhani tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahTsanawiyah Ulumul Quran al Madani kota Banjarbaru dan telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.5; SaksiSaksi1.
Putus : 10-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/TUN/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — Dra. ATIFA HASYIM, vs KEPALA KANTOR WlLAYAH DEPARTEMEN AGAMA PROVINSI SUMATERA UTARA, dkk
2323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Ketua Majelis Madrasah tidak jujur, karena baru dua tahunPemohon Kasasi menjabat Kepala MAN 2 Tanjung Pura, dan ia sendiribaru satu tahun menjabat Ketua Majelis Madrasah, secara diamdiam iatelah mengajukan birasnya (adik ipar istrinya) nama Dannansah Jono(guru MAN 1 Medan saat itu, sekarang Kepala MAS Ulumul Qur'anStabat Kab. Langkat) untuk menggantikan Pemohon Kasasi menjadiKepala MAN 2 Tanjung Pura. Hal ini sesuai dengan ucapan KepalaKandepag Langkat saat itu (Drs. Abd.