Ditemukan 125 data
367 — 95
akta untuk mendirikanyayasan;Bahwa pada waktu itu sdr.Muhammad Munzir YNS,S.H. ada memintasemacam bukti tanda terima dari Tergugat sebagai tanda bukti telahmenerima surat dari Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa.Halaman 48 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN LgsBahwa pada waktu saksi pertama sekali bekerja Yayasan Dayah BustanulUlum Langsa sudah ada dan saksi sudah lama mengetahui tentang YayasanBustanul Ulum Langsa tersebut dan dahulunya lebih dikenal dengan sebutanMUQ (Madrasah Ulumul
Quran);Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Tergugat berkantor diLangsa.Bahwa saksi ada membaca Pamplet nama Yayasan yang berada di AlurPinang dimana tertulis Yayasan Dayah Bustanul Ulum tanpa ada kataLangsa.Bahwa pada Pamplet tersebut tidak ada kata Langsa nya karena tulisannyaMUQ (Madrasah Ulumul Qur'an)Bahwa saksi pernah melihat akta No 9 tahun 1972 dan akta No 40 tahun1986 akan tetapi saksi tidak mengetahui isi kedua Akta tersebut.Bahwa kantor Pusat Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa
HELMI, S.Ag; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungan keluargadan tidak ada makan gaji dari Penggugat, dan tidak kenal dengan Tergugatdan tahu terhadap Turut Tergugat; Bahwasaksi pemah bekerja pada yayasan Bustanul Ulum, khususnya padaUnit Madrasah Ulumul Quran, yang lokasinya di Alue Pinang; Bahwa saksi bekerja pada Yayasan dayah Bustanul Ulum dari mulai tahun1996 sampai akhir tahun 2009; Bahwa saksi pernah menjabat mulamula sebagai guru , kemudian menjadiPamong Asrama dan terakhir
sebagai Wakil Kepala Madrasah setingkatAliyah/SLTA ; Bahwa pada awal saksi bekerja nama Yayasan adalah Yayasan dayahBustanul Ulum;Halaman 62 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN LgsBahwa tidak ada kata Langsa pada nama Yayasan tersebut;Bahwa saksi dapat mengetahui tentang hal tersebut karena pad waktu masihbertugas di Madrasah Ulumul Quran Alue Pinang saksi selalu melihat Plangnamanya yang tertulis kata Yayasan Dayah Bustanul Ulum, selain itu setiapsaksi menjabat suatu Jabatan
baru, tetap memakai SK yang dikeluarkanoleh Yayasan Dayah Bustanul Ulum, Kop surat di Madrasah Ulumul Quanjuga saki linat tertera nama Yayasan dayah Bustanul Ulum lalu Atribut atribut di MUQ juga tertera tulisan YDBU;Bahwa pada waktu saksi mulai bekerja Ketua Yayasan Dayah BustanulUlum adalah Bapak Zainuddin Mard kemudian pada tahun 2003 diganti olehbapak Drs.Azhari Aziz;Bahwa saksi bertempat tinggal di daerah Alue Pinang dan ditempat tinggaltersebut saksi menjabat sebagai Tuha Peut;Bahwa selama
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI
33 — 4
Dikembalikan kepada saksi Fahmil Ulumul Choir
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
11 — 1
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Qur'an halaman 405 yang berbunyi :Ad ga alla gg int ald Grchicall alsa Cpe Sle II ea inArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah warga negara Republik Indonesia beragamakblam bertempat tinggal di Kp.
9 — 1
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :J > Y elle 569 55 l yrolwoll elS> Yo oSArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang
26 — 2
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125ayat (1) HIR. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yangberbunyi :o Ee o ee FW fp SUG spl Siro linplToa 5 aL Bese 1Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan kembali, karena Tergugat kurang
36 — 7
Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ANAKPEMOHON 1, Nomor DN05 DI/06 0253268, tanggal 2 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Ulumul Fata Pamekasan,Hal 3 dari 11 . Pen. No. 0674/Pdt.P/2017/PA.Pmkbukti tersebut telah dizagelen dan bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya (P.2) ;3.
69 — 18
;.UlUmUL > Drs. Satrio A.M. Karim, sebagai Ketua Majelis, Mohamad Adam, S.HI,, M.H.dan Nur Amin, S.Ag.,MH, masingmasing selaku Hakim Anggota. Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta Drs.Subardi Mooduto selaku Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonUl;Hakim Anggota Mohamad Adam, S.H.I Hrs. Satrio A.M. KarimHakim Anggota fl Panitera Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Seeakp 0,2.
11 — 0
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :Ad ga Y alle 6g Gint ald Gabucall alsa Gye aSla oll (54 GsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.
26 — 7
Debi Masthura Putri mengapa bisa kuliah, sementaraSKHU dan ljazahnya tidak dikasih dari Madrasah Ulumul Quran,bahkan tidak selembar Foto Copy nyapun diberikan? Tolong BapakMajelis Hakim tanyakan pada Tergugat jika selama 6 tahun anaknyabelajar di MUQ? Berapa kali Tergugat menjenguk anaknya? Berapauang pendaftaran kuliah? Berapa uang kosnya/tahun? Berapa uangpraktek? Berapa uang buku? Berapa uang makan? Dan Berapa uangtransportasi?
Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Lilis Suriani, Fotokopi Laporan Pelanggan atasnama Debi Mastura Putri, Fotokopi Daftar Histori GL atas nama DebiMastura Putri, dan Fotokopi Ucapan Tertulis yang ditandatangani Syafrizaldan telah diberi tanda P.2 P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7;Menimbang, bahwa bukti P.2 P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7 sebagaimanatersebut di atas menjelaskan tentang alamat dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tunggakantunggakan SPP anak Penggugat dan Tergugatdi Madrasah Ulumul
19 — 8
PENETAPANNomor 016/Pdt.P/2017/PA Crp.BAe ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorerdi TK Ulumul Qair, bertempat tinggal Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan eventorganizer, bertempat
9 — 7
dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat/ Tanggal Lahir: Lawallu, 10 Agustus 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lawallu (belakang SD Lawallu), DesaLawallu, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, Tempat/ Tanggal Lahir: ToliToli, 26 Juni 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan TenagaHonorer pada Pondok Pesantren Ulumul
28 — 2
menyangkut tuntutan balik(Rekonpensi) Termohon, Pemohon menanggapinya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon sangat keberatan tentang nafkah iddahsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) selama masa iddah,dan Pemohon hanya sanggup sebesar Rp.1.000.000, (atu jutarupiah) dan mutah dalam bentuk uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ; Bahwa pemohon setelah pensiun dini dari POLRI punyapenghasilan sebesar Rp. 1.300.000, sebulan, Pemohon jugabekerja sebagai scurity (petugas keamanan) di PesantrenMadrasah Ulumul
10 — 3
katakata "tidakmencukupi kebutuhan keluarga seharihari" itu sangatlah tidak benar, yang benaradalah bahwa tergugat terus berusaha untuk memenuhi kewajibannya sebagaikepala keluarga dalam hal nafkah lahir maupun bathin terlebihlebih Suami saat inisudah mendapatkan tunjangan Profesi sebagai guru profesional (sertifikasi) di MTsDaaru Fikril Ulum Cicadas Binong, tentunya uang di berikan setiap pencairan disamping honor gaji dari SMP Negeri 2 Compreng dan honor dari Pondok PesantrenUlumul Qur'an (SMK Ulumul
7 — 3
Hal ini sejalan dengan maksudpasal 125 ayat (1) HIR. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quranhalaman 405 yang berbunyi:Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu tatidak datang menghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat walaupunsubtansinya telah diakui secara tegas oleh Tergugat, namun sesuai ketentuanPasal 22 ayat (1), Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun
54 — 14
Hal ini sejalan dengan maksudpasal 150 Rb. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quran halaman405 yang berbunyi:Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu iatidak datang menghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat walaupunsubtansinya telah diakui secara tegas oleh Tergugat dipersidangan, namunsesuai ketentuan Pasal 22 ayat (1), Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3
14 — 10
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 ayat (1) HIR. danpendapat Ulama Fiqh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yangberbunyi:Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalula tidak datang menghadap, maka ia termasukzhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatanPenggugatwalaupun subtansinya telah diakui secara tegas olehTergugat, namun sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (1), UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun
47 — 9
Perceraian dari atasannya sebagaimanabukti P.1 ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadaptidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, dan juga tidak ternyata bahwaketidak datangannya itu disebabkan oleh suatu' halanganyang sah, maka Tergugat harus' dinyatakan tidak pernahhadir dipersidangan dan perkaranya dapat diputus denganverstek sesuai dengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR danpendapat Ulama Fiqh dalam kitab Ulumul
14 — 10
Fotokopi ljazah pendidikan terakhir anak atas nama AuroraRamadhani tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahTsanawiyah Ulumul Quran al Madani kota Banjarbaru dan telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.5;6.
11 — 7
Fotokopi ljazah pendidikan terakhir anak atas nama AuroraRamadhani tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahTsanawiyah Ulumul Quran al Madani kota Banjarbaru dan telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.5; SaksiSaksi1.
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Ketua Majelis Madrasah tidak jujur, karena baru dua tahunPemohon Kasasi menjabat Kepala MAN 2 Tanjung Pura, dan ia sendiribaru satu tahun menjabat Ketua Majelis Madrasah, secara diamdiam iatelah mengajukan birasnya (adik ipar istrinya) nama Dannansah Jono(guru MAN 1 Medan saat itu, sekarang Kepala MAS Ulumul Qur'anStabat Kab. Langkat) untuk menggantikan Pemohon Kasasi menjadiKepala MAN 2 Tanjung Pura. Hal ini sesuai dengan ucapan KepalaKandepag Langkat saat itu (Drs. Abd.