Fahmi serta 4 (empat) orang wargaDofa kemudian duduk bersama di dekat pantai sambilmengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus sebanyak 2 (dua)botol, sedangkan Saksi2 tidak ikut bergabung pesta mirasdengan Saksi1 namun pergi menemui dan ngobrol dengan Sdri.Harnisa Umamit.3.

Harnisa Umamit dan mengobrol bersamasedangkan Saksi1 bersama Sdr. Nongky, Sdr. Fahmi serta 4(empat) orang warga Dofa lainnya nongkrong bersama di dekatpantai sambil minumminuman keras jenis cap tikus.3. Bahwa pada pukul 04.15 WIT Saksi melihat Saksi1 keluardari lorong di luar tenda acara pesta perkawinan dengan kondisiwajahnya berlumuran darah, kemudian Saksi bertanya siapayang pukul kamu?, dan dijawab oleh Saksi1 Pak La Adam,setelah itu. salah seorang warga Desa Leko Kadai a.n.

Harnisa Umamit.3. Bahwa benar setelah Saksi1 dan temantemannya selesaimengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus pada pukul 04.00WIT, kKemudian Saksi2 mengajak Saksi1 untuk joget bersama didalam acara pesta, setelah selesai berjoget selanjutnya Saksi1berjalan keluar dari acara pesta dan tanpa sengaja bersenggolandengan Sdr. Gilang, karena emosi pengaruh alkohol Saksi1langsung memukul Sdr. Gilang sehingga terjadi keributan di dalamacara pesta.4.

LUKMAN UMASANGAJI, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Beralamat di Desa Waihama Kecamatan Sanana dahulu KabupatenMaluku Utara sekarang Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, disebutsebagai Turut Terbanding V semula Tergugat VI;RAJAK UMAMIT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, Beralamat diDesa Falahu Kecamatan Sanana dahulu Kabupaten Maluku Utara sekarangKabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, disebut sebagai TurutTerbanding VI semula Tergugat VII ;IKRAM

(tiga ribu seratus tujuh puluh limameter persegi) yang terletak di Desa Waihama Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : berbatasan dengan tanah milik: Adam Patani, BasriHasanuddin, dan Abadi Hamzah Umamit;e Timur : berbatasan dengan tanah milik: Jainuddin BuamonaBot, Abdurahman Buamona Bot, dan Abdollah Buamona Bot;e Selatan: berbatasan dengan sungai kecil/ kalimati; Barat : berbatasan dengan jalan DewiSartika;Adalah Peninggalan dari Almarhum Mona Buamona

Melani Umamit, S.PI binti Abdullah Umamit , umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diDesa Orifola, Kecamatan Mangoli Tengah, Kabupaten Kepulauan Sula,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami saksi; Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari almarhumah HadidjahPora binti Hi. Muksin Pora; Bahwa almarhumah Hadidjah Pora binti Hi. Muksin Pora pernahmenikah dengan Mohtar Subur bin M.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Ardiyan Umamit umur 16 Tahun, anak tersebut saat iniikut bersama Penggugat;6. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak 2000 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;7.

saksisaksi, sehingga telah sesuai dengan Pasal1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi tersebutmengetahui dengan melihat dan mendengar sendiri tentang kKeadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangan 2saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Desember 1999 telah terjadi pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dan saat ini telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Ardiyan Umamit

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrudin Umamit, A.Md Kom Bin Umar Umamit) terhadap Penggugat (Eka Nofita Usia Binti

Setelah pintu kamarterbuka, tibatiba 2 (dua) orang anggota Polres Halmahera Selatan yaitu saksi IrfanFatgehipon Alias Ifan dan saksi Ansar Umamit Alias Ansar masuk kedalam kamarsaudari Farida Suleman Alias Ida dan mengamankan saudari Farida Suleman Alias Ida,Erni Talib Alias Erni dan terdakwa. Setelah itu salah seorang petugas menanyakanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 102 /Pid.SUS/2014..

Bahwa petugas Kepolisian pernah melakukan penggeledahan di rumah saksinamun tidak ada yang ditemukan sewaktu penggeledahan;Bahwa saksi hanya kenali barang bukti berupa Handphone yangdiperlihatkan oleh Majelis di persidangan karena handphone tersebut adalahmilik terdakwa yang juga suami saksi, namun saksi tidak kenali barang buktiberupa 1 (satu) linting ganja yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;ANSAR UMAMIT

Lalu saksi Erni Talib mengambilganja tersebut dari tangan terdakwa dan membakarnya;Bahwa Polisi datang mengetuk pintu saat saksi Erni Talib membakar ganjatersebut dan saksi keluar lalu membuka pintu namun sebelum saksi keluarmembuka pintu terdakwa mengambil 1 (satu) linting ganja tersebut daritangan saksi Erni Talib dan mematikannya kemudian disimpan di dalamlemarai pakaian saksi;Bahwa Anggota Polisi yang masuk didalam kamar saksi dan menggeledahterdakwa yaitu saksi ANSAR UMAMIT dan saksi IRFAN FATGEHIPON

Ishak Umamit untuk melakukan perceraian denganTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat secara muasyarah bil maruf namuntidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk tetapbercerai dengan Tergugat;Bahwa, upaya damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan selanjutnya dibacakan suratgugatan

Ishak Umamit untukmelakukan perceraian dengan Tergugat telah sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang izin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil (PNS);Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai gugat yang diajukan olehpihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

Umamit melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena pada awalnya hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 wit, kami menerima informasi dan dariinfomman bahwa akan diambil paket narkotika di jasa pengiriman J&T diKelurahan Stadion Kecamatan Kota Temate Tengah Kota Temate, kemudiansaksi beberapa orang rakan kerja saya diantaranya Morham P.

Umamit langsung menghampin Terdakwa dengantemannya dan menyuruh Terdakwa untuk membuka isi dus tersebut, laluTerdakwa pun langsung membukannya dan didalam dus tersebut terdapatsepasang sarung tangan wama orange yang mana dalam sam tangantersebut terdapat 1 (satu) sachet plastik ukuran sedang wama bening berisinarkotika jenis tembakau gorilla kemudian kami mengintrogasi Terdakwa danTerdakwa mengatakan kalau saudara Aswin yang menyuruh Terdakwa untukmengambil paket berisi tembakau gorila tersebut,

Umamit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan tindak pidana kepemilikan Narkotika Golongan jenis Ganja yang terjadi tersebut pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekitar pukul 15.30 wit, bertempat di depan jasa pengiriman J&T di KelurahanStadion Kecamatan Kota Temate Tengah Kota Temaite ;Bahwa saksi dan rekan kerja saksi bernama Fandi Dwisurya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena pada awalnya hari

Rahma danKaidat Umamit;Sebelah Barat berbatasan dengan: Soleman Pora danYamin Umawaitina;Bahwa Hi.

Rahmadan Kaidat Umamit; Sebelah Barat berbatasan dengan: Soleman Poradan YaminUmawaitina;adalah sah milik dari almarhum Hi. Ismail SyahjuanSangadji;4. Menyatakan Tergugat terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum dan = mengakibatkan kerugian kepadaPenggugat baik secara materiil maupun immaterii;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiildan immaterii kepada Penggugat sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) atausuatu jumlah yang pantas untuk itu;6.

Umamit yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi dan rekan kerja saksi bernama Morham P. Umamitmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 sekitar pukul 13.00 wit, bertempat di depankantor jasa pengiriman J&T di Keluarahan Mangga Dua Kecamatan KotaTernate Selatan Kota Ternate;Bahwa saksi dan rekan kerja saksi bernama Morham P.

Umamit langsung menuju ke J&TKelurahan Magga Dua untuk melakukan pengamatan dan sekitar pukul13.00 wit, kami melihat Terdakwa bersama dengan seorang tamannyayang kami tidak mengetahui namanya datang, kemudian Terdakwalangsung masuk kedalam kantor J&T dan tidak lama kemudian kamimelihat Terdakwa keluar dari kantor J&T dengan membawa sebuahpaket didalam kantong plastik warna hitam kamudian saksi dan saudaraMorham P.

Umamit langsung menangkap Terdakwa dan seorang tamannTerdakwa tersebut lalu kami membuka paket yang baru diambil olehTerdakwa dari kantor J&T dan didalam paket tersebut ditemukan 3 (tiga)sachet narkotika jenis tembakau gorila, lalu kami mengintrogasiTerdakwa dan kami memeriksa handphone milik Terdakwa, kemudiankami langsung membawa Terdakwa dan seorang tamannya ke kantorPolisi.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa paket berisi narkotika jenistambakau gorila tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman

bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama TIMO dan TUTIKHANDAYANI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalahsaudara Pemohon ; e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan perempuanbernama SRIATUN pada tanggal 16 Januari 1999 dan mempunyaianak perempuan bernama MUFAIDAH UMAMIT

Menyatakan Para Pelawan adalah pemilik dari tanah yang terletak di DesaMangon dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Marzuk Daeng Hanaafi, Kadir Sapsuha,Akhir Kedafota; Sebelah barat : Soleman pora, Yamin Umawaitina; Sebelah Selatan: Djubeda Umage / Haja Rahma, Kaidat Umamit; Sebelah Timur : Jalan Raya AMD;6. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminan sepanjangmengenai bidang tanah yang tercantum dalam potitum diatas;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anggi bin Djakaria) dengan Pemohon II (Apriyanti binti Nasir Umamit), yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 November 2020 di Kecamatan Ternate Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RADEN USIA BIN JAFAR USIA) dan Pemohon II (SURIDA UMAMIT BINTI ABD.