Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai Wali dari anak kandungPemohon dari pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan ( ISTRIPEMOHON ), yang bernama ANAK , umur 13 tahun dan ANAK Il, umur10 tahun;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.

tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanperwalian kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur, karenaistri Pemohon meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui, istri Pemohon meninggal dunia padatanggal 22 Mei 2013 karena sakit;Bahwa saksi Pemohon dengan almarhum istri Pemohon telahmempunyai dua orang anak yaitu ANAK umur 13 tahun dan ANAK Ilumur 10 tahun;Bahwa yang melatarbelakangi Pemohon untuk mengajukan perwaliankedua anak yang bernama ANAK umur 13 tahun dan ANAK Il umur10

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan jugadihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 18 tahun, ANAK IIT PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur10

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 18 tahun, ANAK IIT PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur10

Anak Agung Gde Agung Narayana Rahandika WijayaBahwa anak para Pemohon yang nomor 3 yang mau namanya dirubah ;Bahwa anak para pemohon yang ketiga (3) yang bernama AnakAgung Istri Radha Cantika Anindya, jenis kelamin perempuan, , jeniskelamin perempuan, lahir di Gianyar pada tanggal 27 April 2011 , Umur10 tahun, kelas V SD;Bahwa anak para pemohon yang bernama Anak Agung Istri RadhaCantika Anindya dirubah / diganti menjadi Anak Agung Istri RadhaAnindya Rahandika;Bahwa anak Para Pemohon sudah mempunyai

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap anak pemohondan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur10 bulan sampai usia dewasa dengan tetap Pemohon sebagai walinya secarahukum ;5. Menetapkan Pemohon membayar nafkah anak kepada Termohon setiapbulannya sampai anak tersebut usia dewasa sesuai kemampuan Pemohon ;PUTUSAN PA.Mlg. No. 0630/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 4 dari 16 halaman6.

No. 0630/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 6 dari 16 halamanBahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur10 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ada pihak ketiga yang ikut campur dalam rumah tangga dan saya dengar dari oranglain katanya Termohon Punya Pria Idaman lain(PIL);Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah kuranglebih 2 bulanlamanya

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempattinggal DI Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpadaberikut:pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah kumpul baikdi rumah orang tua Pemohon ;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur10 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan

Nafkah anak yang bernama Malaika Adzeem Saputra (P) umur 15 tahun,Khumairah Ghaida Putri (P)umur 14 tahun, Nareswari Indira Putri (P) umur 11 tahun, Askia Auliya Putri,(P) umur10 tahun..sejumlah Rp. 2.000.000,00.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 12 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 12 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun;c.

ANAK I, umur10 tahunHal 1 dari 8 hal Put.No. 15 74/Pdt.G/201 5/PA.Ngw2.

ANAKI, umur10 tahun2.

, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun , lalu pindah ke rumahrumah sendiri selama 12 tahun , dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama ANAK 1 umur 17 tahun dan ANAK 2 umur10

pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun , lalu pindah ke rumahrumah sendiri selama 12 tahun , dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama ANAK 1 umur 17 tahun dan ANAK 2 umur10

XXXX, yang lahir Pada tanggal 03 Agustus tahun 2007, ( Umur10 tahun ),3 Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Menetapkan, anak yang bernama: XXXX, umur 19 tahun dan XXXX,umur10 tahun dibawah perwalian XXXX;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.

Arumdalu No. 165 RT. 03 RW. 03 DesaSonggokerto, Kecamatan Batu, Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dandikaruniai satu orang anak yang bernama : Fristy Virnanda R, umur10 tahun ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga

Sri Ulandari binti Junaedi, umur 43 tahun tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pengayoman, No. 165RT. 03 RW. 03 Dusun Sebaloh, Desa Pandesari, kecamatan Pukon,Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sauddara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dandikaruniai satu orang anak yang bernama : Fristy Virnanda R, umur10

XXX umur10 tahun, 2. XXX umur 4 tahun 6 bulan.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon kurang cocok dengan orang tua Pemohonsehingga Termohon sering keluar rumah;.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama8 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi.;Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.

XXX umur10 tahun, 2. XXX umur 4 tahun 6 bulan.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon kurang cocok dengan orang tua Pemohonsehingga Termohon sering keluar rumah. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama8 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi.; Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.

., umur10 tahun;2) .., umur5 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanMasalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangisteri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;6.

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada akhirtahun 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah saksi selama 10 tahun 8 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah punya anak 2. orang, masingmasing bernama. umur10 tahun dan ., umur5

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah padatahun 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 10 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah punya anak 2 = orang, masingmasing bernama.. umur10 tahun dan .,

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 orang bernama : Anak 1, umur10 tahun dan anak 2, umur 5 tahun (keduanya ikut Termohon) ; Saksi tahu kini Termohon

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Pakde Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 orang bernama : Anak 1, umur10 tahun dan anak 2, umur 5 tahun (keduanya ikut Termohon) ; 4 Rumah tangga Pemohon dan

tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersama sebagaimanaalamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anak, nama : ANAK I , umur10

(alm.), maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 11 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, nama : ANAK I, umur10 tahun, dan ANAK II, umur 5 tahun ; Menimbang bahwa

ANAK 2 umur10 tahun, yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2012, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Nomor : 2361/Pdt.G/2013/PA Pwd 5Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahmasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat digunakan untuk memenuhi kebutuhanTergugat sendiri, setiap kali Penggugat menanyakan

ANAK 2 umur10 tahun, yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2012, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilanTergugat digunakan untuk memenuhi kebutuhan Tergugat sendiriselanjutnya sejak pertengahan tahun 2012 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat yang hingga sekarang sudah

berupa uangRp. 20.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH I dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 17 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;meBahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur10

berupa uangRp. 20.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH IT dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 17 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur10

Sit.SALINANBahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun9 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah mempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun;Bahwa sejak 8 bulan setengah rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahPenggugat dan tidak bertanggungjawab terhadap nafkah untukkeluarga

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun9 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah mempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun

Rohaman, umur10 tahun, lakilaki, 2.

ANAK KEEMPAT, umur10 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkah Penggugat, Tergugat tidak perdulidengan Penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungj ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

ANAK KEEMPAT, umur10 tahun ; Bahwa saksi mengetahui berdasarkan cerita Penggugat,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkahPONQQUGAl; 22 eon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen ennnee Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungj; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat

Putusan No.0875/Pdt.G/201 4/PA.Mt.Bahwa, karena tidak didaftarkan oleh Staf Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbolinggo sehingga buku nikah tersebut tidak dapatdikeluarkan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai pisah;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak pernah murtad;Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Listiyani binti Budi Wahono, umur10 tahun;Bahwa, sekarang ini anak tersebut berada

menikah Penggugat dan Tergugat belum mendapatbuku akta nikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa, karena tidak didaftarkan oleh Staf Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbolinggo sehingga buku nikah tersebut tidak dapatdikeluarkan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai pisah;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak pernah murtad;Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Listiyani binti Budi Wahono, umur10