Ditemukan 3969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 9 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur11 tahun; ANAK 2, umur 9 tahun;.
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat kediaman diKota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 9 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur11 tahun; ANAK 2, umur 9 tahun.
Register : 27-09-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1678/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 21 Oktober 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
100
  • II, umur11 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis namun sejak awal bulan Desember 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2011 hinggasekarang sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • tinggal di,Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak tiri dari Penggungat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 16 tahun dan ANAK Il umur11
    pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kab.Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 16 tahun dan ANAK Il umur11
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1376/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SAKSI I , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Asembagus,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 14 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT;, umur11
    SAKSI II , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 14 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT;, umur11 tahun;
Register : 26-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2215/Pdt.G/2010/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Tuban, , dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebihselama 3. bulan, kemudian pindah dirumah kediamanbersama kurang lebih selama 10 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama XXX umur11
    Hal. 5 dari 12 Hal.dikaruniai seorang anak laki laki bernama XXX umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Tergugat pencemburu,Penggugat tidak pernah berselingkuh tetapi dituduhTergugat berselingkuh dengan laki laki lain bernamaXxx asal Desa Xxx Kerek., : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun, hingga sekarang, danselama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang
Register : 26-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 713/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 6 ahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Termohon, telah mempunyai tiga anakbernama, ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun(ikut Termohon), ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur11
    pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 6 ahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah mempunyai tiga anakbernama, ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun(ikut Termohon), ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur11
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 20 Maret 2017 — Cerai Gugat
5018
  • I Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur11 tahun;3.2. Anak Il Penggugatdan Tergugat, perempuan, umur 8 tahun;3.3. Anak Ill Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur 1,5 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;4.1.
    Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur11 tahun;9.2. Anak Il Penggugatdan Tergugat, perempuan, umur 8 tahun;9.3.
    Anakl Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur11 tahun;3.2. Anak Il Penggugatdan Tergugat, perempuan, umur 8 tahun;3.3.
Register : 30-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada bulan Juni 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan Gedangan dansaat ini tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 11 Tahun ( Sidoarjo, 09 Juli 2010) dan ANAK II, umur11
    Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada bulan Juni 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan GedanganKabupaten dan saat ini tinggal di Juanda Harapan Permai AH/21 Desa WediKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 11 Tahun ( Sidoarjo, 09 Juli 2010) dan ANAK II, umur11
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I, tanggal lahir09 Juli 2010 (Umur 11 tahun) dan ANAK Il, tanggal lahir 09 Juli 2010(Umur11 tahun), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengantetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk,HIm.12 dari 14 hlm. Putusan No. 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda.mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5.
Register : 14-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0467/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
157
  • SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diDesa Besuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahun 9Bulan dan terakhirbertempat tinggal di Rumah Termohon, telahmempunyai anak bernamaAbdullah Fakih Umur 14 Tahun, Putri Wulandari Umur11
    SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di DesaBesuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah KeponakanPemohon ; rrr reeBahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahun 9Bulan dan terakhirbertempat tinggal di Rumah Termohon, telahmempunyai anak bernamaAbdullah Fakih Umur 14 Tahun, Putri Wulandari Umur11
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2385/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama1 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernama XXX umur11 bulan.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak percaya kepada Pemohon dalam halkeuangan, karena Pemohon suka minumminuman dan judi..
    ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama1 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernama XXX umur11 bulan.
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 350/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • ANAK I PARA PEMOHON Umur11 Tahun, 2.
Register : 18-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2974/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • 2014/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 89/69/II/2003 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1).XXXX umur11
    karena saksiadalah adik Penggugat Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya, Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik kemudian terjadi perpisahan sejak bulan Juni tahun 2010 karenaTergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahuialamainya dengan jelas kurang lebih sudah 4 tahun dan selama itupula Tergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1).XXXX umur11
Register : 22-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2533/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 1 April 2013 — -
61
  • ANAK KEDUA, umur11 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatmencintai wanita lain ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 9 tahun /7 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikPemohon selama 12 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1, umur11 tahun; ANAK 2, umur 4 tahun;c.
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • XXX, Umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberinafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya.;Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang, akan tetapi tidak berhasil.
    XXX, Umur11 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberinafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya.
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1803/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orangtuaTermohon selama 12 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur11 tahun;c.
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 499/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 499/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Agustus 2001, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK 1 umur11
    kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Agustus 2001, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK 1 umur11
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1314/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • ANAK KANDUNG 1 umur11 tahun, 2.
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5159/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
144
  • SOFI LAFENIA, umur11 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2007 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;b.
    dari 18 halaman, Putusan Nomor 5159/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 22 September 2000, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunDurmo, RI.67, RW. 14, Desa Bantur, Kecamatan Bantur, KabupatenMalang, selama 6 tahun 9 bulan;BahwaPemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SOF LAFENIA, umur11
    dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 22 September 2000, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunDurmo, RT.67, RW. 14, Desa Bantur, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang,selama 6 tahun 9 bulan;BahwaPemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SOF LAFENIA, umur11
    SOFI LAFENIA, umur11 tahun;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5159/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Mei 2007 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2597/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon melawan Tergugat
78
  • Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur11
    Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakakmisanan Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur11