Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unit united ulita unico unika unita uniti unitly univy unitã unitt units unit4
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 146/Pdt.G/2014/PN Plg
Tanggal 20 Januari 2015 — YUSMITRA Lawan 1. Ir. Achmad Chaidir Bin A Herny, dll
34 — 10
  • Hery Unity Versitaria binti A. Herny.Hery Qumaini SH binti A. Herny.Herimala Yudhalina Bsc binti A. Herny.oO Oo NP oF SfHemainy Chairah binti A. Herny.Bahwa dengan demikian ahli waris almarhum A. Herny ada 9 (sembilan)orang, bukan 2 (dua) orang, jadi ada 7 (tujuh) orang lagi yang tidak digugat olehPenggugat.Bahwa dengan tidak digugatnya ke 7 (tujuh) orang ahli waris almarhumA. Herny tersebut, maka jelas gugatan penggugat tidak lengkap atau kurang parapihak atau kurang sempurna.2.
    Hery Unity Versitaria binti A. Herny.e Hery Qumaini SH binti A. Herny.e Herimala Yudhalina Bsc binti A. Herny.e Hernainy Chairah binti A. Herny.Bahwa dengan demikian ahli waris almarhum A. Herny ada 9 (sembilan)orang, bukan 2 (dua) orang, jadi ada 7 (tujuh) orang lagi yang tidak digugat olehPenggugat.Bahwa dengan tidak digugatnya ke 7 (tujuh) orang ahli waris almarhumA.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jail) unity Dlacloa ga pp ably dues WL gle U3Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN POSO Nomor 410/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
BASRUDIN alias TUDING
61 — 11

  • 5. menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) unity alat musik kibor merek Yamaha PSR S770 warna Abu-Abu.

    - Dikembalikan kepada saksi kristian sangkalalabu ( (Perwakilan SMP negeri 1 Petasia Timur).

    - 1(satu) unit musin kobormerek casio AT-3 warna abu-abu

    Dikembalikan kepada Astuti Saulu alias mama Ian (Pendeta Gereja GKST Imanuel Bunta).

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1705/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR BIN DUNG
374 — 4
  • KARYA berikut muatan pasir kurang lebih 70 M3 (tujuh puluh meter kubik);
  • 1 (satu) unity TK. SANTAI;

Dipergunakan dalam perkara an. HASAN USMAN;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — YUSMITRA, VS Ir. ACHMAD CHAIDIR BIN A HERNY, dk
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hery Unity Versitaria binti A. Herny;. Hery Qumaini SH binti A. Herny;. Herimala Yudhalina Bsc binti A. Herny; ON OOaKR WD =. Hemainy Chairah binti A. Herny;Bahwa dengan demikian ahli waris almarhnum A.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 27-08-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 65/Pid.B/2022/PN Nab
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
BRAM YOWENI Alias BRAM
75 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos berwarna merah dengan tulisan I DON'T BELIVE IN HUMANS dengan lengan berwarna hitam;
- 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam dengan garis berwarna hijau;
- 1 (satu) buah pisau dengan panjang 17 cm dengan gagang berwarna hitam bahan plastik;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unity sepeda berwarna merah hitam
Pengadilan PN KUDUS Perdata Agama Perceraian
Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 40/Pdt.G/2015/PN.Kds.
MARTHA, melawan EKO PURNAWAN
59 — 6
  • Menyatakan perkawinan = antaraPenggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 12Oktober 2001 tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No.32/2001 pada Dinas Kependudukandan Pecatatan Sipil KabupatenKudus, putus karena perceraiandengan segala akibatTOK UNITY ali cares cccasenseensmennnmammenares wack ai114.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.P/2012/PA.Yk
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON (Pencabutan Penolakan Perkawinan)
27 — 4
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Yogyakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangAUT VERY FYE UNITY, mmm mmm mm mmm nn ennPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonanPEMONON j===sesesna nesses nnnnesseeeee tenses2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 15 Maret 2017 — DONI STIAWAN Als. DONI Bin HERMAN NASIR
23 — 4
  • .- 1(satu) Unity Sepeda Motor Yamaha Mio Z dengan Noka : MH3SE8890GJ025613 Nosin : E3RZE0916503.- 1(satu) helai jaket warna biru abu-abu merk CONERAGE.- 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dengan ukuran lebuih kurang 20 cm.(dipergunakan dalam perkara atas nama HENDRI DONA Bin SAID).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah ) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juli 2020 — YAYASAN SURYA INSTITUTE DKK VS PT SUREPASSINDO
182 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,berkedudukan di Unity Building, Jalan Boulevard GadingSerpong, Kavling M5, Nomor 21, Summarecon Serpong,Curug Sangereng, Kelapa Dua, Tangerang, Banten,nomor 1 dan nomor 2 dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Stephanus Pelor, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum pada SPP Law Firm Stephanus Pelor & Partners,Halaman 1 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 582/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
13 — 0
  • Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pernohon yang dilakukan pada 14 Maret 1973 di Desa Sumberwringin, yangdisaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama MARTOYO bin IMAM, urnur 60tahun, Agarna Islam, pekcrjaan Tani, berternpat tinggal di Dcsa SumbervwvringinKccamatan Sumberwringin kabupaten Bondovvoso dan ASAN bin DAHLAL, unity 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin KecarnatanSumberwringin kabupatcn Bondowoso
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2809/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Edi Amin al Maed.
30 — 8
  • selama 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV;
    • 1 (satu) potong celana panjang warna hitam;
    • 1 (satu) potong jaket jeans warna hitam;
    • 1 (satu) unit sepeda merk Unity
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bgl
Tanggal 26 Februari 2019 — Terdakwa
32 — 17
  • Asriadi.Menimbang, bahwa sesampainya didalam rumah, saksi Yuda Saputradan saksi Muhamad Andree turun ke lantai 1 dan menuju toko manisan miliksaksi korban dodi Asriadi, dan menuju meja dan membuka laci secara paksaoleh saksi Muhammad Andree setelah terbuka, mengambil tas warna merahyang didalamnya berisi uang kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1(satu) buku BPKB sepeda motor honda supra nopol BD 2146CD serta 4(Empat) buah yang terdiri dari 1 (Satu) unit HP nokia 130 warna orange, 1(Satu) unity
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2014
Tanggal 28 April 2015 — LIEM CHIEN FOO , dk VS GEORGE GUNAWAN, Bsc, dkk
68 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam menjalankanusahanya tersebut Penggugat I memiliki jaringan distributordistributor yang adadiberbagai kota untuk membantu mempermudah pemasaran dan penjualan produk produk Penggugat I.Bahwa Penggugat I sebagai pengusaha yang berpengalaman di bidang Multi LevelMarkeitng (MLM) dan pernah sukses dibidang multi level marketing FOREVERYOUNG dan UNITY NETWORK INTERNATIONAL serta memiliki banyakjaringan distributor diberbagai kota, oleh karenanya Tergugat I pada tahun 2010mengajak Penggugat I untuk
    Penggugat I kemudian menyusun konsepmarketing plan B dan atas halhal yang telah dilakukan Penggugat I sebagaimanaposits 6,7,8 dan juga diketahui oleh Tergugat I maka Penggugat I dan Tergugat Itelah memulai adanya realisasi kerjasama tersebut.Bahwa karena kerjasamana Penggugat I dan Tergugat I sudah mulai berjalan baik,maka ketika Tergugat I datang ke Semarang (dalam rangka budi daya ulat sutera),Tergugat I mengusulkan kepada Penggugat I agar membuat perusahaan yangmerupakan gabungan CHI Indonesia dan Unity
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — I Made Rama alias Made
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan berat bruto 11,86 grambeserta plastik klip pembungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik klip merk CETIK berisikan 34 plastik klipkosong;(satu) buah timbangan digital:(satu) buah tas warna coklat;(satu) buah HP samsung CE duos CE 0168 warna casing hitam;Ss1111 (satu) buah HP nokia CE 0168 warna cassing hitam lis biru;2 (dua) buah plastik bekas yang diduga bekas pembungkus Narkotikajenis hasis;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah); 1 (satu) unit sepeda cas merk UNITY
    dengan berat bruto 11,86 grambeserta plastik klip pembungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik klip merk CETIK berisikan 34 plastik klipkosong;(satu) buah timbangan digital:(satu) buah tas warna coklat;(satu111 buah HP samsung CE duos CE 0168 warna casing hitam;1))(satu) buah HP nokia CE 0168 warna cassing hitam lis biru;2 (dua) buah plastik bekas yang diduga bekas pembungkus Narkotikajenis hasis;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah); 1 (satu) unit sepeda cas merk UNITY
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 445/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
HASAN Bin AHOK
38 — 10
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda keranjang warna silver;
    • 1 (satu) buah obeng warna hijau

    • dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda merek UNITY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ) REPUBLIK INDONESIA; PT. BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK.
143 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini didasarkan pada prinsip unity of interest. Dalam kontekspelarangan kerjasama antar peserta tender, maka berdasarkanprinsip unity of interest, pelarangan kerjasama antar peserta tenderhanya berlaku untuk pelakupelaku usaha yang independen,sedangkan kerjasama antara pelaku usaha yang tergabung padasatu kelompok bukanlah hal yang tabu dalam bisnis pada umumnya.Hal. 22 dari 234 hal. Put.
    Udin Silalahi, SH, LLM sebagaimana telah Pemohon uraikanpada angka 3 keberatan kedua di atas);Bahwa prinsip unity of interest yang diterapbkan oleh Kelompok sebenarnya pernah diakui oleh Termohon Keberatan dalam PutusanKPPU No.14/KPPUL/2007 tanggal 12 Februari 2008 (TenderPekerjaan Multi Years Tahun Anggaran 20062008 di KabupatenSiak, Riau Dinas Pekerjaan Umum, Permukiman dan PrasaranaWilayah Kabupaten Siak).
    Indo Power Makmur Sejahtera dan PT.Mega Indah Abadi);Bahwa kerjasama antar pelaku usaha dalam satu kelompok pelakuusaha adalah sesuatu yang wajar dan karena itu tidak dianggapsebagai tindakan kolusi dalam konteks hukum persaingan usaha.Hal ini didasarkan pada prinsip unity of interest. Dalam kontekspelarangan kerjasama antar peserta tender, maka berdasarkanprinsip unity of interest, pelarangan kerjasama antar peserta tenderHal. 61 dari 234 hal. Put.
    Hal ini didasarkan pada prinsip unity of interest.Dalam konteks pelarangan kerjasama antar peserta tender, makaberdasarkan prinsip unity of interest, pelarangan kerjasama antarpeserta tender hanya berlaku untuk pelakupelaku usaha yangindependen, sedangkan kerjasama antara pelaku usaha yangtergabung pada satu kelompok bukanlah hal yang tabu dalambisnis pada umumnya.
    Hal ini didasarkan pada prinsip unity ofinterest. Dalam konteks pelarangan kerjasama antar pesertatender, maka berdasarkan prinsip unity of interest, pelarangankerjasama antar peserta tender hanya berlaku untuk pelakupelaku usaha yang independen, sedangkan kerjasama antarapelaku usaha yang tergabung pada satu kelompok bukanlah halyang tabu dalam bisnis pada umumnya.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (karyawanmarke P.T Unity), tempat kediaman di Jalan Z.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • kedua belah pihak sehingga harusdihindari Sesuai maksud dari kaidah fiqghiyyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:WlasJI ule Ge prio r>awlaoll soArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 244 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:1az9 LS yo Ds aw Vio tle Juaw 49,0) J) 9S ol sesoe Lngr9 unity
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 35/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 14 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm)
2.NURUL Bin ASEP (alm)
3.MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI
4.HERMIN RETNO NINGSIH Binti PUJO SUBROTO (alm)
43 — 26

    • 99 (sembilan puluh sembilan) buku kontrol pembayaran nasabah unity terisi.
    • 7 (tujuh) buah buku kontrol pembayaran nasabah unity yang baru.
    • 1 (satu) buku control An. ANGGA PRATAMA.
    • 1 (satu) lembar kwitansi angsuran sewa beli an. ANNGA PRATAMA.
    • 1 (satu) lembar kwitansi angsuran sewa beli An. ANDI HAMDANI.
    • 1 (satu) lembar kwitansi angsuran sewa beli An. BENEDIKTUS.