1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Riyan Hidayat bin Usup untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Niken Meliani binti Suherman ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Usup bin Uki

SALINANPENETAPANNomor 0160/Padt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Usup bin Uki, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Kiarapayung RT.011 RW. 004 Desa KiarasariKecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa

Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu sebagaimana KutipaAkta Nikah Nomor: 685/69/VIII/1987 tertanggal 12 Agustus 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Enih binti Juar telah dikarunialketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama Endang, berusia 29 tahun danRiyan Hidayat, tanggal lahir 07 Agustus 2000;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:e Riyan Hidayat bin Usup

bernama Riyan Hidayatbin Usup dengan Niken Meliani binti Suherman tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Usup (Pemohon NIK.3213151110640001, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang tanggal 06Nopember 2016, diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 685/69/VIII/1987 tanggal 12 Agustus1987 atas nama Usup (Pemohon), dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1699/IJ/2000 atas nama RiyanHidayat, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal21 Agustus

Memberi dispensasi kepada Riyan Hidayat bin Usup untuk menikah denganseorang perempuan bernama Niken Meliani binti Suherman di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang;3.

Menyatakan tanah seluas 3.387 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 atas Nama ROBERT USUP, yang terletak di Jalan H.M. Arsyad km. 27, Desa Bagendang Hulu RT.06, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Salim;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Darmansari;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya H.M.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNG PRAYOGO;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak balik nama untuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNG PRAYOGO;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;8.

UNTUNG PRAYOGO Melawan Robert Usup

dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 atas nama ROBERT USUP,yang terletak di Jalan H.M.

/balik nama Sertipikat Hak Milik No. 282 tahun 1999semula atas nama ROBERT USUP (Tergugat) menjadi UNTUNG PRAYOGO;6.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak baliknama untuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertipikat Hak Milik No.282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNGPRAYOGO;6. Menghukum Tergugat, Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;7.

;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Spt Bahwa tanah tersebut dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat sekitarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Bahwajual beli tersebut dibuat Akta Jual Belinya tanggal 7 Mei 1999; Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat Hak Milik tanah tersebut dan melihatkwitansi jual belinya; Bahwa Sertifikat Hak Milik tanah tersebut atas nama ROBERT USUP, danAkta Jual Belinya antara UNTUNG PRAYOGO dengan ROBERT USUP;; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan

Arsyad km. 27, Desa Bagendang,Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah yang terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 atas namaROBERT USUP (Tergugat) tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan tanah objek perkara tersebutmasih terdaftar dengan sertifikat dengan nama pemegang hak ROBERT USUP(Tergugat) sebagai pemilik asal tanah tersebut, dan belum dilakukan balik nama atauperalinhan/perubahan nama kepemilikan;Menimbang, bahwa proses

USUP Bin PAUJIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan dan 15 (lima belas) Hari;

USUP Bin PAUJI

USUP Bin PAUJITempat lahir : Maluka BaulinUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun /2 Maret 1972Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Trans Plasma Desa Pulau Sari At.10,Kecamatan Tambang Ulang, KabupatenTanah Laut, Propinsi Kalimantan SelatanAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPelaihari oleh:. Penyidik, tidak ditahan ;2. Penuntut Umum, tidak ditahan ;3.

USUP Bin PAUuI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut sertamelakukan gendak, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 284Ayat (1) ke2 huruf a KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPIAN Als. USUP BinPAUJI dengan pidana penjara selama2 (dua)bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Atas hal tersebut Penuntut Umum menyatakan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya dan hal yang sama dinyatakan oleh terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SUPIAN Als USUP

USUP Bin PAUJI dengan segalaidentitasnya seperti yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiridalam persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Halaman 9 dan 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN PiMenimbang, bahwa demikian juga dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok denganidentitas Terdakwa di persidangan dan sepanjang persidangan berlangsungtidak

USUP Bin PAUJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerzinahan ;Halaman 13 dan 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN Pi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaSUPIAN Als. USUP Bin PAUJlolehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan dan 15 (limabelas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als USUP Bin MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUPIANI Alias USUP Bin MISRAN

Nama lengkap : SUPIANI Als USUP Bin MISRAN;2. Tempat lahir : Abung Surapati;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 17 Mei 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Karau Rt.009/003 Kecamatan Limpasu KabupatenHulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Negeri Barabai Nomor 144/Pid.B/2016/PN Brb tanggal15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pid.B/2016/PN Brb tanggal 15 Juni 2016 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPIANI Alias USUP

Bin MISRAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUPIANI Alias USUP Bin MISRAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Brb3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwaberjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUPIANI Alias USUP Bin MISRAN

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als USUP Bin MISRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN* sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Brb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TRIMONO alias TRIMO Bin USUP tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TRIMONO alias TRIMO Bin USUP

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2014/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIMONO alias TRIMO Bin USUP;Tempat lahir : Ponorogo Jawa timurUmur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 07 November 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Parittiga, Dusun Bukit Lintang, DesaPuput,Kecamatan

Februari 2014 s/d tanggal 15 April 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/201 4/PN Sgt.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TRIMONO alias TRIMO bin USUP

tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa TRIMONO alias TRIMO bin USUP pada hari Minggutanggal 03 November 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan November 2013 bertempat di rumah terdakwa diDusun Bukit Lintang, Desa Puput, Kecamatan Parittiga, Kabupaten BangkaBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainnya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, menggunakankesempatan main judi

song ini adalahpemain yang mati kartu paling akhir ataupun pemain dengan nilai kartuyang tersisa dengan nilai paling kecil;Bahwa pemain yang menang tersebut berhak mendapatkan uangtarunan dari pemain lain yang kalah dan pemain yang menangmenyisihkan uang pada kotak yang disediakan sebagai uang tong;Bahwa dalam bermain poker tersebut terdakwa tidak memiliki izin dariKepolisian/pihak berwenang lainnya.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/201 4/PN Sgt.Perbuatan Terdakwa TRIMONO alias TRIMO bin USUP

Menyatakan Terdakwa TRIMONO alias TRIMO Bin USUP tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi SebagaiMata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa USUP alias BARON bin USEP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

USUP alias BARON bin USEP

Nama lengkap : USUP alias BARON bin USEP;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur : 21 tahun / 05 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cibatu RT. 02/03, Desa Cibatu, KecamatanCikembar, Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016;.

Menyatakan terdakwa USUP als. BARON bin USEP secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUP als. BARON bin USEP denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa USUP

Menyatakan Terdakwa USUP alias BARON bin USEP tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Usup Irawan bin Abdul Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usup Irawan bin Abdul Gani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Usup Irawan bin Abdul Gani

HENDRA SARAGIH Bin USUP SARAGIH

PUTUSANNo. 07/Pid.B/2015/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : HENDRA SARAGIH Bin USUP SARAGIH; Tempat lahir : Medan (SUMUT);.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 06 Pebruari 1982; Jenis kelamin b LakisTa 9 wnnennrennnenenennennecnnenmnenemccwaneneessKebangsaan b Tome sig, eee eeTempat

Menyatakan terdakwa HENDRA SARAGIH BIN USUP SARAGIHterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 42. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SARAGIH BINUSUP SARAGIH dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap3.

memenuhi rumusan Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHPidana dan memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dikarenakan Terdakwa telah menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM01/M.BULI/12/14 sebagai berikut : DAKWAAN : ~nnnn nnnHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 07/Pid.B/2015/PN MbnBahwa Terdakwa HENDRA SARAGIH Bin USUP

Sungai Bahar PasifikUtama dalam melakukan pemanenan buah kelapa sawit tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidangan jugatelah didengar keterangan Terdakwa HENDRA SARAGIH Bin USUP SARAGIHyang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam putusan ini keterangan mana padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 yaitusekira pukul 00.30 Wib

Menyatakan Terdakwa HENDRA SARAGIH Bin USUP SARAGIH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu )tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan waktu lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.

USUP Als BARON Bin AMAN

Als BARON bebrada yang sebelumnya untuk sdr USUP Als BARONditelepon terlebih dahulu oleh sdr ENDI Als GINO yang mengatakan akan setoran uanghasil penjualan shabushabu tersebut ;Bahwa setelah saksi sampai ditempat yang dimaksud untuk Sdr USUP AlsBARON ada dirumah kontrakannya yang sedang menunggu Sdr ENDI Als GINO yangakan setoran uang hasil penjualan shabushabu karena memang Sdr ENDi Als GINOdalam penjualan shabushabu tersebut terlebih dahulu mengambil shabushabu kepadaSdr USUP Als BARON dan setelah

Di Kp Babakan Asem Ds Babakan Asem Kec.Teluk Naga KabTangerang karena kedapatan memiliki Narkotika golongan I jenis Sabu ;Bahwa saksi Sdr ENDI Als GINO yang mengatakan bahwa shabushabutersebut didapat dari Sdr BARON ;Bahwa Terdakwa Sdr USUP Als BARON ditelepon terlebih dahulu oleh sdrENDI Als GINO yang mengatakan akan setoran uang hasil penjualan shabushabutersebut ;Bahwa setelah saksi sampai ditempat yang dimaksud untuk Sdr USUP AlsBARON ada dirumah kontrakannya yang sedang menunggu Sdr ENDI Als

mandi, timbangan elektrik, sedotan, alat hisap (bong) yangterbuat dari botol minuman kratingdeng, kantong pelastik tempat menaruh shabushabu,hand phone dan uang tunai yang berada dikamar tidur Sdr USUP Als BARONBahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa USUP Als BARON berikut barang buktiyang berhasil diamankan kepolsek sepatan guna pengusutan lebih lanjut ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada

Menyatakan Terdakwa Asep Priyanto bin Mamad Usup, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 05 (lima) Tahun dan 06 (enam) Bulan dan Denda Rp. 1.000. 000. 000,- (satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Kantong Plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal yang berupa narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) buah Handphone merk Polytron warna hitam silver dengan SIMCARD Three No. 0895695473618 ;- 1 (satu) tube urine milik terdakwa Asep Priyanto bin Memed Usup ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) lembar uang pecahan kertas Rp. 50. 000,- (lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 6.

Asep Priyanto bin Mamad Usup

Menyatakan terdakwa SURIANI Alias ANI Bin USUP teIah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaIah meIakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkungan Rumah Tangga dan Mengancam Dengan kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijaIani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ;4.

- SURIANI ALIAS ANI BIN USUP

Perk. : PDM66/Q.3.14/Ep.2/07/2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Suriani alias Ani Bin Usup pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitarjam 21.00 Wita atau sekitar waktu itu setidaktidaknya masih pada bulan Juni 2013,bertempat di dalam rumah terdakwa dan didalam rumah saksi Suriansyah Bin Usup didesa Jumba Rt.1 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai, melakukan

Didalam rumah tersebut tepatnya di samping tempat tidur, terdakwa langsungmemukul kepala saksi Intan Sari dengan menggunakan tangan kanan berkalikaliwalaupun sempat dipisahkan oleh saksi Suriansyah Bin Usup tetapi terdakwatetap menyeret ke pintu depan rumah lalu kepala saksi Intan Sari dibenturkanberkalikali ke kusen pintu oleh terdakwa.Setelah itu saksi Intan Sari di tarik oleh terdakwa keluar dari rumah saksiSuriansyah bin Usup dan dibawa masuk ke rumahnya, saat didalam rumahnyaterdakwa kembali

Terdakwa kemudian menutup pintu rumahnya, sementara itu saksiArman Bin Arbain melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Amuntai Selatan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan pengancaman, saksi korbanIntan Sari Binti Lukman dan saksi Suriansyah Bin Usup merasa terancamjiwanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 336 ayat(1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Suriani alias Ani Bin Usup pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan primair di atas, dengan melawan

Didalam rumah tersebut tepatnya di samping tempat tidur, terdakwa langsungmemukul kepala saksi Intan Sari dengan menggunakan tangan kanan berkalikaliwalaupun sempat dipisahkan oleh saksi Suriansyah Bin Usup tetapi terdakwatetap menyeret ke pintu depan rumah lalu kepala saksi Intan Sari dibenturkanberkalikali ke kusen pintu oleh terdakwa.e Setelah itu saksi Intan Sari di tarik oleh terdakwa keluar dari rumah saksiSuriansyah bin Usup dan dibawa masuk ke rumahnya, saat didalam rumahnyaterdakwa kembali

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa Terdakwa : SUPIJAY als USUP bin SULAIMAN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun .; - Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa

SUPIJAY als USUP bin SULAIMAN.

Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPIJAY als USUP bin SULAIMAN.Tempat lahir : Lebak,Umur atau tgl lahir : 29 Tahun/ 07 Januari 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kemanggisan Pulo , Kel.

No. 1616/Pid.B/2009/PN.Jkt.SelTelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SUPIJAY als USUP Bin SULAIMAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIJAY als USUP BinSULAIMAN, dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa

;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhidengan dihadapkannya seorang Terdakwa bernama SUPIJAY als USUP BinSULAIMAN ke persidangan, yang kebenaran identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan diakui, dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya sertamampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya secara hukum.Hal 3 dari 6 hal Put.

satu) buah HP Nokia tipe 6600, 1 (satu) buah HPmerk Sony Erickson type K700, 1 (satu) buah HP merk IMO Type 188, 1 (satu) buahdompet berisikan uang tunai Rp. 50.000, akan ditentukan statusnya dalam AmarPutusan di bawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya dibebankan pula untuk membayar biaya perkara.Mengingat, selain Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, juga ketentuan hukumlainnya yang berkaitan.MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa: SUPIJAY als USUP

Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN BIN USUP (Alm). terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersenut masing-masing dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZAENAL ABIDIN BIN USUP (ALM)

PUTUSANNomor : 257 / PID.B/ 2014 / PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAENAL ABIDIN Bin USUP (Alm).

Menyatakan terdakwa ZAENAL ABIDIN BIN USUP (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ABIDIN BIN USUP(ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada pokoknya memohon keringanan hukuman olehkarena terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN BIN USUP

Berdasarkanfakta dipersidangan bahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN BIN USUP yangdihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan tidakmenunjukan gejala sebagai orang yang tidak dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya sebagaimana diatur dalam pasal 44 KUHP.

Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN BIN USUP (Alm). terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersenut masingmasing dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUBHAN Als USUP Bin ASPUL

PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2014/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : SUBHAN Als USUP Bin ASPUL;Tempat lahir : MaliMali;Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/07 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa MaliMali, RT. 02, Karang Intan,Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUBHAN Als USUP Bin ASPUL terbuktibersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak melakukanpersetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dalamdakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum; 2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.006,00, (S@ribut RUPIAN). qe nneee necesSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: === 2223 oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne neeBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwva memohon keringanan hukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SUBHAN Als USUP Bin

pemeriksaan luar terhadap penderita perempuanbernama SITI HERLIANI Als ELI Bin WAHONO, umur 16 (enambelas)Tahun, idaipatkan: sseseseqessee menses een sees neeennsnneenceene Tampak robekan hymen arah jam 3 dan 6; 9(sembilan) luka lama diduga oleh benda tumpul; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; 7 7277 22= 22 22222SUB SIDE Rs :2 eee eeeeccccasse ree eee eee ereBahwa Terdakwa SUBHAN Als USUP

/Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN Mtpkelamin/penis Terdakwa SUBHAN Als USUP Bin ASPUL tersebuttelah masuk/dimasukkan ke dalam alat kelamin/vagina Saksi danoleh karena itu telah mengakibatkan sobeknya selaput dara (hymen)Saksi (vide bukti Visum et Repertum); Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alat bukti suratsebanyak 2 (dua) item, Derupa: 222 nae ne nen nee ne renee neon Visum et Repertum Nomor: 357/05/MR?

USUP Bin HAMSI (Alm);

USUP Bin MHAMSI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. USUP Bin HAMSI(Alm) dengan Pidana penjara selama 1 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.

USUP Bin H. HAMSI (Alm);6.

USUP Bin HAMSI (Alm) pada hari Rabutanggal 18 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu' waktu lain di bulan Mei tahun 2011,bertempat di Banyu~ Barau Kel.

USUP Bin HAMSI (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa H. USUP Bin HAMSI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;5.

USUP Bin H. HAMSI (Alm);8.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als USUP Bin MASLAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;------------------------------------------------------------------------2.

- SUPIANI Als USUP Bin MASLAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUPIANI Als USUP Bin MASLAN;Tempat lahir : Durian Pung gal; Umur atau tanggal lahir : 59 tahun / 5 Juli 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. Bankal Rt.06/03 Kec.

./2013/PN.Brb tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 22 Agustus 2013 No. 162/Pid.Pid/2013/PN.Brb tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUPIANI Als USUP Bin MASLAN beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBarabai No.Reg.Perk.PDM23

Pasal 53 ayat (1) dalamDakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als USUP Bin MASLAN, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa := uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas oleh Negara.= 1 (satu) lembar sobekan kertas bekas kertas rokok yang berisikan tebakan angkakupon putih;= 1 (satu) lembar sobekan kertas bekas kotak obat nyamuk yang

Perk :PDM23/BRBAI/Ep.2/08/2013 tertanggal 19 Agustus 2013 terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN 5222 2022022 2en enn nnn nen ne nee nen nen ne nnn nen nen ne senses neneeneeneneeneeneseenesKESATU :Bahwa ia terdakwa SUPIANI Als USUP Bin MASLAN, pada hari Senin tanggal 8 Juli2013 sekira pukul 15.00 Wita, setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2013,bertempat di Ds. Guha Rt.01/01 Kec. Labuan Amas Selatan Kab.

Bahwa terdakwa SUPIANI Als USUP Bin MASLAN, pada Hari Senin tanggal 8Juli 2013 sekira pukul 15.00 Wita, bertempat di Ds. Guha Rt.01/01 tepatnya diwarung milikUtuh Ganal Kec. Labuan Amas Selatan Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPIANI Alias USUP Bin EFENDITempat Lahir : Kutai KartanegaraUmur / Tgl.Lahir : 25 Tahun / 15 Mei 1992Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kota Bangun III Rt.22 Kec.Kota Bangun Kab.KutaiKartanegaraAgama : IslamPekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa SUPIANI Alias USUP Bin EFFENDI meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana didakwaan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Alias USUP Bin EFFENDI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) , apabila tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan Penjara;3.

supiani alis usup bin efendi

SUBHAN Alias USUP BIN JOHAN

motor Yamaha Vega KB 5291 yangdikendarai oleh korban Stevanus Sapoi.e Bahwa saksi menerangkan, ada mengantarterdakwa SUBHAN ALIAS USUP BIN JOHAN,saksi Dedek Alias Syahrul Huda dan korbanStevanus Sapoi ke Puskesmas Kec.

BINJOHAN;Bahwa saksi menerangkan, tak lama kemudian setelah sepedamotor yang dinaiki saksi dilewati oleh sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa SUBHAN ALIAS USUP BIN JOHAN, saksiada mendengar suara benturan keras;Bahwa saksi menerangkan, tak lama kemudian saksi mengetahuibahwa benturan keras tersebut adalah tabrakan sepeda motoryang kemudian diketahui adalah antara 1 (satu) unit sepedamotor yamaha Vega warna hitam tanpa nomor plat polisi yangdikendarai oleh terdakwa SUBHAN ALIAS USUP BIN JOHAN

dengansepeda motor Yamaha Vega KB 5291 yang dikendarai oleh korbanStevanus Sapoi.Bahwa saksi menerangkan, ada mengantar terdakwa SUBHANALIAS USUP BIN JOHAN, saksi Dedek Alias Syahrul Huda dankorban Stevanus Sapoi ke Puskesmas Kec.

BINJOHAN;12e Bahwa saksi menerangkan, tak lama kemudian setelah sepedamotor yang dinaiki saksi dilewati oleh sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa SUBHAN ALIAS USUP BIN JOHAN, saksiada mendengar suara benturan keras;e Bahwa saksi menerangkan, tak lama kemudian saksi mengetahuibahwa benturan keras tersebut adalah tabrakan sepeda motoryang kemudian diketahui adalah antara 1 (satu) unit sepedamotor yamaha Vega warna hitam tanpa nomor plat polisi yangdikendarai oleh terdakwa SUBHAN ALIAS USUP BIN

Menyatakan Terdakwa SUBHAN Alias USUP Bin JOHAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBHAN Alias USUP BinJOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu)tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 274. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANDRI YUSUF SAFARI BIN USUP, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI YUSUF SAFARI BIN USUP dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ANDRI YUSUF SAFARI BIN USUP

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipesidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Pebruari 2014NO.REG.PERKARA : PDM04/Grt/Epp.2/GRT/01/2014, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskansebagai berikut : Menyatakan terdakwa ANDRI YUSUF SAFARI BIN USUP

berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar tanggapan (replik) Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan atas pembelaan terdakwa, yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Tedakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan atas surat dakwaan tertanggal22 Januari 2014 NO.REG.PERKARA : PDM04/Epp.2/GRT/01/2014,, yang dalamdakwaannya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI YUSUF SAFARI BIN USUP

Di daerah Cikajang ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan dirinya (saksi a de charge), meskipun hak untuk itu telah diberikan kepadaterdakwa ; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagaiberikut :Terdakwa ANDRI YUSUF SAFARI Bin USUP.

HB62E1068057 An.ENGKUSdisita dari terdakwa ANDRI YUSUF SAFARI Bin USUP ;dan terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan dipersidangan untuk diperiksadan diteliti yang hasilnya telah diakui oleh pemiliknya saksi JUJU Binti UHUN (alm),dengan diperkuat oleh saksisaksi lainnya dan dibenarkan pula oleh terdakwa ANDRIYUSUF SAFARI Bin USUP dan keadaan barang bukti tersebut masih utuh sepertisemula ;e Bahwa benar akibat pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa ANDRIYUSUF SAFARI Bin USUP tersebut

Unsur Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti ternyatabahwa dalam hal melakukan pencurian tersebut dilakukan secara sendiri tepatnya didepanrumah Dede Komarudin Bin (alm) di Kp.Sukatani Rt.01 Rw.01 Desa Sukatani KecamatanCisurupan Kabupaten Garut dengan tidak setahu pemiliknya terdakwa ANDRI YUSUFSAFARI Bin USUP telah mengambil barang berupa :

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUPIAN Alias USUP Bin SASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD SUPIAN ALIAS USUP Bin SASI;

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BIN SASItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIASUSUP BIN SASI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan.3.

Saksi BAHRUNI Alias RONI Bin ABAS (Alm) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik ;e Bahwa saksi datang ke rumah terdakwa MUHAMAD SUPIANALIAS USUP BIN SASI pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekitar pukul 18.30 WITA dan mengajak terdakwaMUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BIN SASI untukmencuri sepeda motor di daerah banjarbaru dengan tugasterdakwa yang menyetir motor dan berjagajaga / mengawasisedangkan saksi bertugas melakukan eksekusi/ pencurian.Bahwa

saksi berangkat bersama terdakwa MUHAMADSUPIAN ALIAS USUP BIN SASI menggunakan sepedamotor Yamaha F1Z milik saksi, yang menyetir sepeda motoradalah terdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BINSASI sedangkan saksi membonceng di belakang.Bahwa terdakwa dan saksi berhenti kurang lebih 10 meter darilanggar ISTIQOMAH Jalan Sidodadi II Kel.

Unsurdimana barang yang akan diambilnya dikuasai oleh terdakwadengan cara menggunkan anak kunci palsu:17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangansaksisaksi, dan keterangan terdakwa diketahui bahwa terdakwa MUHAMADSUPIAN ALIAS USUP BIN SASI bersama sama dengan BAHRUNI ALIASRONI BIN ABAS (ALM) (dalam berkas terpisah) mengambil dan membawamotor Yamaha Type Jupiter Z warna hitam merah dengan No.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Bahwaterdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BIN SASI bersama samadengan BAHRUNI ALIAS RONI BIN ABAS (ALM) (dalam berkas terpisah)berangkat menggunakan sepeda motor Yamaha F1Z milik BAHRUNI ALIASRONI BIN ABAS, yang menyetir sepeda motor adalah terdakwa MUHAMADSUPIAN ALIAS USUP BIN SASI sedangkan BAHRUNI ALIAS RONI BINABAS membonceng di belakang.Bahwa terdakwa MUHAMAD SUPIANALIAS USUP BIN