Ditemukan 110 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 132/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 30 Mei 2013 — HARMON AGUS RAJO INDO, CS melawan M.HARIS, DKK
41 — 2
41 — 2
sudah jadi ladang, ada orangyang bekerja diladang dan orang tersebut mengontrak;Bahwa saksi tahu Temban mendirikan pondok diatas objek perkaraberupa rumah tungkuih nasi dan rumah itu sekarang tidak ada dan dibuatRuko;Bahwa saksi pernah naik rumah batungkuih nasi tersebut;Bahwa Anak Temban bernama Hasan Basri;51e Bahwa diatas objek perkara ada Ruko, rumah Lamzahri, rumah Yulian ,rumah Hasan Basri, 3 rumah dikontrakan;e Bahwa saksi ada melihat sertifikat atas nama Lamzahri yang membuatsertifikat Utia
Register : 10-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Utia Judas sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Pajak kendaraan tertungga mobil CV-R DD 410 QF per-Oktober 2016 sebesar Rp 18.900.000,- (delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah);
- Pajak kendaraan tertungga motor Honda CB-R DD 6989 per-Oktober 2016 sebesar Rp 1.843.800,- (satu juta delapan ratus empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah);
- Pajak kendaraan tertungga motor Yamaha Fino DD 3340
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 8 April 2013 — KHAIDIR MALIN SAMPONO, Dkk melawan SYAFRIL Pgl SYAF, Dkk
61 — 8
61 — 8
tahu apakah Adam sebagai pemilik atau penggarap ;Bahwa di sebelah Barat dari objek perkara ada 10 buah kuburan dan yangberkubur disana anggota kaum Abdur Rahman ;Bahwa kuburan tersebut sejak tahun 1950 ;Bahwa sebelumnya tidak ada yang melarang berkubur disana;Bahwa kuburan keluarga Abdul Rahman tidak ada orang lain yang berkuburdisana ;Bahwa jarak rumah saya dengan ada + 200 M dari objek perkara;Bahwa rumah tersebut belum ada orang yang menghuninya ;Bahwa Ranji TA1. int benar ada nama si Uthh /Utia
Putus : 02-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 33Pdt.G2014PN.PYH Tanggal 2 Desember 2014 — UTIA
32.H. NIRMAN pgl. UNIE
33.ARMENSON pgl. MEN
34.ENEK
35.SYAFRIL pgl. PIRIN.
51 — 0
51 — 0
UTIA32.H. NIRMAN pgl. UNIE33.ARMENSON pgl. MEN34.ENEK35.SYAFRIL pgl. PIRIN.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO Tanggal 9 Mei 2012 — YODI PAKAYA, AM.AP
66 — 23
66 — 23
,Bahwa, saksi hanya sebagai juru bayar, sedangkan uang saksi minta daribendahara.Bahwa, saksi tidak mengetahui bila sebelumnya ada peninjuauan lokasi.Bahwa, datadata saksi terima dari lorahim, Utia Rahman, KasubagKeuangan.Bahwa, sebelum dilakukan pembayaran PPTK menerangkan ada pajakyang harus dibayar pemilik lahan sebesar 5%.Bahwa, dalam pembayaran dibuatkan kwitansi yang saksi tanda tangani,pembayaran saksi lakukan sesuai dengan matrik.4413.
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 58/PID.SUS/2016/PT SBY Tanggal 22 Agustus 2016 — HARJANI, dkk
81 — 41
81 — 41
MUHAMMAD = YULHAM Angkatan I Tidak pernahEFFENDI mengik utia. MOCHAMAD NUR Angkatan I Tidak pernahHUSEN mengik uti6. WIDODO HARSONO Angkatan I Tidak pernahmengikuti7. YUSRIL AFFANBAY Angkatan I Tidak pernahKASIRI mengik uti8. LUQMAN NUL CHAKIM Angkatan I Tidak pernah Halaman 51 dari 77 halaman, Putusan Nomor 58/PID.SUSTPK/2016/PT SBY mengikuti 9. MOCH ADI PRATAMA Angkatan I Tidak pernahmengikuti10. MEGA PANDU Angkatan I Tidak pernahFIRMANS YAH mengikuti11.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 25 Agustus 2016 — - ZUSTAMBENGI
89 — 21
89 — 21
Saksi pernah meminta kepada Yanni Motto, CDOriginal windownya, namun tidak ada ;Bahwa Tim Pemeriksaan Barang tidak membuat berita acara pemeriksaanbarang, yang membuat Ketua Panitia Lelang (Yusri Utia Rachman) saksi tinggaltanggal tandatangan saja.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
130 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasnul Utia 2103048 3,0259. Ratna Ilis 2103026 3,95510. Dilla Okselvia 2103007 3,97 Hal.131 Dari 309 Hal.Put.No.1709 K/Pid.Sus/2013 11. Dewi Puspita 2103022 3,95512. Seveni 2103036 3.94513. Firman 2103021 3,90514. Risna Murni 2103023 3,86515. Mutia Gusvianti 2103014 3,8116.
Hasnul Utia 23070 47 2,9911. Yelpita 23070 33 2,9812. Dewi Puspita 23070 22 2.9213. Dilla Okselvia 23070 25 2,9014. Irvan Kurniawan 23070 43 2.84 Bahwa benar jumlah mahasiswa Prodi B.
Putus : 15-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo Tanggal 15 Agustus 2014 — -RUSTAM ANWAR, SPd, MSi
-ABDUL CHALIK, SE
-ABDUL HARIS HABIBIE
-SUCIPTO PARAMANI, SPd
81 — 22
81 — 22
NIRWAN UTIA RAHMAN ST., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan sebagai saksi,keterangan yang diberikan oleh saksi sudah dibaca, kemudian diparaf danditandatangani oleh saksi, keterangan saksi dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa keterangan yang diberikan dalam BAP tersebut sehubungan denganadanya dugaan penyimpangan dalam pengadaan Buku dan Alat Peraga padaSD dan SMP TA 2010 pada Dinas Pendidikan Kabupaten Bone Bolango;Bahwa pada
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
192 — 60
192 — 60
jalanGorontaloTaludaa; Bahwa dasar melakukan PHO adalah Perjanjian Kontrak;Bahwa waktu dilakukan Cordril diketahui bahwa pekerjaan yang dilakukanKontraktor kekurangan Volume;Bahwa saksi melakukan PHO atas dasar permintaan KPA Ir ROMULPARAWESI M.Si; Bahwa mekanisme prosedor melakukan PHO dimulai dari permintaan Kontraktorkepada PPK, lalu PPK ke KPA kemudian KPA memerintahkan Tim PHO untukmelakukan PHO;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak memberikan pendapat dan akanmenanggapi dalam pembelaan;20.Saksi SLAMET UTIA