Ditemukan 213 data
6 — 0
Sebrang Ulu I, Kota Palembang, sampai denganberpisah (awal bulan Februari 2016);2: Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan di karunialdua orang anak;3.1 Gabriel Al Varo bin Frans Deni/ Lakilaki/ Umur 7 Tahun;3.2 Grecia Azzahra binti Frans Deni/ Perempuan/ Umur 5 Tahun;Sekarang ke 2 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.
27 — 4
PIN berjalan kearahbelakang Klinik untuk melihat keadaan sekitar sedangkan Terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah kunci Leter T dari dalam saku dan memasukkan dan memutar mutar kuncileter T tersebut kedalam tempat kunci sepeda motor merk honda vario wama hitamputih tersebut Beberapa menit kemudian, Terdakwa berhasil menghidupkan sepedamotor merk Honda Varo tersebut setelah mengambil sepeda motor Honda vario wamaputih hitam tersebut, Terdakwa dan saudara ARPIN Pgl PN meniualnya kepadasaudara ARKES Pgl
PIN melakukanpencurian barang milik orang lain, yaitu milk saksi AMI Pgl AMI berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Varo nomor opolisi BA2602VW dengan nomor =rangkaMH1JF8120EK000846, nomor mesin JF81E1992270 yaitu pada awal muanya pada harsabtu tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa meneloon saudaraARPIN Pgl. PIN untuk mengajak melakukan pencurian.
10 — 0
Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Lgd aap 12: ol Varo idl dbo! Gplaiai o> Gb! elai plu yl jlisl r55slew OY Toy at ve Brg Clot! dla! qari curs ale Vs dlalasIl tq) oll plb ling wgoll yal gure!
9 — 1
Sarhan Al Varo, lakilaki lahir pada tanggal 21 Oktober 2015;6. ;7. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak8. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundang undangan yang berlaku;9.
8 — 1
Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld aap 12: elo Varo idl loll Clad o> Gb! plai prluyl lis! r55sleiw OY Toy set ve Brg Clo!
6 — 0
perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae fla Y ) le Zar jpe) Cal I3) a al gl o> Hs 5 Varo
7 — 6
Hadist Nabi Muhammad SAW. berbunyi:J lne Varo)Artinya : "Tidak memudharatkan dan tidak mendatangkan mudharat"bahwa perceraian lebih maslahat bagi pemohon dan termohon, sedangmempertahankan rumah tangga mereka hanyalah mendatangkanmudharat.3. Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz I hal 83:ax alo . cuzodl dlall Gye yo GUI! plbi plwYl jlisl 15,'T3) ME Yo B90 Tj Alar J!
12 — 3
li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Sakti Panca Okviyanto Bin Andi Syamsu) kepada Penggugat (Rohmahtulloh Binti Abdul Gofar) ;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Andy Al Varo
26 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Timur Priyatmoko bin Prihadi sularso) terhadap Penggugat (Dwi Handayani binti Suparto);
- Menetapkan anak yang bernama Kenzie Al Varo Khairulllah, jenis kelamin
35 — 9
alFiqhiyyah lialSyaikh Muhammad Halim alUtsaimin, halaman 2, untuk selanjutnya diambil sebagaipendapat majelis hakim, yang berbunyi sebagai berikut:4S Unalwr care Sly zlu VedaArtinya: Menolak kerusakan/mafsadat harus~ didahulukan daripadamengedepankan kebaikan/maslahat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim menerapkan pasal 149 R.Bg.dan sesuai dengan doktrin fiqh sebagaimana kitab Ahkam al Qur'an juzIT halaman 405 yang selanjutnya dijadikan sebagai dasar pertimbangan, yang berbunyi:oy Sos Varo
60 — 5
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan :CiLai gid asi: ae lg Varo iJ! dled! Hpbi yr bl! elbi elwyl jlisl 255Sz Ul olize yLeiwyl oY toy ut ye 390 To sll dll quai Cure Glo VoUlasdl tg) ob olb laag wool pawl parol a>!
25 — 11
Binti Agus Edi Prihanto );
- Menetapkan anak yang bernama Varo Okta Kresnadipayana bin Fajar Pujo Kartiko (laki-laki), lahir di Pacitan pada tanggal 10 Oktober 2017 dan Pandhu Aditya Nugraha bin Fajar Pujo Kartiko (laki- laki), lahir di Pacitan pada tanggal 13 Februari 2020 berada dibawah pengasuhan penggugat dengan tetap memberikan hak akses pada tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
53 — 4
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan :CiLai gd asi: 2e lg Varo iJ! dled! Hpbi yr Sb! plbi ewyl lis!
10 — 6
Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld aap 12: elo Varo idl loll Clad o> Gb! plai prluyl lis! r55sleiw OY Toy set ve Brg Clo!
19 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Selamet bin Marjuki) terhadap Penggugat (Endang Widiyawati binti Samauna);
4. Menetapkan 2 orang anak bernama Izma Khalisa Maulida, tanggal lahir 18 November 2018 (umur 4 tahun 4 bulan) dan Muhammad Varo Alvareza, tanggal
9 — 0
Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut sehingga dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatan Penggugatserta dapat dliindikasikan pula bahwa Tergugat sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Siti Romlah binti Siman dengan Varo
13 — 8
Fotokopi Screen Shot chating wa Termohon dengan lakilaki lain yang bernama Varo 3 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup kemudian diberi tanda alat bukti P.2;2.
20 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Azkarasha Raffa Al Varo Lahir di Kudus 20Agustus 2016;5.
22 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MohammadKiandra Al Varo, Lakilaki, Tegal, 30042014 dan anak tersebut dalamasuhan Tergugat;5.
12 — 4
Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Al Varo Evandra bin Bagus Samsuri, laki-laki, lahir 12 Juli 2018, yang saat ini dalam asuhan Termohon setiap bulan sekurang-kurangnya sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;