ASMURI bahwa terdakwa adalah anggota POLRI,selanjutnya Terdakwa mengontrol wantilan kayu milik saksi H. ASMURI, kemudian terdakwa jugamenanyakan kelengkapan suratsurat kayu tersebut, yang oleh saksi H. ASMURI ditunjukkanmengenai kelengkapan suratsurat kayu tersebut berupa FAKO, setelah saksi H. ASMURImenunjukkan kelengkapan suratsurat kayu tersebut, terdakwa menjawab yang pada intinya kloada suratnya tidak apaapa cuma pahampaham lah, mendengar jawaban terdakwa tersebut, saksiH.

dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Putusan Nomor : 220/Pid.B/2014/PN.TjgBahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita di rumah saksi DesaKarangan Putih Rt.04 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong terdakwa datang ke rumah saksi danmempekenalkan diri kepada saksi dengan mengaku bernama UMAR yang merupakan anggotakepolisian Polres Tanjung;Bahwa terdakwa menggunakan jaket hitam dan membawa senjata api jenis pistol dan tas warnahitam;Bahwa terdakwa menanyakan ijin usaha wantilan

AMIT(bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian sehubungan dengan perkaraterdakwa dan dibenarkan oleh saksi;Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wita di wantilan kayu miliksaksi lalu datang terdakwa dan memperkenalkan diri sebagai anggota Polres Tanjung bernamaUMAR;Bahwa terdakwa menggunakan jaket hitam dan menggunakan tas

ASMURI bahwa nanti malam ada razia kemudian saksi H.ASMURI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wita terdakwa ke wantilan saksiAMI dengan mengatakan kepada saksi AMI bahwa akan ada razia nanti malam lalu saksi AMI adamemberi terdakwa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara menyamar sebagai anggotakepolisian Polres Tanjung dengan mendatangi

ASMURI bahwa nanti malam ada razia kemudian saksi H.ASMURI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wita terdakwa ke wantilan saksiAMI dengan mengatakan kepada saksi AMI bahwa akan ada razia nanti malam lalu saksi AMI adamemberi terdakwa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan suatu perbuatan berlanjut telah

Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekirapukul 08.00 Wib, di sebuah warung samping pabrik PT SUAI yangberalamat di Desa Wantilan Kecamatan Cipendeuy Kabupaten SubangTerdakwa mengeluarkan 1 (Satu) alat hisap / bong dari tas ransel warnahitam miliknya tersebut lalu meletakkannya di dalam kamar mandiwarung tersebut, selanjutnya Terdakwa juga menyimpan 5 (lima) bungkusnarkotika jenis sabusabu dengan cara menyelipkannya ke dalam selasela bulu kKemoceng warna hijau lalu dililitkan dengan

SUAI yangberalamat di desa Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab.

Saksi Karim Permana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi yang ada di berita acara pemeriksaan benarsemua; Bahwa saksi pernah melihat terdakwa, yang merupakan orang warganegara asing yang sempat datang ke warung yang terletak di Wantilan Kec.Cipeundeuy Kab. Subang; Bahwa saksi melihat warga negara asing tersebut pada hari Kamis,tanggal 20 pebruari 2020 sekira pukul 09:00 WIB diwarung pinggir PT. SUAIyang beralamat di Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab.

Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab.

Gang yang terletak didepan Pura Puseh Karangsari, dengan tujuan latihan gong dalam rangka persiapan PestaKesenian Bali (PKB), kemudian Saksi korban masuk ke dalam wantilan dan duduk dideretan paling depan beberapa saat setelah duduk datang terdawka I KETUT SUTAPAlangsung menegur dengan ucapan Gus kalau mangkir sepeda motor yang baik> laludijawab oleh Saksi korban kan bisa memarkir sepeda motor disana.

serta dibelakangtelinga kemungkinan terkena benda tumpul titik ; Perbuatan terdawka tersebut di atas, diatur dan diancam pidana dalam pasal 351(1) KUHPidana ; mengajukan eksepsi :sebagai berikut :1Menimbang, atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di dengar keterangan saksisaksi I WAYAN JAKSA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : ebahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 sekitar jam 19.00 Witabertempat di dalam Wantilan

melihat dan mendengar keduanya saling melontarkan katakata yang keras dan saling mendorong ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :ebahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di areal Pura Puseh (jaba pura) Desa Pakraman, BanjarKarangsari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten KlungkungI WAYAN JAKSA selalu parkir di depan Wantilan

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas pada saatmelakukan perjalanan menggunakan sepeda motor dari Cakung Desa KasiauKec.Murung Pudak menuju wantilan milik Akanag UD Tiga Mandiri Desa MaburaiKec.Murung Pudak selanjutnya pada saat melintas di jalan Jend A.Yani Trans KalSelKaltim Desa Kasiau Kec.Murung Pudak Kab.Tabalong terdakwa dihentikan oleh saksiNorifansyah yang sedang melakukan operasi pekat , selanjutnya

Yani Trans Kalsel Kaltim Desa Kasiau Kec.MurungPudak Kab.Tabalong Terdakwa AMIRRUDIN Als AMIR BinH.THAMRIN telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Tabalongkarena kedapatan telah membawa senjata tajam jenis pisau berbentukbadik ;e Bahwa kejadian penangkapan berawal ketika terdakwa pada hari itusedang bersepeda motor dari Cakung Desa Kasiau Kec.Murung Pudakmenuju wantilan milik Akang UD Tiga Mandiri di Desa MaburaiKec.Murung Pudak, pada saat melintas di Jl.Jend.A.Yani Trans KalselKaltim Desa Kasiau

Kejadian penangkapan berawalketika terdakwa AMIRRUDIN Als AMIR Bin H.THAMRIN pada hari itu sedangbersepeda motor dari Cakung Desa Kasiau Kec.Murung Pudak menuju wantilan milikAkang UD Tiga Mandiri di Desa Maburai Kec.Murung Pudak, pada saat melintas diJi.Jend.A.Yani Trans KalselKaltim Desa Kasiau Kec.Murung Pudak terdakwadihentikan oleh saksit NOOR IFANSYAH (anggota POLRES Tabalong) dan kemudiandisaksikan saksi WAHYUDIN terdakwa digeledah badan oleh saksi NORIFANS YAHhingga ditemukan (satu) bilah

Untasih) sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap anak kandung pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa, yang bernama Intan Ayu Melani lahir di Subang pada tanggal 20 Mei 2004, umur 18 Tahun, dan Fikri Aditia Erawan, lahir di Subang tanggal 3 Januari 2011, umur 11 Tahun, keduanya beralamat di Dusun Cibeunying RT 023 RW 08, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang;

Cibeunying RT. 023 RW 08 Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang dengan luas tanah 219 M² bangunan 82 M² atas nama Unasih B Parta;

Tradisiini didesa Adat Smbirenteng, Tejakula Buleleng (Diuraikan dalam halaman 4dari Makalah tersebut).Disamping halhal tersebut diatas dalam pengamatan Pemohon ada jugabeberapa Pura di Bali Selatan yang dalam upacara Agamanya dikaitkan denganjudi tajen diantaranya : Di Pura Petilan/Pengerebongan Kesiman Denpasar setelah Hari RayaKuningan hari minggu kedua, diselenggarakan tajen yang cukup ramai diWantilan Pura tersebut dan sekitar jam 16.00 Wita diluar Wantilan berkelilinganggota beberapa desa/banjar

Pekraman mengusung tapakan/pretima antaralain berupa barong, rangda dan lainlain mengelilingi wantilan tersebut saattajen sedang ramainya.

Mereka yang mengelilingi wantilan tersebut tidaksedikit yang kerauhan/kesurupan tidak sadarkan diri beberapa diantaranyamenusuknusuk dirinya dengan keris terhunus.

Tajen di Wantilan Pura Dalem Purwa Kota Bangli, dimana dalam tajen tersebutyang dibutuhkan adanya ayam yang diadu sapih (tidak kalah tidak menang),karena ayam yang sapih tersebut akan dipergunakan untuk bahan upacara diPura Dalem Purwa tersebut.Tajentajen yang ada kaitannya dengan upacara Agama tersebut masih ada dibeberapa Pura lainnya yang Pemohon belum sempat mendatanya.Kiranya dengan adanya tajen yang dikaitkan dengan upacara Agama tersebutberkembang ke Purapura di desadesa Pekraman yang lainnya

., umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DusunCibeunying RT.019/RW.008, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang., selanjutnya disebut"PEMOHON I";ll.

Nandang Cahaya bin Warsan, tanggal lahir Saudara, Umur 29 tahun,agama Islam, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,tempat tinggal di Dusun Cibeunying RT.019/RW.008,Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang., selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam

Eny Suhaeni, alamat Dusun Cibeunying RT 022 RW 08, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang) sebagai pengampu dari anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Maradona Mugi Raharjo;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalantelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: IIKADEK TONGKI RIASA: Praka/31110221780792: Ta Jasdam IX/Udayana: Jasdam IX/UdayanaTempat tanggal lahir : Pekutatan, 2 Juli 1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduTempat tinggal : Rusun Wantilan

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor2657/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 10 Agustus 2020, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Wantilan

RT.004RW.002 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214026210710003 tertanggal 10 Agustus 2016 yang di terbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 04 Juli 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Barat Kabupaten Tegal sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Barat Kabupaten Tegal; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah Tergugat di Cirebon selama 4 tahunan, lalu pindahke Tegal pada tahun 1997 s/d 2009 sekitar 11 tahunan dan pindahlagi ke Purwakarta pada tahun 2009 s/d tahun 2016, dan terakhirHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 2657/Padt.G/2020/PA.Sbg.pindah lagi ke Wantilan

yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah danberumah tangga selama 27 tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat, lalu pindah ke Tegal, lalu pindah lagi ke PurwakartaHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 2657/Padt.G/2020/PA.Sbg.dan terakhir tinggal di Wantilan

Bin Edi Kurdi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Wantilan RT.007RW.003, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 mulai tidakharmonis dan sering

You Tex berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 15tanggal 07042006, beralamat di Jalan Raya Wantilan, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuySubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN VII.8 Mr. BANG BYUNG WOOK, sebagai Direktur PT. HYUN DONG INDONESIA,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Hyun Dong Indonesia berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 14 tanggal 17102005, beralamat di Jalan Raya Wantilan,Desa Wantilan, Kecamatan CipeundeuySubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN VIII. 9 Mr.

Dong Yang Nusisindo berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 49 tanggal 03092013, beralamat di Dusun Wantilan,Kecamatan CipeundeuySubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN XX.21Mr. PARK HUN SIK, sebagai Presiden Director PT. DONGAN KREASIINDONESIA, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Dongan KreasiIndonesia berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 38 tanggal 29102008, beralamat diDesa Wanakerta, Kecamatan PurwadadiSubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN XXII.

46 Penggugat dan tergugat pada tahun 2005 membeli dari TarmidiSebidang tanah sawah berdasarkan NOP (nomor objek pajak)32.11.070.005.0027.0 atas nama TARMIDI terletak di Blok Wantilan DesaKarang Wangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon luas 6500 M?dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Pembuangan kali bacinHal. 3 dari 11 hal. Sebelah Barat : Tanah H.

Sutri2.6 Sebidang tanah sawah berdasarkanNOP (nomor objek pajak) 32.11.070.005.0027.0 atas nama TARMIDIterletak di Blok Wantilan Desa Karang Wangun Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon luas 6500 M? dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Saluran Sebelah Utara Pembuangan kali bacin Tanah H. Sebelah Barat . orTono Tanah Suminar lrigasi SaluranSebelah TimurSebelah Selatan Hal. 6 dari 11 hal.2.

Wantilan RT. 09 / 04,Ds. Jelobo,Kec. Wonosari , Kabupaten Klaten ;Agama IslamPekerjaan SwastaNama EKO PURNOMO AHMADI SUKAWAN binSUPARNOTempat tg! lahir : KaranganyarUmur 22 Tahun / 20 Nopember 1988Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKel. Gondang,Karanganyar ;Laki lakiIndonesiaDk. Gondang RT. 04/ 04,Kec. Matesih, KabupatenAgama >: IslamPekerjaan : SwastaNama : SUYANTO bin SUPARDITempat tg!

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Cijoged RT.015 RWOO5 Desa LengkongKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang , Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Griya Wantilan

D.7ANo.3 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang.

XIV Kelurahan Telaga Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, dan tanahtersebut berukuran panjang 28.90 m dan lebar20.20 m serta ukuran rumah panjang 19 m, lebar9,85 mdengan batas batas sebagai berikutSebelah muka/Utara : Jalan Cempaka Raya;Sebelah kanan/Timur : Jalan Wildan Sari RT. 43;Sebelah kiri/Barat : Wantilan; Sebelah belakang/Selatan : tanah kosong;Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua dari jumlah = hartabersama tersebut; Menghukum Tergugat untuk

perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaraceraigugat antara:YANTI KURNIATI binti UKRI, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKampung Cieunteung RT.003 RW.O001 DesaSagalaherang Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, sebagai Penggugat;MelawanSAEPUDIN bin WASTA, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhharian, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunCibeunying RT.019 RW. 008 Desa Wantilan

PUTUS ANNomor 352 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TUMINAH NURHAYATI, bertempat tinggal di Dukuh Rejosari,Jalan Raya Delanggu Nomor 336 RT.003 RW.006 KelurahanSabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawan:LASMINIYATI, bertempat tinggal di Dukuh Wantilan, DesaJelobo, Kelurahan Jelobo,

di Wantilan, Ds. Jelobo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten dan untuk beli tanah sertifikatNomor 1273 untuk keadilan agar dikembalikan kepada pemohon karenaPemohon belum mendapatkan warisan apapun dari suami karena istri dalamhukum waris mendapatkan 1/8.

Lasminiyati, Wantilan, Jelobo, Wonosari, Klaten9.

perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Tika Krisnawati binti Endang Iskandar, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Griya Cinangsi Asri Blok BRT.021 RW. 007 No. 243 Desa Cinangsi KecamatanCibogo Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;Berlawanan dengan :Mulyana bin Karsam, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kampung Wantilan

bersangkutan di tangkap dan di bawa ke Polres Tabananbeserta uang taruhan dan barang bukti , untuk proses lebihlanjut;e Bahwa pada saat itu permainan judi sabung ayam tersebut diikuti oleh kurang lebih 30 (tiga puluh ) orang, denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa uang dari hasil permainan tersebut diserahkan kepadaTerdakwa Nyoman Mandia yang besarnya Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah);e Bahwa Para Terdakwa telah memberikan kesempatan bermainjudi kepada masyarakat umum diarel di Halaman Wantilan