Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 4 Nopember 2020 — PT HALIMJAYA SAKTI VS 1. TRI AJI ATMOKO, DKK
12750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DENY WIBISONO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Warurejo RT. 02, RW. 03, GangMawar, Kejapanan Gempol;MACHMUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jatirejo RT. 08, RW. 02 Porong Sidoarjo;MOHAMAD HORI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Alaskokon RT. 01, RW. 05, ModungBangkalan;MUCH SYAHRI. R., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dsn.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 08/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 5 Maret 2014 — ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK
254
  • SCM) yang berlokasi di DesaKedungkelor, Kecamatan Warurejo, Kabupaten Tegal telah kehilangan mobildump truck fuso Warna Coklat, Nomor Polisi : BA9067LH yang biasadigunakan untuk mengangkut aspal ;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya. Waktu itu saksi sedang berada didalam Kantor PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM) sedang nonton TVdan pada pukul 00.30 WIB saksi keluar dari Kantor dengan tujuan akantidur di dalam dump truck fuso dimaksud namun ternyata dump truck fusosudah tidak ada ditempatnya.
    SCM) yang berlokasi di tepi JalanRaya Pantura Desa Kedungkelor, Kecamatan Warurejo, Kabupaten Tegal telahkehilangan mobil dump truck fuso Warna Coklat, Nomor Polisi : BA9067LHsalah satu mobil truck milik PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM) yang biasadigunakan untuk keperluan proyekdilapangan ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya. Waktu itu saksi sedang tidur diMess Kantor PT.
Register : 02-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 553/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 13 Agustus 2013 — PEMOHON - TERMOHON
110
  • 06 Mei2013, ketidak hadiran Termohon tersebut bukan didasarkan pada suatu alasan yang sah ;Bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan maka usaha perdamaianmaupun mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak dapat dilaksanakan ; Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon 4Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti suratsurat, yaitu : a Fotokophi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Warurejo
Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor Nomor. 17/Pid.Sus/2017/PN.Slw
Tanggal 29 Maret 2017 — WARTOYO Bin PAING
438
  • pembelaan Penasihat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Halaman 3 dari 25 halaman, Putusan No. 17/Pid.Sus/2017/PN.SlwMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa WARTOYO BIN PAING pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekitar pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain di tahun 2016 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di DesaSigentong Rt. 01/03Kecamatan Warurejo
    menurut pasal81 ayat (1) Perou NO 1 tahun 2016 Perubahan kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 76 D UU RINo.35 Tahun 2014 Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo pasal 53 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WARTOYO BIN PAING pada hari Sabtu tanggal03 Desember 2016 sekitar pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2016 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di DesaSigentong Rt. 01/03Kecamatan Warurejo
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat telan menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal31 Oktober 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Warurejo, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor 420/04/X1/1996;2. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1380/Pdt.G/2019/PA Tgrs3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, namun sejak Januari 2018 dirasakan mulai goyah yangdisebabkan:3.1.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 19 Nopember 2012 — WARMO Bin SAFI'I
703
  • Warurejo Kab. TegalAgama i IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan:1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 12 Agustus 2012, No.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 07/Pid.B/2014/PN.SLW
Tanggal 5 Maret 2014 — Herman Pranoto bin Suyitno
232
  • Saksi Adi Setiawan bin Wasud (Saksi disumpah):Bahwa, awalnya Saksi bersama dengan teman Saksi yang bernamaRudianto minum minuman keras di warung minuman di DesaKedungkelor Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal dan setelah selesaiminum kemudian Saksi dan Rudianto jalanjalan berboncengan naiksepeda motor lalu berhenti di warung makan bu Mar yang berlokasi disebelah kantor cabang PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM) dan saatitulah Saksi berpikiran untuk mengambil truk fuso jenis dump trukmilik PT.
    SCM) sedang menggarap proyek jalan di DesaKedungkelor Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal dan Saksi jugasering disuruh oleh Adi Setiawan bin Wasud untuk memarkirkan truktersebut;Bahwa, nomor polisi truk tersebut adalah BA 9067 LH;Bahwa, setelah Saksi berhasil mengambil truk tersebut kemudian Saksimembawanya ke daerah Warureja dan meninggalkannya di pinggirjalan desa di daerah Warureja;Bahwa, kemudian Saksi menghubungi Zaviq Imam Saputra bin Rosyid(Alm) melalui handphone selanjutnya Saksi menjemput
    SCM) sedang menggarap proyekjalan di Desa Kedungkelor Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal danSaksi juga sering menyuruh Adi Setiawan bin Wasud untukmemarkirkan truk tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh Saksi;Saksi Nuridin bin Takrib (Saksi disumpah):e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi melalui handphone danmengajak Saksi untuk ikut melakukan transaksi pembelian truk;Bahwa, saat
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat raus satu ribu rupiah);

Register : 25-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
342
  • gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan versteksesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat 1 Undang UndangNo 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan pasal 35 ayat 1 PP No.9 tahun 1975, makaPanitera Pengadilan Agama Magelang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Selatan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Warurejo
Register : 12-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 390/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat x Tergugat
1111
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Warurejo Kecamatan Balerejo selama 2 minggu,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa TlogoGuwo Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo' selama 1minggu, kemudian pindah lagi di rumah orangtua Penggugatdi Madiun selama 8 tahun dan selama itu sempat pindah kePurworejo selama 6 bulan pada sekitar tahun 2009 namunkemudian kembali lagi ke Madiun, kemudian pada bulanMaret 2010 Tergugat
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2954/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjaragung Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal Nomor 0425/X/2015 perihal kepergian Tergugat dari Desatersebut yang dibuat oleh Kepala Desa Banjaragung, Kecamatan Warurejo,Kabupaten Tegal bermeterei cukup, tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.
Register : 14-05-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 717_Pdt.G_2008_PA.Slwi
Tanggal 22 September 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
55
  • Bahwa pada tanggal 09 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warurejo, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/29/IV/1993 tanggal 10 April 1993) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.3.
Register : 07-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 17 April 2014 —
253
  • gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan versteksesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat 1 Undang UndangNo 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan pasal 35 ayat 1 PP No.9 tahun 1975, makaPanitera Pengadilan Agama Magelang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Selatan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Warurejo
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1970/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejak Agustus2020 selama kurang lebin 2 Bulan dimana Penggugat berkediaman diRumah Koskosan milik Bapak Hasan dialamat Dusun Warurejo RT.001RW.003 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol dan Tergugat berkediamandi rumah orang tua Tergugat.
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warurejo Kabupaten Slawi dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Balai Riam Kabupaten Sukamarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon X Termohon
86
  • Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan selama 1 tahun 4 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup rukun layaknya suami istri tinggal bersama denganPemohon dirumah orang tua Pemohon di Desa Warurejo, KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun Bada Dukhul dan dikarunia satu (1) orangHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 479/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn.anak bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 4 Bulan, ikutorang tua Termohon;3. Bahwa alasannya:a.
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2908/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.0O5 RW.001 Desa Demangharjo, Kecamatan Warurejo,Kabupaten Tegal,,Bahwa saksi kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Juli2001;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudianpindah di rumah kontrakkan di Depok selama 11 tahun lebih danterakhir pindah ke rumah bersama selama 2 tahun dan sudahdikaruniai
Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN.Slw
Tanggal 16 Januari 2017 — SUPRIYONO Bin SUMARJO
3417
  • kemudian terdakwa bersama saksi RUSYANTOmembagi tugas dengan berkata aku tak nunggu dipangkalan ojek lenggerong ,kamu disini saja lalu terdakwa melihat ada orang yang mencurigai gerakgeriknya kemudian terdakwa langsung pergi dan menunggu ke bascamp alwanlenggerong , tidak lama kemudian saksi RUSYANTO menghubungi terdakwamengatakan bahwa truk sudah keluar dan terdakwa menunggu Kbm truk tersebutlewat , setelah Kom truk tersebut lewat , terdakwa membuntuti Kom truk tersebutsampai ke rumah makan samporna warurejo
    berkata aku tak nunggu dipangkalan ojek lenggerong ,Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/2016/ PN.Slw.kamu disini saja lalu terdakwa melihat ada orang yang mencurigai gerakgeriknya kemudian terdakwa langsung pergi dan menunggu ke bascamp alwanlenggerong , tidak lama kemudian saksi RUSYANTO menghubungi terdakwamengatakan bahwa truk sudah keluar dan terdakwa menunggu Kbm truk tersebutlewat , setelah Kom truk tersebut lewat , terdakwa membuntuti Kom truk tersebutsampai ke rumah makan samporna warurejo
    Soleh untuk menjual kayutapi terdakwa terkait dalam perkara ini karena mengawal kayu jati yangdibawa dengan menggunakan Kbm truk dari Desa Lenggerong KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang sampai dengan rumah makan Sampornaturut Desa Demangharjo Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal;Bahwa terdakwa melakukan pengawalan kayu jati bersama Sdr. Rusyanto,dan dengan Sdr.
    Rusyanto dan JoniPujianto;Bahwa pada saat truk tersebut keluar dari hutan kemudian terdakwa pergimenuju arah jembatan Kaliwaluh dekat bengkel dan saat truk tersebut lewatlalu terdakwa membuntutinya dari belakang sampai dengan rumah makanSamporna turut desa Demangharjo Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal;Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang ada di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang disampaikan didepan Penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 973_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON Vs TERMOHON
103
  • Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.18/xxxx/2014tanggal 28 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warurejo Kabupaten Tegal, diberi kode ( P.2 ) ;3. Foto kopi Surat Keterangan ghoib Nomor : xxxx tanggal 06 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Tegal, diberi kode ( P.3 ) ;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yangmengaku bernama :1.
Register : 14-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi RT.03 RW. 02 Desa Bulakelor Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diRT.01 RW. 08 Desa Banjarturi Kecamatan Warurejo