Hakim Pengadilan NegeriTangerang dan dibantu oleh: Wasiatul Chairy, S.H., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti HakimWasiatul Chairy, S.H. Dr.Hj. Nirnwana, S.H.,M.Hum.halaman 4 dari 5 Penetapan permohonan Nomor: 751/Pdt.P/2015/PN.Tng.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp.150.000,003. pemberkasan/ATK Rp. 30.000,004. Meterai Rp. 6.000,005.

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dan dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H.,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti HakimWasiatul Chairy, S.H. Indra Cahya, S.H.,M.H.Perincian Biaya:1 Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,002 AT Kebangsaan Rp. 30.000,003 Panggilan Rp.125.000,004 Redaksi putusan Rp. 5.000,005 Materai putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor: 462/Pdt.P/2015/PN.Tng.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Hamidi bin Abdus Shomad) terhadap Penggugat (Alifti Wasiatul Mafiroh binti Busin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantuoleh Wasiatul Chairy, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2018/PN. TngWasiatul Chairy, S.H. Syamsudin, S.H.,M.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2018/PN.TngPerincian Biaya:1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. ATK = Rp. 30.000,003. Panggilan = Rp.150.000,004.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ; ~~~~~Demikianlah dijatuhkan putusan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari : KAMIS tanggal 4 APRIL 2013 oleh : HARAN TARIGAN,SH. sebagai Hakim Ketua, I MADE SUPARTHA, SH. dan FERDINANDUS B,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut serta dibantu oleh WASIATUL CHAIRY, SH.

FERDINANDUS B, SH.MH.= WASIATUL CHAIRY, SH. =

WASIATUL AINTYAH, umur 10 tahun ;Kurang lebih sejak tahun 2000 sejak kelahiran anak ke dua antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Wasiatul Akmal Lutfi,umur 2 tahun, keduanya dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa dalam membina rumah tangga, penggugat dan tergugat memilihtempat kediaman di rumah orang tua penggugat di Mangasa Kelurahan G,Kecamatan H, Kabupaten GowaBahwa pada awalnya rumah tangga penggugat rukun dan harmonis akantetapi keadaan tersebut tidak dapat dipertahankan karena pada awal tahun2009, penggugat mulai cekcok / bertengkar dengan tergugat dan hal initerus menerus terjadi sehingga rumah tangga penggugat dengan tergugatsulit

kekeluargaan, akan tetapi tidak membuahkan hasil,Hal 3 dari 8 Put No 4448/Pdt.G/2016/PA.Sbykarena Tergugat ingin menguasai seluruhnya atas harta peninggalanobyek sengketa tersebut diatas berikut uang sewanya;14.Bahwa gugatan ini kiranya dapat diterima dan dinyatakan beralasanhukum, selanjutnya Penggugat mohon pada Pengadilan AgamaSurabaya untuk menyatakan bahwa harta dalam obyek sengetatersebut adalah harta bersama Penggugat dan XXXX dimana TurutTergugat dan Turut Tergugat Il juga berhak mendapat wasiatul

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Pemohontersebut.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Wasiatul Chairy, S.H. Gede Suarsana, S.H.Halaman 6 dari 7 penetapan Nomor: 26/Pdt.P/2016/PN.Tng.Perincian Biaya :1as &Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi putusan Rp. 5.000,00Materai putusan Rp. 6.000,00 JumlahRp.146.000,00(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 penetapan Nomor: 26/Pdt.P/2016/PN.Tng.

Sebelah Timur : Tanah negara, Kali wadasPenetapan Nomor: 0011/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 12 halamanBahwa harta bersama tersebut, diatas namakan PEMOHON ( PEMOHON ) dan oleh karena PEMOHON juga tinggal danhidup bersama PARA PEMOHON, MAKA Harta tersebutsekarang masih dikuasai oleh PARA PEMOHON bersamaketiga anak tersebut .Bahwa disamping PARA PEMOHON mempunyai Harta bersama( gono gini ),sebagaimana yang diterangkan dalam posita 3 (tiga)tersebut diatas, PEMOHON juga mempunyai Harta pemberian( Wasiatul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhendri binti Aswar) dengan Pemohon II (Wasiatul Masvira binti Joko Wahyudi) yang dilangsungkan pada tanggal Rabu, tanggal 18 Maret 2020 di RT.022 RW. 12 Desa Cermee Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon yangdidampingi oleh kuasanya.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Wasiatul Chairy, S.H. Muhammad Irfan, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi putusan Rp. 10.000,005. Materai putusan Rp. 6.000,006. PNBP relas Rp. 10.000,00Jumlah Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 310/Padt.P/2019/PN. Tng.

Malinau;Bahwa saksi membantu saudara lan dan Terdakwa mendapatkan sabu terjadisekitar pukul 19.30 wita Jumat 13 April 2018 saksi hendak pergi acara mauliddi masjid Wasiatul Islam lalu saksi bertemu dengan Terdakwa didepan masjid.Kemudian Terdakwa berkata, "rul, si lan minta tolong carikan benda (Sabu), rulada ko punya dan saksi jawab, "coba tanya dulu, itu mau ambil hargaberapa? Lalu dijawab Terdakwa, cari yang 400.

polisi adalah karenaTerdakwa mau bertransaksi narkotika jenis sabu dengan saksi MuhammadIsmat Als Ismet Bin Ismail ;Bahwa barang bukti yang diamankan polisi sewaktu saksi ditangkap adalah 1(obuahn) HP merek Samsung warna putin yang Terdakwa gunakan untuktransaksi narkotika jenis sabu ;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Min.Bahwa cara Terdakwa bertransaksi narkotika jenis sabu berawal pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam 19.18 wita saksi sedang berada didepan masjid Wasiatul

Ismet Bin Ismail ;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Min.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut rencananya untuk dipakai Bersama ;Bahwa pada saat itu narkotika jenis sabu dibuang oleh saksi MuhammadIsmat Als Ismet Bin Ismail dipinggir aspal ;Bahwa Terdakwa tidak ada jin yang rencananya untuk menggunakannarkotika sabu tersebut ;Bahwa cara Terdakwa bertransaksi narkotika jenis sabu berawal pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam 19.18 wita saksi sedang berada didepan masjid Wasiatul

Shirman tertanggal 24 April 2018 dari Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Malinau ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 April2018 sekitar jam 19.18 wita saksi sedang berada di depan masjid Wasiatul IslamSeluwing. Kemudian Terdakwa ditelpon oleh saudara Yantino Als lan melalui nomorHP saudara Robet dengan mengatakan, "kau dimana lalu Terdakwa jawab, "diseluwing, kenapa dia?

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (MADROS SALAM bin TOSARI) terhadap Penggugat (WASIATUL MAGHFIROH binti MADIN) ;.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama WASIATUL ILMIAH BINTI HARTONO, tanggal lahir 16 Juli 2002 (umur 18tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pendidikan MTS, Pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Koro, RT.05 RW. 03, Desa Pongpongan,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya namaPenetapan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.ABDUL KAFIT BIN KARNOTO, umur 23 tahun 9 bulan, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di DusunTileng,

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WASIATUL ILMIAH BINTI HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,WASIATUL CHAIRY SH. GATOT SARWADI,SH.Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor: 582/Pdt.P/2018/PN.TngPerincian biaya:1.2.Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00ATK. Biaya PanggilanMeteraiRedaksi. PNBP RelasJumlahRp 30.000,00Rp 150.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 5.000,00Rp 226.000,00(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor: 582/Pdt.P/2018/PN.Tng

Muiz) dengan Pemohon II (Wasiatul Imaroh binti Wahya) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;

Tergugat I sebagai anak angkat sebagai penerima wasiatul wajibah;2. saudarasaudara almarhum XXX alias Hj.Siti XXX alias XXX binti XXXberserta ahli waris penggantinya dalam hal ini Para Penggugat yang berhakatas waris terhadap tirkah dari XXX alias Hj.Siti XXX alias XXX binti XXX;3. saudarasaudara almarhum XXX berserta ahli waris penggantinyasebagaimana telah disebutkan oleh Para tergugat dalam dalil eksepsinya butir2.2 diatas yang berhak atas waris terhadap tirkah XXX;Bahwa oleh karena saudarasaudara

Tergugat I sebagai anak angkat sebagai penerima wasiatul wajibah;2. saudarasaudara almarhum XXX berserta ahli waris penggantinya dalamhal ini Para Penggugat yang berhak atas waris terhadap tirkah dari XXXalias Hj.Siti XXX alias XXX binti XXX;3. saudarasaudara almarhum XXX berserta ahli waris penggantinyasebagaimana telah disebutkan oleh Para tergugat dalam dalil eksepsinyabutir 2.2 diatas yang berhak atas waris terhadap tirkah XXX;Sementara saudarasaudara almarhum XXX berserta ahli waris penggantinyasebagaimana

Pasal 171 huruf h. yangmenegaskan bahwa, anak angkat harus berdasarkan putusan pengadilan,maka Tergugat I tidak berhak sebagai penerima wasiatul wajibah, sehinggaPasal 209 ayat (2) KHI. yang berbunyi : Terhadap anak angkat yang tidakmenerima wasiat, maka diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dariharta warisan orang tua angkatnya, tidak berlaku dan tidak dapatdiberlakukan terhadap Tergugat I, walaupun seandainya obyek sengketamerupakan harta perkawinan, apalagi obyek sengketa merupakan harta

Status anak angkat yang telah melembaga dalam masyarakatadalah sebagai anak yang diakui keberadaannya bagaikan anak sendiri.Berangkat dari wacana inilah, Tergugat I mendalilkan sebagai anak angkatsecara hukum adat setempat;Bahwa berdasarkan uraian diatas, diketemukan fakta hukum yang takterbantahkan bahwa Tergugat I sebagai anak angkat XXX dan XXX berhakmendapatkan wasiatul wajibah.

Berangkat dariwacana inilah, Tergugat I mendalilkan sebagai anak angkat secara hukum adatsetempat;Bahwa berdasarkan uraian diatas, diketemukan fakta hukum yang takterbantahkan bahwa tergugat I sebagai anak angkat XXX dan XXX yang berhakmendapatkan wasiatul wajibah.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa serta Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.PANITERA PENGGANTI HAKIM= WASIATUL CHAIRY, SH. = = I MADE SUPARTHA, SH. =

WASIATUL UMROH binti DULGANI, umur 38 tahun,pekerjaan Tani, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Semangka RT. 09 RW. O1 Dukuh Murukan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, semula PENGGUGAT V,sekarang PEMBANDING V ;6. AMINUDIN bin DULGANI, umur 37 tahun, pekerjaanTani, agama Islam, bertempat tinggal di Desa BetekRT. 03 RW.