Ditemukan 249 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
danjuga antara Penggugat dan Tergugat telah hidup terpisah tanpa salingmelaksanakan hak dan kewajiban lagi sebagai suami istri selama dua tahun,sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera,penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana juga yang dikehendaki Firman Allah Surah Ar Ruum ayat 21 yangberbunyi:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 363/Pdt.G/2018/PA Crp.we *< 77 wath
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 584/Pdt.G/2018/PA Crp.we *< 77 wath es Bet KK oe " 2Leal. te 3tx 1s SS Ge heals Serd eee For Pepace IBS 3 YEG IS RS ISa SS aeCY SsDan diantara tandatanda kekuasanNya italah, Dia menciptakan untukmuArtinya:istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 19-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
syarat ta'lik talak patut dinyatakan tidakterpenuhi, dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah talak bain sughro dari Tergugat atas diriPenggugat;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah J us Ihalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :+h NS Sa CERES diss Fah ib cs AbeYs haat y bcd RES Wath
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor No.160/PID.B/2015/PN.Png Tanggal 11 Mei 2015 — NUR ROHMAN Bin MISERI
21 — 3
21 — 3
dilakukan Terdakwa tanpa mendapatijin dari pejabat yang berwenang ;e bahwa saat Terdakwa ditangkap Polisi, temanteman Terdakwa berhasil melarikane bahwa Petugas Polisi menemukan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar alas tikar, 1(satu) set kartu remi, 1 (satu) buah lampu spiral merk Philips 52 watt dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp 45.000, (empat puluh lima ribu 2 (dua) lembar alastikar ;2222222 1 (satu) set kartuTMi ;e 1 (satu) buah lampu spiral merk Philips 52 (lima puluh dua)Wath
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4918/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Lalo at Wl eo 416 Oye ew RRS OT aN) Ud )I ae wath * aw eo OI ee ouArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4918/Pdt.G/2017/PA.Cbntentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
dor 9 I dias (lll io lalges wath 3)che! OF ell prey Lb! Cn Ges! alg> ane GlyArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktiyang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suamiistri tidak dapat lagi diteruskan karenaHal. 9 dari 11 Put.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;a iho a Af boos 1 cll 1 sa) = Ltah ow Sahl wath. on A 7. I4 z 1 ' ii : sy * at 1 Cm ee eel i ree en war 7 rus cae a tae eS oe wt nha alle 2 a greet!
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
dor 9 I dias (lll io lalges wath 3)che! OF ell prey Lb! Cn Ges! alg> ane GlyArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktiyang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suamiistri tidak dapat lagi diteruskan karenaHal. 9 dari 11 Put.
Register : 20-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 29 September 2015 — -Armila binti Ahmad
-Alpaisal Wahab, S.Pd. bin H. Abd. Wahab
14 — 7
14 — 7
yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudaratbagi Penggugat dan Tergugat.Hal. 9 dari 14 Putusan No. 192/Pdt.G/2015/PA.Pw Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah merusak kerukunan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagi sesuai dengan tujuanperkawinan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut tidak sejalan dengan tujuanperkawinan yang terkandung dalam alQuran surah arRum ayat 21 berbunyisebagai berikut:om 2 ae 4 meee any wath
Register : 11-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.PKP Tanggal 5 April 2016 — Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Pemohon ;
melawan
Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Termohon;
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Pkp.a44 wath =ae al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
danjuga antara Penggugat dan Tergugat telah hidup terpisah tanpa salingmelaksanakan hak dan kewajiban lagi sebagai suami istri selama tiga bulan,sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera,penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana juga yang dikehendaki Firman Allah Surah Ar Ruum ayat 21 yangberbuny:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA Crp.we *< 77 wath
Register : 09-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4209/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Pieth de th tT ell Lies ky ght CP wath nell wis isl aint cal olesArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 2105/Pdt.G/2019/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Ules ee Ils . 1 Je Re tol1) ee) Ty oll Las why Gal Cr wath ihergyt i+ at ed Jl okieArtinya: Islam memilih
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1268/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
lHalaman 5 dari 13 Mei 2015 dan tanggal 25 Juni 2015 sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :il all = oe 4 1 wml Wath
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Wiel de SH cal ol1) ee) Ty oll Las why Gal Cr wath ihergyt i+ at ed Jl okieArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) dan (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) dan (b) Kompilasi Hukum Islamtersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :ace wath
Register : 10-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.KDR. Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 9
14 — 9
. > 99 , eo lL, Lio wath oi ygYo4aioJ Le Artinya : Dan wanitawanita yang diceraikan hendaklahdiberikan oleh suaminya mutah menurut ukuranyang maruf, merupakan hak atas orangorang yangbertaqwaMenimbang, bahwa berdasarkan peraturanperundangan dan nash tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenganggap layak serta cukup adil jika Pemohon dihukumuntuk membayar nafkah iddah dan mutah sebesarRp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Termohon ; Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohontelah
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3275/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Wiel de SH cal ol1) ee) Ty oll Las why Gal Cr wath ihergyt i+ at ed Jl okieArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat, (Penggugat) dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahli HukumIslam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman 248 yangdiambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagaiberikut:i peal rls ane Gla ey 38a wath
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
jugaPenggugat dan Tergugat telah hidup terpisah tanpa saling melaksanakan hakdan kewajiban lagi sebagai suami istri selama 8 (delapan) tahun, sehinggasudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera, penuh dengancinta dan kasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimanajuga yang dikehendaki Firman Allah Surah Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 122/Pdt.G/2018/PA Crp.we *< 77 wath