Ditemukan 116 data
20 — 2
kepada Pemohon melalui pesanwathsapp bahwa Termohon pada dasarnya sangat terpaksa menikahdengan Pemohon, sehingga Pemohon selalu serba salah apabilamenghadapi Termohon yang kasar, bahkan tidak hanya pada Pemohon,kepada adik Pemohonpun Termohon juga kasar, ketika adik Pemohontidak mau diperintah oleh Termohon, pasti Termohon marah marahtidak jelas, jika diingatkan tidak peduli terhadap replik tersebutTermohon nyatakan tidak benar, coba Pemohon jelaskan kapankejadaian tersebut, kapan Termohon mengirim watshapp
ASMIATI ALIAS ASMI
Tergugat:
1.RUDI SUWENDRO, S.T ALIAS RUDY SUWENDRO SUADI
2.FIRSTIANA MAYLANI, S.E
Turut Tergugat:
1.BUPATI MALANG Cq. CAMAT KECAMATAN PAKIS Cq. KEPALA DESA SAPTORENGGO
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) (DAHULU PPAT) KECAMATAN PAKIS KABUPATEN MALANG
3.HERI RIWAYANTO
4.NOTARIS JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO, S.H
356 — 183
Pesan watshapp tersebut membuat sebagian besar marketingsaya yang jumlahnya sebanyak 260 (Dua Ratus Enam Puluh Orang) keburumeninggalkan saya karena takut tersengkut urusan dengan useruser yangtelah membeli tanah Obyek sengketa tersebut;kerena setiap saya meminta fotokopi akte jual Beli Induk Obyek sengketatersebut selalu. tidak diberi, baik dihadapan notaris Junjung HandokoLimantantoro,S.H (Turut Tergugat IV), maupun kepada Tergugat dan II selalutidak diberi .
41 — 10
Termohonselalu memberikan kepercayaan ataupun keterbukaan terhadap Pemohon.Apa yang diungkapkan Pemohon dalam konvensi sebelum bahwasanyaTermohon selalu WA (chatting watshapp) hingga larut malam itudikarenakan Termohon juga mempunyai pekerjaan online shop/ berjualanOnline. Justru sebaliknya jika Pemohon ditanya kenapa online kepadaTermohon, Pemohon merasa ketakutan dan Pemohon pergi menjauh saatTermohon menyandingi Pemohon.
52 — 10
Dan sekitar bulan September 2020,Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal ditoko tempat Pemohon bekerja, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama, padahal saat itu Termohon dalamkeadaan sakit, bahkan Pemohon juga menjatuhkan talak kepadaTermohon melalui pesan watshapp, sampai akhirnya Termohondijemput oleh keluarganya dan di bawa ke kampung di NagariKubang Putiah, Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak lebih kurang 5 bulan yang lalu/sejak
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
1.A. MUH. ILHAM AGSARI ALIAS ILHO
2.ZULKIFLY AMIR ALIAS RAMMA
125 — 61
siapapun lalu saksi berteman kembali ke counterfajar, setelah di counter fajar saksi bersama Ilho, Ramma, Ismail kejalan gatot subroto tepatnya dirumah teman saksi bernama Bagonguntuk nyabu, setelah itu saksi kembali ke counter fajar selanjutnyasaksi bersama AKO, WANDI, OLONG pergi mencari Desta dan saatitu Saksi menemukan Desta didekat rumahnya dan saat itu Destasempat dipukul oleh AKO, selanjutnya saksi berteman termasuk Destake warung dekat terowongan, setelah tiba diterowongan Saksimengirim pesan watshapp
111 — 40
Fakta yang disampaikan olehTermohon/Penggugat, pada tanggal 20 Februari 2020, pukul09.30 melalaui akun watshApp milik Pemohon DK/TergugatDR dengan no HP 081377391872 telah mengirim foto aktacerai No. 1718/AC/2018/PA.Mdn kepada Termohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Medan pada tanggal 22Mei 2018 M. Gugatan Nomor : 1752/Pdt.G/2018/PA.Mdn,tanggal 02 Mei 2018 dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap.
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
ANDI LANNA MAPPAJARI ALIAS LANNA Alias ETTA JARI Bin ANDI SPPE ENGGONG.
325 — 315
Bahwa awalnya Terdakwa meminta pertemanan kepada kepada saksiSalmia, S.Pd Binti Abdul Karim di media sosial facebook denganmenggunakan akun facebook atas nama Ir Andi Mappajari dengan tampilansampul profil akun facebooknya sebuah gambar Konstruksi jembatan danprofil akunnya bekerja di kontraktor, pernah belajar di Universitas GajahMada, pernah belajar di SMA Negeri 4 Makassar, Tinggal di Makassar danstatus Menduda; dan setelah permintaan pertemanan saksi konfirmasi,Terdakwa kembali meminta nomer watshapp
224 — 59
Termohonsudah berulang kali untuk membujuk Pemohon melaluitelepon maupun pesan Watshapp (WA) agar kembalipulang ke rumah tetapi tidak berhasil, malah nomor WATermohon di blokir oleh Pemohon.
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMADANI alias MADAN Bin TAMI
39 — 74
Saksi langsung ditangkap dan digeledahditemukan 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN i5C warna hitam putih dengannomor simcard dan nomor watshapp : 085754129353 tak lama kemudianHalaman 17 dari 52 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Prndatang Terdakwa RAHMADANI alias MADAN Bin TAMI dan langsung ditangkapjuga oleh Anggota Kepolisian Resor Balangan yang mana pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi RAHMADANI alias MADAN Bin TAMI ditemukanbeberapa barang bukti antara lain 1 (Satu) paket sabusabu terbungkus
441 — 376
Tanggapan dan masukan masyarakatyang disampaikan kepada Tergugat baik melalui email,nomor watshapp /e/pdesk maupun yang dibawa secaralangsung ke sekretariat Tergugat, tercatat sejumlah 83(delapan Puluh tiga) masukan dan tanggapan masyarakat(Bukti TT53).
70 — 75
Pemohon masih dilayani ditempat tidur oleh Termohon, selain ituPemohon dan Termohon masih ada komunikasi via Telepon, Watshapp,BBM, juga komunikasi dengan anaknya yang bernama NOVI YOLANDASAFITRI, tidak benar kalau Termohon dan Pemohon tidak ada komunikasisebagaimana yang dicontohkan Pemohon dalam Permohonan Cerainya,bahkan Termohon sebelum menerima Surat Permohonan Cerai talak dariPengadilan Agama Pemohon masih komunikasi via Telpon singkat denganmenyampaikan kata kata SABARSABAR;halaman 14 dari
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RAFLI RIZALDI als ALDI bin SUPANDI
36 — 27
Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparanBom Molotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudaraHalaman 47 dari 92 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN CbiObeh membagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau namanya; Bahwa Saksi ke tempat pengajian Ustad Agus Sudrajat disuruh samasaudara Obeh lewat Watshapp pribadi;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu kami
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN als IHAP bin MOCH. ABDUL FATAH
32 — 30
Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparanBom Molotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudaraHalaman 48 dari 94 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN CbiObeh membagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau namanya; Bahwa Saksi ke tempat pengajian Ustad Agus Sudrajat disuruh samasaudara Obeh lewat Watshapp pribadi;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu kami
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DEDI SUSANTO bin AMIT SUMITRA
25 — 20
Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparanBom Molotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudaraObeh membagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau namanya; Bahwa Saksi ke tempat pengajian Ustad Agus Sudrajat disuruh samasaudara Obeh lewat Watshapp pribadi;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu kami di perlihatkan videopembakaran balihno Habib Rizik Sihab
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
M. SOPYAN GUNAWAN bin H. MAHBUB
31 — 29
Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparanBom Molotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudaraObeh membagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau namanya; Bahwa Saksi ke tempat pengajian Ustad Agus Sudrajat disuruh samasaudara Obeh lewat Watshapp pribadi;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu kami di perlihatkan videopembakaran balihno Habib Rizik Sihab
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUSPAWINDRA als MUS bin CIKOSI
39 — 31
Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparanBom Molotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudaraHalaman 48 dari 94 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN CbiObeh membagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau namanya; Bahwa Saksi ke tempat pengajian Ustad Agus Sudrajat disuruh samasaudara Obeh lewat Watshapp pribadi;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu kami