• Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang diketahulhandphone melalui aplikasi Watsapp dan Penggugat melihat sendirib. Bahwa Tergugat sering pulang malam dengan alasan Kerja, namunkurang dalam memberi nafkah lahir dan bathin Sejak awal tahun 2018sampai sekarang4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.

  Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan,KOTA JAKARTA UTARA; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2008kedua pihak sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran itu disebabkan karena Tergugatmemiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang diketahui handphoneHalaman 4 dari 14 HalamanPutusan No.1626/Pdt.G/2019/PA.JU,tgl.8820192.melalui aplikasi Watsapp

  dikaruniai keturunan;Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan,KOTA JAKARTA UTARA; Bahwa Saksi mengerti kKeadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulanMei 2008 kedua pihak sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran itu disebabkan karenaTergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang diketahuihandphone melalui aplikasi Watsapp

  hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di HakimMajelis, meskipun demikian Hakim Majelis telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain(WIL) yang diketahui handphone melalui aplikasi Watsapp

  syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahul secaralangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danselama pernikahan belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak bulan Mei 2008terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat memilikiWanita Idaman Lain (WIL) yang diketahui handphone melalui aplikasi Watsapp

• Hasil print out watsapp antara Vera dengan Penggugat pukul 19.40 WITAsampai dengan 19.43 WITA, dan hasil print out tersebut telahdiperlinatkan aslinya di handphone milik Penggugat dan ternyata cocok,bukti tersebut tidak bermeterai dan tidak di nazegelen kemudian printout alat alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3) dandiparaf;4.

  Hasil print out watsapp antara Vera dengan Penggugat pukul 19.53 WITAsampai dengan 19.56 WITA, dan hasil print out tersebut telahdiperlinatkan aslinya di handphone milik Penggugat dan ternyata cocok,bukti tersebut tidak bermeterai dan tidak dinazegelen kemudian print outalat alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3) dan diparaf;5.

  Hasil print out watsapp antara Tergugat dengan Penggugat pukul 20.55WITA sampai dengan 20.58 WITA, dan hasil print out tersebut telahdiperlinatkan aslinya di handphone milik Penggugat dan ternyata cocok,buktitersebut tidak bermeterai dan tidak dinazegelen kemudian print outalat alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.6) dan diparaf;7.

  Hasil print out watsapp antara Vera dengan Penggugat pukul 13.22 WITAdan hasil print out tersebut telah diperlihatkan aslinya di handphone milikPenggugat dan ternyata cocok, bukti tersebut tidak bermeterai dan tidakdinazegelen kemudian print out alat alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi kode (P.7) dan diparaf;8.

  Hasil print out watsapp antara Vera dengan Penggugat pukul 14.12 WITAhasil print out tersebut telah diperlinatkan aslinya di hanpone milikPenggugat dan ternyata cocok, buktitersebut tidak bermeterai dan tidakdinazegelen kemudian print out alat alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi kode (P.8) dan diparaf;9.

• Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang diketahui dariaplikasi bom, watsapp dan pengakuan Termohon.b. Termohon sulit diatur dalam hal kehidupan rumah tangga sepertiPemohon sering pergi keluar rumah tanpa ijin Pemohon sebagai suami; .4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapatmerubah sikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah.

  ;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki (1) satu anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak pertengahan tahun 2010Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yangdiketahui dari aplikasi bom, watsapp

  Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki (1) satu anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak pertengahan tahun 2010Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yangdiketahui dari aplikasi bom, watsapp

  Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang diketahuidari aplikasi bom, watsapp dan pengakuan Termohon.b. Termohon sulit diatur dalam hal kehidupan rumah tangga sepertiPemohon sering pergi keluar rumah tanpa ijin Pemohon sebagai suami; .;Hal. 6 dari 12 Hal.

  Bahwaa.Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang diketahui dariaplikasi bom, watsapp dan pengakuan Termohon.b. Termohon sulit diatur dalam hal kehidupan rumah tangga seperti Pemohonsering pergi keluar rumah tanpa ijin Pemohon sebagai suami; . telah pisahrumah;4.

• Selain itu Tergugat juga telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama WIL asal Jakarta, hal tersebut Penggugat ketahuisetelah Penggugat membaca watsapp di handphone milik Tergugat yang isinyamesra, setelan Penggugat tanya, Tergugat mengakuinya. Setelah bertengkaryang terakhir, lalu Penggugat dan Tergugat berpisah.5.

  watsapp di handphone milik Tergugat yang isinya mesra, lalu ditanya olehPenggugat, Tergugat mengakuinya dan membenarkan. Setelah bertengkaryang terakhir, lalu Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6 bulandimana Penggugat berada dan tinggal di rumah Saksi sedangkan Tergugattidak diketahui keberadaan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

  Selain itu Tergugat juga telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain nama panggilannya NONON asal Jakarta, haltersebut Penggugat ketahui setelan Penggugat membaca watsapp dihandphone milik Tergugat yang isinya mesra, setelah ditanya oleh Penggugat,Tergugat mengakuinya dan membenarkan.

  Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, yang disebabkan karena masalah selama berrumah tangga yangsudah berjalan kurang lebih 3 tahun masih belum dikaruniai anak juga padahalPenggugat menghendaki segera mempunyai anak mengingat usia Penggugatsudah berusia 35 tahun sehingga masih sehat untuk melahirkan anak.Selain itu Tergugat juga telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama WIL asal Jakarta, hal tersebut Penggugat ketahui setelahn Penggugatmembaca watsapp

• anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA;Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun2017 kedua pihak sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran itu disebabkan karena Tergugatmemiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bahkan sudah menikah sirriyang diketahui dari chatting Facebook dan sosial media Watsapp

  anak;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA; Bahwa Saksi mengerti kKeadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak akhirtahun 2017 kedua pihak sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran itu disebabkan karenaTergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bahkan sudahmenikah sirri yang diketahui dari chatting Facebook dan sosialmedia Watsapp

  tidak dapat dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di HakimMajelis, meskipun demikian Hakim Majelis telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain(WIL) bahkan sudah menikah sirri yang diketahui dari chatting Facebook dansosial media Watsapp

  kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahui secaralangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danselama pernikahan belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak akhir tahun 2017terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat memilikiWanita Idaman Lain (WIL) bahkan sudah menikah sirri yang diketahui darichatting Facebook dan sosial media Watsapp

  pada KantorUrusan Agama Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak namun telah bergaulsebagimana layaknya hubungan suam1 istri Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian sejak akhir tahun 2017 sering terjadi pertengkarandan tidak rukun lagi; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmemiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bahkan sudah menikah sirri yangdiketahui dari chatting Facebook dan sosial media Watsapp

• Termohon menjalin hubungan dengan pria idaman lain yang diketahuldari chat Watsapp Termohon yang telah ada janji dengan Pria lain untukke sebuah kossan;b. Termohon mengaku menjalin hubungan dengan pria lain sejak saat itusikapnya berubah dan mengabaikan segala kewajibannya sebagai istri;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah.

  Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniaianak;sebanyak 1 (satu ) orang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di JAKARTA UTARA.Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohonsetahu saksi harmonis namun sejak awal tahun 2016 mulai terjadiperselisihan dan PercekcokanBahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok,disebabkan Termohon menjalin hubungan dengan pria idaman lain yangdiketahui dari chat Watsapp

  No 1664/Pdt.G/2021/PA.JUpercekcokan disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan priaidaman lain yang diketahui dari chat Watsapp Termohon yang telah ada janjidengan Pria lain untuk ke sebuah kossan;Termohon mengaku menjalinhubungan dengan pria lain sejak saat itu sikapnya berubah dan mengabaikansegala kewajibannya sebagai istri dan sekarang antara Pemohondan ;Termohon sudah tidak berkomunikasi lagi dan pisah ranjang kurang lebihsejak bulan bulan Oktober 2016 , sampai Saat ini;Menimbang, bahwa

  Dalam hal ini saksi menerangkan mengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak awal tahun 2016 Pemohon memergoki sendiriTermohon suka ceetingan dengan pria lain dan; Termohon menjalin hubungandengan pria idaman lain yang diketahui dari chat Watsapp Termohon yang telahada janji dengan Pria lain untuk ke sebuah kossandan Termohon mengakumenjalin hubungan dengan pria lain sejak saat itu sikapnya berubah danmengabaikan segala kewajibannya sebagai Isteri antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi

• Fotokopi Hasil cetak (print out) bukti Chat WatsApp tanggal19/10/18 pukul 22.04 sampai dengan 04/01/19 pukul 07.04, bermetere!cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P21.1);34. Fotokopi Hasil cetak (print out) Chat WatsApp tanggal 04/01/19pukul 07.05 sampai dengan 04/01/19 pukul 07.16, bermeterei cukup dandicocokkan dengan aslinya (P21.2);35.

  Fotokopi Hasil cetak (print out) Chat WatsApp tanggal 04/01/19pukul 07.16 sampai dengan 04/01/19 07.44, bermeterei cukup dandicocokkan dengan aslinya (P21.3);Putusan Cerai Talak, nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 18 dari 43 40. Fotokopi Hasil cetak (print out) Chat WatsApp tanggal 04/01/19pukul 12.52 sampai dengan 04/01/19 pukul 13.16, bermeterei cukup dandicocokkan dengan aslinya (P21.8);41.

  Fotokopi Hasil cetak (print out) Chat WatsApp antara NININGdengan ........... bermeterei cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P43. Fotokopi Hasil cetak (print out) Data nomor kontak person AbiSimpati dan Tina Nining, bermeterei cukup dan dicocokkan denganaslinya (P22.3);44.

  Fotokopi Hasil cetak (print out) Chat WatsApp Pemohon denganwali Kelas ..........

  P18.7) adalah foto rumah kos InkaLembupeteng Kutoanyar Tulungagung, bukti P19, foto helm, dan bukti P20foto sepeda motor, yang dapat dipakai sebagai petunjuk;Bahwa bukti P21 (P21.1 P21.8, adalah hasil cetak chat WhatsApp,yang dapat dipakai sebagai petunjuk;Putusan Cerai Talak, nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 30 dari 43 avaan pemberian nafkah bulan Nopember yn ofeke ada Termohon yang dititipbkan kepadaatGinilai tretak mempunyai nilai bukti, karenanyaat WatsApp Pemohon dengan waliwali Kelas ...

• strong>;

  • 1 (satu) lembar tisu warna putih;
  • 1 (satu) buah timbangan digital;
  • 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merek Esse Change warna biru;
  • 1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari sedotan warna biru;

  dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah handphone merek vivo warna biru dengan nomor watsapp

  0831 4150 3217;

dikembalikan kepada Terdakwa I;

• 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor watsapp 0831 4194 3772;

dikembalikan kepada Terdakwa II;

8.

nol koma sembilan satu) gram, 1 (Satu) lembar tisu warnaputih, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipet terbuat darikaca, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Esse change warna biru, 1 (Satu)buah sendok plastik terbuat dari sedotan warna biru yang disimpanTerdakwa Bulan Rahmadi di saku jaket yang digunakannya, kemudiankedua saksi melakukan penyitaan terhadap uang tunail sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu) buahhandphone merk Vivo warna biru dengan nomor watsapp

warnaputih, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipet terbuat darikaca, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Esse change warna biru, 1 (Satu)buah sendok plastik terbuat dari sedotan warna biru yang disimpanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Bin.Terdakwa Bulan Rahmadi di saku jaket yang digunakannya, kemudiankedua saksi melakukan penyitaan terhadap uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) beserta 1 (Satu) buahhandphone merk Vivo warna biru dengan nomor watsapp

(nol koma sembilan satu) gram, 1 (Satu) lembar tisu warna putih, 1 (Satu)buah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipet terbuat dari kaca, 1 (Satu) buahkotak rokok merk Esse change warna biru, 1 (Satu) buah sendok plastik terbuatdari sedotan warna biru yang disimpan Terdakwa Bulan Rahmadi di saku jaketyang digunakannya, kemudian kedua saksi melakukan penyitaan terhadap uangtunai sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu)buah handphone merk Vivo warna biru dengan nomor watsapp

0831 4150 3217 yang telah disita dari Terdakwa BulanRahmadi bin Alm Adit Susanto dan 1 (Satu) buah handphone merek Samsungwarna hitam dengan nomor watsapp 0831 4194 3772 yang telah disita dariTerdakwa II Jumading bin Patrudin, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadapbarang bukti ini masih memiliki nilai manfaat dan ekonomis dan bukanmerupakan alat atau sarana yang dipergunakan oleh para Terdakwa dalammelakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan bukan tanaman,maka perlu ditetapbkan agar barang

bukti ini dikembalikan kepada orang dariSiapa barang tersebut disita, yaitu uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah handphone merek vivo warna birudengan nomor watsapp 0831 4150 3217 kepada Terdakwa Bulan Rahmadi BinAlm Adit Susanto, serta 1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna hitamdengan nomor watsapp 0831 4194 3772 dikembalikan kepada Terdakwa IIJumading bin Patrudin;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Bin.Menimbang, bahwa untuk

• Fotokopi tangkapan layar percakapan via Watsapp antaraPenggugat dengan Tergugat satu tahun terakhir ( Desember 2019Okotober 2020 ), bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, diberi kode ( P. 5);6. Fotokopi tangkapan layar percakapan via Watsapp antaraPenggugat dengan Tergugat setelah kejadian anak NAMA ANAK bukanOktober 2020, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, diberi kode ( P. 6);Hal.21 dari 13 hal, Putusan No.3531/Pdt.G/2020/PA.Dpk.7.

  Fotokopi tangkapan layar percakapan via Watsapp antaraTergugat dengan tetangga, bermeterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya, diberi kode ( P. 7);8. Fotokopi tangkapan layar percakapan via Watsapp antaraTergugat dengan Dr. Muh Iqbal, bermeterai cukup, telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya, diberi kode ( P. 8);9. Fotokopi tangkapan layar percakapan via Watsapp antaraTergugat dengan Dr.

  Fotokopi tangkapan layar percakapan via Watsapp dashboardkeanggotaan Tergugat pada pembinaan rumah tanggaa, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberi kode ( P.10);11. Fotokopi tangkapan layar history transaksi gofood selamaPenggugat meninggalkan rumah, bermeterai cukup, telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya, diberi kode ( P.11);12.

  Fotokopi tangkapan layar percakapan via Watsapp antaraTergugat dengan anak yang bernama NAMA ANAK, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberi kode ( P. 12);13. Fotokopi tangkapan layar percakapan via Watsapp antara kakakTergugat yang bernama NAMA dengan seorang lakilaki yang mengakumemiliki hubungan khusus dengan Penggugat, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberi kode ( P. 13);14.

• Adirejo untuk membuattugas sekolah, kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ALDI mengirimpesan WatsApp kepada anak korban yang mana pesan tersebut berisiKAWAN KAN KAKAK ANTAR MAKAN BENTAR DEK, lalu anak korbanmengiyakan ajakan saksi Aldi tersebut.

  Adirejo untuk membuattugas sekolah, kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ALDI mengirimpesan WatsApp kepada anak korban untuk mengajak makan diluar dananak korban mengiyakan ajakan saksi Aldi tersebut;Bahwa selanjutnya anak korban dijemput oleh saksi Aldi bersamaterdakwa selanjutnya mengajak anak korban berkeliling kota curup;Bahwa kemudian saksi Aldi dan Terdakwa menjemput Dandi, pacar AldiIndri dan pacar Terdakwa bernama IcaBahwa terdakwa juga ada berhenti di daerah dusun Curup untuk membeliminuman

  Saksi ALDI RAHMAT SANTIKA dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Jalan Letjen Soeprapto Gang KKAAC RT 005 KelurahanKepala Siring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong,Dandi, Febi dan Ilwang telah menyetubuhi anak korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam 20.00 Wibsaksi ALDI mengirim pesan WatsApp kepada anak korban untukmengajak makan diluar dan

  Adirejo untuk membuattugas sekolah, kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ALDI mengirimpesan WatsApp kepada anak korban untuk mengajak makan diluardan anak korban mengiyakan ajakan saksi Aldi tersebut;Bahwa selanjutnya anak korban dijemput oleh saksi Aldi bersamaterdakwa selanjutnya mengajak anak korban berkeliling kota curup;Bahwa kemudian saksi Aldi dan Terdakwa menjemput Dandi, pacarAldi Indri dan pacar Terdakwa bernama IcaBahwa terdakwa juga ada berhenti di daerah dusun Curup untukmembeli minuman

• HarungGang Rajawali Kel.Pembataan Kab.Tabalong dan membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis SabuSabu seharga Rp400.000, (empat ratusribu rupiah) setelah itu Terdakwa kembali kerumahnya dan sekitarjam 10.30 WITA Terdakwa mengkonsumsi sendiri Narkotika jenisSabuSabu tersebut.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 155/PID.SUS/2021/PT BJM Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitar jam13.00 WITA Terdakwa kembali mendapatkan pesan WatsApp darisdri.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitar jam13.00 WITA Terdakwa kembali mendapatkan pesan WatsApp darisdri. MISTY (DPO) mengajak patungan membeli Narkotika jenisSabuSabu, selanjutnya sekitar jam 15.00 WITA Terdakwa pergikerumah sdri. MISTY di Jl. Syuhada RT.08 Kel. Belimbing Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan denganmembawa Narkotika jenis SabuSabu tersebut, setelah tiba dirumah sdri. MISTY namu ibu sdri. MISTY memberitahukan kepadaTerdakwa jika sdri.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitar jam 13.00 WITATerdakwa kembali mendapatkan pesan WatsApp dari sdri. MISTY(DPO) mengajak patungan membeli Narkotika jenis SabuSabu,selanjutnya sekitar jam 15.00 WITA Terdakwa pergi kerumah sdri.MISTY di JI. Syuhada RT.08 Kel. Belimbing Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Prov. Kalimantan Selatan dengan membawa Narkotika jenisSabuSabu tersebut, setelah tiba di rumah sdri. MISTY namu ibu sdri.MISTY memberitahukan kepada Terdakwa jika sdri.

• Satu bundle Fotokopi Prin out percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui WatsApp mulai tanggal 2 Nopember 2018 s/d DesemberHal 6 dari 19 halaman.

  dan jugaTergugat masingmasing membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bahwa ia tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dalam persidangan ini, sedangkan Tergugatmenyatakan bahwa ia akan mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Undangan dari Polres Pemalang NomorUnd/29/I/2019/Reskrim tanggal 28 Januari 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.1);Fotokopi Prin out percakapan antara Tergugat dengan Ayah Penggugatmelalui WatsApp

  tanggal 28 September 2019, 12 dan 19 Desember 2018yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.2);Fotokopi Prin out percakapan antara Tergugat dengan Ayah Penggugatmelalui WatsApp tanpa tanggal, yang telah bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti T.3);Fotokopi Prin out percakapan antara Tergugat dengan Ayah Penggugatmelalui WatsApp tanggal 19 Desember 2018 yang telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T,4) ;Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan

• Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul17.00 Wib, BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI membuatstatus di Watsapp GA PADA NGERTI DIBILANG GA ADA kemudianTerdakwa mengomentari status Watsapp saksi BILAL ABDUL HAFIZ AlsTEPAK Bin JOHAN EFENDI bahwa dirinya menyediakan sabu namun saksiBILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI bilang bahwa saksiBILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI tidak mempunyai uangHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2018/PN Tngnamun

  Saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal terdakwa RAFELIANA Als RAFE semenjak Saksibersekolah SMP dan Saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wib,Saksi membuat status di Watsapp Saksi GA PADA NGERTI DIBILANG GAADA kemudian terdakwa RAFELIANA Als RAFE mengomentari statusWatsapp Saksi bahwa Terdakwa RAFELIANA Als RAFE Binti ARMINmenyediakan

  Wib,Terdakwa melihat ada status Watsapp Saksi BILAL ABDUL HAFIZ AlsTEPAK (berkas terpisah) yaitu GA PADA NGERTI DIBILANG GA ADAkemudian Terdakwa mengomentari status Watsapp Saksi BILAL ABDULHAFIZ Als TEPAK (berkas terpisah) bahwa Terdakwa menyediakan sabunamun Saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK (berkas terpisah) bilangbahwa dirinya tidak mempunyai uang kemudian Terdakwa mengatakanbahwa ambil saja terlebin dahulu sabunya dan uang bisa dibayarkansetelah sabu tersebut laku.Bahwa kemudian Terdakwa mengarahkan

  PN Tnggram (kode A1), 0,0368 gram (Kode A2), 0,0424 gram (Kode A3), 0,0397 gram(Kode A4), 0,0798 gram (Kode A5), 0,0647 gram (Kode A6), dimana Terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,alat bukti surat berupa hasil laboratoris serta barang bukti dimana satu denganyang lain saling bersesuaian dan berhubungan sehingga diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 17.Wib, Terdakwa melihat ada status Watsapp

  Saksi BILAL ABDUL HAFIZ AlsTEPAK (berkas terpisah) yaitu GA PADA NGERTI DIBILANG GA ADAkemudian Terdakwa mengomentari status Watsapp Saksi BILAL ABDULHAFIZ Als TEPAK (berkas terpisah) bahwa Terdakwa menyediakan sabunamun Saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK (berkas terpisah) bilangbahwa dirinya tidak mempunyai uang kemudian Terdakwa mengatakanbahwa ambil saja terlebin dahulu sabunya dan uang bisa dibayarkansetelah sabu tersebut laku.Bahwa benar kemudian Terdakwa mengarahkan Saksi BILAL ABDULHAFIZ Als

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, berawal dari pukul17.45 Wita, saat itu terdakwa yang sedang berada dirumahnya untuk merekapnomor judi togel yang di beli oleh pemasang, tibatiba datang anggotaKepolisian dari Polda Sulbar dan menangkap terdakwa karena terdakwamelakukan judi online lewat media social Watsapp yang tidak dilengkapi izin daripihak yang berwenang, sehingga anggota Kepolisian tersebut

  Handphone (HP) Android merk VIVO 21606 model 6.0.1dengan nomor imei 863974030495719 nomor telephon 0852 4177 3727. 1 (Satu) buah dompet merek IMPERIAL HORSE warna coklat.Bahwa awalnya pada bulan April tahun 2018, terdakwa didatangi oleh HERMAN(DPO) lalu mengajak terdakwa untuk menemaninya menjual kupon putih (togel)di daerah Baras dengan ketentuan akan diberikan insentif sesuai dengan kuponyang laku, baik melalui secara manual maupun yang melalui secara Elektronikyaitu melalui media social atau Watsapp

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antarasebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, berawal dari pukul17.45 Wita, saat itu terdakwa yang sedang berada dirumahnya untuk merekapnomor judi togel yang di beli oleh pemasang, tibatiba dating anggota Kepolisiandari Polda Sulbar dan menangkap terdakwa karena terdakwa melakukan judionline lewat media social Watsapp yang tidak dilengkapi izin dari pihak yangberwenang, sehingga anggota Kepolisian tersebut

  Handphone (HP) Android merk VIVO 21606 model 6.0.1dengan nomor imei 863974030495719 nomor telephon 0852 4177 3727.1 (Satu) buah dompet merek IMPERIAL HORSE warna coklat.Bahwa awalnya pada bulan April tahun 2018, terdakwa didatangi oleh HERMAN(DPO) lalu mengajak terdakwa untuk menemaninya menjual kupon putih (togel)di daerah Baras dengan ketentuan akan diberikan insentif sesuai dengan kuponyang laku, baik melalui secara manual maupun yang melalui secara Elektronikyaitu melalui media social atau Watsapp

• Adirejo untuk membuattugas sekolah, kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ALDI mengirimpesan WatsApp kepada anak korban yang mana pesan tersebut berisiKAWAN KAN KAKAK ANTAR MAKAN BENTAR DEK, lalu anak korbanmengiyakan ajakan saksi Aldi tersebut.

  Adirejo untuk membuattugas sekolah, kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ALDI mengirimpesan WatsApp kepada anak korban untuk mengajak makan diluar dananak korban mengiyakan ajakan saksi Aldi tersebut;Bahwa selanjutnya anak korban dijemput oleh saksi Aldi bersama Iwangdan Febi selanjutnya mengajak anak korban berkeliling kota curup;Bahwa kemudian saksi Aldi dan Ilwang bersama Terdakwa menjemputDandi, pacar Aldi Indri dan pacar Ilwang bernama IcaBahwa Iwang juga ada berhenti di daerah dusun Curup untuk

  Saksi ALDI RAHMAT SANTIKA dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Jalan Letjen Soeprapto Gang KKAAC RT 005 KelurahanKepala Siring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong,Dandi, Febi dan Ilwang telah menyetubuhi anak korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam 20.00 Wibsaksi ALDI mengirim pesan WatsApp kepada anak korban untukmengajak makan diluar dan

  Adirejo untuk membuattugas sekolah, kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ALDI mengirimhalaman 25 dari 45 putusan no. 120/Pid.Sus/2018/PN Crppesan WatsApp kepada anak korban untuk mengajak makan diluardan anak korban mengiyakan ajakan saksi Aldi tersebut;Bahwa selanjutnya anak korban dijemput oleh saksi Aldi bersamaterdakwa dan lIwang selanjutnya mengajak anak korban berkelilingkota curup;Bahwa kemudian saksi Aldi dan lwang menjemput Dandi, pacar AldiIndri dan pacar Iwang bernama IcaBahwa Iwang juga

• ADI SETYA, hasil Analisa pemeriksaan barang buktidigital 1 (Satu) unit Hp merek samsung Galaxy J3 Pro SMJ330G/DS IMEI359755084358528, ditemukan akun watsapp dengan nama Asep Depansamenggunakan nomor +628778880632.Perbuatan terdakwa ASEP DEPANSAHtersebut adalahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 ayat (1) Jo pasal45 ayat (1) UU No 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU No 11 tahun2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan

  ADI SETYA, hasil Analisa pemeriksaanbarang bukti digital 1 (Satu) unit Hp merek samsung Galaxy J3 Pro SMJ330G/DS IMEI 359755084358528, ditemukan akun watsapp dengan namaAsep Depansa menggunakan nomor +628778880632;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

  terdakwa pada tanggal 25 April 2018 sekitarpukul 01.52 Wib mengirim foto saksi korban Almaidah Dwi Imelda yang terlihatpayu daranya dari WhatsApp nomor 087788800632 pemilik akun terdakwakepada WhatsApp nomor 085368189217 pemilik akun Korban Almaidah DwiImelda dan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 pada jam 04.22 Wib terdakwamengirim foto saksi korban Almaidah Dwi Imelda yang kelihatan payu daramelalui whatsapp milik terdakwa WhatsApp nomor 087788800632 kepada saksiMiska Angraeni dengan nomor WatsApp

  ASEP DEPANSAH kepada WhatsApp nomor 085368189217pemilik akun Korban ALMAIDAH DWI IMELDA dan pada hari Rabu tanggal 25April 2018 pada jam 04.22 Wib terdakwa ASEP DEPANSAH mengirim foto saksikorban ALMAIDAH DWI IMELDA yang kelihatan payu dara melalui whatsappmilik terdakwa WhatsApp nomor 087788800632 kepada saksi MISKAANGRAENI dengan nomor WatsApp 089527071726;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Bukti DigitalNomor Barang Bukti : 138VII2018Ciber dari Badan Reserse Kriminal PolriDirektorat

  ADI SETYA, hasil Analisa pemeriksaan barang buktidigital 1 (Satu) unit Hp merek samsung Galaxy J3 Pro SMJ330G/DS IMEI359755084358528, ditemukan akun watsapp dengan nama Asep Depansamenggunakan nomor +628778880632;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN BgrMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa ASEP DEPANSAH mengirimfoto saksi korban ALMAIDAH DWI IMELDA terlihat payu daranya kepada saksikorban ALMAIDAH DWI IMELDA dan saksi MISKA ANGGRAENI bertentangandengan kesusialaan.Menimbang, bahwa berdasarkan

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helm merk MV Stars warna puti motif biru patut di rampas untuk dimusnahkan; sedangkan terhadap barang bukti berupa : - Foto copy percakapan Via WatsApp antara Korban Indriany Purna Dewi dengan suami Terdakwa saudara Widodo dan percakapan Via WatsApp antara Korban Indriany Purna Dewi dengan petugas dieler;- Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Terdakwa dengan suaminya saudara Widodo tertanggal 13 Agustus 2018;- Foto copy Laporan Polisi Nomor : LP/

  Foto copy percakapan Via WatsApp antara Korban Indriany Purna Dewidengan suami Terdakwa saudara Widodo dan percakapan Via WatsAppantara Korban Indriany Purna Dewi dengan petugas dieler;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Terdakwa dengan suaminya saudaraWidodo tertanggal 13 Agustus 2018;3. Foto copy Laporan Polisi Nomor : LP/49/XI/2017/YANDUAN tanggal 20November 2017;4.

  Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) helm merk MV Stars warna puti motif biru patut di rampas untukdimusnahkan;sedangkan terhadap barang bukti berupa :Foto copy percakapan Via WatsApp antara Korban Indriany Purna Dewi dengansuami Terdakwa saudara Widodo dan percakapan Via WatsApp antara KorbanIndriany Purna Dewi dengan petugas dieler;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Terdakwa dengan suaminya saudaraWidodo tertanggal 13 Agustus 2018;Foto copy Laporan Polisi Nomor : LP/49/XI/2017/YANDUAN tanggal

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon suka berhubungan dengan lakilaki lain melalui watsApp dihandphone milik Termohon yang isinya mesra, setelan Pemohon tanya,Termohon telah mengakuinya bahwa ia telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain yang bernama PIL asal Pandaan, oleh karenanyaPemohon dan Termohon menjadi sering bertengkar. Setelah bertengkaryang terakhir, Pemohon lalu meninggalkan Termohon sehingga terjadi pisah..

  (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA BglMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Termohon sukaberhubungan dengan lakilaki lain melalui watsApp

• sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Pertama pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021, Terdakwa dananak korban Apriyana Jayanti Binti Syachruddin berkenalan lalu padahari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021, Terdakwa dan anak korban kembalibertemu dan saling bertukar nomor handphone, tidak lama setelahmendapatkan nomor handphone milik anak korban, Terdakwa mulaiberkomunikasi dengan anak korban melalui aplikasi watsapp

  Petung RT 12Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada pertama,mulanya pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021, Terdakwa dananak Saksi berkenalan lalu pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021,Hal 6 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN PnjTerdakwa dan anak Saksi kembali bertemu dan saling bertukar nomorhandphone, tidak lama setelah mendapatkan nomor handphone milikanak Saksi, Terdakwa mulai berkomunikasi dengan anak Saksi melaluiaplikasi watsapp

  sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan hubungan = seksual(hubungan badan layaknya suami istri) dengan anak Saksi sebanyak3 (tiga) kali; Bahwa kejadian tersebut pertama, terjadi pada hari Jumattanggal 13 Agustus 2021, Terdakwa dan anak berkenalan lalu padahari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021, Terdakwa dan anak Saksikembali bertemu dan saling bertukar nomor handphone, tidak lamasetelah mendapatkan nomor handphone milik anak Saksi, Terdakwamulai berkomunikasi dengan anak Saksi melalui aplikasi watsapp

  berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan hubungan seksual (hubunganbadan layaknya suami istri) dengan anak Saksi sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa kejadian tersebut pertama, terjadi pada hari Jumat tanggal 13Agustus 2021, Terdakwa dan anak Saksi berkenalan lalu pada hariSabtu tanggal 14 Agustus 2021, Terdakwa dan anak Saksi kembalibertemu dan saling bertukar nomor handphone, tidak lama setelahmendapatkan nomor handphone milik anak Saksi, Terdakwa mulaiberkomunikasi dengan anak Saksi melalui aplikasi watsapp

  persidangan, diketahui bahwa Terdakwa telah melakukanhubungan seksual (hubungan badan layaknya suami istri) dengan anakSaksi sebanyak 3 (tiga) kali yakni pada pertama, mulanya pada hari Jumattanggal 13 Agustus 2021, Terdakwa dan anak Saksi berkenalan lalu padahari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021, Terdakwa dan anak Saksi kemballibertemu dan saling bertukar nomor handphone, tidak lama setelahmendapatkan nomor handphone milik anak Saksi, Terdakwa mulalberkomunikasi dengan anak Saksi melalui aplikasi watsapp

• Selanjutnya dari hasil pemeriksaanlaboratorium barang bukti digital sebagaimana Berita Acara PemeriksaanBarang Bukti : 02I2020SIBER tanggal 23 Januari 2020 dari hasil Pemeriksaan02I2020SIBER04 dari Hasil Analisa Pemeriksaan Barang BUkti Digitaldengan nomor barang bukti 02I2020SIBER04, 1 (Satu) unit HP merk LGtype D690 warna putih imei 356272065677457 pada point 3 telah ditemukandata komunikasi chat dengan menggunakan aplikasi watsapp antara nomor6287888751224@s.whatsapp.net Khayla dengan nomor6287772222746

  Utrdengan nomor 087888751224.Menimban, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan BarangBukti : 0212020SIBER tanggal 23 Januari 2020 dari hasil Pemeriksaan 0212020SIBER04 dari Hasil Analisa Pemeriksaan Barang BUkti Digital dengannomor barang bukti 0212020SIBER04, 1 (Satu) unit HP merk LG type D690warna putih imei 356272065677457 pada point 3 telah ditemukan datakomunikasi chat dengan menggunakan aplikasi watsapp antara nomor 62 87999751224 whatsaap.net khavta dengan nomor62877722227460s.whatsapp.net