PUTUS ANNomor : 1480/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = S ses == esse SSSSITI NURRAHMAH Binti SANMINARTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati RM Jatilawang, bertempat tinggaldi Desa Watuagung RT. 06 RW. 08,

Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANWARISMAN Bin SUNARNO Al ARJO MINARTO, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, semula bertempat tinggal diDesa Watuagung RT.06 RW. 08, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai.

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi. tanda Bid po mer2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor474.4/24/X1I1/2010 tanggal 11 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas.

Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ; ~~~~~~~~~~~~=3.Surat Keterangan Nomor :474.2/25/XII/2020 tanggal 12 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberi tandaB.

SaksisaksSi 2 ~ mmr rn1.Nama SUHADI Bin MAD DAMIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung selama sekitar 6 tahun

Nama lengkap MISRAN MOCH CHAERUDIN BinTRUNA WIRANA.Tempat lahir Banyumas.Umur / tanggal lahir 56 Tahun/ 10 September 1958.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SD.I.Nama lengkap MAD LAMUN Bin MINERJA.Tempat lahir BanyumasUmur / tanggal lahir 60 Tahun / 31 Desember 1954.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Desa Watuagung Rt 06

Nama lengkapBAMBANG IRAWAN Bin SAMAN.Tempat lahir Banyumas.Umur / tanggal lahir 49 Tahun / 12 Desember 1965.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal Desa Watuagung Rt 04/01 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SD.Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa I.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di dalam rumahsaksi Haryanto yakni di Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas tepatnya di ruang dapur saksi telah menangkap saksi Hariyanto, terdakwaMisran, terdakwa Mad Lamun dan terdakwa Bambang Irawan sedang melakukanpermainan judi kartu ceki; Bahwa pada saat saksi Hariyanto, terdakwa Misran, terdakwa Mad Lamun danterdakwa bambang Irawan ditangkap mereka sedang melakukan permainan judidengan menggunakan kartu

Saksi JUPRI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di dalam rumahsaksi Haryanto yakni di Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas tepatnya di ruang dapur saksi telah menangkap saksi Hariyanto, terdakwaMisran, terdakwa Mad Lamun dan terdakwa Bambang Irawan sedang melakukanpermainan judi kartu ceki;Bahwa terdakwa main judi di warung milik saksi Hariyanto dan dapat dilihat olehmasyarakat umum;Bahwa pada saat saksi Hariyanto, terdakwa Misran, terdakwa Mad

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di rumah saksi Haryanto tepatnya di Desa Watuagung Rt 04/01 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas saksi Hariyanto, terdakwa Misran, terdakwa dan terdakwa BambangIrawan telah ditangkap oleh pihak berwajib karena kedapatan sedang main kartu cekidengan taruhan uang; Bahwa saksi Haryanto, terdakwa Misran, terdakwa dan terdakwa Bambang Irawanmelakukan permainan kartu ceki dengan menggunakan uang taruhan yang satuputarannya sebesar Rp. 5.000

SALINANPUTUSANNomor 0942/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Watuagung Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bapakPenggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 2011 danselama pernikahan tinggal bersama sebagaimana

yang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Tergugat bekerja tidakmenentu sehingga kurang bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebanyak 4 kali sebelum keduanya pisah tempattinggal ;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Watuagung

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0942/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 9PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakaksepupu Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya

yang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Tergugat bekerja tidakmenentu sehingga kurang bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebanyak 3 kali sebelum keduanya pisah tempattinggal ; e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Watuagung

Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec. TuntangKab. Semarang, Saksi mendengar ada suara orang berbicara di depanrumah Saksi, Kemudian Saksi membangunkan suami Saksi yang bernamaKUSDI Bin MULYONO;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr.

Watuagung RT.05 RW.02 Ds.Watuagung Kec. Tuntang Kab.

Watuagung Kec. Tuntang Kab.

Watuagung RT.05RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab.

PUTUSANNomor0455/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara parapihak:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Bertempat tinggal dirT.o1 RW 08 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,. .

Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi RT.0O1 RW.08 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkarayang bersangkutan, Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat dengan surat gugatannyaMenimbang, bahwatertanggal 13 Mei 2009 yang telah. terdaftar di Kepanit.eraanPengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diRT.04 RW.10 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupatenan as, sea 6 b a (dar bulan September 1990 s/dbulan Pebruari 1991). Kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Rt.02 RW. 09 DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 1 bulan (bulan Maret1991).

7 bulan (dari bulan Oktober 2000 s/d bulan Mei 2003),kemudian pada bulan April 2003 Penggugat kembali pergi ke Malaysia untukbekerja selama tahun 6 bulan (dari bulan April 2003 s/d bulan Oktober 2005),kemudian tinggal bersama kembali di rumah kediaman bersama selama 5 bulan(dari bulan November 2005 s/d bulan April 2006), kemudian pada bulan Mei 2006 s/dbulan April 2009), dan pada bulan Mei 2009 antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama kembali dirumah kediaman bersama di RT. 01 7 RW.08, Desa Watuagung

Keputusan Ketua Pengadilan Agama BanyumasNomor W.II.A.29/1340/Hk.00.8/XI/2008 tanggal 24 Nopember 2008, akan tetapi berdasarkanlaporan Mediator, usaha Mediasi tersebut telah gag~l, ~Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya dalil gugatan Penggugat adalah semua benar dan tidak keberatanuntuk cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkan dengan suratP. 2. terbukti Penggugat adalah berdomisili di Desa Watuagung

PITTITSANNomotr 1006/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLA THRRATIMANTRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MATIA ESAPengadilan Agama di Banytunas telah merneriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dart telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah inidalam perkara pata pihakPENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekeriaanBertempat tinggal di Desa Watuagung RT,07 RW.01, KecamatanTainbak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutP E N G G U G ATBerlawanan denganTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama

Islam, PekerjaanTam, Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.04 RAA7.01 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selamutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut 5 .......ccccececcceseeecsceseeseescseeseeecsaeseeecsessececsseseesecseeseesseeeeesSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan di dam persidang:aL *PINTA NC; DUDUK PERK ARMent:)lbang. ballwa Pengeugat dengaiz tt=atanegal24 Nopernber 2008 yan,!

Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Pengeugat d1 Desa Watuagung, Kecamatan Tkunbak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 7 bulan, sudah melakukanhuhungan suaim isteri (ba'da dukhul) namun bltun dikaruutai keturunan;3.

Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Watuagung.

hulan Maret 2000 sering terjadiperselisthan danr*..rtengkaran disebabkan antara Pengeugat dengan Tergugat sexingberbeda pendapat dalam mengatur rumah tangga;Bahwa Pengeugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamanselama + 5 tahun sejak Tergugat peregi meninggalkan Pengeugat;Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha merukunkan Pengeugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan sudah sangeupmerukunkan lags; NalaSA KSI 2, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan 13uruh,bertempat tingeal Li Desa Watuagung

SALINAN PUTUSANNomor :0145/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonane Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh ; 22nn nn nn nnn nn nnn nn enn ncn nnesPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 05Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindahdan tinggal di rumah milik bersama di Desa Watuagung Kematana TambakKabupaten Banyumas, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, 2 (dua) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ILHAM YOGA APRILIANTO (28 April 2006), ikutPenggugat;4.

Bahwa dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkara sejak bulanJanuari tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) tahundan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;6.

AHMAD MUKHOLIK Bin BEJAe Bahwa saksi berumur 55 tahun dan tinggal di DesaWatuagung RT. 04 RW. 05 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahOrangtua Tergugat diRT. 04 RW. 05 Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas

SARJIMIN Bin KHAMJARIe Bahwa saksi berumur 50 tahun dan tinggal di DesaWatuagung RI. 01 RW. 05 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahOrangiua Tergugat diRT. 04 RW. 05 Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas

SALINAN PENETAPANNomor : 087/Pdt.P/2012/PA.Bms.BISMILLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Perubahan Nama yang diajukan olehPEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam , pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 02RW. 06 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; Menimbang, bahwa

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama di Pedesaankhususnya di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, seoranglakilaki telah menikah biasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal denganistilah nama tua oleh orang tua isteri, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon olehorang tua isteri Pemohon diberi nama XXXX ; 4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua isteri Pemohon di Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Desa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, sampaisekarang selama kurang lebih 40 (empat puluh) tahun, dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, yang bernama:1. XXXX, umur 40 (empat puluh) tahun ;2. XXXX, umur 34 (tiga puluh empat) tahun ; 3.

SAKST 1Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Watuagung Rt. 04Rw. 06 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama padabuku nikah disebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohonpada Buku Nikah dengan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga serta Ijazah anaknya ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah XXXX ;Bahwa sejak kecil saksi sudah mengetahui bahwa Pemohon

yang namanya XXXXtidak lain adalah XXXX atau Pemohon, orangnya adalah satu tidakada yang lainnya ; e Bahwa saksi berumur 68 tahun dan tinggal di Desa Watuagung Rt. 01Rw. 06 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama padabuku nikah disebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohonpada Buku Nikah dengan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga serta Ijazah anaknya ;

.: Desa Watuagung RT 001/RW 006 Kec. TambakKabupaten Banyumas.: Islam: TaniBerdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 8 Mei 2012 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banyumas No. 19 / Pen.SKBH/2012/PN Bms tanggal 8 Mei 2012selaku kuasa dari :NamaTempat/tg lahirAgamaPekerjaanAlamat: KUSWIARSIH: Banyumas, 10 Juli 1977: Islam: Karyawan Swasta: Desa Watuagung RT 001/RW 006 Kec.

(diberi tanda bukti P8) ;Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut :1 AKHMAD SAIDI, lahir di Banyumas, umur 45 tahun tanggal 12 Juli1966, tinggal di Desa Watuagung RT 05/RW VI Kec.

SARJIMIN, lahir di Banyumas, umur 47 tahun/tanggal 01 Pebruari 1965,kebangsaan Indonesia, tinggal di Desa Watuagung RT 002/RW 004Kec.

Pemohon terdapatadanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon KUSWANDI telah menikah dengan SUPINAHpada tanggal 12 Agustus 1966 ;e Bahwa Pemohon dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing namanya SUPRIYADI, PUJIATI, KUSTRISETIANI danKUSWIARSIH ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini untukpersyaratan Akta kelahiran Terlambat anak ke4 bernamaKUSWIARSIH, lahir di Banyumas tanggal 10 Juli 1977 ;e Bahwa sekarang anak Pemohon bekerja di Bogor, namun masihberdomisili ikut Pemohon di Desa Watuagung

SalinanPUTUSANNomor : 1854/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal RT. 003, RW. 002, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenHalaman 1 dari 10 hal.

Bahwa Sejak sekitar bulan September tahun 2017 terjadi pisahtempat tinggal disebabkan Penggugat terpaksa pergi meninggalkan Tergugat,pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah bersama di Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul sampai sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 (tiga) bulan;5.

Foto copi Surat Keterangan Berdomisili tanggal 19 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, sebagai bukti P.1;2.

SAKSI 1, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXyang sekarang ikut dalam asuhanPenggugat saat ini berumur sekitar 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung

Sekar Desa Watuagung Kec.Prigen Kab. Pasuruan selanjutnya selang beberapa hari saksi JANUKIAlias UKIK Bin YASIN juga mengajak TO (DPQ) ke lokasi kandang sapiyang berlokasi di daerah Dsn. Sekar Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.Pasuruan untuk mematangkan rencana saksi mengambil sapi bersamatemanteman saksi yaitu M.

Saksi DARIYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di kandangsapi di Dusun Sekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

Abu Tolep, Rianto, Mery (isteri saksi) danITO sudah merencanakan untuk melakukan pencurian sapi milik Wakit di DusunSekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab. Pasuruan yang sebelumnya sudahterdakwa lihat terlebih dahulu bersama isteri letak kandangnya dan berapajumlah sapinya, selanjutnya di bagi tugas di mana M. Abu Tolep serta TObagian masuk ke dalam kandang untuk mengambil sapinya sedangkan RiantoHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.

Bilsesuatu tempat dari tempat semula barang tersebut berada, sehingga barangtersebut menjadi ada dalam kekuasaannya pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterngan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dipersidangan terungkap fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa terjadinya pencurian pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di kandangsapi di Dusun Sekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

Abu Tolep, Rianto,Mery (isteri saksi) dan TO sudah merencanakan untuk melakukan pencuriansapi milik Wakit di Dusun Sekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

PUTUSANNomor : 1031/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Watuagung RT.02 RW.09, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON ; 7777777 37777 rrMELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh

,Tempat tinggal di Desa Watuagung RT.02 RW.09, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sekarang alamatnya tidakjelas dan pasti di Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; 7733 35Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; ~Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi diPersidanganjz Hrr rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 September 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diRT.02 RW.09 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama 2 bulan (dari bulanSeptember 2006 s/d bulan OktoberZOO 6) SS ee3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan kelamin (badadukhu1) dan belum dikaruniai4.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun, tentram dan damai layaknya suami isteri,namun sejak bulan Nopember 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPemohon tetap menetap di rumah orang tua Pemohon yaitudi RT.02 RW.09 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang permohonancerai talak ini diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas,Termohon tidak diketahui kabar keselamatan

SAKSI I, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,alamat di Desa Watuagung RT.04 RW.06, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohonj;~~~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Watuagungselama 2 bulan belum mempunyai 1 anak;2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 19 April 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor:xxxx dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat RT.01/RW.05, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih

Tergugat jugamemakai uang simpanan (tabungan) Penggugat dengang tujuan yang tidakjelas penggunaannya;Bahwa puncak perselisinan terjadi pada akhir bulan Desember 2016, yangpada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalkurang lebih selama 1 tahun 9 bulan, Penggugat tinggal di RT.O1/RW.05,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, danTergugat bersama orang tuanya di RT.01/RW.05, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.

Saksi;1.saksi1 umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01/RW.05, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknyasebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat

perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada Juni 2016; Bahwa sejak Desember 2016 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;saksi2 umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01/RW.05, Desa Watuagung

MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Desa Bogangin RT. 004 RW. 007Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Watuagung

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 6 (enam)bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di DesaBogangin, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 16 (enam belas) tahun 9 (sembilan) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai2 (dua) orang anak bernama AJI TRIONO (umur 16 tahun) danSULISTIAWAN (umur 10 tahun), kesemuanya

Pemohon po morse Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak awal tahun 2012 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar, penyebabnyaTermohon selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon, selain itu Termohon pacaran lagi dengan pria lainbernama MISNO dari Purbalingga ; ~~~~~~~~~~ Bahwa sejak bulan Mei 2013 Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,kembali ke rumah orang tuanya sendiri di desa Watuagung

3=s5H SSSe Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak awal tahun 2012 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar, penyebabnyaTermohon selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon, selain itu Termohon pacaran lagi dengan pria lainbernama MISNO dari Purbalingga ; ~~~~~~~~~~~e Bahwa sejak bulan Mei 2013 Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,kembali ke rumah orang tuanya sendiri di desa Watuagung

yang tidak dibantahTermohon serta keterangan saksisaksi tersebut, maka diperolehfaktafakta bahwa sejak awal tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah pemberiandari Pemohon, selain itu Termohon telah ketahuan menjalin cintadengan pria lain bernama MISNO, berstatus duda dari Purbalingga,kemudian pada bulan Mei 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,kembali ke rumah orang tuanya di Desa Watuagung

mengajak saksi korban janjian bertemu di warungArjuno Dusun Talang Desa Watuagung Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan ;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2015/PN.

BILsaksi KOMARIYAH lalu saksi korban menunggu terdakwa di warungArjuno Dusun Talang Desa Watuagung Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan dan tidak lama kemudian terdakwa datang menjemput saksikorban lalu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda tahun2005 warna hitam No. Pol.

BILBahwa, saksi masih berumur 16 (enam belas) tahun dan masih sekolahdi MTs Watuagung Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan serta belumpernah menikah ;Bahwa, saksi kenal dengan anak sejak tanggal 01 Pebruari 2015 melaluiSMS handphone dan setelah itu saksi pacaran dengan anak ;Bahwa, saksi diperkosa oleh anak dengan cara berawal pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 WIB ketika saksi sedangmenginap di rumah tantenya yakni saksi KOMARIYAH di Dusun TalangDesa Watuagung Kecamatan Prigen

Watuagung Kecamatan Prigen Kabupaten PasuruanHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2015/PN.

BILArjuno Dusun Talang Desa Watuagung Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan dan tidak lama kemudian terdakwa datang menjemput saksikorban lalu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda tahun2005 warna hitam No. Pol.

: 1481/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~PEMOHON , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Desa Watuangung RT.06 RW.08,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Desa Watuagung

SAKSI I, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,alamat di Desa Watuagung RT.01 RW.09, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; ~~~~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Watuagung dan sudahmempunyai 1 anakj;~~~~~7777777 77777777577 77772 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula

SAKSI II, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,alamat di Desa Watuagung RT.01 RW.09, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; ~~~~~~~~6 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Watuagung dan sudahmempunyal 1 anak ?

dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan j; ~77777 777 rrr rrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut 207777 r rr10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Watuagung

Nama : SuryatnoTempat/Tanggal Lahir : Banyumas, 3 Mei 1972Alamat : Desa Watuagung RT.05 RW.01, KecamatanTambak, Kabupaten BanyumasJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : PedagangSelanjutnya disebut Tergugat 1;2.

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SKD Nomor 041.1/172/v/2009 atas nama Ludiyati terletak diDesa Watuagung, Tambak Banyumas dengan batasbatas sebagaiberikut:= Utara : Tanah Milik Wachinem= Timur : Tanah Milik Wachinem, Tuminem,Rokhiman Selatan Tanah Milik Dasinem Barat : Selokan5.

Bahwa asli bukti SKD Nomor 041.1/172/v/2009 atas nama Ludiyatiterletak di Desa Watuagung, Tambak Banyumas tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.6.

Copy dari Asli bukti kepemilikan SKD Nomor 041.1/172/v/2009 atasnama Ludiyati terletak di Desa Watuagung, Tambak Banyumas.Keterangan Singkat Bukti 7 :Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN BmsMembuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat dan Tergugat II telah diberikan agunan tanah dan/ataubangunan atas nama Ludiyati.8.

sebagai berikut :e Utara : Tanah Milik Wachineme Timur : Tanah Milik Wachinem, Tuminem, Rokhimane Selatan Tanah Milik Dasineme Barat : Selokan Bahwa asli bukti SKD Nomor 041.1/172/v/2009 atas nama Ludiyatiterletak di Desa Watuagung, Tambak Banyumas tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.

PUTUSANNomor 0899/Pdt.G/2018/PA.BmswerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTanga, Jenis Identias KTP Nomor Identitas:3302084504710004, Pendidikan tempat kediaman diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Tergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No 0452/Pdt.G/2018/PA.Bmsselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun, 11 (Ssebelas) bulan sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaRIZKA AMELIA (umur 12 tahun), ikut Tergugat;3.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat karena Tergugat mengusir Penggugat dari rumah milikTergugat sehingga sejak saat itu Penggugat pulang dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih10

PUTUSANNomor:1094/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajyelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugata n t a r aPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 10 DesaDesa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah di rumah orangtua Penggugat di DesaWatuagung RT.O1 RW.10 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumasselama 40 hari, kemudian tinggal bersama di J1.Veteran No.41(Rumah Makan "Kingsly") selama kurang lebih, 7 bulan, dankemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat RT.0O1 RW.10 Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas selama kurang lebih 6 bulan dan kemudianpada tanggal 4 April tahun 2004 Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 20 Mei tahun 2008, Tergugat mengembalikanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung RT.01RW.10 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dan Tergugat pulangkembali ke Bandung; 333 333 ren. Bahwa kemudian sejak tanggal 20 Mei tahun 2008 Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat hinggasekarang; === SSeS ne RS Se SR.

Bahwa Tergugat pernah sekali pulang ke tempat Penggugat diDesa Watuagung RT.O1 RW.10 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas yaitu pada tanggal 13 Nopember 2008 karena orang tuaPenggugat meninggal dunia, namun ketika pulang tersebutTergugat tidak memperdulikan Penggugat; . Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita (dhoror) lahir batin ; .

Penggugat: fo s cmt sommes Sr Sr Sn SSBahwa sejak tanggal 20 Mei 2008 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat mengembalikan Penggugat kerumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas sampai sekarang selama 1 tahun lebih ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat, tidak mengirim kabar dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia

PENETAPANNomor 86/Padt.P/2021/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :EPRIKA WAHYU ARI WIBOWO, tempat dan tanggal lahir : Wonogiri, 01 April1979, Agama : Islam Pekerjaan : Transportasi,Kewarganegaraan : Indonesia, beralamat Ngambartawang Rt02 RW 05 Watuagung Baturetno Kab.

, yangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 86/Padt.P/2021/PN Wngterletak di Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiriatas nama (1) Eprika Wahyu Ari Wibowo, (2) Filipus Krisna Hargo Wibowo,(3) Valentina Prima Febrianti Wibowo, (4) Alexander Cielo Wibowo;4. Bahwa istri saya SUPRIYANTI telah meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2015, berdasarkan Surat Kematian No.474.3/066/015/2015, tanggal07 Januari 2016 yang dibuat oleh Kepala Desa Baturetno;5.

Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anakanak kami, kami bermaksud menjual sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 03276 Seluas 860 m2, yang terletak di Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri tertulis atas nama (1) Eprika Wahyu AriWibowo, (2) Fillpus Krisna Hargo Wibowo, (3) Valentina Prima FebriantiWibowo, (4) Alexander Cielo Wibowo;6.

Memberikan Ijin kepada saya untuk melakukan peralinan hak (Jual Belli)terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 03276 Seluas 860 m2, 2 yang terletak diDesa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri atas namaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 86/Padt.P/2021/PN Wng(1) Eprika Wahyu Ari Wibowo, (2) Filipus Krisna Hargo Wibowo, (8)Valentina Prima Febrianti Wibowo, (4) Alexander Cielo Wibowo;4.

, yang terletak di Desa Watuagung,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri tertulis atas nama (1) EprikaWahyu Ari Wibowo, (2) Filipus Krisna Hargo Wibowo, (3) Valentina PrimaFebrianti Wibowo, (4) Alexander Cielo Wibowo;Telah diRenvoi sehingga berbunyi sebagai berikut:Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anakanak kami, kami bermaksud menjual sebidang tanah Sertifikat Hak MilikHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 86/Padt.P/2021/PN WngNomor 03276 Seluas 860 m?