Ditemukan 2633 data
Terbanding/Tergugat : WIDIAWATI SAMAD
19 — 9
Pembanding/Penggugat : SAPRIADI BUCHARI Diwakili Oleh : SAPRIADI BUCHARI
Terbanding/Tergugat : WIDIAWATI SAMAD
Terdakwa:
WIDIAWATI NGIANTIMBA TALAU
112 — 30
- Membebankan Terdakwa WIDYAWATI NGIANTIMBA TALAU, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
(20 22 dikembalikan kepada yang berhak melalui WIDIAWATI NGIANTIMBA TALAU);
Terdakwa:
WIDIAWATI NGIANTIMBA TALAU
Sumitra bin Odong
Termohon:
Heni Widiawati binti H. Mansur
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sumitra bin Odong) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Heni Widiawati binti H. Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Pemohon:
Sumitra bin Odong
Termohon:
Heni Widiawati binti H. MansurDesaSindangsari, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanHeni Widiawati binti H.
Memberi izin kepada Pemohon (Sumitra bin Odong) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Widiawati binti H. Mansur) di depansidang Pengadilan Agama Subang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sumitra bin Odong) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Widiawati binti H.Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
ANANG SUYONO BIN HARDJO WIYONO
Termohon:
TRI WIDIAWATI BINTI SUPRAPTO
12 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (ANANG SUYONO BIN HARDJO WIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI WIDIAWATI BINTI SUPRAPTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu);
- Mut'ah berupa emas 2 (dua) gram;
dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak
Pemohon:
ANANG SUYONO BIN HARDJO WIYONO
Termohon:
TRI WIDIAWATI BINTI SUPRAPTO
Tergugat:
WIDIAWATI
38 — 25
Bekasi Jawa Barat yang mana saat ini AJB tersebut telah disertifikatkan berdasarkan SHM No. 1273 tercatat atas nama WIDIAWATI;
- Menghukum Tergugat atau siapa sajayang menempati objek jaminan/agunan, apabila Tergugat tidak dapat membayar seluruh kerugian yang ditimbulkan sejumlahRp136.964.400,00(Seratus Tiga Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Empat Ribu Empat Ratus Rupiah)kepada Penggugat,secara
Bekasi Jawa Barat yang mana saat ini AJB tersebut telah disertifikatkan berdasarkan SHM No. 1273 tercatat atas nama WIDIAWATI;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapanpuluh limaribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 2 CABANG CIKARANG
Tergugat:
WIDIAWATI
Bekasi Jawa Barat yang manasaat ini AJB tersebut telah disertifikatkan berdasarkan SHM No. 1273tercatat atas nama WIDIAWATI, menurut pendapat Hakim petitum ke6(enam) dari Penggugat cukup beralasan hukum untuk dikabulkan denganperbaikan sebagaimana amar putusan dibawah ini; Bahwa terhadap petitum ke8 (kedelapan) dari Penggugat yang memohonuntuk menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul, Hakimberpendapat oleh karena Tergugat berada di pihak yang kalah danberdasarkan Pasal 192 ayat (1) RBg
Bekasi Jawa Barat yangmana saat ini AJB tersebut telah disertifikatkan berdasarkan SHM No.1273 tercatat atas nama WIDIAWATI;Menghukum Tergugat atau sSiapa sajayang menempati objekjaminan/agunan, apabila Tergugat tidak dapat membayar seluruh kerugianyang ditimbulkan sejumlah Rp136.964.400,00 (Seratus Tiga PuluhEnam Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Empat Ribu Empat RatusRupiah) kepada Penggugat, secara sukarela untuk mengosongkan objekjaminan/agunan atas sebidang tanah yang dibuktikan pada AJB No.208
Bekasi Jawa Barat yangmana saat ini AJB tersebut telah disertifikatkan berdasarkan SHM No.1273 tercatat atas nama WIDIAWATI;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 olehSuhadi P.
Wiwik Widiawati Binti Tu'in
Tergugat:
Hadi Sukron Bin M. Khomsi
10 — 2
Khomsi) terhadap Penggugat (Wiwik Widiawati Binti Tu'in);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Wiwik Widiawati Binti Tu'in
Tergugat:
Hadi Sukron Bin M. Khomsi
NYAI WIDIAWATI binti KARNALI
Tergugat:
YUDI SUPRIYADI bin SAPTANU SUHERMAN
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YUDI SUPRIYADI bin SAPTANU SUHERMAN ) terhadap Penggugat ( NYAI WIDIAWATI binti KARNALI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan
Penggugat:
NYAI WIDIAWATI binti KARNALI
Tergugat:
YUDI SUPRIYADI bin SAPTANU SUHERMANPUTUSANNomor 2710/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:NYAI WIDIAWATI binti KARNALI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKampung Cirateun Barat RT.017 RW. 004 DesaTanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,sebagai: MELAWANYUDI
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDI SUPRIYADI binSAPTANU SUHERMAN) terhadap Penggugat (NYAI WIDIAWATI. bintiKARNALI); 3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI SUPRIYADI binSAPTANU SUHERMAN) terhadap Penggugat (NYAI WIDIAWATI bintiKARNALI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
Terbanding/Penggugat : Widiawati Gunawan
38 — 14
Pembanding/Tergugat : Melinda Yusanti binti Yusuf Diwakili Oleh : ROBERD ARITONANG
Terbanding/Penggugat : Widiawati Gunawan
Didik Darmadi bin Nadi
Termohon:
Dewi Widiawati binti Encep Nurdin
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Didik Darmadi bin Nadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Widiawati binti Encep Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang
Pemohon:
Didik Darmadi bin Nadi
Termohon:
Dewi Widiawati binti Encep NurdinPA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupadatingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Didik Darmadi bin Nadi, lahir di Subang tanggal 21 Mei 1985 (33 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun babakan Kepuh, RT 002 RW001, Desa Bongas, Kecamatan Pamanukan, KabupatenSubang.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanDewi Widiawati
Memberi izin kepada Pemohon (Didik Darmadi bin Nadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Widiawati bintiEncep Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal20 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggalMuharam 1440 Hijriyyah olehkami Dr. Hj.
1.Tri Ratna Widiawati binti Andik Soedarko
2.Firda Amalia binti Heru Martono
17 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Heru Martono bin Soeyoed Joso Soedibyo telah meninggal dunia pada tanggal 2 September 2015;
- Menetapkan para ahli waris dari pewaris (Heru Martono bin Soeyoed Joso Soedibyo) adalah :
- Tri Ratna Widiawati binti Andik Soedarko (istri);
- Firda Amalia binti Heru Martono (anak perempuan kandung);
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000
Pemohon:
1.Tri Ratna Widiawati binti Andik Soedarko
2.Firda Amalia binti Heru Martono
Tergugat:
WIDIAWATI
60 — 50
Bekasi Jawa Barat yang mana saat ini AJB tersebut telah disertifikatkan berdasarkan SHM No. 1273 tercatat atas nama WIDIAWATI;
- Menghukum Tergugat atau siapa sajayang menempati objek jaminan/agunan, apabila Tergugat tidak dapat membayar seluruh kerugian yang ditimbulkan sejumlahRp136.964.400,00(Seratus Tiga Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Empat Ribu Empat Ratus Rupiah)kepada Penggugat,secara
Bekasi Jawa Barat yang mana saat ini AJB tersebut telah disertifikatkan berdasarkan SHM No. 1273 tercatat atas nama WIDIAWATI;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapanpuluh limaribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 2 CABANG CIKARANG
Tergugat:
WIDIAWATI
Bekasi Jawa Barat yang mana saat ini AJB tersebut telahdisertifikatkan berdasarkan SHM No. 1273 tercatat atas nama WIDIAWATI;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 olehSuhadi P.
1.Neng Kartati
2.Dewi Windiyanti
3.Chandra Widiawati
58 — 4
Pemohon:
1.Neng Kartati
2.Dewi Windiyanti
3.Chandra Widiawati
Sri Widiawati binti Oon Sapurkon
Tergugat:
Atang Sutisna bin Dance
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atang Sutisna bin Dance) terhadap Penggugat ( Sri Widiawati binti Oon Sapurkon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Sri Widiawati binti Oon Sapurkon
Tergugat:
Atang Sutisna bin Dance
172 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIDIAWATI, DkDan1. RAYAN RIADI, S.H., M.Kn., Dk
Heny Widiawati, S.pd
Tergugat:
DR Supriadi, S.PD,M.M., Bin Darmani
48 — 11
Penggugat:
Heny Widiawati, S.pd
Tergugat:
DR Supriadi, S.PD,M.M., Bin Darmani
Ade Fitri Widiawati binti Engkoy Supardi
Tergugat:
Nanang Hermaloan bin Aleh
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nanang Hermawan bin Aleh ) terhadap Penggugat ( Ade Fitri Widiawati binti Engkoy Supardi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Penggugat:
Ade Fitri Widiawati binti Engkoy Supardi
Tergugat:
Nanang Hermaloan bin AlehSALINANPUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2017/PA.Sbgvw xZN EN 5a feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Ade Fitri Widiawati binti Engkoy Supardi, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKampung Cikondang RT.016 RW. 008 Desa MekarwangiKecamatan Pagaden Barat Kabupaten
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Hermawan binAleh) terhadap Penggugat (Ade Fitri Widiawati binti Engkoy Supardh) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Hermawan bin Aleh)terhadap Penggugat ( Ade Fitri Widiawati binti Engkoy Supardi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Windi Widiawati binti Narja
Tergugat:
Rudi Aldi Wahyudi bin Rais ER
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Aldi Wahyudi bin Rais ER) terhadap Penggugat (Windi Widiawati binti Narja);
4. Membebankan
Penggugat:
Windi Widiawati binti Narja
Tergugat:
Rudi Aldi Wahyudi bin Rais ER
Terbanding/Penggugat : WIDIAWATI
100 — 30
Pembanding/Tergugat : HADI YANTO GUNAWAN KHOSASI Diwakili Oleh : SUHADI SYAM,SH
Terbanding/Penggugat : WIDIAWATI
Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tbk
Tergugat:
1.Yassin
2.Lisa Widiawati
19 — 19
Lisa Widiawati. yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan SPH Nomor 594 /60/MS/2013 yang didaftarkan dikantor camat Tanggal 05 JuLi 2013 Desa Trisakti KecamatanLisa Widiawati. untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tbk
Tergugat:
1.Yassin
2.Lisa Widiawati
Widiawati alias Widyawati Iswan binti Rusdi
Tergugat:
Iswan Ismail bin Ismail
11 — 10
Penggugat:
Widiawati alias Widyawati Iswan binti Rusdi
Tergugat:
Iswan Ismail bin IsmailMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Iswan Ismail bin Ismailterhadap Penggugat Widiawati alias Widyawati Iswan binti Rusdi;3.