M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRA BIN A HERMAN) terhadap Penggugat (WINNIE WIDIANIE BINTI MA'RUP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah).

Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa berupa uqubat penjara selama 190 (seratus sembilan puluh) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apud bin Oom) terhadap Penggugat (Winnie Astuti Ekawati binti Sopin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nanang Apriyanto bin Purwanto) terhadap Penggugat (Winnie Aulia Nitami binti Wulung Djumantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna silver;1. 1 (Satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);2. 1 (Satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. 2 (dua) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);4. 1 (Satu) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang menguasai barang bukti yaitu saksi SARAWATI;5.1 (Satu) lembar baju kaos berwarna merah, bermotif bulatbulat hitam,bergambar boneka dan bertuliskan winnie the pooh

Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna silver;b) 1 (satu) lembar uang Rp 100.000,00 (sSeratus ribu rupiah);c) 1 (Satu) lembar uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);d) 2 (dua) lembar uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e) 1 (Satu) lembar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);dikembalikan kepada saksi Sara Wati;a) 1 (Satu) lIembar baju kaos berwarna merah, bermotif bulatbulat hitam,bergambar boneka dan bertuliskan winnie the pooh;b) 1 (satu) lembar celana

perbuatan cabul sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

Penggugat:
1.MIMIYANTI
2.JONG NAM LIONG
Tergugat:
1.JULIANA
2.DENNY
3.WINNIE
4.SURIATI
5.SYAMSUDDIN
6.LIM SOEN LIONG
7.DAVID PUTRANEGORO
8.FUJIYANTO NGARIAWAN, SH

1 (Satu) buah kaleng warna kuning merk Winnie The Pooh. 1 (Satu) buah bong alat hisap yang terbuat dari botol warna merah merk Cointreo. 1 (Satu) buah mancis. 1 (Satu) gulung kertas timah rokok (kompor). 1 (Satu) buah kaca pirek. 1 (Satu) buah pipet (sendok shabu). 2 (Dua) buah pipet. 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna hitam.Dimusnahkan.6.

Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadil berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun penjara, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak warna merah.e 3 (Tiga) plastik berisi shabu seberat 0,68 (nol koma enam puluh delapan) gramnetto.e 1 (Satu) buah kaleng warna kuning merk Winnie

kosongtersebut, bergantian memegang bong yang terbuat dari botol Cointreo warnamerah dan menghisap asap hasil bakaran sabu dari pipet ;e Bahwa saksi merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak warna merah ;e 3 (tiga) plastik berisi shabu seberat 0,68 (nol koma enam puluhdelapan) gram nettoe 1 (satu) buah kaleng warna kuning merek Winnie

dijalani oleh terdakwa denganpidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk mempermudah jalannya eksekusi pidana nantinyaserta tidak adanya alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka menetapkanuntuk mempertahankan penahanan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini masih diperlukandalam perkara a quo akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 (satu) kotak warna merah, 3 (tiga) plastic berisi sabu seberat 0,68 gram netto, (satu)buah kaleng warna kuning merek Winnie

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kotak warna merah.e 3 (Tiga) plastik berisi shabu seberat 0,68 (nol koma enam puluhdelapan) gram netto.e 1 (Satu) buah kaleng warna kuning merk Winnie

penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

(Bukti P7);Bahwa tanah dan bangunan tersebut Penggugat beli dari Daisy SrihandajaniWongsowidjojo dan Jeanny Sri Redjeki Wongsowidjojo selaku Penjualberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 10 tanggal 22 Mei 2009 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Winnie S Hadiprodjo S.H.

pelunasan dibayarkan sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) pada tanggal 31 Agustus 2009 (Bukti P12);10 Bahwa pengikatan jual beli antara Penggugat dengan Turut Tergugat I dan TurutTergugat II sebagaimana dimaksud dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 10tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris WinnieS Hadiprodjo S.H., ditindak lanjuti dengan dibuatkannya Akta Jual Beli Nomor25/2009 tertanggal 2 September 2009 yang dibuat dan ditandatangani di hadapanNotaris Winnie

diatas Penggugat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untukseluruhnya;2 Menyatakan Tergugat I Rekonvensi/Penggugat Konvensi, Tergugat II Rekonvensi/Turut Tergugat I Konvensi, Tergugat II Rekonvensi/Turut Tergugat II Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 25/2009 tanggal 2 September 2009 denganturutannya yang dibuat dihadapan Notaris Winnie

Memberi ijin kepada Pemohon (Subhan Efendi bin Masyhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winnie Herawati binti Suwinarno) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Penggugat mengaku Penggugat sedang ada masalah dengantemannya yang baru Penggugat kenal 1 bulan bernama Winnie. Temannyamenuduh Penggugat berselingkuh dengan suaminya, di mana Tergugatmerasa tidak dihargai dengan Penggugat tidak memberitahu Tergugatmasalah yang terjadi, sampai orang tua Penggugat dan Penggugat punmenyelesaikannya sendiri mendatangi rumah Winnie, tanpasepengetahuan Tergugat.

WINNIE SUSANTI HADIPRODJO, SH., Notaris/PPAT di Jakarta Pusat. BerkantorDi Graha Cempaka Mas Rukan Blok C No.16 Jl. Letjend Suprapto,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;5. PEMERINTAH RI Cq.

SENGKETA kepada siapapun tanpa perlu minta ijinpada PENGGUGAT karena PENGGUGAT tidak ada hubungan dengan OBJEKSENGKETA dan PENGGUGAT tidak berhak untuk menempati tanah dan bangunan yangbukan memilikinya ; Bahwa pada tanggal 22 Mei 2009, TERGUGAT I dan TERGUGAT II semula sebagaipemilik yang sah OBJEK SEGKETA melakukan pengikatan jual beli atas Sertifikat HakMilik No.1114 dengan NANA TRIANA selaku PEMBELI berdasarkan Akta PengikatanJual Beli No.10 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Winnie

Garuda No. 55 Rt. 001 Rw. 05Kelurahan Gunung Sahari, Kecamatan Kemayoran JakartaBahwa tanah dan bangunan tersebut PENGGUGAT REKONPENSI beli dari DAISYSRIHANDAJANI WONGSOWIDJOJO dan JEANNY SRI REDJEKIWONGSOWIDJOJO selaku Penjual berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 10tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Winnie SHadiprodjo SH.

No.1112/Gunung Sahari Selatan, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur No.00028/2008 tanggal 21072008 luas 183 M2, (persil2 Sertipikat Hak Milik No.1113/Gunung Sahari Selatan, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur No.00029/2008, tanggal 21072008, luas 181 M2, (persil3 Sertipikat Hak Milik No.1114/Gunung Sahari Selatan, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur No.00030/2008 tanggal 21072001 luas 228 M2 = (persilBahwa berdasarkan Akte Jual Beli No.25/2009 tanggal 2 September 2009 yang dibuatdihadapan Winnie

W, yangdiberi tanda bukti P14 ; Foto copy sertifikat Hak Milik No.1114 berdasarkan jual beli akta PPAT Winnie SusantiSH , yang diberi tanda bukti P15 ; Foto copy akta jual beli No.25/2009 tanggal 2 September 2009, yang diberi tanda buktiFoto copy Nota Kesepakatan tanggal 10 Juni 2010, yang diberi tanda bukti P17;Foto copy surat tanggal 3 Januari 2011 yang ditujukan kepada ibu Nana Triana, yang diberitanda bukti P18 ; Foto copy sesuai dengan aslinya Konsep surat tanggal 3 Januaru 2011, yang diberi

,LLM. beralamat di Jalan Cikini IllNomor 7, Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, KotamadyaJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Juli 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Pembanding Ill;WINNIE SUANTI HIDIPROJO, SH., Notaris, beralamat diGraha Blok C No. 16, Cempaka Mas, Jalan Letjen, Soeprapto,Jakarta Pusat, atau Jalan Cempaka Putih Tengah No.28 No. 3a, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Frans H. Winarta, SH.

Swastasebagai Tergugat Ill. (4) Winnie Suanti Hidiprodjo, SH, Notaris sebagaiTergugat IV dan (5) Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat sebagaiTergugat V (vide Bukti T.Ill11 );Bahwa khusus terhadap Tergugat V Kepala Kantor Pertanahan JakartaPusat, dalam kedudukannva sebagai Pejabat Tata Usaha Negara danmewakili Badan Tata Usaha Negara (i.c.

Hal ini sebagaimana dicantumkan dalamPerjanjiian Pengikatan Jual Beli No. 1/2009, halaman 1 dan 3, yangmenyatakan:Hadir di hadapan saya, WINNIE SUSANTIHADIPRODJO, Sarjana Hukum,Notaris di Jakarta, dengan dihadiri oleh saksisaksi yang saya Notaris, kenaldan disebut namanamanya pada bagian akhir akta ini:Para penghadap masingmasing bertindak sebagaimana tersebut di atasmenerangkan terlebih dahulu......

Hal inisebagaimana dicantumkan dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.1/2009, halaman 1 dan 3, yang menyatakan sebagai berikut:"Hadir di hadapan saya, WINNIE SUSANTI HADIPRODJO, Sarjana Hukum,Notaris di Jakarta, dengan dihadiri oleh saksisaksi yang saya Notaris, kenaldana disebut namanamanya pada bagian akhir akta ini:Para penghadap masingmasing bertindak sebagaimana tersebut di atasmenerangkan terlebih dahulu...............

, dan memberikan hasil yang sama dengan pengecekan yang pertamakali sebagai berikut:"Pengecekan Sertifikat Winnie, SH.Telah diperiksa sesuai dengan buku tanahdi Kantor Pertanahan Jakarta Pusat 16/10 09 11.45"Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, jelas pertimbangan hukum danputusan Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena bertentangandengan undangundang Jabatan Notaris dan Permenag/ Ka.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aries Suharto Bin Tasmin) terhadap Penggugat (Dewi Lestari Binti Cholil) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Audry Winnie Binafsya Binti Aries Suahrto, lahir tanggal 06-02-2013, berada dalam asuhan Penggugat

) terhadap Penggugat (Winnie Lusiana, S.E. binti Drs. Erry Purwanto, M.Si.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

BidYA PIOSES winnie cisco sien RP 50.000.3. MAterall .........ccccceececcceceeecceeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeerees Rp. 6.00N MENETAPKANA, FREGGIS) cccancose snaccecemacac: sesmucsommona: sscomoemeasons oes Rp. 10.0005. SUMPAN 1... cccccceeceececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,6. OnQkOS PangGll ..........

29 Maret 2018 Tentang Penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara inli; "2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :12/PENPP/2018/PTUN.Kdi, tanggal 29 Maret 2018 Tentang Hari PemeriksaanP@IrSiADAN 5 222 ne noe nnn non nnn nn nn ne nnn nen en en en nn ee ne nae nae ne nee nen enn Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :12/G/2018/PTUN.Kdi, tanggal 25 April 2018 tentang Hari Persidangan Yang TerbukaUntuk, WIMUIN: 9 j~n =n nnn nnn nn winnie

tetapi tidak hadir ; ---

JANESYA MEDAH jatuh pada Penggugat ; -----------------------

Kepaniteraan PTUN Jayapura pada tanggal 21 Juni 2016 dan Konitramemori Tergugat Il Intervensi tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat danTergugat dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra memori Bandingpada tanggal 22 Juni 2016 5 == 222 22+ 222 22222 ===Menimbang, bahwa Kontra Memori banding Tergugat Il Intervensi padapokoknya menyatakan bahwa Putusan Pengadilan TUN Jayapura telah tepat danbenar karena telah berpedoman kepada peraturan perundang undangan yangDEIIAKU~= nnn nnn mn ninn winnie