Ditemukan 345 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 B/PK/PJK/2019 Tanggal 10 April 2019 — PT. DALEM SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Selatan, sehingga PPN yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut: 1 0,00DPP atas Ekspor2 DPP atas Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri 6.303.056.674,003Jumlah Dasar Pengenaan Pajak 6.303.056.674,004Pajak Keluaran 630.305.667,005Jumlah Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.876.982.291,00 Jumlah Perhitungan PPN Kurang /(Lebih) bayar (1.246.676.624,00) 1.254.582.521,007.905.897 ,00Kelebihan Dikompensasikan8 PPN yang kurang / (lebih) dibayarDlo Dio DIO Wo Wlo Wid Wio
Register : 03-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1524/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 7 Oktober 2014 —
6 — 0
6 — 0
Web E5 abipl lg aaadllaies 15H Ol Ss 25.5 Iaa bo legiv e Wio Wren Gacy legllio sabSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : a a O cA Qs as ltig Lt = asgh J aS) pate Ci WS46 lhlArtinya : "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat telahmendalilkan bahwa
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 185/Pid.B/2014/PN Stg Tanggal 7 Januari 2015 — BUYUNG HAIRI ZAMZAMI Bin YUDIN
60 — 8
60 — 8
StgBahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa ACCU tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil ACCU bersama dengan saudaraBandi;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2014 sekitarjam 08.00 wib Terdakwa sedang main internet di warnet di jalanPropinsi Km 03 Nanga Pinoh bersama dengan saudara Bandi dansekitar jam 20.00 wio Terdakwa dan sdr. Bandi selesai maininternet.
Melawi;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2014 sekitarjam 08.00 wib Terdakwa sedang main internet di warnet di jalanPropinsi Km 03 Nanga Pinoh bersama dengan saudara Bandi dansekitar jam 20.00 wio Terdakwa dan sdr. Bandi selesai maininternet. Kemudian Terdakwa berboncengan dengan saudaraBandi menuju ke pasar Nanga Pinoh dan singgah di warnetmagnet sampai jam 02.00 wib pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014, kemudian saudara Bandi mengajak Terdakwa pergikemudian Terdakwa dan sdr.
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2276/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
us wio Wass loglliol ou dpuirsd!
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Us wio Wass loglliol on dried!
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Us wio Wl acs loglliol on dprirsd!
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Nurmala Anata
20 — 8
Nurmala Anata
20 — 8
untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama NURMALA menjadiNURMALA ANATA agar sesuai dengan ljazah sekolah Pemohon dan jugauntuk penyamaan identitas maupun suratSurat lainnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.Saksi ENDANG JESIKAPNA,SE, keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:wonn Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetanggawoe ence n nn nnn nnn nee Bahwa Pemohon lahir di Bekasi pada tanggal 7 Februari 2002.wio
Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 25 September 2013 —
149 — 63
149 — 63
NOTARIS dan PPAT THOMAS WIO, SH., Sdr. PPAT EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, SH.MKN., BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang,
NOTARIS dan PPAT THOMAS WIO, SH.., beralamat di Ruko BorobudurBlok B 12 JI. Roro Jonggrang Raya, Perumnas II, Desa Bincongan, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V.Sdr. PPAT EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, SH.MKN.,beralamat di JI.
SH di Tangerang;4 Menyatakan batal dan/atau tidak berkekuatan hukum Akta No. 12 dan 13 tentangPengikatan Jualbeli, keduanya tertanggal 19 Januari 2012, yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Thomas Wio SH di Tangerang;5 Menyatakan batal dan/atau tidak berkekuatan hukum Akta No 08/2012 dan No.09/2012, tentang Jualbeli keduanya tertanggal 30 April 2012 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Emilia Retno Trihutami Sushanti SH, Mkn di KabupatenTangerang;6 Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng
'V 015);Bahwa pada tanggal 19 Januari 2011, TERGUGAT III KONPENSI danTERGUGAT IV KONPENSI selaku Kurator TERGUGAT II KONPENSI telahmelakukan penjualan atas objek tanah bangunan tersebut kepada TERGUGAT IKONPENSI sebagaimana:24a Akta Perjanjian Jual Beli dan Kuasa No. 10 tertanggal 19 Januari 2011,dibuat dihadapan THOMAS WIO, SH., Notaris di Kabupaten Tangerang(TERGUGAT V KONPENSJ) (Bukti T.II & T.
'V 016);b Akta Perjanjian Jual Beli dan Kuasa No. 12 tertanggal 19 Januari 2011,dibuat dihadapan THOMAS WIO, SH,, Notaris di Kabupaten TangerangNotaris di Kabupaten Tangerang (TERGUGAT V KONPENSI) (Bukti T.II& T. IV017);Selanjutnya, dibuat jual beli berdasarkan (Bukti T.II & T. IV 018 dan BuktiTI & T.
NOTARIS dan PPAT THOMAS WIO, S.H., sebagai TURUTTERGUGAT III REKONPENSI;f SDR.
Register : 03-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 81/BDG/K-AD/PMT-II/IX/2010 Tanggal 13 Desember 2010 — Buhari Sartro Tua Putty./Kopda/31960736900676. /Ta Penembak Mahir./Yon Armed-10 Kostrad.
78 — 39
78 — 39
Bahwa sekira pukul 20.50 wio semua anggotaPPRM yang berada di depan BNI Tower JalanJenderal Sudirman Jakarta diperintahkan untukmenaiki kendaraan masing masing termasuk Terdakwayang menaiki Truk Isuzu pada urutan yang palingakhir dari SSK II bersama 16 orang termasuk supir(Serda Sunardi), Danru) Penembak Mahir (SertuDarmawi) yang duduk disamping kiri Supir,sedangkan Terdakwa duduk di dalam Truk dibangkusebelah kiri di bagian depan berhadapan denganSaksi Serda Jimmy Edison Sitanggang, sebelahkanan
Bahwa sekira pukul 20.50 wio semua anggotaPPRM yang berada di depan BNI Tower JalanJenderal Sudirman Jakarta diperintahkan untukmenaiki kendaraan masing masing termasuk Terdakwayang menaiki Truk Isuzu pada urutan yang palingakhir dari SSK II bersama 16 orang termasuk supir(Serda Sunardi), Danru) Penembak Mahir (SertuDarmawi) yang duduk disamping kiri supir,sedangkan Terdakwa duduk di dalam Truk dibangkusebelah kiri di bagian depan berhadapan denganSaksi Serda Jimmy Edison Sitanggang, sebelahkanan
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2353/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
us wio Wavy loglliol ox dnirsl!
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
us wio Wass loglliol ox drirsl!
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Us wio Wass loglliol ov duirsl!
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
US wio lacy loglliol ox dpirsll los aro Slo,aslArtinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat tidak melawan
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Us wio Wass loglliol on duis!
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Us wio Wass loglliol on dried!
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0727/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Us wio Wl acs loglliol on dprirsd!
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0990/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Us wio Wass loglliol on dprirsl!
Register : 26-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 61/PDT.G/2015/PN.AMR Tanggal 8 Desember 2015 — FRENY MEIGIE WALUKOW lawan LEO HERLING WOWOR, dk
156 — 28
156 — 28
Fotocopy perjanjian pengikatan jual beli perkebunan cengkeh antaraJohanes wowor dengan Leo Herling Wowor yang ditandantangani olehNotaris Thoomas Wio telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda bukti T.11011. Fotocopy surat pernjanjian jual beli antara Yohanes wowor dengan FrenyWalukow telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai yangcukup selanjutnya diberi tanda bukti T.11112.
Wowor Anis ;Menimbang bahwa dari bukti T.1.10 dapat ditarikk data adanyaperanjian pengikatan jual beli perkebunan cengkeh antara Yohanes Wowordengan Leo Herling wowor yang diibuat dihadapan Notaris Thomas Wio ;Menimbang bahwa dari bukti T.lll dapat ditarik data adanya suratperanjian jual beli antara Yohanes Wowor dengan Freny Walukow padatanggal 24 Desember 2014 terhadap objek tanah kebun di lokasi Magogardengan harga jyal Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) yangdibuat dihadapan hokum
oleh ahli waris lainnya yaitu Maudy Wowor dan EvaWowor, serta pada pokoknya dalam Jawabannya Kuasa Tergugat menyatakan sebelum surat jual beli ini diobuat Tergugat 1 telah memberikanvang sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kepada Tergugat sebagai panjar pembelian tanah kebun Magogar pada bulan Septemberdan sebagai pengikat perjanjian jual beli tersebut Tergugat 1 dan Terguat Ilpernah membuar perjanjian pengikatan jual beli perkebunan cengkeh yangtelah diregistrasi di notaries Thomas Wio
pernahmengalihkan/menjual tanah kebun tersebut kepada Tergugat 1 padatanggal 14 Desember 2010 yang disaksikan dan disetujui oleh ahli wariislainnya dengan perjanjian tergugat 1 memberikan vang sejumlah Rp.15.000.000 sebagai panjjar pembelian tanah kebun di lokasi Magogar padabulan September 2010 dan sisanya akan diangsur sesuai perjanjian pengikatanjual beli perkebunan cengkeh pada tangal 14 Desember 2010 yang dibuatoleh Yohanes wowor dengan Leo Herling wowor dan telah diregistrasi dinotaries Thomas Wio
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Us wio Wass loglliol ox duirsl!
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 20 Mei 2014 — P DAN T
8 — 0
8 — 0
ols coi ails all log Tol ye wio Wljparcey Lagllio asl,Artinya : "Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dinadapan Hakimtentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak ba'in";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatanPenggugat harus dikabulkan