Ditemukan 3728 data
KARTINI Als. TJAN LIE CEN
5 — 4
- Menyatakan kedua anak masing-masing sebagai berikut :
- Edwin Chandra, Laki-laki, Umur 48 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswata, Alamat Jalan Jambi No. 33, Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan.
- Erfany Septiana , Perempuan, Umur 41 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Guru, beralamat di Jalan Jambi No. 33, Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan.
21 — 8
EFHI WAHYUDI MASRI, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 06 November 1990, umur 27 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, status kawin, pekerjaan wiraswata, kebangsaan Indonesia, pendidikan Strata Satu, bertempat tinggal di Bonto Biraeng Desa Ara Kecamatan Bonto Bahari Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
PENETAPANNo. 40/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarapermohonan dengan pemohon :EFHIWAHYUDI MASRI, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 06November 1990, umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, statuskawin, pekerjaan wiraswata, kebangsaan Indonesia, pendidikan Strata Satu,bertempat tinggal di Bonto Biraeng Desa Ara Kecamatan Bonto
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
HALILA TUARITA
45 — 16
Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 217/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Halila Tuarita;Tempat lahir : Tial;Umur/tanggal lahir : 88 Tahun / 16 Juni 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tulehu Maluku Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata
SUPARNO
Terdakwa:
Yessy Maerawati
16 — 2
Mojoroto KotaKediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Perda Kotamadya Daerah Tingkat II KediriNo. 12 tahun 1983 tentang ijin penjualan Minuman Keras dalam Kotamadya DaerahTingkat Il Kediri dan peraturan perundang undangan lain yang berlaku, yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:1.
11 — 2
., (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang) tertanda P.6 ;bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DANI YUSRO MUKTI, Tempat / tanggal lahir :Malang, 07121965, Pekerjaan Wiraswata, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Lesanpuro II BRT.002 RW.001, Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Orang
oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,;Hakim menerangkan kepada Pemohon, bahwa sesuai penundaan sidang yang laluacaranya pada hari ini adalah Tambahan Saksi dari PemohonSelanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : :1 Saksi ROFTI, Tempat / tanggal lahir : Malang,10031965, Pekerjaan Wiraswata
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Bin MADALI
45 — 16
.; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Badik yang berukuran panjang sekira 30 Cm bergagang kayu warnacoklat muda dan bersarung kayu warna coklat yang dililit lakban warna hitamtersebut dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa sebagai Wiraswata (Sopir).; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenakut nakuti saksi Shinta Amelia untuk menanyakan kejelasan statushubungan saksi Shinta Amelia dengan
ditangan sebelah kiri kKemudian terdakwa menuju belakangrumah hingga akhirnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Sektor Bangun Rejo untuk diproses lebih lanjut.; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Badik yang berukuran panjang sekira 30 Cm bergagang kayu warnacoklat muda dan bersarung kayu warna coklat yang dililit lakban warna hitamtersebut dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa sebagai Wiraswata
;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Badik yang berukuran panjang sekira 30 Cmbergagang kayu warna coklat muda dan bersarung kayu warna coklat yangdililit lakban warna hitam tersebut dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai Wiraswata (Sopir).
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
Hi. MUHAMMAD TAHIR
51 — 15
Muhammad Tahir;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir :50 Tahun / 15 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tantui Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
8 — 1
alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar (SD), bertempat tinggal KotaPtobolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswata, Pendidikanterakhir
620 — 401
Banyuangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Lahir di Sibuya, Tokyo, 13 Desember 1967, ,agama Islam,pekerjaan Wiraswata,saat ini tidak diketahuikeberadaannya, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari Halaman 8 Put No.2988/Pdt.G/2020/PA.JrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Bahwa Pemohon/Penggugat telah melangsungkan perkainan siridengan lakilaki yang bernama TERGUGAT, Lahir di Sibuya, Tokyo, 13Desember 1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, di Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember pada tanggal 26 April 1997,yang dilaksanakan di hadapan tokoh pemuka agama Islam, bernamaK.H. Hasim Wijaya, dengan wali nikah bernama Bapak Suwono;2.
50 — 17
./2014/PN.Kpg antara :JOHNY LIMARDI : Pekerjaan wiraswata, agama Budha, KewarganegaraanIndonesia, beralamat Kelurahan Naikoten II RT 05 RW 03 ,Kota Kupang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:DANIEL LOUK FANGGI : Pekerjaan Pensiun PNS, alamat di Jalan Timor RayaNo.90,Kelurahan Pasir Panjang , Kecamatan KotaLama ,Kota Kupang NTT yang selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Pencabutan gugatan dari Penggugat tertanggal01 September 2014, dan telah mendengar tanggapan
9 — 0
Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum mempunyai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga
0601/Pdt.G/2014/PATA Halaman 6 dari 10Menimbang bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugatdipersidangan, namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanmaka sesuai dengan azas yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 angka 4 huruf (e), Majelis Hakim berpendapat dalil dalil gugatanPenggugat harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telah puladikuatkan dengan keterangan saksisaksi masingmasing bernama saksi ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata
11 — 0
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah PenggugatHal.3 dari 9 hal.
SAKSI 2 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan orang lainBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah
9 — 0
K binti HW, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDRH bin R, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor 0804/Pdt.G/2015/PA.MjlSe =:: = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:K binti HW, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDRH bin R, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswata
IRWAN SETIABUDI
17 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :IRWAN SETIABUDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Medan, 03Agustus 1962, Pekerjaan Wiraswata Agama Kristen,WNI, bertempat tinggal di JI. Sukarno Hatta Indah No. 8RT.006 RW.014, Kelurahan Mojolangu, Kec.
33 — 12
MUSRAN IBRAHIM, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswata, alamat JalanKiai Madja No. 40, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu,; RANDY IBRAHIM, umur 27 tahun, pekerjaan Mahasiswa, beralamat di JalanKiai Madja No. 40, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,;RINY, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Kiai Madja No.40,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;IRFEFAN, bertempat tinggal di Jalan Kiai Madja No.40, Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu
FI TRI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KiaiMadja No.40, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu; MUZAKIR dan ANTI (selaku suami istri), pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kiai Madja No. 40, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu;OEI IWAN dan TELINA, pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di JalanKiai Madja No.40, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Hal.1 dari9 Hal.
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
SALFITRI
51 — 13
Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 221/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Salfitri;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 31 Desember 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Depan Telkom Talake;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata
11 — 3
PENETAPANNomor 760/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, alamat Jalan XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,sebagai penggugat;MELAWANXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswata (penjual Kayu), alamat Jalan
I WAYAN SUDIARTA
Terdakwa:
I WAYAN KARDIASA
74 — 19
PUTUSANNomor : 90 /PID.C/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : Wayan KardiasaTempat lahir : Sidemen;Umur : 25 Tahun /18 Desember 1990;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Dusun Pungutan, Desa Tri Eka Buana,KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;Agama : HinduPekerjaan : Wiraswata,Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti clan keterangan lainnyaMendengar keterangan saksisaksi
8 — 4
=r Bo = eK oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal di Desa Widodaren Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing Natal, disebut Penggugat;MELAWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Sinunukan II
43 — 3
kendatipun antara Penggugat dan Tergugat telahberusaha baik secara medis maupun non medis, namun tidak membuahkan hasilyang diharapkan;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, pisah mejamakan dan pisah tempat tidur, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suamiisteri selama 10 bulan.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya.xx bin xx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata
Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya.x bin xx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal di diKabupaten Subang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugat.