Ditemukan 159 data
24 — 4
kombinasi merah, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar pukul 02.25 wib,terdakwa berangkat berjalan kaki dari rumah menuju ke rumah saksiHARNO WITYONO
9 — 5
H.SUBANDI WITYONO, S.H. dan Drs. MAHSUN sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1435 H., dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, PUPRI CAHYONO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Drs.
43 — 10
No. 12 Tahun 1951 : Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya/ perbuatan pidana ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa pada awalpersidangan telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitas yangtertuang dalam surat dakwaan , hal itu berarti bahwa Terdakwa JONY HUGENGWIYONO bin IKSAN WITYONO sebagai
29 — 4
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SEAMET WITYONO bin MUHRODIN aliasAMANU;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 13 Juli 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Junjungan RT.02 RW.06, DesaGiriwarno, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang;Agama
26 — 21
telah diamankan pihak kepolisian pada saat sedang menawarkan 1(satu) Unit Laptop Merk Acer Aspire E1431 warna hitam dengan ukuran 14 inchiyang berada di atas kasur saksi SY AHRUDI HERMAWAN Bin WIYONO untukdijual;Bahwa terdakwa sakit hati kepada saksi SYAHRUDI HERMAWAN BinWIYONO karena beberapa hari sebelumnya pinjam uang namun tidak diberi;Bahwa saksi SYAHRUDI HERMAWAN Bin WIYONO mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atas perbuatan terdakwa;Bahwa saksi SYAHRUDI HERMAWAN Bin WITYONO
123 — 41
Pasal 25 Undangundang Nomor Tahun 1974 bahwa permohonanpembatalan suatu perkawinan diajukan oleh pihakpihak yang berhak mengajukannyakepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat berlangsungnya perkawinan,atau di tempat tinggal kedua suamiisteri, suami atau isteri;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menyatakan Tergugat Ibertempat tinggal dan pernikahan Tergugat I dengan SASTRO WITYONO dilangsungkandi wilayah Kabupaten Kulonprogo, yang berdasarkan ketentuan pasal 4 ayat (1) UndangUndang
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wityono bin Suparman) terhadap Penggugat (Errus / B alim binti Rasid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
9 — 2
HARTONO bin PADMO WITYONO, umur 30 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat dan tergugat.. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak 3 bulan yang lalu, dimana penggugat dan tergugat pulang ke rumahtetangganya masingmasing. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.
32 — 2
SALINANPUTUSANNomor :1159/ Pdt.G/2012/PA.MegtZa :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SUTIKNO bin DARMO WITYONO, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polri (Satreskoba Polres Magetan), bertempat tinggal diDusun Bulu Tuwo RT.017 RW. 003 Desa Dukuh, KecamatanBendo, Kabupaten
21 — 14
O01, Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang dengan menggunakan jasa ojek dan ketika para terdakwa melintas ditikungan depan rumah tetangga saksi SUGENG WIYONO, terdakwa I melihatada sebuah linggis yangtergeletak ;e Sesampainya para terdakwa di depan rumah saksi SUGENG WITYONO, terdakwaI membayar jasa ojek tersebut kepada tukang ojek yaitu saksi PUJIYANTOAlias SARNO Bin RASITO lalu terdakwa I meminta nomor handphone miliksaksi PUJIYANTO karena terdakwa I akan menghubungi saksi PUJTYANTOuntuk
24 — 4
Saksi HERI PURNOMO BIN SULIKAN, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa EKO SUGENG RIYADI BIN DWI HARTONO bersamadengan SUTOPO BIN SUTRIMAN (perkaranya telah diputus), pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira jam 00.30 WIB bertempat di dalampekarangan rumah saksi YUNUS DWI WITYONO Desa Besito Rt 03/VIIIKec.
29 — 7
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2012 sampaidengan 11 Desember 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 13 September 2012No. 185/Pen.Pid/2012/PN.Kray tentang Penunjukan Hakim Majelis;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 13September 2012 No. 185/Pen.Pid/2012/PN.Kray tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nnna SUNARDI BIN WITO WITYONO
18 — 4
SUBANDI WITYONO, SH. dan masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut dan ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat,tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. MUKHLAS, SH. MH. Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotaTtdDrs. SUBANDI WIYONO, SH Panitera PenggantiTtdANAS MUBAROK, SH.Perincian biaya ;6.
20 — 4
PTSN No: 79/Pid.B/2015/PNPlk PUTUSAN )Nomor 79/ Pid.B/ 2015/ PNPIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WITYONO Alias YONO Bin NGADIMAN (AIm).Tempat lahir : Palangka Raya.Umur Tgl.lahir : 45 Tahun / 30 Juli 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Cimpedak
2.Drs. SASMITO AJI
3.TOTOK ISWANTO
4.HERY SUNOMO
5.N A S E R I
6.M. GHUFRON SHOLIHIN
7.LESTARI, S.Pd
8.MISKAR
60 — 3
MH EKO WITYONO, SH. MHumZn2. M. AMRULLAH, SH.MH.Panitera Pengganti,AKHMAD SANUSI, SH
30 — 6
HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :EKO WITYONO, SH.MHum.1 ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH.2 DINA PELITA ASMARA, SH.MH. Panitera Pengganti :WAHYUNI MERTAATMADIA, SH.MHumHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 626/PID.B/2015/PN Mlg
122 — 29
(EKO WITYONO, SH MH)Hakim Anggota14( MBK TAMPUBOLON,SH MH)(GEDE SUNARJANA, SH )
53 — 6
menurut ilmu pengetahuanhukum haruslah memenuhi persyaratanpersyaratan sebagai berikut, yaitu :Perbuatan yang dilakukan si pelaku merupakan perbuatan yang tidak atau kurang hatihati ;Sipelaku harus membayangkan akibat yang timbul dari perbuatan yang kurang hatihatiitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Para Saksi dan Terdakwa, didapatkan fakta bahwa benar pada hari Minggutanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa AGUS SURYONO BinMIJAN MITRO WITYONO
94 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya sekitarpukul 20.30 Wib, saksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI tiba di HotelRaden Palembang tersebut, lalu Terdakwa langsung mengantar saksiHERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI ke kamar hotel untuk menemui saksiLATIF SURYANTO Bin SASTRO WITYONO (Ketua Gapoktan Karya Mulya),saksi EDDY YULIANTO Bin LATIF SURYANTO (Bendahara Gapoktan KaryaMulya), saksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan SumberMakmur), saksi NUR KHOTIB Bin SUKANDIM (Ketua Gapoktan PerintisDamai), saksi ANDRIANTO Bin SARDI (Penyuluh
Selanjutnya sekitarpukul 20.30 Wib, saksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI tiba di HotelRaden Palembang tersebut, lalu Terdakwa langsung mengantar saksiHERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI ke kamar hotel untuk menemui saksiLATIF SURYANTO Bin SASTRO WITYONO (Ketua Gapoktan Karya Mulya),saksi EDDY YULIANTO Bin LATIF SURYANTO (Bendahara GapoktanKarya Mulya), saksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO (Ketua GapoktanSumber Makmur), saksi NUR KHOTIB Bin SUKANDIM (Ketua GapoktanPerintis Damai), saksi ANDRIANTO Bin SARDI (Penyuluh
33 — 6
Boyolali;bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa baruselesai merekap hasil penjualan nomor Togel Singapura dan sedang menungguMUHAMMAD WITYONO Alias ULET untuk mengambil hasil penjualan nomorTogel Singapura yang akan diseto kepada BILAL TULISTTYONO;bahwa pada terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembarrekapan penjualan togel singapura, 2 (dua) lembar keplek penjualan togelsingapura, HP merk Croos warna silver hitam beserta sim card dan uang tunaisebesar