Ditemukan 257 data
Rini Setiyawati Binti Alm. Sutrisno
Termohon:
Kejaksaan Agung RI CQ Kejaksaan TInggi Jawa Timur Cq Kejaksaan Negeri Kab. Kediri
63 — 5
5 Mei 2020tentang penunjukan Hakim yang mengadili perkara Pidana Pra PeradilanNomor 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr, dalam perkara:Rini Setiyawati Binti (Alm) Sutrisno, jenis kelamin perempuan, tempatlahir Kediri, usia 44 tahun, tanggal lahir 04 Mei 1976agama Islam, pekerjaan Mengurus = rumahtangga/kasir panti pijat "Classic", alamat tempattinggal di Dusun Kweden RT. 026 RW. 004 DesaKarangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,alamat Domisili di Perumahan Besuk Gurah Blok CNo. 005 RT. 001 RW. 001 Desa Wonojoyo
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
Dedy Heri Purwanto Alias Didik Bin Sugeng Sumaryono Edi
24 — 4
Tempat Tinggal : Dusun Wonojoyo Rt. 03 Rw. 01 DesaBigaran Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Dedy Heri Purwanto Alias Didik Bin Sugeng Sumaryono Edi.ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2021 sampai dengan tanggal 23 April2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2021 sampaidengan tanggal 2 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengan tanggal12 Juni 2021;4.
Saksi TINEM Binti REJO DINOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan adanya perkara kehilangan barang/ pencurian barang;Bahwa kejadian tersebut terjadi diketahui pada hari Selasa tanggal 9Maret 2021 sekira pukul 11.30 wib ketika saksi berada di rumah saksiyang beralamat di Dusun Wonojoyo Rt03 Rw01 Desa BigaranKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;Bahwa barang yang hilang adalah uang tabungan dengantotal sebesar
Yang pertama pada hari senin tanggal 8Februari 2021, sekira pukul 13.00 wib di dalam lemari yang beradadidalam rumah ibu mertua Terdakwa (Saksi TINEM) tepatnya diruangbelakang ikut Dusun Wonojoyo Desa Bigaran Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, kemudian barang tersebut Terdakwa kembalikanlagi ketempat semula, 2).
Yang kedua pada hari jumat tanggal 12Februari 2021, sekira pukul 09.00 wib di dalam lemari yang beradadidalam rumah ibu mertua Terdakwa (Saksi TINEM) tepatnya diruangHalaman 12 dari 31, Putusan Perkara Pidana Nomor 93/Pid.B/2021/PN Mkdbelakang ikut Dusun Wonojoyo Desa Bigaran Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang tetapi barang tersebut tidak Terdakwa kembalikantetapi Terdakwa simpan selama dua hari lalu Terdakwa kembalikan, 3).Yang ketiga pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021, sekira pukul09.00
Yang keempat pada hariSenin tanggal 22 februari 2021, sekira pukul 08.30 wib di dalam lemariyang berada didalam rumah ibu mertua Terdakwa (Saksi TINEM)tepatnya diruang belakang ikut Dusun Wonojoyo Desa BigaranKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah kartu ATM BRIbeserta uang tabungannya dengan total sebesar Rp12.250.000,00 (duabelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), perbuatan tersebut Terdakwalakukan pada tanggal 8 Februari 2021 sekira pukul
18 — 8
Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan telahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisa menerimaterhadap pemberian nafkah Pemohon dan Termohon selalu menanyakanharta warisan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal kurang lebin selama empat bulan karena Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Wonojoyo
mengetahui sejak bulan Pebruari 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisa menerimaterhadap pemberian nafkah Pemohon dan Termohon selalu menanyakanharta warisan Pemohon serta orang tua Termohon ikut campur terhadapurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal kurang lebih selama empat bulan karena Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Wonojoyo
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
AGUNG PURNOMO PRASETYO WIDODO Bin Alm. TATUK AZIR SUAHMANTO
23 — 1
SupariCatatan Putusan Nomor 347/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan saksi telah melaksanakan Patroli diWilayah Kabupaten Kediri, pada hari : Kamis tanggal 9 Juli 2020, sekira pukul10.00 wib, bertempat di rumah kost Desa Wonojoyo Kecamatan Gurah KabupatenKediri, telah menggunakan/menyediakan/mengunjungi bangunan/rumah untukkegiatan asusila/mengarah perbuatan asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai
33 — 1
SANTOSO (DPO) dan sdr.SUKIMAN (DPO) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2012bertempat di Dusun Ngarancgan Rt.001, Rw.002 Desa Wonojoyo, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember 2012 bertempat di Dusun Dorok, Desa Manggis,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NURUL MEGAWATI Binti SUTOMO
15 — 2
SUPARI ;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari: Senin, tanggal 20 Juli 2020 terdakwa sekira pukul 11.40 wib menjualminuman keras di karaoke tersangka di Desa Wonojoyo, Kec. Gurah, kabKediri tanpa izin pejabat berwenang;Catatan Putusan Nomor 365Pid.C/2020/PN Gpr hal dari 2 halHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEM!
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NOVAN ANDRIANTO Bin SUPARDI
29 — 8
Wonojoyo Kec. Gurah Kab.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MISTI Binti SINGAN
16 — 2
Viki ArisandoYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Rabutanggal 4 Agustus 2020, sekira pukul 11.00 wib, bertempat dirumah/warungCatatan Putusan Nomor 377/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halterdakwa di Dsn Krajan Timur RT.04 RW.02 Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi suratizin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai
12 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Siti NurAnisa binti La Ajawan, umur 18 tahun 8 bulan, Kelahiran Tuban 04 Mei2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamatKABUPATEN TUBAN Dengan calon suaminya bernama M Shofiyul Atqiabin Miswan, umur 22 tahun 3 bulan, Kelahiran Kediri 30 Oktober 1999,agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan XxxxxxxXxx XXXXXxXxX, alamat diDusun Kebonagung, xx xx, Rw 02, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri;4.
bahkan saat ini ia Ssudah hamil 2 bulan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernama MShofiyul Atgia bin Miswan, umur 22 tahun 3 bulan, Kelahiran Kediri 30 Oktober1999, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan xxxxxxxx XxxXxxXxx, alamat DusunKebonagung, xx xx, Rw 02, Desa Wonojoyo
untuk setiap bulannya; Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan Desembertahun 2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor. 74/Pdt.P/2022/PA.Tbn Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon besan, Miswan bin Wakit,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Kebonagung,RT. 03, RW.02 Desa Wonojoyo
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
CICI YULIANA Binti Alm. SUBAGYO
18 — 2
BADRUS SHOLEH2: SUPARI ;Catatan Putusan Nomor 364Pid.C/2G20/PN Gpr hal dari 2 hal~ tn keYang pada pokoknya menerangkan banwae benar terdekwa pada hari: Senin, tanggal 20 Juli 2020 terdakwa sekira pukul 12.00 wib menjualminuman keras di karaoke tersangka di Desa Wonojoyo, Kec.
36 — 18
Tempat tinggal : Dusun Wonojoyo Rt.006 Rw.006 Desa TrimodadiKecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungUtara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RUTANberdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1. Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 22 Maret 2017 sampaidengan tanggal 20 April 2017;2. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 April 2017 sampaidengan tanggal 19 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Supriyono, S.H.
putusan ini, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:KESATU :Bahwa ia terdakwa APRIYANTO Alias YANTO Bin KASWADIbersamasama dengan Saksi NIKO ARDI Bin KASWADI (berdasarkansurat Kepala Desa Trimodadi Nomor : 471/20/04/VTD/2017 yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan sudah tidak di tempat dan tidakdiketahui keberadaannya) pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekirajam 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan MaretHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Kbu.2016 bertempat di Dusun Wonojoyo
sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa APRIYANTO Alias YANTO Bin KASWADIbersamasama dengan Saksi NIKO ARDI Bin KASWADI (berdasarkansurat Kepala Desa Trimodadi Nomor : 471/20/04/VTD/2017 yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan sudah tidak di tempat dan tidakdiketahui keberadaannya) pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekirajam 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Maret2016 bertempat di Dusun Wonojoyo
) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa APRIYANTO Alias YANTO Bin KASWADIbersamasama dengan Saksi NIKO ARDI Bin KASWADI (berdasarkanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Kbu.surat Kepala Desa Trimodadi Nomor : 471/20/04/VTD/2017 yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan sudah tidak di tempat dan tidakdiketahui keberadaannya) pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekirajam 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Maret2016 bertempat di Dusun Wonojoyo
Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera.Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Kbu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Dusun Wonojoyo Rt.006 Rw.006 Desa Trimodadi Kec.Abung Selatan Kab.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SRI MOYANI Binti SELAN
16 — 2
Viki ArisandoYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Selasatanggal 4 Agustus 2020, sekira pukul 12.00 wib, bertempat dirumah/warungCatatan Putusan Nomor 376/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halterdakwa di Dsn Krajan Timur RT.04 RW.02 Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi suratizin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MISTI Binti SINGAN
17 — 3
Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yangberwenang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Misti Binti Singan (alm) tersebut diatas;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MAHMMAD WAHYU FARIDIN
19 — 2
SUPARI.Yang pada pokoknya benar pada hari Senin tanggal : 28 September 2020, sekira jam13.00 wib, bertempat di Warung Terdakwa di Desa Wonojoyo, Kec.Gurah, Kab.Kediri,telah melanggar Menjual Miras tanpa ijin;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Moch Wahyu Faridin bin Pudjo tersebut diatas ;Membaca surat
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
YAYUK FITRIANI Binti AGUS SUSANTO
13 — 3
SUPARI ;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Kamis,tanggal 21 Januari 2021 sekitar jam.14.15 Wib telah tidak memiliki/membawa suratketerangan bepergian/boro bertempat di Pijat Classik, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RITA SUSANTI Binti AGUS JAINU PRAYITNO
76 — 12
Wonojoyo Kec. Gurah Kab.
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
MALIHA
17 — 2
Agib Abibin;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Selasa, tanggal 9 Februari 2021, sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di warongmilik terdakwa di Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, telahmenjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dariyang berwenang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Catatan Putusan Nomor 170/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 hal"DEMI KEADILAN
11 — 1
Wonojoyo, Kec.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SHELIAYU CHOTIMAH Binti DEJURI
14 — 2
SUPARI ;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Kamis,tanggal 21 Januari 2021 sekitar jam.14.15 Wib telah tidak memiliki/membawa suratketerangan bepergian/boro bertempat di Pijat Classik, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ANDIK SULISTIYONO Bin TOERAN Alm
30 — 2
SUPARI.Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hariSelasa, tanggal 1 Desember 2020 sekitar jam. 11.00 Wib telah menggunakan /menyediakan / mengunjungi bangunan / rumah untuk kegiatan asusila / mengarahperbuatan asusila bertempat di rumah kos Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri