Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wawo wogo wolo woro
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
ROBERTUS SINYO Alias SINYO Alias PACE
3816
  • tergabung dalam HPMS (HimpunanMahasiswa Sula) sedang mengadakan kegiatan penggalangan dana untuk korbanbanjir di Kabupatan Kepulauan Sula, dan saaat itu kami semua berjumlah 10(Sepuluh) orang dimana posisi kami sedang berdiri dipinggir jalan dan adasebagian ada yang berdiri di tengah jalan, dan Saksi bersama dengan seorang lakilaki yang bukan teman Mahasiswa Saksi yang juga ikut dalam kegiatanpenggalangan dana tersebut, namun Saksi mengenal korban lakilaki yangmeniggal dunia yang biasa dipanggil Wowo
    dan korban tersebut datang membawasebuah dua karton kosong sambil bergabung dengan kami Mahasiswa dan korbantersebut berdiri dengan Saksi ditengah jalan, tak lama setelah itu, hujan gerimis danserentak itu temanteman Mahasiswa lainnya langsung berlari menuju sebuahposko kami untuk berteduh, namun Saksi dan korban Wowo tetap berdiri ditengahjalan sambil duduk di garis tengah jalan dan Saksi menghadap ke Utara dankorban Wowo duduk menhadap Selatan dan Saksi langsung menghampiri korbanWowo lalu Saksi
    menanyakan pada korban Wowo Apakah Wowo lapar, dankorban Wowo menjawab Saya tida lapar, Saksi menanyakan hal tersebut padakorban dengan tujuan agar korban Wowo mau makan dan pergi kepinggir jalan,namun korban Wowo tidak mau dan tak lama setelah itu, tibatiba korban WowoHal. 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Tteditabrak dan Saksi juga ditabrak dari belakang yang membuat kami jatuh samasama, lalu setelah itu Saksi berusaha berdiri dalam keadaan setengah pusing, danSaksi sempat melihat
    korban Wowo tergeletak dibawah kolong mobil mikrolet dantak sadarkan diri, tak lama setelah itu, banyak orangorang yang datang menolongSaksi dan korban Wowo langsung dibawa kerumah sakit, dan Saksi dibawah kerumah teman Saksi yang berada Asrama Polisi; Bahwa akibat dari tambarakan tersebut Saksi mengalami lukaluka lecet,dibagian lutut kiri, pergelangan kaki kiri, dan siku tangan kanan Saksi, sedangkansaudara Wowo dibawah ke rumah sakit dan akhirnya meninggal dunia setelahbeberapa hari dirawat; Bahwa
    melihat keadaan jalan waktu itu dalam keadaan terang dan Saksi tidakmendengar bunyi klakson mobil Terdakwa; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan orang tua saudara Wowo dan merekatelah mengiklaskan atas meninggalnya saudara Wowo akibat kejadian tabrakantersebut; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan adalahkendaraan yang menabrak Saksi dan saudara WOWO;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membanarkannya;Saksi 2.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 68/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 11 April 2017 — RESKI IRAWAN HS ALIAS UJANG PENDUL BIN WAWAN GUNAWAN
2610
  • Albasia Nusa Karya setelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepadasaksi Iksan yang mukanya disiram minuman energen lalu terdakwa ditegur olehsaksi Wowo namun terdakwa malah balik memarahi saksi Wowo sambilterdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudian saksi Wowo melakukanperlawanan dengan cara mendorong terdakwa yang kemudian terjadi salingpukul dan dilerai oleh saksi lyas lalu terdakwa disuruh keluar pos Satpam ;Kemudian setelah terdakwa berada di luar terdakwa malah melemparibangunan pos Satpam
    AlbasiaNusa Karya setelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepadasaksi Iksan yang mukanya disiram minuman energen lalu terdakwaditegur oleh saksi Wowo namun terdakwa malah balik memarahi saksisambil terdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudian saksiWowo melakukan perlawanan dengan cara mendorong terdakwayang kemudian terjadi saling pukul dan dilerai oleh saksi lyas laluterdakwa disuruh keluar pos Satpam, kemudian kejadian tersebutdilaporkan ke Pihak Kepolisian ;Bahwa saksi mengenali barang bukti
    AlbasiaNusa Karya setelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepadasaksi Iksan yang mukanya disiram minuman energen lalu terdakwaditegur oleh saksi Wowo namun terdakwa malah balik memarahi saksiWowo sambil terdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudiansaksi Wowo melakukan perlawanan dengan cara mendorongterdakwa yang kemudian terjadi saling pukul dan dilerai oleh saksilyas lalu terdakwa disuruh keluar pos Satpam, kemudian kejadiantersebut dilaporkan ke Pihak Kepolisian ;Bahwa saksi tidak mengetahui
    Albasia Nusa Karyasetelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepada saksi lksan yangmukanya disiram minuman energen lalu terdakwa ditegur oleh saksiWowo namun terdakwa malah balik memarahi saksi Wowo sambilterdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudian saksi Wowomelakukan perlawanan dengan cara mendorong terdakwa yangkemudian terjadi saling pukul dan dilerai oleh saksi lyas lalu terdakwadisuruh keluar pos Satpam ;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa sudah meminta maaf kepadasaksi Wowo dan telah
    AlbasiaNusa Karya setelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepada saksikksan yang mukanya disiram minuman energen lalu terdakwa diteguroleh saksi Wowo namun terdakwa malah balik memarahi saksi Wowosambil terdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudian saksi Wowomelakukan perlawanan dengan cara mendorong terdakwa yangkemudian terjadi saling pukul dan dilerai oleh saksi lyas lalu terdakwadisuruh keluar pos Satpam ;e Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa sudah meminta maafkepada saksi Wowo
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2775 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — MOCH. AFIF ABDILLAH Alias APEP Bin ANDI BUDIANTO
6542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016, Terdakwamenjual atau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenangkepada saksi Akson Budi Kurniawan alias Soni alias Wowo (dalampenuntutan terpisah) sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putihberlogo dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun barudibayar Rop100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawanalias Soni alias Wowo (dalam penuntutan terpisah).
    Lalu pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016, Terdakwamenjual atau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenangkepada saksi Akson Budi Kurniawan alias Soni alias Wowo (dalampenuntutan terpisah) sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putihberlogo dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun barudibayar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawanalias Soni alias Wowo (dalam penuntutan terpisah).
    tersebutdiketahui saksi Bripbka Choirul Anang, SH dan Bripda Aris Yanuar yangmerupakan anggota polisi dari Kepolisian Resort Malang Kota setelahmelakukan penangkapan terhadap saksi Akson Budi Kurniawan alias Sonialias Wowo (dalam penuntutan terpisah) yang mendapat tablet warna putihberlogo dari Terdakwa.
    Lalu pada hari Jumat, tanggai 15 Januari 2016, Terdakwamenjual atau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenangkepada saksi Akson Budi Kurniawan alias Soni alias Wowo (dalampenuntutan terpisah) sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putihberlogo dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun barudibayar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawanalias Soni alias Wowo (dalam penuntutan terpisah).
    ., SH dan Bripda Aris Yanuar yangmerupakan anggota polisi dari Kepolisian Resort Malang Kota setelahmelakukan penangkapan terhadap saksi Akson Budi Kurniawan alias Sonialias Wowo (dalam penuntutan terpisah) yang mendapat tablet warna putihberlogo dari Terdakwa.
Register : 23-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 76/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 22 Juni 2023 —
Terdakwa:
MULYADI als WOWO BIN (alm) KARWITA
6738
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Alias WOWO Bin KARWITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat

    Terdakwa:
    MULYADI als WOWO BIN (alm) KARWITA
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3469/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 23 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5219
  • ., yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukumdan Perindungan Masyarakat (LBH PERMAS) yangberalamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawan :Wowo Supriatna Bin Dasma, tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 25Agustus 1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Cileungsing RT. 10RW. 03, Cilangkap, Buahdua, Kab.
    Bahwa Penggugat telah melaksanakan pemikahan secara Islamdengan Wowo Supriana Bin Dasma di Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang pada tanggal 14 Maret 2000, dan yangbertindak sebagai wali adalah dari Kepala Kantor Urmsan AgmaKecamatan Buahdua yang bemama Alan Sahlan Al Hasimy denganmas kawin berupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ateng dan Amin sertadihadiri oleh undangan lainnya ;2.
    Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugatberstatus Duda Cerai ;a, Bahwa pemikahan antara Penggugat dengan Wowo SupriainaBin Dasma tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBuahdua, Kabupaten Sumedang padahal Penggugat telah melengkapipersyaratan administratif, dan setelah di cek di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang temyata tidak terdaftar (Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BuahduaNomor.
    Menetapkan sah Pernikahan antara Penggugat yangbernama (Eci Septiani Dewi Binti Astra ) dengan Tergugat yangbernama ( Wowo Supriatna Bin Dasma ) pada tanggal 14 Maret2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanBuahdua, Kabupaten Sumedangos Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Wowo Supriatna Bin Dasma ) terhadap Penggugat( Eci SeptianiDewi Binti Astra )4.
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 634/PID.SUS/2014/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana - MUHAMMAD SAMAN DASOPANG Alias AMAN MANGKOK
536
  • (belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Muhammad Saman Dasopang Alias Aman Mangkok padahari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib berada di DusunFirdaus Adian Batang Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu tepatnya di Kafe Adian Batang ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2014/PN Rape Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Wowo untuk membelikan ganjaseharga Rp 10.000.
    (sepuluh ribu rupiah) lalu wowo mengatakan bahwaganja yang ingin terdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uangterdakwa setelah itu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertaskoran kepada terdakwa sambil berkata ?ini aja kau pake dulu? dan terdakwamenerimanya sambil berkata ?Ia terima kasih?
    (belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhammad Saman Dasopang Alias Aman Mangkok pada hariKamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib berada di Dusun FirdausAdian Batang Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanBatu tepatnya di Kafe Adian Batang ;Bahwa kemudian terdakwa memiliki keinginan membeli ganja sehinggaterdakwa menyuruh Wowo untuk membelikan ganja seharga Rp 10.000.
    (sepuluh ribu rupiah) lalu wowo mengatakan bahwa ganja yang ingin terdakwabeli tidak ada maka Wowo mengambalikan uang terdakwa setelah itu Wowomemberikan ganja dalam bungkusan kertas koran kepada terdakwa sambilberkata ?ini aja kau pake dulu? dan terdakwa menerimanya sambil berkata ?Iaterima kasih? ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan ganja yang diberikan Wowo tersebutkedalam kantong celana terdakwa lalu tibatiba datang saksi Heriyanto bersamasaksi saksi L.
    (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selnjutnya wowo mengatakan kepada terdakwa bahwa ganja yang inginterdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uang terdakwa tersebutlalu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertas koran kepada terdakwasambil berkata ?ini aja kau pake dulu? dan terdakwa menerimanya sambilberkata ?Ia terima kasih? ;e Bahwa selanjutnya ketika terdakwa hendak menggunakan sabu tibatiba datangsaksi Heriyanto bersama saksi saksi L.
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MAKUDI alias BAMA bin Alm. SUPRI
2816
  • penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar BPKB Nomor M-08331624 tertanggal 25 Juli 2016;
    • 1 (satu) lembar STNK Nomor 05634595/MJ/2016 tertanggal 9 Januari 2018;

    Dikembalikan kepada Korban atas nama WOWO

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar BPKB Nomor M08331624 tertanggal 25 Juli2016; 1 (satu) lembar STNK Nomor 05634595/MJ/2016 tertanggal 9Januari 2018;Dikembalikan kepada Korban atas nama WOWO bin (alm) OYO4.
    hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi ada dalam penguasaannya bukan karenaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jkt Utrkejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa dipinjami 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX warna abuabu nomor Polisi B 3509 PCK milikkorban atas nama WOWO
    untuk membeli minuman di wilayah Muara Angke; Bahwa oleh Terdakwa motor saksi korban WOWO di jual kepadaSdr.
    ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitarjam 23.00 Wib bertempat di WC umum depan Kantor Perikanan PelabuhanMuara Angke; Bahwa berawal ketika Terdakwa dipinjami 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha NMAX warna abuabu nomor Polisi B 3509 PCK milik saksiKorban WOWO untuk membeli minuman di wilayah Muara Angke,kemudian Terdakwa membawa motor korban ke tempat Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar BPKB Nomor M08331624 tertanggal 25 Juli2016; 1 (Satu) lembar STNK Nomor 05634595/MJ/2016 tertanggal 9Januari 2018;Dikembalikan kepada Korban atas nama WOWO bin (alm) OYO6.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — RATAM bin SUJATMA
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena ia sendirian, lalu ia balik ke makam Bobojongmemberitahu temantemannya, selanjutnya saksi WARKA dan Terdakwa RATAM pergike arah Landeuh, sedangkan saudara WOWO alias PIPIN dan saksi NANA pergi ke arahCikirai.
    Karena ia sendirian, lalu ia balik ke makam Bobojong memberitahutemantemannya, selanjutnya saksi WARKA dan Terdakwa RATAM pergi ke arahLandeuh, sedangkan saudara WOWO alias PIPIN dan saksi NANA pergi ke arahCikirai.
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 524/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 27 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCH. AFIF ABDILLAH Als APEP Bin ANDI BUDIANTO
317
  • istilah"grasak" oleh Terdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Lalu pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016, Terdakwa menjual ataumengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepada saksiAkson Budi Kurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah)sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putin berlogo EE dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun baru di bayar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo(
    Setelan membeli barang berupa tablet warna putih berlogo yang merupakan tablet Trihexyphenidyl tersebut lalu pada hari Sabtutanggal 2 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 wib Terdakwa menjual ataumengedarkan tanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepada saksi AksonBudi Kurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah) sebanyak 500(lima ratus butir) butir tablet warna putin berlogo yang biasa disebutdengan istilah "grasak" oleh Terdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah).
    Lalu pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016, Terdakwa menjualatau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepadasaksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah)sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putin berlogo EE dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun baru dibayar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo(dalam penuntutan terpisah).
    tersebut lalu pada hari Sabtu tanggal2 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 wib Terdakwa menjual atau mengedarkantanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepada saksi Akson BudiKurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah) sebanyak 500(lima ratus butir) butir tablet wama putih berlogo yang biasa disebut denganistilah "grasak" oleh Terdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah).
    Lalu pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016, Terdakwa menjualatau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepadasaksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo (dalam penuntutan terpisah)sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putin berlogo E dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun baru dibayar Rp100.000,00(Sseratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawan als Soni als Wowo(dalam penuntutan terpisah).
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WINDU TEGUH RUSPANJI Bin WOWO RUSPANJI)dengan Pemohon II(DESSY PERMATASARI Binti AJAT SUDRAJAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2020 di Kelurahan Setiaratu Kecamatan Cibeureum Kota TasikmalayaJawa Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;
    4.
    Bahwa Pemohon (WINDU TEGUH RUSPANJI Bin WOWORUSPANJI) dengan Pemohon Il (DESSY PERMATASARI Binti AJATSUDRAJAT) telah melaksanakan akad pernikahan menurut ajaran agamaIslam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 dengan WaliNikah bernama AJAT SUDRAJAT sebagai ayah kandung, Mas kawinberupa emas seberat 10 gram dan disaksikan oleh saksisaksi yangbernama Bapak WOWO RUSPANJI dan Bapak WIT NUGRAHA ;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WINDU TEGUHRUSPANJI Bin WOWO RUSPANJI) dengan Pemohon Il (DESSYPERMATASARI Binti AJAT SUDRAJAT) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2014 di wilayah Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya yang selanjutnya dapat diterbitkan BukuKutipan Akta Nikah ;4.
    Witi Nugraha bin Wowo Ruspandi, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Mekar Rt.003Rw.007 Kelurahan Setiaratu Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,Kel Setiaratu, Cibeureum, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Ajat Sudrajat sebagai ayah kandungPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Wowo Ruspanjidan Witi Nugraha dengan Mas kawinnya berupa emas seberat 10 gramdibayar tunai serta ada ijab dan gobul;6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WINDU TEGUH RUSPANJIBin WOWO RUSPANJI) dengan Pemohon Il (DESSY PERMATASARI BintiAJAT SUDRAJAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2020 diKelurahan Setiaratu Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya;4.
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 417 / Pid.B / 2015 / PN.BDG
Tanggal 28 Mei 2015 — RIHANA SISWO bin SARIPON
3414
  • WOWO bin SARIPON terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIHANA SISWO als.
    WOWO binSARIPON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiahTelah didengar Pembelaan terdakwa pada pokoknya memohon agar terdakwadijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danbelum pernah dihukum, berjanji tidak akan melakukan lagi tindak pidana tersebut ;Telah mendengar pula Replik
    WOWO bin SARIPON pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juni tahun 2014 didaerah Ciganitri Kota Bandung atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri kls.
    Wowo bersama dengan Sdr. USENG (dpo) janji akan bertemu dengan Sdr.URIP (berkas dalam perkara lain) untuk menawarkan barang berupa 1 (satu) unit mobilCorolla No. Pol. D1234IP warna silver metalik selanjutnya antara terdakwa Rihana als.Wowo dan Urip terjadi kesepakatan harga Rp.11.500.000, selanjutnya pada hari itu jugaterdakwa RIHANA als. WOWO menyerahkan uang kepada sdr. URIP KUSTIAMAN(berkas terpisah) dan selanjutnya 1 (satu) unit Toyota Corolla No.
    Wowo dan kemudian mobil Toyota Corollatersevbut dibawa oleh sdr. Useng (DPO) kemudian terdakwa RIHANA al;s. WOWOpulang diberi uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) oleh sdr.
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1338/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 8 Desember 2015 — SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN bin DEDI RUSNANDAR
224
  • Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als IPAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai JI. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.
    KurdiKec.Astanaanyar Kota Bandung, melihat terdakwa dengan ciriciri sesuaidengan yang diberikan saksi WOWO KUSWARA dan saksi KALIHLADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) bersama Tim membuntutiterdakwa kemana perginya melihat terdakwa mengambil sesuatubungkusan kecil disalah satu tiang listrik yang berada di Komplek JatiPermai Jl.
    Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als PAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai Jl. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.
    KUSWARA dan KALIHLADIKA, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi WOWO KUSWARA; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dantidak ada hubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 06 September 2015 sekitar jam 13.300 Wibdi Komplek Jati Permai JI.
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO, S.H.
Terdakwa:
ARRY SUWAHYONO alias ARRY bin SUNARKO
714
  • ANDRE WIJAYA, selanjutnya sabu tersebut terdakwa pakalbersama saksi PRABOWO Als WOWO di kamar ruang tahanan terdakwa, danmembagi sabu tersebut dengan saksi PRABOWO Als WOWO karenaterdakwamendapat sabu tersebut sebanyak 2 (dua) Paket, selanjutnya sebagiandari sabu tersebut dibawa oleh saksi PRABOWO Als WOWO;Bahwa selain sabu sdr.
    Bahwa terdakwa menggunakan sabu bersama saksi HELMI sudah 12 ( duabelas) kali; Bahwa sabu yang pertama terdakwa beli patungan dengan saksi WOWO danterdakwa pernah membeli sabu dengan Sdr. BUDI, dan Sdr SUKENDAR; Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari yang berwenang untuk memiliki,menguasai dan atau menggunakan sabu.
    ANDRE WIJAYA, selanjutnya sabu tersebut terdakwa pakalbersama saksi PRABOWO Als WOWO di kamar ruang tahanan terdakwa, danmembagi sabu tersebut dengan saksi PRABOWO Als WOWO karena sayamendapat sabu tersebut sebanyak 2 (dua) Paket, selanjutnya sebagian dari sabutersebut dibawa oleh saksi PRABOWO Als WOWO; Bahwa selain sabu sdr.
    ;Bahwa terdakwa memberian imbalan berupa uang sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi TOFIK HIDAYAT dan kepada saksiHelmi,terdakwa memberikan imbalan memakai sabu bersama;Bahwa terdakwa menggunakan sabu bersama saksi HELMI sudah 12 ( duabelas) kali;Bahwa sabu yang pertama terdakwa beli patungan dengan saksi WOWO danterdakwa pernah membeli sabu dengan Sdr.
    ANDRE WIJAYA, selanjutnya sabu tersebutterdakwa pakai bersama saksi PRABOWO Als WOWO di kamar ruang tahananterdakwa, dan membagi sabu tersebut dengan saksi PRABOWO Als WOWOkarena terdakwa mendapat sabu tersebut sebanyak 2 (dua) Paket, selanjutnyasebagian dari sabu tersebut dibawa oleh saksi PRABOWO Als WOWO. Selainsabu sdr.
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2438 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. H. Woro Wibowo. Msi bin Riyadi
6154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wowo Wibowo.
    Wowo Wibowo. MSi bin Riyadi tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18UU Nomor 31 Tahun 1999 jo. UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UU Nomor 31 Tahun 1999. Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. H. Wowo Wibowo.
    Wowo Wibowo, M.Si binRiyadi merupakan perkara Splitsing dari perkara atas nama TerdakwaH. Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pdl (dituntut secara terpisah) dan didalam Surat Dakwaan, Terdakwa Drs. H. Wowo Wibowo, M.Si bin RiyadiPemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum dakwakan melakukanperbuatan pidana secara bersamasama, yaitu jo. Pasal 55 (1) ke1 eKUHP, dengan H.
    Wowo Wibowo, M.Si bin Riyadi,melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan (Onslag Van Alle RechtVervolging).
Register : 11-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 5/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 16 Februari 2023 —
Terdakwa:
MULYADI Als WOWO Bin Alm KARWITA
4312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi als Wowo Bin Alm Karwita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10
    Harjamukti Kota Cirebon;

Dikembalikan kepada Saksi Mochamad Alvin Farrel Jizdan Bin Handy Rusandi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor beat warna hitam Nopol : T-3020-XK;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mulyadi als Wowo Bin Alm Karwita;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);


Terdakwa:
MULYADI Als WOWO Bin Alm KARWITA
Register : 01-08-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 2/Pid.C/2024/PN Klk
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDI DHARMA S.H
Terdakwa:
1.ANDI SETIAWAN als WOWO Bin NYONO
2.HENO HARTAKU Bin ACON
2011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Andi Setiawan Alias Wowo Bin Nyono dan Terdakwa II Heno Hartaku Bin Acon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andi Setiawan Alias Wowo Bin Nyono dan Terdakwa II Heno Hartaku Bin Acon oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDI DHARMA S.H
    Terdakwa:
    1.ANDI SETIAWAN als WOWO Bin NYONO
    2.HENO HARTAKU Bin ACON
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 226/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 5 September 2016 — Sartono als. Ghocin bin Herminto alm.
715
  • WOWO (dalam berkas terpisah) dan atas informasitersebut lalu para saksi juga berhasil mengamankan orang bernama AGUSWIBOWO als.
    WOWO), 1 (satu) lembar kertasrekapan serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol R6161FBwarna silver STNK an. SIT ARYANAH Perum Sidanegara Indah Blok21/159 RT 07/18 Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap(yang dipergunakan terdakwa untuk mengantar hasil judi kepada saksiAGUS WIBOWO als.
    WOWO (dalam berkas terpisah);Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan belaka sertaterdakwa melakukan kegiatan perjudian tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan;3.
    WOWO), 1 (satu) lembar kertas rekapanserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol R6161FB warna silverSTNK an. SIT ARYANAH Perum Sidanegara Indah Blok 21/159 RT 07/18Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab.
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Omega Dwi Martyanto
3218
  • .: barang bukti dengan nomor 1. 1042/ 2021/ NF s/d 1044/2021/ NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaHal 3 dari hal 23 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Dps.Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa diakui oleh Terdakwa, shabu tersebut diperoleh dengan cara membelldari seseorang bernama WOWO seharga Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak
    No.Lab:Hal 4 dari hal 23 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Dps.140/ NNF/ 2021 tanggal 9 Februari 2021, yang pada kesimpulannyamenerangkan a.l.: barang bukti dengan nomor 1. 1042/ 2021/ NF s/d 1044/2021/ NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa diakui oleh Terdakwa, shabu tersebut diperoleh dengan cara membelidari seseorang bernama WOWO
    pada hari Sabtu tanggalO06 Februari 2021 sekira 22.00 wita kemudian Terdakwa mengambil alamattempelan shabu tersebut sekira jam 23.00 wita.Dan Terdakwa membeli shabu tersebut dari WOWO seharga Rp1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa kenal dengan DEDY SEPTIAN adalah orang yang membeli danmenerima shabu kepada Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira jam 17.00 wita bertempat di depan pintu gerbang kos Terdakwa di JalanMarlboro IV No.8X kamar No.1, Br.
    pada hari Sabtutanggal O06 Februari 2021 sekira 22.00 wita kemudian Terdakwa mengambilalamat tempelan shabu tersebut sekira jam 23.00 wita.Dan Terdakwa membeli shabu tersebut dari WOWO seharga Rp1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa kenal dengan DEDY SEPTIAN adalah orang yangmembeli dan menerima shabu kepada Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07Februari 2021 sekira jam 17.00 wita bertempat di depan pintu gerbang kosTerdakwa di Jalan Marlboro IV No.8X kamar No.1, Br.
    Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari WOWO pada hari Sabtutanggal O6 Februari 2021 sekira 22.00 wita kemudian Terdakwamengambil alamat tempelan shabu tersebut sekira jam 23.00 wita.Dan Terdakwa membeli shabu tersebut dari WOWO seharga Rp1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah).
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jakariah bin Gajali ) Terhadap Penggugat (Sri Wowo binti Abdul Hamid );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wowo binti Abdul Hamid, umur 23 tahun, agama Isiam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RT. 002 RW. 001 Desa Simpasai KecamatanMonta Kabupaten Bima, sebagai "Penggugat;melawanJakariah bin Gajali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jakariah bin Gajali)terhadap Penggugat (Sri wowo binti Abdul Hamid);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku:;B.
    Ruslan bin Abdollah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001 DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga:* Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,namun belum dikaruniai anak:Hal.5 dari 14 hal, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm..= Bahwa Penggugat bemama Sri Wowo dan Tergugat
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm..* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tahun 2015, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat bemama Sri Wowo dan Tergugat namanyaJakariah;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat, kemudian terakhir tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jakariah bin Gajali)terhadap Penggugat (Sri Wowo binti Abdui Hamid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum fetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 355/Pdt.P/2014/PA.Cbd
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
1511
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Nopember 2010 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Nunuh dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Pandi dan Wowo dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
    bertempat kediaman di Kampung Pajagan, RI 001, RW 007, DesaCikahuripan, Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah menurut tatacara agama Islam untuk memberikanketerangan yang sebenarnya, dan menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri karena saksiadik Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Nunuh, dua orang saksi nikahyang ditunjuk Pandi dan Wowo
    kediaman di Kampung Purajati, RI 001, RW 011, DesaCikahuripan, Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah menurut tatacara agama Islam untuk memberikanketerangan yang sebenarnya, dan menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri karena saksisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Nunuh, dua orang saksi nikahyang ditunjuk Pandi dan Wowo
    Pemohon memiliki kapasitas hukum (legalstanding) untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 25 Nopember 2010 di Kecamatan Cisolok dengan wali nikah ayahSalinan Penetapan Nomor0355/Padt.P/2014/PA.Cbd Halaman 6 dari 11kandung Pemohon Il bernama Nunuh, disaksikan oleh dua orang saksibernama Pandi dan Wowo
    sebagai pasangan suami isteri;Menimbang, berdasarkan pemeriksaan dalam sidang terhadap paraPemohon, alat bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian tetap dalam sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon selama ini telah dikenal sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Nopember 2010 diKecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Nunuh, saksi nikah waktu itu Pandi dan Wowo