Saksi:1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wunut, Tulung;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Maret 2013, Penggugat pulang ke rumah

tahun, Tergugat tidak pernah mendatangi atau mengunjungi sertatidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah, ibu, saudara, tetangga Penggugat/Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 5 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wunut

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dan sesaatsetelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Wunut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Wunut, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Candipari Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 11 him.

Putusan No.2569/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Desa Wunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Candipari Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir12022014yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat

Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 12 Mei 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Wunut

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wunut

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHal 1 dari 21 Putusan No: 3539/Pdt.G/2016/PA.Sdarumah orang tua Termohon di Desa Ginonjo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;.

Pemohon mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon;Hal 3 dari 21 Putusan No: 3539/Pdt.G/2016/PA.SdaBahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja padapersidangan hari ini;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isterisah yangmenikah pada tanggal 17 Agustus 2002;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Ginonjo ,Kecamatan Jabon , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Wunut

keterangandiatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Hal 5 dari 21 Putusan No: 3539/Pdt.G/2016/PA.Sda Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2002; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Desa Ginonjo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Wunut

memberikan keterangan diatassumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2002; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Desa Ginonjo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo danHal 6 dari 21 Putusan No: 3539/Pdt.G/2016/PA.Sdaterakhir tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Wunut

Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama, lahir tanggal 26 Nopember 1997 (umur 16 tahun, 2 bulan) denganseorang perempuan bernama, Umur 15 tahun pekerjaan , tempat tinggal diDusun Janti RT.04 RW. 02 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto akan tetapi ditolak olen Kepala kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai pria masihkurang umur karena baru berumur 16 tahun, 2 bulan sebagaimana SuratPenolakan nomor : Kk.15.11.18/

kewajiban seorang suami antara lainmemberi nafkah lahir bathin pada isteri;Bahwa ia telah melamar calon isterinya dan lamarannya diterima olehorangtuanya;Bahwa ia telah bekerja sebagai kernet Truk dengan penghasilan ratarata40.000, (empat puluh ribu rupiah) perhari atau Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan;Bahwa ia dengan calon isteri tidak ada hubungan mahram ataupunsesusuan ;. , Uumur 15 tahun, 11 bulan , agama islam, pekerjaan belum kerja, bertempatkediaman di Dusun Janti RT.04 RW. 02 Desa Wunut

Foto copy Akta Nikah nomor : tanggal 12 Januari 1994339/57/XII/85 tertanggal24 Desember 1985 yang dikeluarkan oleh kepala kantor urusan agamakecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, bermaterai cukup diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, para pemohon juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing bernama;1.SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Janti RT.04 RW. 02 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, yang bersedia menjadi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Agung Sedasa bin Suwahyu Wunut) kepada Penggugat (Ai Rohaeti binti Salim Supratman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas .A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Ai Rohaeti binti Salim Supratman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan RAA.Kusumadiningrat RT.001 RW.026, Kelurahan Ciamis,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, disebutPenggugat;melawanMochamad Agung Sedasa bin Suwahyu Wunut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mochamad AgungSedasa bin Suwahyu Wunut ) terhadap Penggugat (Ai Rohaeti binti SalimSupratman);3. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar perkara;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad AgungSedasa bin Suwahyu Wunut ) terhadap Penggugat (Ai Rohaeti binti SalimSupratman);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi,10bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. NanaSupriatna, Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs. H.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bertempattinggal di Dusun Gempal RT 01 RW 01 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto ;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus jandacerai dengan dikaruniai seorang anak ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjalin hubungan dan telahsepakat untuk menikah ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsesusuan serta tidak terikat oleh perkawinan dengan orang lain ;5.

Surat Keterangan Nomor 141/78/416318.09/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto tanggal 05 Pebruari2014, kemudian ditandai sebagai bukti (P.6) ;.

Fotocopy Nota Dinas Nomor B/ND71/I/2014/RoSDMyang dikeluarkan oleh Kepala Biro Sumber DayaManusia Polda Jatim tanggal 20 Januari 2014, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.7) ;Saksisaksi ;1.Nama, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gempal RT 03 RW 01 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;Nama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun Gempal, tempattinggal di Dusun Gempal

RT 03 RW 01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknyabahwa :Para saksi adalah keluarga Pemohon Il, saksi adalah ayah Pemohon Ilsedangkan saksi II adalah paman Pemohon II ;Para saksi kenal baik dengan para Pemohon ;Para Pemohon adalah pasangan yang hendak melaksanakan perkawinansesuai agama Islam, dengan status Pemohon jejaka dan

rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya ketika ada pertunjukan di lapanganMotang Rua dan di depan Kantor Banwas, terdakwa melihatada kesempatan untuk mengambil sepeda motor merkHonda Supra X, warna hitam dengan Nopol EB 3103 CDdengan menggunakan kedua tangannya dan mendorongsepeda motor tersebut sampai di rumah Wunut

Nopol EB 3103 CD yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni saksiKONSTANTINUS D WALE dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya ketika ada pertunjukan dilapangan Motang Roa dan di depan Kantor Banwasterdakwa melihat ada kesempatan untuk mengambilsepeda motor merk Honda Supra X, warna hitam,dengan Nopol EB 3103 CD dengan menggunakan keduatangannya dan mendorong sepeda motor tersebutSampai dirumah Wunut

KantorBanwas yang beralamat di Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik darisepeda motor Honda Supra X yang dicurinya tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil dan membawasepeda motor tersebut tidak ada yang mengetahuinya,karena pada saat itu orangorang sibuk menontonkonser Dj di lapangan Motang Rua, ~ sehinggakesempatan itu) terdakwa gunakan untuk mencuri13sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamendorongnya sampai di depan rumah Wunut

dengan cara memakai atau menggunakansepeda motor tersebut ;Bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa untukmengambil sepeda motor Honda Supra X tersebut dansemuanya dilakukan olehnya atas kemauan terdakwasendiri ;Bahwa terdakwa tidak ada hak untuk mengambil sepedamotor Honda Supra X tersebut, karena bukan miliknyasendiri ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin dan tidakpernah memberitahukan kepada pemiliknya, karenaterdakwa juga tidak tahu siapa pemiliknya ;Bahwa ketika terdakwa berada di depan rumah Wunut

YANUARIUS' PUJIMORIJENABUR telah mengambil sepeda motor Honda SupraX pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2012, pukul 22.00Wita, tanpa seijin pemiliknya, di depan Kantor BanwasKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Bahwa benar pada awalnya ketika ada pertunjukan dilapangan Motang Roa, terdakwa melihat adakesempatan untuk mengambil sepeda motor merkHonda Supra X, warna hitam, Nomor Polisi EB 3103 CD,dengan menggunakan kedua tangannya dan mendorongsepeda motor tersebut sampai dirumah Wunut

danTergugat tersebut, meskipun Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah di tempat kediaman bersama, namun sejak bulan Maret 2013 telahsaling mendiamkan dengan tidak bertegur sapa, bahkan tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 4 bulan dandari tanggal 4 Mei 2019 hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat meninggalkan Tergugat darikediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di dusunBendungan RT.03 RW.01 Desa Wunut

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Bendungan RT.03 RW.01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah darirumah orangtua Tergugat ke rumah orang tua

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Bendungan RT.03 RW.01 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah darirumah orangtua Tergugat ke rumah

sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Bendungan RT.03 RW.01 DesaWunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto dan SAKSI Il, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun BendunganRT.03 RW.01 Desa Wunut

DAKWAAN :wecccccee= Bahwa terdakwa AHMAD JABER FIRDAUS Als JABERbersama sama dengan ABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar Pukul 02.30WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Januari 2019Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN SDAbertempat diatas Jembatan Layang Flyover Desa Wunut KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa

ANGGA RESTU selaku Dokter Pemeriksa.wonnnnnn= Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuail dengan pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUweccceeee= Bahwa terdakwa AHMAD JABER FIRDAUS Als JABERbersama sama dengan ABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar Pukul 02.30WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Januari 2019bertempat diatas Jembatan Layang Flyover Desa Wunut KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo atau setidak

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikutO 1 (Satu) buah kunci inggris yang terbuat dari besi ukuran 300 mm2merk FORGED STEELMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokan bersama denganABDUL MUID HANIN terhadap korban antara lain RIZAL EFENDI ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa ketika Terdakwa melakukan pengniayaan tersebut di jalan layangDesa Wunut

berikut :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang tentang unsur SECARA TERANG TERANGAN ; Menimbang bahwa Saksi MOCH RIZAL EFENDI, MUHAMAT ITNANALFI MUBAROK als SULI dan M JOKO menerangkan bahwa korban MOCHRIZAL EFENDI telah dikeroyok oleh 2 ( dua) orang oleh Terdakwa temannyapada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar Pukul 02.30 WIBbertempat diatas Jembatan Layang Flyover Desa Wunut

Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Desa Wunut, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;Him.1 dari 12 hlm. Putusan No2162/Padt.G/201 7/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak umur 9 tahun yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.

sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Wunut

agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Wunut

sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wunut

Saksi 1, sebagai saksi dari Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon telah dikaruniai satu oranganak yang sekarang dalam asuhan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 8 bulan yang lalu yaitupemohon tinggal di Wunut bersama pamannya danTermohon tinggal di Salatiga bersama orang tuanya;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha

Saksi 3, sebagai saksi dari Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon danbersedia menjadi saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah sekitar 2 tahun yang lali dan setelahmenikah terakhir tinggal bersama di Wunut dantelah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutTROON tease eee ree cee eee enone Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Mei 2010, Pemohontinggal di Wunut Klaten

setelah bersumpah memberikanketerangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon dan bersediamenjadi saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 2 tahun yanglalu dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Klaten hanya beberapa hari saja kemudianTermohon pulang ke Salatiga karena kerja Termohon di Salatigadan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutTermohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2011 Pemohon tinggal di Wunut

1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal14 Mei 1990, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Mei 1990 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Janti RT.03 RW. 02 Desa Wunut

KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 7, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kost di Jakarta selama 11 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon selama 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrak di DusunBendungan, Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto selama 9tahun 9 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunSambiroto Desa Mlaten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto karena pada saatPemohon datang dari kerja dan pulang ke tempat kediaman bersama diBendungan, Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,W WTermohon langsung meneriaki Pemohon maling yang menyebabkanPemohon hampir di massa oleh penduduk

tidak mengetahui penghasilannya ;Bahwa saksi tidak tahu selama pisah rumah apakah Pemohon masih memberinafkah atauBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakantidak keberatan ;HHH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Wunut

tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Keponakan dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sumberwangi, Kecamatan Srono, Kabupaten Banguwangi dansekarang tinggal di rumah sendiri di Desa Wunut

keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaSumberwangi, Kecamatan Srono, Kabupaten Banguwangi dan sekarangtinggal di rumah sendiri di Desa Wunut

bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSumberwangi, Kecamatan Srono, Kabupaten Banguwangi dan sekarangtinggal di rumah sendiri di Desa Wunut

Tempat tinggal : Desa Wunut RT. 10 RW. 02 Kec. Porong Kab. Sidoarjo ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Karyawan (Pengrajin) ;Terdakwa Moch. Agus Harianto Als. Gobes Bin Mulyono ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SprinKap/61/II/2020,tanggal 08 Februari 2020 ;Terdakwa Moch. Agus Harianto Als. Gobes Bin Mulyono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Februari 2020 sampaldengan tanggal 28 Februari 2020 ;2.

Sus/2020/PN.Sda.atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat dirumah terdakwa di Desa Wunut Rt.10 Rw.02 Kec. Porong Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat TOCEH(belum tertangkap) datang ke rumah terdakwa di Desa Wunut Rt.10 Rw.02Kec. Porong Kab.

(empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa dalam pembelian Narkotika jenis sabu menggunakan uang milikterdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa melakukan transaksi pembelian Narkotika jenis sabudengan saudara TOCEH dengan cara datang kerumah terdakwa yang berada diDesa Wunut Kec.

(empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan transaksi pembelian Narkotika jenis sabudengan saudara TOCEH dengan cara datang kerumah terdakwa yang berada diDesa Wunut Kec. Porong, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa terdakwa tidak tahu dimanakeberadaannya Sdr TOCEH dan yang terdakwa ketahui Sdr TOCEH kalauterdakwa mau ketemu didaerah GempolPasuruan ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid. Sus/2020/PN.Sda.

JAELANI bin BAMBANG WAHYUDIBU isi)tahun, Pendidikan terahir STM, agama Islam, pekerjaanMakelar sepeda motor, tempat tinggal di BIUSWINETiaiRtinel omnis02 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten BW olfel

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Pwrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan XxxXXXXXX XXXXXX X XXX X, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Wunut Rt 01 Rw01 Kecamatan NgombolKabupaten Purworejo

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Orangtua Pemohon di Desa Wunut RT 01 RW 01 KecamatanNgombol Kabupaten purworejo, Jawa Tengah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( bada dhukul ) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Wildan Muhammad DzikraLahir di Purworejo, 23 Februari 2010 dan saat ini dalam asuhanTermohon;4.

Bahwa selanjutnya selang sehari setelah pengakuannya tersebut ,maka tepatnya pada tanggal 2 Juli 2018, Termohon telah melahirkananaknya dengan jenis kelamin lakilaki Sebagaimana bukti suratketerangan bidan praktek swasta Rosida Himawati S.S.T , tertanggal 2Juli 2018, dan/atau karenanya keluarga Pemohon bersama denganKepala Desa Wunut mendatangi lakilaki yang bernama Fatkhur Rohmanuntuk memastikan kebenarannya sehingga diperoleh Pengakuansebagaimana surat pernyataan Fatkhur Rohman, tertanggal 2 Juli

Bahwa karena Termohon pernah menyatakan didepan keluargaPemohon dan dengan disaksikan oleh Kepala Desa Wunut perihal hak asuhanak kandung Pemohon yang bernama Wildan Muhammad Dzikra akandiserahkan kepada Pemohon, maka untuk dan demi kepastian hukum, makamohon kiranya untuk ditetapbkan hak asuhnya kepada Pemohon dengan tidakmengurangi hak Termohon sebagai ibunya untuk memberikan perhatian dankasih sayangnya.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas maka Penggugat mohonkepada Yang Terhormat Ketua

.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal01 Juni 1989, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 108/06/V1/1989 tanggal 02 Juni 1989 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Wunut

RT.04 RW. 01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun Wunut,RT.04 RW. 01 Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto selama15 tahun 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 4 orang anak bernama : (HAHAH), umur 23tahun dan sudah menikah,

setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwabertemu dengan AGUS (DPO) saat mencari rosokan ditempat sampahdibawah jembatan layang desa Wunut

Sidoarjo;e Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Agus (DPO) saat mencari rosokanditempat sampah dibawah jembatan layang desa Wunut Porong Sidoarjo sedangmembakar kabel hsil curian bersa,a Agus;e Bahwa akiabat kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesali akan segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP yang mengandung unsur unsur yaitu sebagai berikut :1.Barang siapa;Mengambil

Porong Kab.Sidoarjo, terdakwa bersama dengan Agus (DPO) telah mengambil kabel milik Dinas Kebersihan danPertamanan Kabupaten Sidoarjo, terdakwa bersama dengan Agus (DPO) saat mencuri rosokanditempat sampah dibawah jembatan layang desa Wunut Porong Sidoarjo, kemudian bersamasamamencuri kabel milik Dinas Pertamanan Kab.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Kesamben, Desa Wunut, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah sudah lama;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Dusun Kesamben, Desa Wunut

Putusan No.2395/Padt.G/201 7/PA.Sda.keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Dusun Kesamben,Desa Wunut, Kecamatan Porong, Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui setelah menikah

bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Kesamben,Desa Wunut

memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Wahyu Widayani bin Sokhibi, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Salakan RT.01 RW.02, Desa Gondosuli,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;melawanIwan Eka Ardiyansah bin Dwi Hartono, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Wunut

Setelah itu. bulan Juni 2017 Penggugat pergi meninggalkan rumah danpulang ke rumah orang tua di Dusun Wunut RT 07 RW 01, DesaWonotirto, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, berpisah hinggasaat ini kurang lebih selama 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan memilikianak bernama Liviana Cherlisa Putri usia 1 (Satu) tahun dan ikut denganPenggugat;4.

Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada bulan Juni 2017 Tergugatpergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Dusun Wunut RT 07 RW 01, Desa Wonotirto, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung dan Penggugat tinggal di Dusun Salakan RT 01Putusan Nomor 0796/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2RW 02, Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, hidupberpisah selama kurang lebih selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;6.