FirvaSari, dokter pada Rumah Sakit Islam lIbnu Sina Yarsi Padang Panjang denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1.2.10.11.Label mayat : Tidak AdaTutup / Bungkus mayat : AdaPerhiasan Mayat : Tidak AdaPakaian Mayat :a. Jaket kaos berwana hitamSinglet berwarna putih. Celana levis berwarna hitam.

Firva Sari,dokter pada Rumah Sakit Islam lbnu Sina Yarsi Padang Panjang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1.2.Label mayat : Tidak AdaTutup / Bungkus mayat : AdaPerhiasan Mayat :e Gelang pada tangan kiri, jari 3 dan 4 tangan kiri ada cincinPakaian Mayat :a. Baju gamis berwarna hitam dengan hiasan berwarna emas yangbermanikmanikb. Celana panjang berwarna hitamc. Celana dalam berwarna ungud.

Firva Sari,dokter pada Rumah Sakit Islam lbnu Sina Yarsi Padang Panjang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1.2.10.11.Le.13.Label mayat : Tidak AdaTutup / Bungkus mayat : AdaPerhiasan Mayat :e Ada anting dikedua telinga, ada gelang pada tangan kanandan kiriPakaian Mayat :a. Baju kaos lengan panjangb. Singlet berwarna putihc. Celana jeans pendek yang sebelah kanan ada gambar mickey moused.

FirvaSari, dokter pada Rumah Sakit Islam lIbnu Sina Yarsi Padang Panjang denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum sedang2. Korban mengaku lagi di mobil karimun tibatiba ditimpa oleh mobil aspal3.

Firya Sari,dokter pada Rumah Sakit Islam lbnu Sina Yarsi Padang dengan hasil kesimpulantanda trauma yaitu luka lecet pada bahu kanan dan lengan atas kanan sisi dalam,ada kelurahan pinggang kanan sampai paha kanan tidak bisa diangkat, 2.VisumEt Repertum Nomor : 482/MR/ISPP/VIII2019 tanggal 21 Agustus 2019 atas namaHalim Arkhan Rafasya yang ditandatangani oleh dokter dr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasingbernama Yadie dan Yarsi, serta masih banyak lagi orang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin Emas 2 (dua) gram;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 12 April 2018 di kediaman orangtuaPemohon Il di Desa Tumbang Tarusan, Kecamatan Tewang SangalangGaring, Kabupaten Katingan; Bahwa saksi hadir pada waktu akad Nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saat akad nikah, setahu saksi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Awan, dan langsung melakukan ijab kabul kepadaPemohon ; Bahwa saksi lihat sendiri proses ijab kabul tersebut, dan disaksikan olehsaksisaksi nikah bernama Yarsi

tidak pernah bercerai selamapernikahan dan hanya mempunyai satu orang isteri dan tidak ada isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam dan tidakpernah murtad; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mengurus pernikahannyamelalui KUA, karena saat itu masih bingung mengenai masalah statusPemohon terkait perkawinannya terdahulu; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini untuk mengurus dokumen kependudukan yang terkait;Saksi II:Nama Yarsi

adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 12 April 2018 di kediaman orangtuaPemohon II di Desa Tumbang Tarusan, Kecamatan Tewang SangalangGaring, Kabupaten Katingan; Bahwa saksi hadir pada waktu akad Nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saat akad nikah, setahu saksi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Awan, dan langsung melakukan ijab kabul kepadaPemohon ; Bahwa saksi lihat sendiri proses ijab kabul tersebut, dan disaksikan olehsaksisaksi nikah bernama Yarsi

menemukan rumusan fakta hukum yang relevan denganpokok perkara, yaitu: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 12 April 2018 di kediaman orangtuaPemohon II di Desa Tumbang Tarusan, Kecamatan Tewang SangalangGaring, Kabupaten Katingan; Bahwa saat akad nikah, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Awan, dan langsung melakukan ijab kabul kepada Pemohon ; Bahwa proses ijab kabul tersebut, disaksikan oleh saksisaksi nikahbernama Yarsi

dengan keadaan saksi Atika yang setiap bulanmenstruasinya tidak teratur dan seperti orang sakit, lalubersama ayah saksi Atika membawa saksi Atika untuk diperiksake Klinik Pratama Medika Ujung Batu, dan dari keterangan dokteryang memeriksa mengatakan terdapat luka lama di bagiankemaluan saksi Atika, dari hasil pemeriksaan tersebut barulahsaksi Atika menceritakan kepada ibu tirinya bahwa ia telahdisetubuhi dan dicabuli oleh terdakwa.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Yayasan Rumah SakitIslam Riau (YARSI

dengan keadaan saksi Atika yang setiap bulanmenstruasinya tidak teratur dan seperti orang sakit, lalubersama ayah saksi Atika membawa saksi Atika untuk diperiksake Klinik Pratama Medika Ujung Batu, dan dari keterangan dokteryang memeriksa mengatakan terdapat luka lama di bagiankemaluan saksi Atika, dari hasil pemeriksaan tersebut barulahsaksi Atika menceritakan kepada ibu tirinya bahwa ia telahdisetubuhi dan dicabuli oleh terdakwa.e Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Yayasan Rumah SakitIslam Riau (YARSI

Tapi isinya Atika saya yang punya,terdakwa mengirim sms tersebut kepada Atika karenaterdakwa sudah muak dengan sikap Atika yang selalu mintauang dan pulsa kepada terdakwa.e Bahwa setelah orang tua Atika melaporkan terdakwa ke polisi,terdakwa pergi ke rumah anak di Mentawai karena terdakwabertengkar dengan isteri terdakwa.Menimbang, bahwa dalam sidang telah dibacakan SuratKeterangan Dokter Yayasan Rumah Sakit Islam Riau (YARSI RIAU)Perwakilan Ujung Batu No. : 007/VER/YARSIUB/2014 tanggal 29Januari

) hari.Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) helai celana pendek warna biru gambar boneka beruange 1 (satu) helai celana dalam warna merah mudae 1 (satu) helai singlet warna putih gambar boneka27Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, sehinggatelah dapat dipertimbangkan untuk mendukung pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan para saksi,keterangan Terdakwa dan Surat Keterangan Dokter Yayasan RumahSakit Islam Riau (YARSI

RIAU) dan dampingi penyidik.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Yayasan RumahSakit Islam Riau (YARSI RIAU) Perwakilan Ujung BatuNo. : 007/VER/YARSIUB/2014 tanggal 29 Januari 2014atas nama Atika Awi Saisar yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Kemudian sekirapukul 11.00 wib saksi dan saksi FIQH RIDWAN bertemu saksi HADIN didepan RS Yarsi, setelah itu saksi HADIN menelpon saksi MARIANI alsYANI Binti MAHMUD dan setelah tersambung, saksi HADIN memberikanhandphone kepada saksi agar berbicara dengan saksi MARIANI als YANIBinti MAHMUD yang mana saksi MARIANI als YANI Binti MAHMUDmenyuruh saksi untuk menunggu di depan RS Yarsi.

KARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI(Alm)pergi menuju RS Yarsi.

Setiba di RS Yarsi, saksi bersama saksiKARTOYO Als TOYO Bin WARSIDI (Alm)minta pindah keRumah MakanPadang yang berada di JI. Tanjung Raya II Kec. Pontianak Timur.

Yarsi, setelahsampai di rumah bibi saksi tidak lama kemudian terdkwa tiba dan istri saksingobrol dengan terdakwa diruang tamu sedangkan saksi berada di dapur,Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Ptksetelah itu terdakwa mengajak istri saksi ke depan RS. YARSI dan istri punpeminta saksi untuk mengantar nya bertemu dengan seseorang, setelahsampai di depan RS.

YARSI istri saksi saksi terdakwa turun dari sepedamotor untuk berbicara dengan dua orang yang tidak saksi kenal, setelahitu istri saksi dan terdakwa mengajak ke rumah makan yang tidak jauh dariRS. YARSI.

Akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Jefri Fernando mengalamiluka pada dada bagian kanan, sesuai dengan visumet repertum no. 31/VER/ISBT/X/2011 tanggal 14Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Rizka Edya dokter Pemerintah pada Rumah SakitIslam Ibnu Sina Yarsi Sumbar Bukittinggi denganhasil pemeriksaan sebagai berikut Keadaan Umum: Sedang, TD 80/P Kepala : Tak tampak jelas Dada : Tampak luka tusukpinggir tumpul padaDada kanan ukuran 2cmx2cmx2cm Perut : Tak tampak jelas Anggota gerak

kejadian yang gelap dandibawah pohon;Bahwa setelah ditusuk saksi ditusuk oleh terdakwa,pisau tersebut tetap dipegangi oleh terdakwaselanjutnya saksi mengejar terdakwa dan sempat memukulterdakwa sampai terjatuh kemudian terdakwa larimeninggalkan tempat kejadian;Bahwa kemudian saksi bersama dengan teman saksi pergike kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut ;Bahwa setelah itu saksi merasakan badannya lemas danpusing karena luka saksi yang mengeluarkan darahsehingga saksi dibawa ke Rumah Sakit Yarsi

Perintis Kemerdekaan depan Bank BNIKota Bukittinggi;Bahwa pada jam 23.00 Wib pada saat kejadian saksisedang berada dirumamh kemudian saksi ditelepon olehorang tua saksi yang memberitahukan bahwa adik saksitelah ditusuk orang;Bahwa setelah mendapat kabar saksi dan ibu saksiberangkat ke Rumah Sakit Yarsi Bukittinggi;Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit saksi melihat lukapada bagian dada sebelah kanan adik saksi dan waktuitu adik saksi sudah sadar dan Ilukanya telahdibersihkan oleh petugas rumah sakit

;Bahwa benar setelah itu saksi pergi ke Kantor Polisiuntuk melaporkan penusukan tersebut dan ternyata saksiKorban Jefri Fernando sudah terlebih dahulu dariKantor Polisi baru berangkat ke Rumah Sakit;Bahwa saksi korban Jefri Fernando dirawat di RumahSakit Yarsi Kota Bukittinggi selama lebih dari 10 haridan setelah itu) masih rawat jalan;Bahwa saksi korban Jefri Fernando juga mengalamiOperasi sebanyak 2(dua) kali untuk memasukkan selangdibawah lukanya karena kata dokter untuk mengeluarkanangina karena

untuk memasukkan selangdibagian bawahparu) Iluka yang menurutdokter untuk mengeluarkan anginataupembekuan darah yang terjadi didekatparu paru saksi; Bahwa saksi korban Jefri Fernandoini masih memiliki keluhan yaitubernafas dada nya masih terasa sakit; Bahwa sampai dengan sekarang pihakkorban Jefri Fernando dan terdakwaada melakukan perdamaian; Bahwa hasil visum et repertum31/VER/ISBT/X/2011 tanggal 14 Oktober 2011dibuat dan ditandatangani oleh ODr.Rizkadokter Pemerintah pada Rumah Sakit IslamSina = Yarsi

Pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 ketika posisi Saksi sedang berada dirumahSaksi di Kartosuro Solo mendapati kondisi istri Saksi sakitnya sedang kambuh lalu Saksimenelepon Terdakwa untuk meminta ijin tidak masuk dinas selama (satu) hari karena istriSaksi sedang sakit keras dan dirawat di RSI Yarsi Surakarta, mendengar hal tersebutselanjutnya Terdakwa mengijinkan Saksi tidak masuk dinas untuk merawat istri Saksi.10.

Bahwa benar kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi1 diketahuiternyata keberadaan Saksi1 di daerah Kartosuro Solo adalah karena sudah diberikan ijintidak masuk dinas oleh Terdakwa untuk keperluan mengurus istri Saki1 yang memangsedang sakit keras (opname) di RS Yarsi Kartosuro Solo namun Saksi1 tidak dilengkapidengan adanya Surat Ijin tertulis untuk keluar wilayah Garnisun Korem 081/DSJ Madiun.12.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 18.30 WIBSaksi1 yang saat itu sedang berada dirumahnya di Kartosuro Solo menghubungi Terdakwamelalui telepon meminta ijin untuk tidak masuk dinas dengan alasan sedang mengurusistrinya yang sedang sakit keras (opname) di RS Yarsi Kartosuro Solo.5.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 18.30 WIBSaksi1 yang saat itu sedang berada dirumahnya di Kartosuro Solo menghubungi Terdakwamelalui telepon meminta ijin untuk tidak masuk dinas dengan alasan sedang mengurusistrinya yang sedang sakit keras (opname) di RS Yarsi Kartosuro Solo.3.

Bahwa benar kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi1 diketahuiternyata keberadaan Saksi1 di daerah Kartosuro Solo adalah karena sudah diberikan ijintidak masuk dinas oleh Terdakwa untuk keperluan mengurus istri Saki1 yang memangsedang sakit keras (opname) di RS Yarsi Kartosuro Solo namun Saksi1 tidak dilengkapidengan adanya Surat Ijin tertulis untuk keluar wilayah Garnisun Korem 081/DSJ Madiun.9.

Termohon marah terhadap Pemohon saat Pemohonmelaporkan masalah tentang keluhan keluarga Pemohon ke pihakrumah sakit lonu Sina Simpang Empat (YARSI), dan Termohon selalumembelbela pihak rumah sakit tersebut dan menyalahkan Pemohondan meminta Pemohon Mencabut Gugatan Pemohon TerhadapRumah Sakit Ilbnu Sina ( YARSI) Simpang Empat tersebut, sertaTermohon mengusir Pemohon dari rumahnya demi membela temantemannya.

Orang tua Termohon juga ikut campur dan menyuruhPemohon untuk mencabut pengaduan pihak keluarga Pemohonterhadap Rumah Sakit lobnu Sina (YARSI) tersebut.5. Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada tanggal 16 Juli 2020,Pemohon pergi dari kediaman bersama disebabkan karena Termohonmengusir Pemohon dari rumahnya Termohon Tersebut.

Antara Pemohon dan Termohon juga tidak akurdisebabkan karena meninggalnya adik Pemohon saat melahirkan diRS Yarsi, rumah sakit tempat Termohon bekerja; Bahwa karena permasalahan tersebut,Pemohon dan Termohon' berpisah tempat tinggal sejakpertengahan 2020 itu hingga saat ini selama sekitar 10 (Sepuluh)bulan; Bahwa Keluarga sudah berusaha untukmerukunkan keduanya namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon saat ini bekerja diperusahaan leasing dengan gaji yang tidak Saksi ketahuli; Bahwa selain itu, Pemohon

Antara Pemohon dan Termohon juga tidak akurdisebabkan karena meninggalnya adik Pemohon saat melahirkan diRS Yarsi, rumah sakit tempat Termohon bekerja; Bahwa karena permasalahan tersebut,Pemohon dan Termohon' berpisah tempat tinggal sejakpertengahan 2020 itu hingga saat ini selama sekitar 10 (Sepuluh)bulan; Pemohon pergi dari tempat tinggal bersama;Hal. 10 dari 28 Hal. Put. No 262/Pdt.G/2021/PA.

Antara Pemohon dan Termohon juga tidak akurdisebabkan karena meninggalnya adik Pemohon saat melahirkan diRS Yarsi, rumah sakit tempat Termohon bekerja; Bahwa karena permasalahan tersebut,Pemohon dan Termohon' berpisah tempat tinggal sejakpertengahan 2020 itu hingga saat ini selama sekitar 10 (Sepuluh)bulan; Bahwa Keluarga sudah berusaha untukmerukunkan keduanya namun tidak berhasil;Hal. 11 dari 28 Hal. Put. No 262/Pdt.G/2021/PA.

,adapun dasar dan alasan mengajukan gugatan adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Yayasan Rumah Sakit Islam Kalimantan Timur ataudisingkat YARSI KALTIM, berkedudukan di Samarinda Jalan Gurami No. 18 KotaSamarinda, dan telah berstatus badan hukum, didirikan tahun 1986 dengan AktaNotaris Abdul Wahab, S.H. Akta Nomor 9 tanggal 15 Pebruari 1986 yang kemudianHal. 1 dari 43hal.PUT.

Kalimantan Timur, maupundari Penggugat;Berdasarkan Pasal 16 dan Pasal 18 Anggaran DasarPenggugat, yang berwenang mewakili Penggugat di dalammaupun di luar pengadilan adalah Pengurus, Pengurus dalammewakili Yayasan harus dua orang pengurus bertindak secarabersamasama;Bahwa Tergugat II bukan Pengurus YARSI Kalimantan Timur,melainkan Ketua Pembina YARSI Kalimantan Timur.

Oleh karena Penggugat telah melibatkan / menarik Ketua PembinaYARST (Tergugat Il) dalam perkara ini, padahal antara Tergugat Il dengan Penggugat inisama sama pengurus Yarsi, sehingga Penggugat tidak berwenang mengajukan /menggugat Ketua Pembina Yarsi.

NO. 27/Pdt.G/2016/PN.Smr.kepada RSUD Abdul Wahab Syahranie untuk menjadi RSUD Kelas C IslamAbdul Wahab Syahranie, adalah cacat hukum karena bertentangan denganAnggaran Dasar Yayasan Rumah Sakit Islam Kalimantan Timur selanjutn yadisebut YARSI KALTIM.2.2.

Fotocopy Surat Ketua Pembina Yayasan Rumah Sakit islam Kaltim SamarindaNomor : 069/Yarsi.1/V/2016 tanggal 19 Mei 2016, diberi tanda...................... T.L8 ;9. Fotocopy Berita Acara Rapat tanggal 17 juni 2016 , diberitanda ...................

tetapi ban bagian belakang sepeda motor Terdakwamengenai kaki kanan Korban sehingga Korban terjatuh dan tidaksadarkan diri karena luka di kepala bagian belakang sebelahkanan dan luka di kaki sebelah kanan:e Bahwa ketika terjadi kecelakaan situasi jalan lurus, beraspal baik,dan turunan arah dari Bukittinggi menuju arah Padang Panjang,cuaca cerah, dan arus lalu lintas sepi;e Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, Korbandibawa oleh saksi ERNIDA PGL EN untuk:dirawat di Rumah Sakit Yarsi

melakukanpengereman tetapi ban bagian belakang sepeda motor Terdakwamengenai kaki kanan Korban sehingga Korban terjatuh dan tidaksadarkan diri karena luka di kepala bagian belakang sebelahkanan dan luka di kaki sebelah kanan:Bahwa ketika terjadi kecelakaan situasi jalan lurus, beraspal baik,dan turunan arah dari Bukittinggi menuju arah Padang Panjang,cuaca cerah, dan arus lalu lintas sepi;Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, Korbandibawa oleh saksi ERNIDA PGL EN untuk:dirawat di Rumah Sakit Yarsi

sekira pukul 08.15wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat bernamaRamon Zamora( Pak Dusun) bahwasanya telah terjadikecelakaan lalu lintas di Jalan umum Padang PanjangBukittinggi Pasar Rabaa Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar.e Bahwa selanjutnya saksi lansung menuju tempat kejadian danmelihat sepeda motor yang telah dipinggirkan ke tepi jalansebelah kanan arah Padang Panjang menuju arah Bukittinggi,menurut informasi masyarak korbannya adalah seorangpejalan kaki telah dibawa ke rumah sakit Yarsi

tanggal 18 Juli 2012, sekira pukul08.15 wib, pada saat saksi sedang berada dirumah saksi diTabu Baria Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar, mendapat informasi dari warga masyarat bernama ST.Gindo bahwa orang tua saksi bernama Napisah mengalamikecelakaan di Jalan umum Padang Panjang Bukittinggi PasarRabaa Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar.Bahwa selanjutnya saksi lansung pergi ketempat kejadian,sesampainya disana saksi tidak melihat korban Napisah karenasudah dibawa ke Rumah Sakit Yarsi

Padang Panjang,selanjutnya saksi langsung pergi ke Rumah Sakit Yarsi PadangPanjang, sesampainya saksi dirumah sakit melihat korbanNapisah tidak sadarkan diri dengan mengalami luka padabahagian kepala belakang dan kaki kanan mengalami luka.Bahwa selanjutnya korban Napisah dibawa ke Rumah Sakit SitiRahma Padang dan dirawat selama 5 (lima) hari, kKemudiankorban Napisah dibawa kembali ke Rumah Sakit Umum PadangPanjang selama 2 (dua) hari dan kemudian dipindahkan keRumah Sakit Strock Nasional Bikittinggi

bahwa benar pada hari Rabu anggal 24 Januari 2018 pukul 08.30Wib bertempat di depan Gereja Santo Pitrus Jalan Sudirman Kecamatan ABTB KotaBukittinggi, terdakwa dengan mengendarai mobil APV warna abuabu No Pol BA 1252TT terdakwa membeli bahan bakar minyak ke SPBU Bukittinggi, dimana dalam mobiltersebut telah dilengkapi lobang tangki yang telah dimodifikasi yang terhubunglangsung ke dalam peti besi yang telah terletak dalam mobil tersebut untuk membellibahan bakar jenis premium, tepat di SPBU Simpang Yarsi

terdakwa tersebut,lalu terdakwa berangkat ke Bukittinggi dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil APV warnaabuabu No Pol BA 1252 TT, dimana dalam mobil tersebut telah dilengkapi lobang tangkiyang telah dimodifikasi oleh terdakwa dan lobang tangki tersebut terhubung langsung kedalam peti besi yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan terletak di dalam mobil tersebutyang digunakan untuk menyimpan bahan bakar jenus premium yang akan dibeli olehterdakwa, selanjutnya sesampainya terdakwa di SPBU Simpang Yarsi

Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, kemudian, barulah diketahui, bahwasebelumnya, mobil tersebut melakukan pengisian bahan bakar minyak jenis premiumdi SPBU (Stasiun Pengisian Bahanbakar Umum) di Simpang Yarsi; Bahwa Saksi membawa mobil tersebut beserta bahan bakar yang ada di dalamnyake Polres Bukittinggi untuk kemudian mengamankannya, dan selanjutnya, Saksimencari siapa pemilik dari mobil dan bahan bakar minyak tersebut; Bahwa yang telah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha niaga

Jenderal Sudirman di depan Gereja Santo Petrus KotaBukittinggi, Saksi mengetahui kebakaran tersebut dari indormasi yang Saksi terimadari masyarakat, berdasarkan informasi yang Saksi terima, bahwa dari mobil yangterbakar tersebut, ditemukan di dalam mobil tersebut adalah bahan bakar minyakjenis premium (bensin); Bahwa sebelum kebakaran tersebut, mobil tersebut yang dikendarai Terdakwamelakukan pengisian bahan bakar minyak jenis premium (bensin) di SPBU tempatSaksi bekerja di SPBU 14261537 di Simpang Yarsi

apinya;Bahwa kemudian, Saksi bersamasama dengan rekan Saksi lainnya, salah satunyaadalah saksi Sadrianto panggilan Sadri, melakukan pemeriksaan terhadap mobilyang terbakar tersebut;Bahwa sewaktu memeriksa mobil tersebut, Saksi melihat di dalam mobil tersebutterdapat sebuah peti yang di dalamnya terdapat bahan bakar jenis premium;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, kemudian, barulah diketahui, bahwasebelumnya, mobil tersebut melakukan pengisian bahan bakar minyak jenis premiumdi SPBU di Simpang Yarsi

memukulkan ke bagian kepala saksikorban sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya setelah terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban, terdakwa langsung lari meninggalkan saksi korban dan langsung membuang sebilah kayuapi tersebut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban ALI SIMAMORAmengakibatkan saksi korban mengalami luka robek sepanjang 6 cm pada kulit kepala bagian atastepat pada garis pertengahan depan seusai dengan Visum et Repertum dari Balai Kesehatan IslamIBNU SINA YARSI

sakit Ibnu Sina Panti, kemudian saksibersama teman saksi yang bernama ANTON melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekPanti;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum dandiperlihatkan dipersidangan kepada saksisaksi dan Terdakwa kemudian dibenarkan sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula dibacakan hasil Visum et Repertum dariBalai Kesehatan Islam IBNU SINA YARSI

sepotong kayu yang ada disampingwarung tersebut lalu memukulkan kayu tersebut ke bagian kepala korban, yang lalu korbanmengambil batu dan melemparkan kearah terdakwa tetapi tidak kena dan lalu datang temankorban yang bernama Anton memukul terdakwa sebanyak dua kali kemudian terdakwa lariuntuk menyelamatkan diri;e Bahwa terdakwa memukul hanya satu kali menggunakan kayu sepanjang 1 (satu) meter;e Bahwa akibat pemukulan tersebut berdasarkan hasil Visum et Repertum dari BalaiKesehatan Islam IBNU SINA YARSI

ada disamping warung tersebut lalumemukulkan kayu tersebut ke bagian kepala korban, yang lalu korban mengambil batu danmelemparkan kearah terdakwa tetapi tidak kena dan lalu datang teman korban yang bernama Antonmemukul terdakwa sebanyak dua kali kemudian terdakwa lari untuk menyelamatkan diri;Menimbang, bahwa terdakwa memukul hanya satu kali menggunakan kayu sepanjang 1(satu) meter;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut berdasarkan hasil Visum et Repertum dariBalai Kesehatan Islam IBNU SINA YARSI

Kemudian saksi menyerahkan uang tersebut kepada lakilaki yang saksi jemput di dekat YARSI. Setelah itu saksi dan lakilakiyang saksi jemput di dekat YARSI pergi dari rumah Sdr. ALEX. Ketikasaksi keluar rumah Sdr. ALEX, saksi melihat saksi ANDY MARDANI als.DANI bin ISMAIL datang. Kemudian saksi mengantar lakilaki yang saksijemput di YARSI untuk kembali ke YARSI.

LOJENK yang mengatakan akan adakawannya yang hubungi saksi dan meminta dijemput dan sekitar pukul20.30 Wib ada lakilaki yang saksi perkirakan itu adalah LOJENK yangmenelpon saksi dengan menggunakan nomor yang tidak saksi kenal yangmengatakan sudah diparkiran YARSI lalu saksi dengan mengendaraisepeda motor milik saksi menuju parkiran YARSI. Sesampai di parkiranYARSI saksi menelpon lakilaki yang menelpon saksi tadi, saksi pergi ketempat yang diarahkan oleh lakilaki tersebut.

Kemudian saksi menyerahkan uang tersebut kepada lakilaki yangsaksi jemput di dekat YARSI. Setelah itu saksi dan lakilaki yang saksijemput di dekat YARSI pergi dari rumah Sdr. ALEX. Ketika saksi keluarrumah Sdr. ALEX, saksi melihat ANDY MARDANI als. DANI bin ISMAILdatang. Kemudian saksi mengantar lakilaki yang saksi jemput di YARSIuntuk kembali ke YARSI.

LOJENK yang mengatakan akan adakawannya yang hubungi saksi dan meminta dijemput dan sekitar pukul5020.30 Wib ada lakilaki yang saksi perkirakan itu adalah LOJENK yangmenelpon saksi dengan menggunakan nomor yang tidak saksi kenal yangmengatakan sudah diparkiran YARSI lalu saksi dengan mengendaraisepeda motor milik saksi menuju parkiran YARSI. Sesampai di parkiranYARSI saksi menelpon lakilaki yang menelpon saksi tadi, saksi pergi ketempat yang diarahkan oleh lakilaki tersebut.

Kemudian saksi menyerahkan uang tersebut kepada lakilaki yangsaksi jemput di dekat YARSI. Setelah itu saksi dan lakilaki yang saksijemput di dekat YARSI pergi dari rumah Sdr. ALEX. Ketika saksi keluarrumah Sdr. ALEX, saksi melihat ANDY MARDANI als. DANI bin ISMAILdatang. Kemudian saksi mengantar lakilaki yang saksi jemput di YARSIo1untuk kembali ke YARSI.

Sanjaya, S.kom, lahir di Pontianak tanggal 24 Mei1981, agama islam, Pekerjaan PNS, alamat dijalan Tanjung Raya 2dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekitar jam 05.45 WIB di Jalan Tanjung Raya 2 KostGang Yarsi telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwabersama pasangan yang tidak sah sedang berada dalam ruangantertutup;2 Saksi Daryoto, S.T, Tempat tanggal lahir di Kebumen , 26 April 1969,Jenis kelamin LakiLaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan

PNS, Alamat tempat tinggal jalan Purnama Gg Dinastidibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekitar jam 05.45 WIB di Jalan Tanjung Raya 2 KostGang Yarsi telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwabersama pasangan yang tidak sah sedang berada dalam ruangantertutup;3 Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi Saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Haryanto bin Parno) terhadap Penggugat (Yarsi binti Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kintoko bin Sumarlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutari Ema Yarsi binti Drs. Kuwatana, M.Pd. ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

4. Menghukum kepada Pemohon(Kintoko bin Sumarlan)untuk membayar kepada Termohon(Sutari Ema Yarsi binti Drs. Kuwatana, M.Pd.)berupa:
4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
4.2.

GK selaku Ketua Yayasan Rumah Sakit Islam (YARSI)Sumbar, beralamat di Jalan Ginting II, Nomor 16, RT 004,RW 010, Padang Timur, Kota Padang, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Syahril, S.H., M.Hum., Advokat padaKantor Pengacara & Konsultan Hukum Syahril, beralamat diPerum Villa Asoka, Blok A, Nomor 1, Gunung Sarik, Kuranji,Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Juni 2021;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;lawandr.

suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan Penggugat adalah Karyawan Tetap Tergugat terhitung sejak2 Januari 2008 hingga 1 Februari 2020;Menyatakan mutasi demosi dan mutasi lokasi kerja antar unit yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat tidak sah dan bertentangandengan PKB YARSI

Sumbar Tahun 2017;Menyatakan tindakan Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) secara sepihak kepada Penggugat melalui Surat KeputusanNomor 008/SK/PGRS/YARSI/I2020 tertanggal 15 Januari 2020 tidaksah menurut hukum dan bertentangan dengan ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan tindakan Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) secara sepihak kepada Penggugat dengan tidak membayarkanhakhak normatif Penggugat berupa Uang Pesangon, UangPenghargaan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yarsi Tris Hariyanto Bin Nitam Eko Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Amaliah Binti Sito Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

Abdullah selaku dokter yang memeriksa pada RumahSakit Umum Yarsi Pontianak, yang pada kesimpulannya menyatakan terdapatLuka Robek di Lengan atas kiri.Perbuatan terdakwa SYAMUKRAN alias KOCAN alias OCAN Bin (Alm)SARIMIN tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi

tubuh Sdra MUHASSINtersebut sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa bagian tubuh Sdra MUHASSIN yang terkena pisau yang digunakan oleh pelaku OCAN pada saat peristiwa penganiayaan tersebutPutusan Nomor 856/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 5 dari 13mengenai lengan atas sebelah kiri bagian belakang tubuh SdraMUHASIN.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 10.30Wiba, pada saat berada di rumah, saksi menerima telpon dari SdraMUHASSIN yang memberitahukan saksi bahwa dia sedang berada dirumah sakit Yarsi

menjalani pengobatan, setelah mendengar peristiwapenganiayaan tersebut dari Sdra MUHASSIN, saksi langsung membawaSdra MUHASSIN ke Polsek Pontianak Utara untuk melaporkan peristiwapenganiayaan yang di alaminya tersebut kepolsek Pontianak Utara.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 10.30Wiba, pada saat berada di rumah, saksi menerima telpon dari SdraMUHASSIN yang memberitahukan saksi bahwa dia sedang berada diPutusan Nomor 856/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 6 dari 13rumah sakit Yarsi

Abdullah selaku dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Umum Yarsi Pontianak, yang pada kesimpulannyamenyatakan terdapat Luka Robek di Lengan atas kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Putusan Nomor 856/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 9 dari 13Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal melanggar ketentuan pasal

Abdullah selaku dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Umum Yarsi Pontianak, yang pada kesimpulannyamenyatakan terdapat Luka Robek di Lengan atas kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim, unsur melakukan penganiayaan telah terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Menurut Majelis Hakim, Semua unsur yang terkandung dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yarsi Maulana binti Sugianto untuk menikah dengan Saifullah bin Ejo ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada waktu Pemohon terkena penyakit stroke, Termohonberusaha melakukan pengobatan dengan dibekam dan pagi harinyaPemohon dibahwa ke Rumah Sakit Yarsi Simpang Empat untukdilakukan pengobatan. Akan tetapi tidak jadi diperiksa dan dibawapulang kerumah kembali dengan alasan bahwa Pemohon akan diobatdengan cara herbal saja;6. Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 11.00wib., Termohon minta izin untuk berangkat ke Jakarta dalam kegiatanbisnisnya di HPAI.

Bahwa berdasarkan pengamatan dari Bapak ***********, Pemohonharus dibawa ke Rumah Sakit Yarsi Simpang Empat untuk mendapatkanpertolongan (pengobatan). Akan tetapi niat baik dari Bapak ***********,dapat tantangan. Orang Tua Termohon menantang dan melarangPemohon untuk dibawa ke Rumah Sakit dengan alasan bahwaTermohon tidak berada dirumah;9.

Bahwa dengan segala pertimbangan dari Bapak ***********,tentang kondisi kesehatan Pemohon, akhirnya Pemohon dibawa PAKSAke Rumah Sakit Yarsi Simpang Empat untuk diperiksa;10. Bahwa setelah Dokter jaga Rumah Sakit Yarsi Simpang Empatmelakukan pemeriksaan terhadap Pemohon, maka Dokter memutuskanbahwa Pemohon harus dirujuk ke Rumah Sakit Stroke Bukittinggidengan segera, karena pembuluh darah sudah ada yang pecah;11.

Berdasarkan saran Dokter yang memeriksa Pemohon di RumahSakit Yarsi Sumpang Empat dan temanteman se Kantor, makaPemohon memutuskan berangkat ke Rumah Sakit Stroke Bukittinggiuntuk melakukan pengobatan;14. Bahwa sewaktu Pemohon sedang dirawat di Rumah Sakit StrokeBukittinggi, pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 Termohon datangmembezuk Pemohon ke Rumah Sakit dan mendampingi Pemohon 1(satu) malam.