atau 37 Mx 22M dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Yeskial Thin / Saksi Hibah; Selatan berbatasan dengan Filmon Tuy / Tergugat IV; Timur berbatasan dengan Orias Leneng / hibah dari Penggugat; Barat berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan SD Inpres Tuadale;yang telah diterbitkan Serfikat Hak Milik (SHM) No.38, atas nama SaulTuy oleh Badan Pertanahan Kabupaten Kupang;Tanah yang dihibahkan kepada Tergugat VI atas nama ESROM SEPEberdasarkan Surat Hibah tanggal 29 November 1999 dihadapan saksisaksi

Talanusak; Timur dahulunya berbatasan denganFrans Leneng sekarang Oriasleneng Hibah dari PENGGUGAT; Barat berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan SD Inpres Tuadale;Yang Telah diterbitkanSerfikat Hak Milik (SHM) NO. 32, atas namaFilmon Tuyoleh Badan Pertanahan Kabupaten Kupang;Tanah yang dihibahkan kepada Tergugat V atasnama SAUL TUYpada Tanggal 29 November 1999 dihadapan saksi saksi danmengetahui Kepala Desa Lifuleo dengan luas lebih kurang 814 M2atau 37 Mx22 M dengan batas batas : Utara berbatasan dengan Yeskial

Barat berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan SD Inpres Tuadale.Yang Telah diterbitkan Serfikat Hak Milik (SHM) NO.32, atas nama FilmonTuyoleh Badan Pertanahan Kabupaten Kupang.Tanah yang dihibahkan kepada Tergugat V atas nama SAUL TUY padaTanggal 29 November 1999 dihadapan saksi saksi dan mengetahuiKepala Desa Lifuleo dengan luas lebih kurang 814 M2 atau 37 Mx22Mdengan batas batas : Utara berbatasan dengan Yeskial Thin/ Saksi Hibah Selatan berbatasan dengan Filmon Tuy/ Tergugat IV.

G/2012/PN.R.NA (14Bahwa atas tanah sengketa yang dikemukakan olehPenggugat tersebut diatas ada yang tidak benar karenabatas yang benar adalah : Barat dengan jalan raya;7777777 377777775 75777777 Utara dengan tanah milik Yeskial Bailaen, (dahuluwu)dn sekarang dengan tanah milik Ateang; Selatan dengan tanah milik Manase Mbolik (dahulu)dan sekarang dengan jalan setapak; Timur dengan tanah milik Nikodemus Mandala danYohanis Ndun (dahulu) dan sekarang dengan tanahmilik Nikodemus Mandala dan Frans Ta ek

Raya; Timur berbatasan dengan Frans Leneng / hibahdari Penggugat; Barat berbatasan dengan Jin Raya;Tanah yang dihibahkan kepada Tergugat V Saul Tuypada tanggal 29 November 1999 dihadapan saksi danmengetahui kepala desa lifuleo dengan luas lebih kurang814 M2 atau 37x22 M dengan batas batas: Utara berbatasan dengan Yeskial Tinin; Selatan berbatasan dengan Filmonl Tuy / hibahdari Penggugat; Timur berbatasan dengan Oria Leneng / hibah dariPenggugat;Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 13/PDT/2016/PT.KPG Barat

memiliki batasbatas, sebelahbarat berbatasan dengan tanah milik Ibrahim Neslaka, tanah milikElmodam Sole, tanah milik Karel Ledo, sebelah timur berbatasandengan tanah milik Ari LakonaNeslaka, tanah milik Nahor Ullu,tamah milik Joel Sine, tanah milik Serubabel Koen, tanah milik SarlinKoen Neslaka, sebelah utara berbatasan dengan tanah milik IsakNeslaka, tanah milik Kornelius Lobo, tanah milik Ekber Nomate,sebelah selatan berbatasan dengan jalan kampung, tanah milikNaftali Saketu dan tanah milik Yeskial

(kurang lebih seribu lima ratus meter persegi) dan dua unitrumah parmanen, yang ditempati oleh Penggugat VII danTergugat VIII, yang terletak di jalan Johar, RT 009/ RW003, Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, kota Kupang.Dengan batas batas sebagai berikut: tanah bidang satuyang ditempati olen Penggugat VII dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik Yeskial Folla, sebelan Selatan berbatasan denganJalan, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik MeosFomeni, sebelah

batasbatasnya: utaradengan tanah milik Yeskial Folla, timur dengan tanah milik Meos Fomeni,selatan dengan Jalan, barat dengan jalan, telah terbagi dan oleh karenaitu telah beralin haknya kepada Penggugat VII dan Tergugat VIII. sebidang tanah terletak di Jalan Cak Doko luas +2000m? batasbatasutara dengan Jalan Cak Doko, timur dengan tanah milik O. Rohi, selatandengan jalan setapak, barat dengan tanah milik Ayub Muskanan danGodlief J. F.

Frince Tupa Kese, Cs. sebagaiHalaman 60 dari 93 HalamanPutusan Perdata Nomor : 14/Pdt.G/2018/PN OlmPara Termohon Kasasi dahulu Penggugat sampai denganVil/Terbanding sampai dengan VII Dan Nitanel Kolloh, Cs. sebagai ParaTurut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IV, V dan VI/Terbanding ,Il, Turut Terbanding , Il, dan Ill, yang telah ditunjukkan dan disesuaikandengan aslinya, diberi tanda T.VIII10;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat VIII juga telahmengajukan 1 saksi sebagai berikut :1.Saksi Yeskial

Saksi Yeskial Tabun, dimana uraian lengkap tentang bukti suratsurat dan keterangan saksi ini telah termuat di depan pada bagian tentangduduknya perkara;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya, dipersidangan Kuasa Tergugat X telah mengajukan 7 (tujuh) lembar bukti surat,diberi tanda T.X1 sampai denganT.X7 tanpa mengajukan saksi, dimanauraian lengkap tentang bukti suratsurat ini telah termuat di depan padabagian tentang duduknya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memberikanpertimbangan

Saksi YESKIAL BANUNAEK Bin MARKUS BANUNAEK, di bawah janji yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini sehubungandengan perkara Para Terdakwa mengenai masalah laporan namanamahalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN KIkkaryawan fiktif di perusahaan PT. Globalindo Agung Lestari di EstateMangkatip Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. SIGIT SATRIAWANkarena merupakan Tim Audit dari PT.

ABNER POY, telah memberikan keterangan dibawah sumpah/ berjanji di depanpersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pembeli pupuk atau petani dari saudara Yeskial Bulan yang membawapupuk bersubsidi ke Desa saksi serubeba di Rote Timur, dan saksi membeli sebanyak 3Halaman 86(tiga) karung seharga Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per karung sehingga saksimembayar Rp240.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa diberi uang subsidi oleh saudaraYeskial Bulan maupun PD ITA

ABNER POYselaku pembeli pupuk atau petani dari saudara Yeskial Bulan yang membawa pupukbersubsidi ke Desa Saksi SERUBEBA di Rote Timur, bahwa sisa dana subsidi pupuk sebesarRp340.520.000,00 (tiga ratus empat puluh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tidakdisalurkan oleh Terdakwa Ir. JOHNY HENDRIK kepada para petani penerima subsidi,melainkan dipergunakan oleh Terdakwa Ir.

dibangun tembok tinggi kurang lebih 2 metertingginya;bahwa atas Tanah yang dijual olen Orang tua saksi ke orangorang, apakahsudah ada sertifikatnya Saksi tidak tahu ;bahwa setahu saklsi Duluan dilakukan pengaspalan baru bangun portal atasjalan yang menjadi sengketa tersebut ;bahwa pagar itu dibangun tidak untuk keseluruhan jalan tetapi pagar dibangunhanya didepan tanah Hartono dan Keberatan tentang portal sudah tindaklanjuti yakni Keberatan masyarakat sudah ditanggapi oleh Lurah setempat ;3.Saksi YESKIAL

FANGIDAE pada tanggal 3 Desember 1998.Bahwa Turut Tergugat VI membantah dalil Replik Penggugat pada point 2 (dua)yang menyatakan : tanah Tetebatu blok 6, diberikan oleh ayah Para Penggugatkepada ayah Turut Tergugat VI adalah tidak benar; yang benar adalah : tanahwarisan dari YESKIAL SEUBELAN (salah seorang oyang) yang diberikan kepadaSOLEMAN Z SEUBELAN dan A.Z SEUBELAN (ayah Turut Tergugat VI)sehingga telah dikelola dan diupayakan oleh Turut Tergugat VI sampai dengan saatini.Bahwa berdasarkan fakta

Yeskial Haekase, S.H. pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Y Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai pada Kantor Catatan SipilKabupaten Kupang Tahun 1988 dan menerangkan bahwa KepalaDinas Catat Sipil waktu itu adalah Dr.

Saksi YESKIAL FEOH:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pembunuhan ;Bahwa hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 ada acara mete di rumah Ferdinan Lifu ;Bahwa sekitar jam 21.00 wita, saksi sedang mengerjakan penggalian kubur untukpemakamam adik kandung istri saksi dan saat itu ada terdakwa Thofilus Feoh dan JunusRondo

Saksi : YESKIAL TSUMBALE alias YES, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa Il karena pernah datangkerumah Saksi bersama ayahnya namun tidak ada hubungan keluarga,sedangkan Terdakwa IV Saksi kenal karena bertetangga, namun tidakada hubungan keluarga, dan Terdakwa dan Ill Saksi tidak kenal ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Il karena pernah datang ke rumahSaksi dengan ayahnya untuk minta maaf setelah koroban ANCE YULIANAPUNUF pulang dari Malaysia

TomasMaak, Daud Mbatu mengenai kejadian yang saksi lihat ;Bahwa saksi kemudian pulang ke rumah ;Bahwa sekitar jam 09.00 wita, datang aparat kepolisian dan membawa saksi ke polresuntuk diperiksa ;Bahwa saksi tidak pernah dengar suangi ;bahwa ada kegiatan rekonstruksi ;Bahwa saksi membenarkan fotofoto rekonstruksi dalam berkas perkara ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangansaksi;7 Saksi YESKIAL

Yeskial Koy 97016 Des 2013Perjalanan DinasDalam RangkaPenerangan /Penyuluhansosialisasi untukPemilihan UmumBupati dan WakilBupati Kab TTSTahun 2013tanggal 20 s/d 22juni 2013 TujuanKecamatanAmanuban TimurAn. Yeskial Koy675.000 97116 Des 2013Perjalanan DinasDalam RangkaPenerangan /Penyuluhansosialisasi untukPemilihan UmumBupati dan WakilBupati Kab TTSTahun 2013tanggal 01 s/d 02juli 2013 TujuanKecamatanAmanuban TimurAn.

Yeskial Koy450.000 97216 Des 2013Perjalanan DinasDalam RangkaPenerangan /Penyuluhansosialisasi untukPemilihan UmumBupati dan WakilBupati Kab TTSTahun 2013tanggal 01 s/d 02juli 2013 TujuanKecamatan MolloSelatan An. EriezonR.

Nawa;