Ditemukan 1069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim PengadilanAgama Mesuji, pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh Badri Yunardi, S.Sy.
    ,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Imanuddin Tenda, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Imanuddin Tenda,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 57/Padt.G/2021/PA.MsjHakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Asep Subhi, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 82/Pat.G/2021/PA.MsjHakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Malik Yarham Samosir, S.E.I., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Padmilah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Asep Subhi, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 381/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PA TALUdisaksikan oleh Yunardi dan Mawi dengan maskawin berupa uang sebesarRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;4.
    mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Kampung Gadang, Jorong Durian Hutan,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suci berwakil kepada adikkandung ayah Pemohon II bernama Juini karena ayah kandungPemohon II sedang sakit; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yunardi
    Yunardi bin Usman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah
    orangtua Pemohon Il di Kampung Gadang, Jorong Durian Hutan,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suci berwakil kepada adikkandung ayah Pemohon II bernama Juini karena ayah kandungPemohon II sedang sakit; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri (Yunardi) dan Mawi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang, namun
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yangbernama Suci berwakil kepada adik kandung ayah Pemohon II bernamaJuini karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit , disaksikan olehdua orang saksi Yunardi dan Mawi. Mempelai pria telah menyerahkanmahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 130/Pat.G/202 1/PA.Msjdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Imanuddin Tenda,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia HusnulLabib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Asep Subhi, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 207/Pat.G/202 1/PA.MsjDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim PengadilanAgama Mesuji, pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Badri Yunardi, S.Sy., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut
    dengan dibantu olehAsep Subhi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 207/Pat.G
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 19 April 2017 — 1.BUDI SANTOSO Bin JONO. 2.DARYONO Bin SUKARJO. 3.BENNY CHANDRA WIJAYA Bin CHANDRA HIYANTO.
596
  • Tegal Barat Kota Tegal,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN tglAnggota Buser Polres Tegal Kota yang berpakaian (Buser) yang salah satunyaAiptu Yunardi dan setelah dilakukan introgasi terhadap ketiga Terdakwaperjudian tersebut, bahwa cara dalam perjudian Remi Joker Banting tersebutadalah dengan menggunakan kartu Remi sejumlah (lima puluh dua) lembardengan taruhan berupa uang tunai masingmasing Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dengan kesepakatan kornil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sesudah
    Tegal Barat KotaTegal, Anggota Buser Polres Tegal Kota yang berpakaian (Buser) yang salahsatunya Aiptu Yunardi dan setelah dilakukan introgasi terhadap ketiga Terdakwaperjudian tersebut, bahwa cara dalam perjudian Remi Joker Banting tersebutadalah dengan menggunakan kartu Remi sejumlah (lima puluh dua) lembardengan taruhan berupa uang tunai masingmasing Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dengan kesepakatan kornil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sesudah uangtaruhan masingmasing penjudi terkumpul di tengah
    YUNARDI bin PurwantoBahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan dipersidangan karenapermasalahan judi remi;Bahwa sebelumnya Saksi telah diambil keterangannya dikantor Polisidan keterangan Saksi sudah benar karena sebelum bertandatanganterlebin dahulu Saksi membacanya;Bahwa Saksi didalam kesehariannya adalah sebagai anggota POLRI,POLRESTA Tegal;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya permainan judi remi yang terjadi disebuah rumah diJalan Dr.
    Tegal BaratKota Tegal sering digunakan warga yang tidak bertanggungjawabbermain judi kartu remi; Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan pada hari sabtu tanggal7 Januari 2017 sebelum pukul 01.00 Wib para Terdakwa ditangkap olehsaksi Yunardi dan saksi Heri Pramono dimana pada saat itu paraTerdakwa sedang melangsung permainan kartu. remi denganmenggunakan uang; Bahwa benar yang melihat langsung para Terdakwa ditangkap adalahsaksi Muhammad Amir dan saksi Soegiharsono dengan posisi adadibelakang para
    pertimbangan hukum diatas, terlihat jelaspermainan kartu remi ini dilangsungkan oleh 3 (tiga) orang, ada uang yangmenjadi taruhan dan pemain yang memenangkan permainan tidak dapatditebak sehingga sifatnya adalah untunguntungan atau kebetulan semata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurIkut serta main judi telah terpenuhi ;Ad. 3 yang diadakan di jalan umum atau dipinggir jalan atau tempat yangdapat dimasuki khalayak umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yunardi
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Imanuddin Tenda,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia HusnulLabib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 05 Mei2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADRY RINALDY, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI NOERSAID Bin ANDI CINTA
8032
  • Bahwa yang sebenarnya yang terjadi dalam perkara a gou adalahimbas penguasaan tanah milik Pakeng Andi yang dilakukan oleh ahiWaris Andi Pakeng alias Pakeng Andi (Terdakwa ANDI NOERSAASIDBIN ANDI CNTA) yang dilaporkan oleh saksi / pelapor YUNARDI dariDinas Pertanian Propensi Sulawesi, yang masingmasing memiliki buktiyuridis yang dibuat oleh pihak yang berwenang yaitu:a. Terdakwa memiliki Surat otentik berupa:1.
    alias Nardi bin Bahmisebenarnya merupakan tanda yang jelas bahwa dirinya tidak mempersilahkanTerdakwa untuk mewujudkan niatnya, namun dalam kenyataan Terdakwa tidakmengindahkan ucapan saksi Yunardi alias Nardi bin Bahmi dan ta tetap masukmenguasail lahan yang dipermasalahkan, sehingga disini sangat terlihat bahwaTerdakwa telah memaksakan kehendaknya untuk menguasai lahan yang diklainsebagai miliknya.
    Pragraf terakhir hal 15 s/dpragraf pertama hal 16).Menimbang bahwa meskipun tidak tegas namum penyampaian isi surat olehsaksi Yunardi alias Nardi bin Bahmi kepada Terdakwa adalah ungkapan tidaklangsung agar terdakwa keluar dari lahan yang dipermasalahkan, sebabtentunya tidak ada tujuan lain dari saksi Yunardi alias Nardi bin Bahmimenyampalakan surat tersebut kepadaterdakwaselain agar terdakwabisasegerakeluar dari lahan yang diklamnnya sebab berdasarkan surat tersebuttanahtersebut adalah Milikpemerintah
    MKS.Pasal 167 ayat (1) memuat frasa pemakasaan bukan kekerasan sehinggaapapun bentuk pemaksaan yang dilakukan terdakwa harus dipandangmemenuhi unsur, termasuk memakasakan kehendak sebagaimana dijelaskansebelumnya, dan dalam hal ini,jelas Terdakwamemakasakankehendaknyasebab saksi Yunardi telah memberitahunyabahwadirinyalah yang henadakmengelolahlahansawahtersebut, namunia tetap sajaturuntanpamemperdulikan ucapan saksi Yunardi; Bahwa dengan mencermati pendapat hukum Majelis Hakim tersebut yangmenyatakan
    oleh Terdakwa yang mengatakan saya mauturun ke sawah, dan saya pun menjawab saya mau juga turun ke sawahkarena jadwal kami untuk panen.Hakim Anggota Andi Maulana,SH.MH. bertanya kepada saksi Yunardi aliasNardi bin Bahmi.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 PK/Pdt/2012
Tanggal 11 Juni 2013 — H. ISHAK bin ISYA vs T. ISKANDAR, dk
6424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Serah Terima, tanggal 10 Mei 2006, antara PihakPertama, yaitu: Yunardi Yunus selaku pihak yang membangunanRuko sebanyak 8 (delapan) pintu menyerahkan 3 (tiga) unit RukoNomor8, 9 dan 10 dihitung dari arah Timur ke Barat yang diterimaoleh Pihak Kedua, yaitu: H.M. Jamil selaku pemilik tanah, (bukti PK6);.
    Kuitansi atau kwitansi atau tanda bukti pembayaran harga jual belirumah/toko ukuran 4,80 M Nomor 4 dari arah Timur Jalan MedanBanda Aceh antara Yunardi Yunus (Penjual) dengan H.
    Ys., (buktiPK10.1);1212005 (terima sejumlah empat puluh juta rupiahRp40.000.000,00), dan 1512005 (terima sejumlah uang empatpuluh juta rupiah) Rp40.000.000,00 ditanda tangani oleh YunardiYunus, (bukti PK10.2.);222005 terima uang sebanyak Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) yang ditanda tangani oieh Yunardi Yunus, dan 722005,terima uang sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)yang ditanda tangani oleh Yunardi Yunus serta 1922005, terimauang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah
    Yunardi Yunus, (bukti PK10.3.);Sudah terima dari H. Ishak banyaknya uang tiga puluh jutarupiah), Rp30.000.000,00 untuk pembayaran 1 (satu) rumah tokoNomor 4 Jalan MedanBanda Aceh ukuran 4,80 M diBeureunuen, Beureunuen, 24022005, ditanda tangani olehYunardi Yunus, (bukti PK10.4.);Sudah terima dari H.
    Aceh Nomor 4dari arah Timur di Beureunuen, Beureunuen, 10072005 yangditerima oleh Yunardi Ys., (bukti PK10.16.);Sudah terima dari H. Ishak Kumlala (ISH) uang banyaknya duapuluh juta rupiah Rp20.000.000,00 untuk pembayaran satu buahtoko Nomor 4 dari arh Timur 4,80 X 12 Jalan Medan B.
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia HusnulLabib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Imanuddin Tenda, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia HusnulLabib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Imanuddin Tenda, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Sya'ban 1442 Hijriyah, dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Syukur, S.Ag., M.H. sebagai Panitera sertadihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Imanuddin Tenda,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.SGT
Tanggal 24 Oktober 2016 — Ramli bin Kuris
188
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Irvan Saputra bin Ramli) menikah dengan seorang perempuan bernama (Nisa Ayu Pertiwi binti Yunardi).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Imanuddin Tenda,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.