Dikembalikan kepada Saksi ISABILLA AYUDYA CHINTYA FITRIANI;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu) rupiah;

• 1 (Satu) bungkussedotan warna putih, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) buah kotakrokok Sampoerna, 1 (satu) buah korek api, 1 (satu) buah pipet, 1 (satu)bungkus butiran Kristal yang diduga shabushabu;eBahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/939/IV/2015 tanggal 09 April 2015, telah dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi butiranKristal warna putih yang diduga Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA

• Ardya Chintya Regita Putri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wib di wisma Seroja Jl.

  Sri Wiyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak kandungsaksi yang bernama saksi ARDYA CHINTYA REGITA PUTRI;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2017 sekira pukul 22.00 wib di Wisma Seroja JI.

• Chintya Bintang P, Nomor Rangka MHFJB8EM7G1005665 dan Nomor Mesin 2GDC047170.

  b. 7 (Tujuh) lembar foto copy Print Out Rekening Koran dari Bank BCA atas nama Ketut Tana dengan No.

  Chintya Bintang P,Nomor Rangka MHFJB8EM7G1005665 dan NomorMesin 2GDC047170.7 (Tujuh) lembar foto copy Print Out Rekening Koran dariBank BCA atas nama Ketut Tana dengan No. Rekening8270546545 periode Juli 2019.1 (Satu) lembar foto mobil Toyota Kijang Innova 2.4Gwarna Hitam Metalik dengan Nopol yang terpasang telahdirubah menjadi Nopol DK 1277 OZ.6 (Enam) lembar foto copy Surat Perjanjian Sewa Mobiltertanggal Senin 10 Juni 2019 antara Sdr. Anak AgungNgurah Satria Sastra Wiguna, S.H.

  Imam Bonjol, Gang 1/3 Denpasar,Banjar/Lingkungan Alangkejang Menak Rt/Rw.000/000, Kelurahan /Desa Pemecutan DenpasarBarat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi mempunya usaha rental/persewaan mobil yang di berinama PT Chintya Bintang P, yang Saksi sewakan ke perusahaanatau ke pemerintan dan jarang disewakan keperorangan. Olehkarena Saksi2 (Sdri.

  Chintya Bintang P dan surat perjanjian sewa.Bahwa benar tangan kanan Saksi2 mengalami = sakit tremor,sehingga tidak bisa menandatangani surat perjanjian sewa tersebut,oleh karena itu Saksi2 meminta pacar Saksi2 yang bernama Sdr.Kadek Wiasa alias Indra (Saksi3) untuk menandatangani suratperjanjian sewa yang diberikan oleh Saksi 1.Bahwa benar isi Surat Perjanjian Sewa tersebut diantaranya adalahadanya larangan bagi pihak penyewa yaitu Saksi3 dan Saksi2untuk menjual, menggadaikan, memindahtangankan

  Chintya Bintang P dan surat perjanjian sewa.Bahwa benar oleh karena Saksi3 sebagai sopir yang membantuSaksi2 di dalam pengelolaan villa milik Saksi2, maka untukkelancaran operasional villa, Kendaraan Toyota Innova yang disewadari Saksi1 tersebut dipegang oleh Saksi3.Bahwa benar pada tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 10.30 Wita,Saksi3 pergi ke rumah Sdr. Putu Budi Ariawan alias Budi Beem(Saksi5) yang beralamat di Desa Banyuning, Kel. Banyuning, Kec.Buleleng, Kab.

  Chintya Bintang P, Nomor RangkaMHFJB8EM7G1005665 dan Nomor Mesin 2GDC047170.7 (Tujuh) lembar foto copy Print Out Rekening Koran dari Bank BCA atas namaKetut Tana dengan No. Rekening 8270546545 periode Juli 2019.1 (Satu) lembar foto mobil Toyota Kijang Innova 2.4G warna Hitam Metalik denganNopol yang terpasang telah dirubah menjadi Nopol DK 1277 OZ.6 (Enam) lembar foto copy Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal Senin 10 Juni2019 antara Sdr. Anak Agung Ngurah Satria Sastra Wiguna, S.H.

• Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh Aprina Chintya,S.H. sebagai Hakim = Tunggal sesuai dengan Penetapan Nomor146/Pdt.P/2021/PA.Ktbm tanggal 26 Juli 2021, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu

  oleh Teti Pitriani, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim TunggalttdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdTeti Pitriani, S.HIPerincian Biaya:1.

• barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa membenarkan danmengakuinya dan demikian juga para saksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebutadalah barang yang berhubungan dengan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan dan diperlihatkan suratberupa Surat Keterangan Penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus barang buktijenis kristal diduga Narkotika Golongan I yang dibuat oleh Kristina Chintya

  (dua ratus ribu rupiah) ;Kesimpulan:Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai atau menjualdiduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu tidak ada ijindari pihak berwenang;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Penimbangan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus barang bukti jenis kristal diduga Narkotika GolonganI yang dibuat oleh Kristina Chintya Evy, SE Penaksir/Penimbang pada kantorPegadaian Cabang Sampit dan diketahui oleh Martono, SE, Pemimpin CabangPegadaian Cabang Sampit

  bukti lainnya yang sah yang dapat mendukung atau membuktikan alasanterdakwa tersebut, sehingga dengan demikian Majelis Hakim menilai keterangan terdakwasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan terdakwa sepanjang tentang haltersebut masih dapat dipergunakan untuk mempertimbangkan segala sesuatu dalam putusanini;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Penimbangan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus barang bukti jenis kristal diduga Narkotika Golongan I yang dibuatoleh Kristina Chintya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Witanto bin Suroyo) terhadap Penggugat (Ismawati binti Abdul Kojin);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Chintya Mentari Putri bin Witanto, tanggal lahir 19 Oktober 2008 (umur 15 tahun); dan Dzaki Andika Prastianto bin

• patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDIAN EKO NURSAID bin MARYANTO) terhadap Penggugat (VRANSISKA IIN NATALIA WINARNI binti SUYATNO);
• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Gibran Septiano Alfarizhy bin Ardian Eko Nursaid (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 16 September 2015 dan Chintya

  mengajak kedua anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengambilan akta cerai, berupa:
2. 1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur atau belum dewasa (mumayyiz) yang bernama Gibran Septiano Alfarizhy bin Ardian Eko Nursaid (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 16 September 2015 dan Chintya

• Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa,dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dandiketahui Kepala BLK Yogyakarta Dra.Kun Hestiningsih. Apt, disimpulkan bahwa BarangBukti Nomor BB /20.c / Il / 2016 / Ditresnarkoba dengan No. Kode laboratorium 005080 / T/02 / 2016 mengandung METAMFETAMIN seperti terdaftar dalam golongan No.

  Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku TimPemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selakuPenguji dan diketahui Kepala BLK Yogyakarta Dra.Kun Hestiningsih. Apt, disimpulkanbahwa Barang Bukti Nomor BB /20.c / Il / 2016 / Ditresnarkoba dengan No. Kodelaboratorium 005080 / T /02 / 2016 mengandung METAMFETAMIN seperti terdaftar dalamgolongan No.

• Daerah istimewaYogyakarta, dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasil tesmenunjukkan bahwa urine terdakwa mengandung METAMPHETAMINEPOSITIF (+), AMPETHAMINA POSITIF ( + );Bahwa shabu tersebut rencananya akan dijual kepada orang yangmembutuhkannya oleh seseorang yang bernama Yulek;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 441/0013/C.3 tanggal 6 Februari 2017 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes, Karjiman, SST dan Chintya

  terdakwa dengancara dihisap menggunakan bong yang telah disiapkan semuanya oleh saksiAdang Noviyanto alias Ateng dan setelah itu terdakwa dengan menggunakanmobil sewa jenis Avanza warna putin nomor polisi D1825 ABH menuju kearah Grobogan setelah menjemput anak dan istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/0013/C.3 tanggal 6Februari 2017 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Woro UmiRatih, Sp PK, M.Kes, Karjiman, SST dan Chintya

  dan nomor IMEI2 358970058726078, 1 (satu) buah KTP atas nama IRAWAN TRI CAHYA, 1(satu) buah kartu ATM BCA atas nama IRAWAN TRI CAHYA, 1 (satu) buahkartu ATM BCA atas nama DIDIK JAKFAR SHODIK dan 1 (satu) Unit MobilToyota Avansa warna putih No.Pol D1825ABH beserta STNK dan kuncikontak dan berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 441/0013/C.3 tanggal 6 Februari 2017 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Woro Umi Ratih, So PK, M.Kes,Karjiman, SST dan Chintya

• yang bernama Sultan danSaharuddin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Kheysa Chintya

• dari LIDIA digantimenjadi LIDIA SEMBIRING sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi menerangkan adanyaperbedaan penulisan nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran(P4), Kutipan Akta Perkawinan (P3), Kutipan Akte Kelahiran anak atas namaAganta Bintara Sirait (P8) tertulis LIDIA sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk(P1), Kartu Keluarga (P2), Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama YuliaMargareth Sirait (P6), Kutipan Akte Kelahiran anak atas nama Yuni Chintya

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah, olehAprina Chintya, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Aliefia Qurrotu Ainin, S.El sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Para

  Pemohon;Hakim TunggalttdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdAliefia Qurrotu Ainin, S.

• Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt danKARJIMAN, SST yang menerangkan bahwa barang bukti yang diterimadari Kepolisian Negara RI Daerah Istimewa Yogyakarta dengan No.BB /17//2015/Ditresnarkoba berupa 1 (satu) bungkusan plastik berisi daun, bijidan ranting yang diduga ganja berat 0,58 gram kemudian diberi No.kodeLaboratorium 001224/T/01/2015. Barang bukti tersebut disita dari tersangka/terdakwa Dani Wibisono Bin Yusuf Wardani.

  Kes,CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt dan KARJIMAN, SST yangmenerangkan bahwabarang bukti yang diterima dari Kepolisian Negara RIDaerah lstimewa Yogyakarta dengan No.BB /17/Il/2015/Ditresnarkobaberupa 1 (satu) bungkusan plastik berisi daun, biji dan ranting yang didugaganja berat 0,58 gram kemudian diberi No.kode Laboratorium 001224/1/01/2015. Barang bukti tersebut disita dari tersangka/terdakwa DaniWibisono Bin Yusuf Wardani.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Kosasih Bin Hadri telah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2018 di Kota Depok karena sakit;
  3. Menetapkan sebagai hukum :
     1. Liza Sylvania Yuzardi binti Kosasih. --- anak perempuan kandung
     2. Lita Chintya Kori binti Kosasih --- anak perempuan kandung
     3. Adinda Amalia Rahmah binti Kosasih

• (PKPU) diajukan melalui Pengadilan Niaga melalui Pengadilan Negeri JakartaPusat.DASAR LEGALITAS PEMOHON PKPUBahwa dasar legalitas Pemohon PKPU dalam Pengajuan PermohonanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)adalah perseroan terbatasyang didirikan berdasarkan hukum Indonesia yang perubahan anggaran dasarterakhirnya dilakukan dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 13tanggal 26 Desember 2017, Notaris Notaris Natalia Chintya Odang, SH, MKn,.Pemohon PKPU berkedudukan di Kuala Kapuas dan berdomisili

  PKPUdianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Hal 13 Putusan No. 03//Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Nlaga Jkt.Pst.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon PKPU, oleh karenaTermohon PKPU tidak hadir maka tidak ada tanggapan atas permohonan PKPU dariPemohon PKU tersebut;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat P1 sd/ P 17 berupa :10.11.12.Bukti P1 Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Graha IntiJaya Nomor 13 tanggal 26 Desember 2017, Notaris Natalia Chintya

• ., 2.Chintya YuliAstuti,.S.Farm,.Apt. 3.Karjiman, S.ST.dengan kesimpulan: Bahwabarang bukti No.BB/44/V/2014/ Ditresnarkoba dengan No.KodeLaboratorium. 020762/T/09/2014 mengandung GANJA (THC)seperti terdaftar dalam Golongan I No.Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 tahun.2009 tentangNarkotika;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 253 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnATAU tennennnnnnnnnn

  abuabu dan kuningmerkdeuter;Barang bukti mana telah disita secara sah, diakui oleh Para Saksi dan Terdakwa terkaitdengan tindak pidana yang didakwakan, oleh karenanya dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut :1 Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium Penguji dari Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1978/C.3 tanggal 17 September 2014 yangmemeriksa dan ditandatangani oleh 1.dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,.M.Kes.,2.Chintya

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mega Nur Usman Bin Rahmat Gunawan) terhadap Penggugat (Chintya Dwi Putri Binti Seno Siswanto);

  4.

• Ajum) terhadap Penggugat (Nova Clara Chintya Dewi binti Iksa Agung Maruti);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• sebaliknya tidak beralasanhukum sehingga Pengadilan akan menolak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6 dan 2 orang saksi masingmasing bernama YanuYamres Nopemnanu dan Simon Nopemnanu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1berupa Kartu Keluarga Nomor: 530125040319001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kupang pada tertanggal 4 Maret 2019diketahui anak Chintya