Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
menasehati Penggugat sudah dilakukan oleh kel alas tiestidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Hal. 14 dari 20 Put.No. 556/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :Jb gg WU ae Ne a NY gStyy Woe Syleile Ng aA Wig 4 Cad Lee, 8 days
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 26 Oktober 2016 —
17 — 6
17 — 6
perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangselalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut diteruskan maka tidakakan tercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tanggayang sakinah, mavwaddah dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Baga ASiy aay Lgl) ghd Lal gS) Akad Go al GIR GI AUT Gasa a795K aI GLY AN 8 Gy days"Dan
Register : 01-11-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47923/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
181 — 19
181 — 19
., yang beralamat di No. 886, Xihuan Road, Changchun Jilin, China, berupeLLYSINE HCAL 98,5% (Feed Grade) negara asal China; dengan harga satuan : CFR USD 2,22metric ton dan total harga CFR Indonesia USD 146,520.00, Terms Of Payment : 60 days aftarrival, to be remitted to Bank of America A/C No. 03161048 A/C Name: Perquera San Pablo Ltd:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: 652219369 tanggal 22 Juni 2012 cbahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Changchun Dahe bio Technology
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
sepertitersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan karenanya patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan petitum Penggugatdan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yang terdapat dalam Kitab FiqihSunnah Juz II hal. 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggalyang berbunyi sebagai berikut:Woe Bly Stes se godt days
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Hal tersebut sesuai dengan kaidahhukum yang terdapat dalam Kitab Ghayatu AlMaram halaman 791,yang berbunyi :dill gaalil) ade lb gay jl days Ae) pre Sua IM,Artinya:Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuSerta dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237.K/AG/1998.Bahwa sepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain, keduanyasudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satu tempatkediaman bersama
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — PT. MANUNGGAL ENGINEERING vs BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), dkk.
184 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
ME.C001/KLT1007 tanggal 26 Oktober 2007,tentang Site leveling & Grading Work dalam Proyek Kuala Tanjung 2 x 135MW IPP Coal Fired Power Plant, yang menyatakan:"If the tribunal shall consist of three arbitrators, one of them shall benominated by each party and the third shall be chosen by mutual agreementbetween the Parties wthin thirty (30) days of the nomination of the last of thetwo arbitrators nominated by the Parties.
No.770 K/Pdt.Sus/2011x 185 MW IPP Coal Fired Power Plant (Kontrak), yang mengatur halhalsebagai berikut:lf the tnbunal shall consist of three arbitrators, one of them shall benominated by each party and the third shall be chosen by mutualagreement between the Parties wthin thirty (30) days of the nomination ofthe last of the two arbitrators nominated by the Parties.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PDT.SUS/2011 Tanggal 31 Januari 2012 — PT. PAMINDO TIGA T, dk. vs S U G I O N O
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
.645 K/Pdt.Sus/201 1dan jauh dari rasa keadilan pertimbangan judex facti yang memutuskanbahwa Pemohon Kasasi / Tergugat wajib secara tanggung rentengmembayar Pesangon kepada Termohon Kasasi / Penggugat ; Selain itu, Pasal 5 ayat 4 Perjanjian Perubahan Labour Supply PamindoPabrik Tangerang & Pulo Gadung tertanggal 22 April 2010, No.046 / P3T/ NV /010 tegas menyatakan :9.4 Pihak Pertama tidak akan dilibatkan dengan karyawan (PHK) karenapihak Pertama telah membayar beban Pesangon dalam AgreementMan Days
Tehnik Umum telah membayar bebanPesangon dalam perhitungan Agreement Man Days Rate.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSadl Aids og geal Fhe je sj 305 gh days
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
ByCaP Hel he Sou Ol alias jars OY O9) sab xt Bye Gail days era CaryMiteli ol U tiny Ayal! pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 01-09-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2317/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (a dan f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia adalahtelah terbukti ada dan berdasar atas hukum ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 Undangundang nomor tahun 1974, maupun firman Alloh dalam AIQuran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi ;days drg0aSiri Jas glealll suitArtinya :Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan
Register : 01-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Kdg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
48 — 3
jis a5,a>) le Soy Gl cline eed OY cay ne Ge Epo coil days) are Guylaa!) Z5y ebb laa 9 gol) Gal Gar gillArtinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami !steridengan penderitaan yang berkepanjangan.
Register : 25-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
aple lb lgay days jl) Ave) are idl olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 6
23 — 6
melainkan oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, danyang demikian itu diharamkan atas orangorang yang mukmin.Menimbang, bahwa dari ayat di atas dapat dipahami bahwa wanita hamildi luar nikah lebih pantas kawin dengan lakilaki yang menghamilinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatImam AsySyafi'i sebagaimana tercantum di dalam kitab AlMuhazzab karyaAbu Ishaq Asy Syairazi juz 16 halaman 242 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi :11GM Cpe Dalal & 5 ill days
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Tlg Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141 — 50
141 — 50
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leash Je elo al ali al plo Le ey lh apt Ob days BE GE ysHal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No.118/Pat.P/2020/PA.
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Joba ds al pla Lede y Jl apt O98 days BIE GS ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Tlg Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
TlgFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leelgsil JE Joa ol ad ol ola Le Amy slb apt ONE days DE GS ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai ister seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan sesuai
Putus : 28-05-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010K/N/2003 Tanggal 28 Mei 2003 — Sanwa Singapore Agencies (PTE) Ltd ; Otto Industrial Co. Pte. Ltd ; Brizill International Limited ; Yawson Engineering Works Pte. Ltd ; PT Batamas Jala Nusantara
989 — 1126 — Berkekuatan Hukum Tetap
989 — 1126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika benarSsistim pembayaran dengan L/C quad non, maka sudahharus dicantumkan dalam dokumendokumen transaksikhususnya invoice atau faktur dengan mencantumkankatakata (misalnya) : "Term/method of payment L/Cat 180 days after B/L", dalam faktur yang samajuga harus menyebut nomor L/C., Bank Penerbit atauIssuing Bank.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/PID.SUS/2015 Tanggal 30 Mei 2016 — Li Linfei
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2748 K/Pid.Sus/20151 (satu) lembar Departure Card Nomor RI 29250532 atas nama CHENWEIBIAO ;1 (satu ) lembar Travel Document Number atas nama CHEN WEIBIAO ;satu) bundel Akta Perjanjian Sewa Menyewa ;satu) lembar tiket IATA atas nama CHEN WEIBIAO ;satu) buah stater fack Simpati Nomor 0812 9842 2413 ;))(((((satu) buah tiket Kereta Api Tsing Yi Airport ;(11111 (satu) buah kartu ABC Nomor 622848 1409122398474 ;1 (satu) bundel bill 7 Days Hotel atas nama CHEN WEIBIAO ;Uang tunai Indonesia sebanyak
RI 29250532 atas nama CHENWEIBIAO ;e 1 (satu ) lembar Travel Document Number atas nama CHEN WEIBIAO ;satu) bundel Akta Perjanjian Sewa Menyewa ;satu) lembar tiket IATA atas nama CHEN WEIBIAO ;satu) buah Stater Fack Simpati Nomor 0812 9842 2413 ;))(((((satu) buah tiket Kereta Api Tsing Yi Airport ;(11 111 (satu) buah kartu ABC Nomor 622848 1409122398474 ;e 1 (satu) bundel Bill 7 Days Hotel atas nama CHEN WEIBIAO ; Uang tunai Indonesia sebanyak Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh riburupiah);e Uang
hitam ;1 (satu) lembar Boarding Pass China Airline HongkongJakarta atas namaCHEN WEIBIAO ;1 (satu) lembar Departure Card Nomor RI 29250532 atas nama CHENWEIBIAO ;1 (satu ) lembar Travel Document Number atas nama CHEN WEIBIAO;(1 (satu) bundel Akta Perjanjian Sewa Menyewa ;1 (satu) lembar tiket IATA atas nama CHEN WEIBIAO ;1 (satu) buah stater fack Simpati Nomor 0812 9842 2413;1 (satu) buah tiket Kereta Api Tsing Yi Airport ; 1 (satu) buah kartu ABC Nomor 622848 1409122398474 ;1 (satu) bundel Bill 7 Days
RI 29250532 atas nama CHENWEIBIAO; 1(satu ) lembar Travel Document Number atas nama CHEN WEIBIAO:(satu) lembar tiket IATA atas nama CHEN WEIBIAO ;(satu) buah stater fack Simpati Nomor 0812 9842 2413 ;(satu) buah tiket Kereta Api Tsing Yi Airport ;(satu) buah kartu ABC Nomor 622848 1409122398474 : 1 (satu) bundel Bill 7 Days Hotel atas nama CHEN WEIBIAO;dirampas untuk dimusnahkan;))))Dan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Paspor People Republic of China Nomor E07540392atas nama CHEN WEIBIAO;dikembalikan
RI 29250532 atas nama CHENWEIBIAO ;1 (satu) lembar Travel Document Number atas nama CHEN WEIBIAO;:(satu) bundel Akta Perjanjian Sewa Menyewa ;(satu) lembar tiket IATA atas nama CHEN WEIBIAO ;(satu) buah stater fack Simpati Nomor 0812 9842 2413 ;(satu) buah tiket Kereta Api Tsing Yi Airport ;(satu) buah kartu ABC Nomor 622848 1409122398474 :(satu) bundel Bill 7 Days Hotel atas nama CHEN WEIBIAO ;((1111111 (satu) buah handphone merk Apple warna putih ;1))))))))satu) lembar Custom Declaration atas nama
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi: Wits plitl dye ath Yagi days 465 pre st tyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceratkan suamiisteri tta dengan talak sata,Menimbang, bahwa ternyata tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka tergugat dinyatakan tidak hadirsedangkan Gugatan Penggugat
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX), hal mana sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu;AGU (call) gle (Gib Lgag i days