Ditemukan 1268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khasan kuasa kasan kawasan keuasaan kursan kuasaã kuatan kuasas
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggyugatmaupun Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakiln/kuasan, meskipun menurutberita Acara pemanggilan Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 29Juli 2015 dan tanggal 14 Agustus 2015 telah dipanggil secara resmidan patut ternyata tidak hadir di persidangan dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan
    Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggyugatmaupun Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakiln/kuasan, meskipun menurutberita Acara pemanggilan Nomor 624 /Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 29Juli 2015 dan tanggal 14 Agustus 2015 telah dipanggil secara resmiHIm 70 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMdan patut ternyata tidak hadir
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 56
  • Tanggal 02 12 / 2019telah memberikan kuasan kepada M. LUBIS,SH ataudisebut juga H.M.LUBIS,SH, Advokat, beralamat diKantor Advokat M. LUBIS,SSH & PARTNERS, Jln.Jendral Soedirman No. 17 Kelurahan RabangoduSelatan Kecamatan Raba Kota Bima .Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .MELAWAN ;1. KHADIJAH atau KHADIJAH Binti Goa, perempuan, Umur 64 tahun, AgamaIslam, Bertempat tinggal di Kampung Nggarolo ,Rt.09, Rw. 05 Kelurahan Pena Nae Kecamatan RabaKota Bima. Sebagai TERGUGAT ;2. ST. HALIMAH atau ST.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mpw
Tanggal 29 Juli 2015 — ABD. RAHIM JEMAAH, Dkk LAWAN ZULIHARDI A. RAZAK, Dkk
96 — 8
  • ., sedangkan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III hadirdipersidangan dengan diwakili oleh Kuasan Hukumnya bernama MUZAKIRDOLMANAN, SH dan YULIANTI, SH berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : 04/SKK/MD/Pdt/I/Ptk.2015 tanggal 19 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah dengan nomor register 17/SK/PDT/2015/PN.Mpw tanggal 3 Pebruari 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena Para pihak yang bersengketa telah hadirdipersidangan, kemudian berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggyugatmaupun Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakiln/kuasan, meskipun menurutberita Acara pemanggilan Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 29Juli 2015 dan tanggal 14 Agustus 2015 telah dipanggil secara resmidan patut ternyata tidak hadir di persidangan dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan
    Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggyugatmaupun Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakiln/kuasan, meskipun menurutberita Acara pemanggilan Nomor 624 /Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 29Juli 2015 dan tanggal 14 Agustus 2015 telah dipanggil secara resmiHim 75 s/d Him 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMdan patut ternyata tidak hadir
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor NO .170/ PDT.G / 2012 / PN PLG
Tanggal 19 Juni 2013 — dr. HERAWATI PANDARMI Lawan FEBRIANTO DKK
70 — 25
  • bahwa perlu digaris bawahi terlebih dahulu bahwa setiap penerima kuasaberkewajiban, yaitu :1 Melaksanakan dan menyelesaikan urusan yang dikuasakan kepadanya dengan baik ;2 Memberikan laporan secara berkala kepada pemberi kuasa mengenai pelaksanaanurusan yang dikuasakan kepadanya ;3 Bertanggung jawab atas perbuatan perbuatan yang ia lakukan di luar pemberiankuasa atau yang timbul atas kelalaiannya ;4 Bertanggung jawab atas pelaksanaan urusan yang dilakukan oleh orang yang ia tunjuksebagai penerima kuasan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
88 — 18
  • tanggal 30 Nopember 2007 (fotocopy yang telah dilegalisir);
    1. Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Bapak Sukidjan dengan Ida Nursanti, SH tertanggal 17 Januari 2017 (fotocopy yang telah dilegalisir);
    1. Surat Keterangan Nomor: 70.1/PPAT/BLA/I/2008 tanggal 18 Januari 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);
    1. Keputusan Kuasan
      Tanda Terima tanggal 30 Nopember 2007 berupa SHM Asli No.289/Seso,Sukidjan, dan 1 set berkas AJB lengkap (fotocopy yang telah dilegalisir);52) Kwitansi berisi pembelian sawah tunai tanggal 30 Nopember 2007 (fotocopyyang telah dilegalisir);53) Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Bapak Sukidjan denganIda Nursanti, SH tertanggal 17 Januari 2017 (fotocopy yang telah dilegalisir);54) Surat Keterangan Nomor: 70.1/PPAT/BLA/I/2008 tanggal 18 Januari 2008(fotocopy yang telah dilegalisir);55) Keputusan Kuasan
      594/66/VII/2010;Tanda Terima tanggal 30 Nopember 2007 berupa SHM Asli No.289/Seso,Sukidjan, dan 1 set berkas AJB lengkap (fotocopy yang telah dilegalisir);Kwitansi berisi pembelian sawah tunai tanggal 30 Nopember 2007 (fotocopyyang telah dilegalisir);Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Bapak Sukidjan dengan Ida Nursanti,SH tertanggal 17 Januari 2017 (fotocopy yang telah dilegalisir);Surat Keterangan Nomor: 70.1/PPAT/BLA/I/2008 tanggal 18 Januari 2008(fotocopy yang telah dilegalisir);Keputusan Kuasan
      Tanda Terima tanggal 30 Nopember 2007 berupa SHM Asli No.289/Seso,Sukidjan, dan 1 set berkas AJB lengkap (fotocopy yang telah dilegalisir);52) Kwitansi berisi pembelian sawah tunai tanggal 30 Nopember 2007 (fotocopyyang telah dilegalisir);53) Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Bapak Sukidjan dengan IdaNursanti, SH tertanggal 17 Januari 2017 (fotocopy yang telah dilegalisir);54) Surat Keterangan Nomor: 70.1/PPAT/BLA/I/2008 tanggal 18 Januari 2008(fotocopy yang telah dilegalisir);55) Keputusan Kuasan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 12-02-2009 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Januari 2011 —
39 — 46
  • Sesuai suratkuasa khusus tanggal 25 Januari 2010,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;Melawancabang Jakarta Hayam Wuruk, beralamat Kantordi Jalan Hayam Wuruk No. 8485 Jakarta Baratdalam hal ini diwakili kuasan hukumnya LISTONYUSTINUS SILALAHI,SH dkk para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SAHALASIAHAAN dan PARTNERS yang beralamat diKomplek Sentra Latumenten Blok D 3a JalanProf. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2013 — MUKHTAR EFFENDI VS SARTIN, DKK
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara pada kenyataannya bahwa Hasan Basrisebagai penerima kuasan insidentil dari Tergugat Ill dan Tergugat V tidakdapat menunjukkan buktibukti (baik itu bukti tertulis maupun buktibuktisaksi) yang menunjukkan adanya hubungan keluarga antara Hasan Basriselaku penerima kuasa insidentil dengan Tergugat III dan Tergugat Vselaku pemberi kuasa Insidentil;Pasal 123 ayat (1) HIR:e Kedua belah pihak, kalau mau, masingmasing boleh dibantu ataudiwakili oleh seseorang yang harus dikuasakannya untuk itu dengansurat
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 05-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 10/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2014 — 1. PT. TRANS SENTRA MULIA, 2. PT BULAGIDUN MINERINDO, vs BUPATI BUOL
235 — 81
  • copy dari fotocopy);65 P 65 Surat Keputusan Bupati Buol No.123 tahun 2014 tanggal 11 April2014 tentang Pencabutan Izin Kuasa Pertambangan (KP)Eksplorasi kepada PT Trans Sentra Mulia (foto copy dari fotocopy);66 P 66 Surat Keputusan Bupati Buol No. 125 tahun 2014 tanggal 11 April2014 tentang Pencabutan Izin Kuasa Pertambangan (KP)Eksplorasi kepada PT Bulagidun Mineralindo (foto copy dari fotocopy);67 P 67 Surat Keputusan Bupati Buol No.125a tahun 2014 tanggal 11 April2014 tentang Pencabutan Izin Kuasan
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
ST. ASMARNIANGSIH, S.Sos
Tergugat:
1.Drs. KHAERUDIN H. ABDURAHMAN alias KHAERUDIN HAR
2.ZAENAL ABIDIN H. ABDURAHMAN
3.NURAINI ABDULLAH H. AHMAD
78 — 44
  • Khairuddin Har tertanggal 24 Januari 2012,hanyalah berupa surat yang maksudkan untuk mengurus dan menyelesaikanseluruh tanah sawah seluas 1.090 Ha di so cumpa, kelurahan kandai 1 dompu,Mejelis menilai bahwa bukti tersebut akta bawah tangan yang tidaklahmenjelaskan tentang alas hak status kepemilikan atas obyek sengketamelainkan hanyalah tentang perjanjian antara pemberi kuasa dengan penerimakuasa atas nama pemberi kuasan untuk menyelenggarakan suatu urusansebagai dimaksud dalam Pasal 1792 KUH Perdata
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
Hawani
Tergugat:
Yayasan Pendidkan Muslim Desa Pematang Tengah
47 — 13
  • Ag, dan RahmadSolihin Purba, S.H. yang beralamat di JalanThamrin Nomor 14, Kelurahan Brandan Barat,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkatberdasarkan surat kuasan khusus tanggal 24Januari 2020 yang telah didaftarkan' diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat padatanggal 27 Januari 2020 sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2019/PN StbMenimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 21 Oktober 2016 — SAHIUDIN alias KEVIN bin H. ALIAS
89 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRAWATI KIA namuntidak ditandatangani oleh sekretaris KPUKabupaten Konawe kuasan pengguna anggaran An.
    No. 1821 K/Pid.Sus/2016Kabupaten Konawe kuasan pengguna anggaran An.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 617/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 16 Februari 2017 — Sahmad Sitorus alias Edi
37 — 6
  • Aek Kuasan Kabupaten Asahan4 Jeniskelamin islamWiraswasta5 Kebangsaan Terdakwa ditangkap sejak 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2016 sampai dengan tanggal 17 Juni 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengan tanggal27 Juli 2016;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran untuk pertama kali sejak tanggal28 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2016;4 Perpanjangan Ketua
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 374/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Ny. SRI EKO MULYANI
Tergugat:
H.Ir.ARIEF NALENDRO
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Pusat
3.Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
74 — 22
  • ., Machmur Kharis. semuanya Pegawalpada Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 2159/1431.71600/VIII/2017 tanggal 8 Agustus 2017; untukTurut Tergugat Ill hadir diwakili Kuasan : 1. Sawaloyo,SH. dan Prawoto,SH. paraAdvokat Konsultan Hukum pada Law Office JURELEVO, beralamat di ApartemenPuri Kemayoran Tower 2 Lantai 5 Unit No.205. Jl.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2017 — - dr. HIDAYAT. M.Kes (TERDAKWA)
76 — 35
  • Aek Kuasan;e Juli 2001 s/d Agustus 2004: Kepala PuskesmasLabuhan Ruku;e Tahun 2006 : Dokter Puskesmas Pagurawan;e Tahun 2007 : Dokter Puskesmas Sidodadi;e Maret s/d Agustus 2007: Kepala PuskesmasPrapat Jani Kec.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Khiswah sebesar Rp.5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ),7) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Mut'ah Sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah),8) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing didampingi oleh kuasan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD YUSROH HASIBUAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN R.I Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA SUMUT
90 — 38
  • tanggal 6 Nopember 2018 adalahatas kesediaan Pemohon untuk melakukan klarifikasi atas pengirimankonten yang bermuatan penghinaan tersebut di Polda Sumut, dalamrangka penyelidikan dugaan peristiwa pidana yang dilakukan Pemohontersebut sehingga tanggal 6 Nopember 2018 bukanlah dalam rangkapenangkapan melainkan klarifikasi dalam konteks penyelidikan;Bahwa atas konten bermuatan penghinaan tersebut Kapolda sumuttanggal 6 Nopember 2018 telan membuat laporan tertulis kepadaTermohon Il dan membuat Surat Kuasan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pdt.G/Parpol/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — Hj. HAMSIAH X DEWAN PIMPINAN PUSAT ( DPP ) PARTAI POLITIK NASDEM,Cs
148 — 26
  • timbul dalamperkara ini ;Namun apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Aquo berpendapatlain, maka mohon diputus seadiladilnya sesuai dengan peradilan yang baik dan benar (ExAquo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk Penggugathadir kuasanya Jimmy Gani Damanik, SH dan Rizki Leneardi, SH, sedangkan untukTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill hadir kuasanya R.Romulo Napitupulum SH danWahyudi, SH, Apriandy Iskandar Dalimunte, SH, berdasarkan surat Kuasan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 368/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Antonius Widiarsoyo
Terbanding/Penggugat : HEKY PRATOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kanina
Terbanding/Turut Tergugat II : Ruci
Terbanding/Turut Tergugat III : Rari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wahyu Indriani Satyaningsih SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat II : Ignatius Widiarsanto
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. Thomas Widiantoro
73 — 543
  • Olen karenanyakami selaku Kuasan Hukum Turut Tergugat IV tegas menyatakan bahwadasar dan alasan Gugatan penggugat kabur dan tidak beralasan secarahukum dan untuk itu perlu dibuktikan keabsahan dalam pembuktiannyaHalaman 27 dari 54 halaman putusan Nomor 368/Pdt/2020/PT BDGterkait dengan dikeluarkannya Penetapan Perkawinan sebagaimanaregister No. 282/Pdt.P/2018/PN Bks atas nama Penggugat, karena jelaspihak keluarga Almarhym saudari Maria Irene Widiastari tidak ada yangdihadirkan dalam persidangan untuk
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 39
  • Penggugat.wana nnn enn= Menimbang, bahwa terhadap pembuktian yang diajukan Penggugat melaluibukti surat P1 sampai dengan P3 berikut saksisaksi yang diajukan akan MajelisHakim pertimbangkan secara menyeluruh dan komprehensif sehingga akanmemperoleh jawaban atas pertanyaan pertanyaan sebagaimana telah di uraikan dinone nenenn= Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan suratsurat buktiberupa akta otentik berupa Akta Perikatan Untuk Jual Beli Lunas No.2 dan AktaKuasa Menjual No. 03 dan Akta Kuasan