Bahwa benar saksi menerangkan awal nya saksi tidak tahu, Pada hariMinggu tanggal 03 September 2017 skj. 13.00 Wita pada saat saksisedang berada di Tanjung, saksi di telphone dengan mantan suamisaksi untuk datang ke Amuntai karena anak saksi sudah di cabuli olehpelaku. Kemudian saksi pergi ke Amuntai. Sesampai nya di rumahsaudari MAS KACIL, saksi melakukan cek kehamilan terhadap anaksaksi dan benar hasil nya Positif hamil. Ketika saksi tanyakan pelakunya adalah terdakwa KURSANI.

FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak ke rekening FakultasFisipol dan pemberitahuan adanya transfer tersebutmelalui telphone dari M. Firman Ashari Als Boy BinBustari Ishak kepada saksi.e Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dansaksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenaipengembalian SPU saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.3.

FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak ke rekening UPTBahasa Inggris UNIB dan pemberitahuan adanyatransfer tersebut melalui telphone dari M. FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak kepada saksi.Bahwa, saksi pernah menerima pencairan danasecara tunai dari terdakwa karena saksidiperintahkankan M.

FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak ke rekening BagianKemahasiswaan UNIB dan pemberitahuan adanyatransfer tersebut melalui telphone dari M. FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak kepada saksi.10. KARTINI50Bahwa, saksi pernah menerima pencairan danasecara tunai dari terdakwa karena saksidiperintahkankan M.

FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak ke rekeningPerencanaan UNIB dan pemberitahuan adanyatransfer tersebut melalui telphone dari M. FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak kepada saksi.e Bahwa, saksi pernah menerima pencairan danasecara tunai dari terdakwa karena saksidiperintahkankan M.

FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak ke rekening BagianKepegawaian UNIB dan pemberitahuan adanyatransfer tersebut melalui telphone dari M. FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak kepada saksi.Bahwa, saksi pernah menerima pencairan danasecara tunai dari terdakwa karena saksidiperintahkankan M.

bruto 149.000 (serratus empat puluh Sembilan ribu) gram, barang bukti tersebut telah dimusnahkan sebarat 148.851 (seratus empat puluh delapan ribu delapan ratus lima puluh satu) gram dan disisihkan untuk pembuktian perkara seberat 149 (seratus empat puluh sembilan) gram;

Terdakwa berkata YA UDA PERGI AJAKE JALAN LINGKAR NANTI KAU TELPHONE KALAU SUDAH SAMPAI?saksi Sumardi Als Adi Bin Sunardi menjawab OOO, YA UDAH, TAPIKERETANYA ADA SAMA KAMU KAN? terdakwa menjawab YA ADA .Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.20 wib Terdakwa menghubungi saksiSumardi Als Adi Bin Sunardi dengan mengatakan LAGI DIMANA? saksiSumardi Als Adi Bin Sunardi menjawab DISIMPANG LINGKAR, DIMANALOKASI SEKARANG?

EDI SANYOTO kemudian Terdakwa telphone sdr. EDISANYOTO dan akhirnya membeli uang palsu seharga Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) dan mendapatkan uang palsu sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN BlaBahwa uang yang dipergunakan untuk membeli uang palsu sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut adalah uang sdr. LUTFI dan uang palsuyang membawa juga sdr.

Bahwa Awalnya saksi sekitar jam 14.00 WIB di Telphone Aska Arimenerangkan kalau di Box 40 Div.

Ganja; Bahwa tindak pidana narkotika jenis Ganja tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di kebun Palawija milikTerdakwa sendiri yang berada di Kampung Wag Pondok Sayur KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidana narkotika jenisGanja tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 18.00WIB; Bahwa Saksi dihubungi oleh Bhabinkamtiomas Kp.Waq Pondok SayurKec.Bukit Kab.Bener Meriah melalui Via Telphone

CARLI menghubungisaksi lewat via Telphone dan berkata SA, HUSEN ditangkap saksi jawab masasih ! dibalas "kamu tidak tahu kah SA ? saksi jawab tidak tahu. Hingga saksidiperiksa serta dimintai keterangan di kantor Polisi sampai dengan sekarang ini;Saksi menerangkan bahwa saksi jelaskan, pada saat kejadian pencurian SepedaMotor milik Sdra. IWAN yang dipinjam oleh Sdra. LEMAN tersebut saksi saat itusedang berada di depan ruamahnya Sdra.

Bahwa pada bulan Desember 2019, sekira pada jam yang sudahtidak ingat lagi, Saksi menerima telphone dari pak Reje Kampung BlangBenara agar agar berkumpul ke kantor Reje Kampung Blang BenaraKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah; Bahwa setelah Saksi mendapat telephone dari Reje Kampung BlangBenara Saksi langsung bengkat ke kantor Reje Kampung dansesampai disana Saksi langsung masuk kedalam kontor RejeKampung;Halaman 46 dari 129 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Str Bahwa pada saat masuk kedalam kantor

Saksi di minta untuk membayar uang muka; Bahwa membayar uang muka sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), namun Saksi tidak ingat pasti berapa rekanrekan Saksimemberikan uang muka, dengan kesepakatan uang tersebut haruslunas saat ijazah selesai dan Terdakwa menjanjikan ijazah akan selesaidalam waktu 3 (tiga) hari; Bahwa setelah kesepakatan uang tersebut harus lunas saat ijazahselesai dan Terdakwa menjanjikan ijazah akan selesai dalam waktu 3(tiga) hari kKemudian keesokan harinya Saksi menerima telphone

rekanrekan Saksi terima adalah ijazah asli, sehingga rekanrekan Saksi diminta untuk tidak meragukan keabsahan ijazah tersebut; Bahwa Saksi diminta untuk membayar uang administrasi, lalu Saksimembayar uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namunSaksi tidak ingat pasti berapa rekan rekan Saksi memberikan uangadministrasi, dengan kesepakatan uang tersebut harus lunas saatijazah selesai dan dia menjanjikan ijazah akan selesai dalam waktu 3(tiga) hari; Bahwa pada Bulan Maret 2020 Saksi menerima telphone

kosong dan membawanya keruangan Saksi,selanjutnya Saksi langsung mencetak blangko ijazah kosong tersebutdiruangan Saksi dan menyimpannya dalam tas;Halaman 72 dari 129 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN StrBahwa Keesokan harinya sekira pukul 12.00 WIB, saudaraGunawan Bin Zainal Abidin menghubungi Saksi melalui viahandphone dengan mengatakan sudah siap belum bang dan Saksimenjawab ~sudah ambil terus* dan saudara Gunawan Bin ZainalAbidin mengatakan ya sudah bang, kesitu Saksi nanti kalau sudahsampai Saksi telphone

Terdakwa pada haritanggal dan bulan yang Saksi tidak ingat lagi, namun sekitar tahun2020;Bahwa cara Saksi mengurus ijazah tersebut sama Terdakwa yakniketika Saksi pergi ke puskesmas Pante Raya untuk mengambil obatanak kandung Saksi atas nama Resi yang sedang sakit, kemudianSaksi mengalami bocor ban sepeda motor, lalu Saksi pergi ke bengkeluntuk tambal ban, ketika Saksi sampai di bengkel tambal ban Saksidihubungi via handphone oleh nomor yang tidak Saksi kenalsebelumnya dan setelah Saksi menerima telphone

Sedangkan terdakwa berperan sebagai sopir Muhammad Syafrinsaat itu.Bahwa saksi menerangkan baru mengenal terdakwa saat bertemu diDuri dan Muhammad Syafrin dikenalkan setelah mendapat telphone dariMul (belum tertangkap) bahwa yang mengantarkan sabusabu tersebutadalah Muhammad Syafrin.

Tidak merasa dicurigaiakhirnya via telphone Penggugat meminta cerai.

RESTIK melalui telphone untuk memesan sabusabu setelahitu. terdakwa mentransfer uang pembayarannya, lalu terdakwa diberi petapengambilan barang narkotika jenis sabu tersebut yaitu ditempel/disimpan ditumpukan karung yang ditempel menggunakan lakban warna hitam yang tidakjauh dari tempat tinggal terdakwa di Jalan Cikutra Kota Bandung selanjutnyaterdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalam peta.

Bahwa benar pada bulan Oktober 2018 Termohon bertengkar denganPemohon melalui telphone, namun Termohon tidak pernah mengusirPemohon, dan yang benar saat itu Pemohon berada di Papua, Termohonhanya meminta agar Pemohon jangan pulang dulu untuk sementara, agarTermohon dan Pemohon samasama tenang dan terhindar daripertengkaran;10.Bahwa tidak benar sejak bulan Juni 2019 Pemohon meninggalkanTermohon, dan yang benar pada tanggal 20 Agustus 2019 Pemohon pamitsecara baikbaik kepada Termohon untuk berangkat

tanahsudah di kapling kapling dan sudah ada pembelinya dan masalahpenjualan tanah kapling tersebut menjadi tugas Penggugat ;3 Bahwa pada saat itu Penggugat juga menyampaikan kepada Tergugat I, jika tanah tersebut bisa dibeli maka akan dikapling kapling menjadi10 kapling tiap kapling seluas 10 x 30 = 300 m2, Penggugat dan10Tergugat masing masing dapat 1 kapling dan ditambahhasilkeuntungan di bagi dua ;Bahwa atas tawaran dan ajakan dari Penggugat, selanjutnya TergugatI menghubungi Hj Sri Suci Rahayu via Telphone

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul20.00 wib Terdakwa menerima telphone dari Seseorang perempuanyang dikenal melalui via Wechat yang mengaku bernama sdri. WINDI(Daftar Pencarian Orang/DPO) yang mana Terdakwa janjian untukbertemu dengan sdri. WINDI di Jin. Letjen Sarbini 3 Rt. 02 Rw. 01 Kel.Marga Jaya Kac. Bekasi Selatan Kota Bekasi. Bahwa atas permintaan sdri. WINDI, Terdakwamenyanggupinya untuk bertemu dengan sdri.

di persidanganberupa keterangan saksisaksi, Surat dan juga keterangan terdakwa diperoleh faktahukum.Bahwa berawal pada sekitar pertengahan bulan Agustus 2020 HandphoneRedmi warna Merah milik terdakwa digadai oleh teman terdakwa yang bernama RUDI(yang saat ini sudah pulang ke Jawa), dan sekitar bulan Oktober 2020 Handphoneterdakwa tersebut terdakwa tebus Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),kemudian saat itu RUDI memberitahukan kepada terdakwa kalau mau beli shabuhubungi saja kontak telphone

YENI (istri Terdakwa); Selanjutnya pada malamharinya saksi korban mendatangi rumah ibu saksi yang menceritakankehilangan uang dan perhiasan emas; Pada saat itulan saksimenceritakan kepada saksi korban kalau pada sore harinya kamimendapatkan kiriman paket namun belum saksi buka;Kemudian saksi membuka kiriman paket yang ditujukan kepada YENI(istri Terdakwa) bersama dengan saksi korban dan mengetahui isi pakettersebut adalah 4 buah handphone;Di paket tersebut terdapat no telphone pengirim dan saksi

Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung MariaDesa Dame Kecamatan Dolok Masihul Kabuapaten Serdang Bedagai;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 19 April 2021sekira pukul 03.05 wib, sewaktu Saksi sedang berada di pos Satpam,kemudian Saksi mendapat telphone dari anggota kerja Saksi yangbernama Zulkurniawan yang memberitahnukan bahwasanya telah berhasildiamankan 1 (satu) orang lakilaki bernama Irwanto Alias Iwan yangSedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor bermuatan alongalongdari

ASEP (DPO) dalam hal memperoleh narkotikajenis sabusabu tersebut diatas percakapan atau komunikasidilakukan menggunakan panggilan telphone dan setiap komunikasi Sdr.ASEP menggunakan nomor pribadi;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN CbiBahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastik bening berisikan kristal diduga narkotika jenis sabusabu didalambekas wadah permen warna kuning dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam yang diperlihatkan oleh pemeriksa