Ditemukan 1471 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
WIBAWA WIKATA
Tergugat:
PT. SUMMITAMA INTI NUSA
80 — 31
WIBAWA WIKATA
Tergugat:
PT. SUMMITAMA INTI NUSA
80 — 31
., semuanya adalah Para Advokat dan AdvokatMagang pada Kantor Hukum PIETER TALAWAY &ASSOCIATES", yang beralamat di Jalan Raya Arjuno, No. 12 C, Surabaya, dengan surat kuasa khusus tertanggal 28Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat dalam perkaraini;Setelah mendengar keterangan para pihak di dalam persidangan ;Hal. 1 dari 20 hal. Put.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 19 Mei 2014 — ANDRIANTO Als. BECIK bin SUNARI
27 — 5
27 — 5
Bambang Arjuno, SH., danSepta Cinthia Imania, SH., baik bersamasama maupun sendirisendiri,beralamat di Jl. Madura Perum Griya Rama Blok. A1/7 Kuningan Blitarberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 91/ProPdn/PN.BIt/V/2014 tanggal 06Mei 2014;Halaman dari21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2014/PN.
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Gpr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
ARIF CATUR WIBISONO Als ITONG Bin SUWARNO
21 — 10
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
ARIF CATUR WIBISONO Als ITONG Bin SUWARNO
21 — 10
Arjuno 9 C Lk. Rt/Rw. 06/02, Kel.Pare Kec. Pare,Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juli 2018, berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sprin.Kap/142/V1I/2018/Satresnarkoba,tanggal 12 Juli 2018;Terdakwa Arif Catur Wibisono als Itong Bin Suwarno ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2018 sampai dengan tanggal 01 Agustus2018;2.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pra.Per/2015/PN.SBY Tanggal 16 Nopember 2015 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn
120 — 44
120 — 44
butir ke2 tertulis, sebagai berikut :diberitahukan bahwa proses perkara yang saudara laporkan pada tanggal 09Oktober 2013, setelah dilakukan penyelidikan disimpulkan bahwa perkara dimaksud merupakan tindak pidana sehingga proses penyelidikannya ditingkat statusnya menjadi penyidikan ;6 Bahwa adapun kronologis perkara yang dilaporkan Pemohon kepada Termohon adalahsebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 2 September 2013, bertempat di salah satu ruang sidangPengadilan Niaga/Negeri Surabaya Jalan Raya Arjuno
RISTATI ISJASADAR, SH. dan ditunjukkan dalam sidang perlawanan tanggal 2 September 2013 diPengadilan Negeri/Niaga Surabaya, Jalan Raya Arjuno No. 16 18 Surabaya, danketika itu, diminta oleh Pemohon selaku kurator tetapi sengaja tidak maumenyerahkannya padahal sudah diketahui tentang adanya sita umum (GerechtelijkBeslag) akibat kepailitan dari pemilik/pemegang hak yang namanya tercantum dalamSHM tersebut, maka dari faktafakta tersebut yang mana juga tidak dibantah oleh ParaTerlapor, maka tidak ada
Register : 09-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1094/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanArjuno IIl/47 B, dengan berjalannya waktu orang tua Penggugatmemberikan tanah di Jalan Arjuno Gang III/43 Batu;4.
Putus : 27-02-2008 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/PDT.SUS/2007 Tanggal 27 Februari 2008 — SEPRINA DESATA NAPITUPULU ; PT. KIMIA FARMA APOTEK Cq. PT. KIMIA FARMA APOTEK
BISNIS SURABAYA
105 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Arjuno, maka Tergugat digugat melaluiPN. Surabaya oleh Pengugat. Dalam putusan perkara di PN. Surabaya isiputusan menganjurkan gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri PadaHubungan Industrial ;Bahwa lamanya waktu penyelesaian perkara karena Tergugat tidakresponsif terhadap putusan anjuran Disnaker dan hanya membuat janjijanjilisan akan diselesaikan dengan kekeluargaan bersama Direksi.
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 705/Pid.Sus/2017/PN Kpn Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.DENI SETIAWAN Als SAET Bin SUPADI
2.WIDODO Als DAWEK Bin RAJAD
54 — 26
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.DENI SETIAWAN Als SAET Bin SUPADI
2.WIDODO Als DAWEK Bin RAJAD
54 — 26
Arjuno RT.01 RW.07 Dusun Jaruman DesaWajak Kec.Wajak Kab. Malang ;Islam;Petani;SD tidak tamat ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21Agustus 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 30 September 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengantanggal 17 Oktober 2017;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengacara tempattinggal di Arjuno No.2 RT.002 RW.002 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Gresik, dan telah dikaruniai 1
Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 30 Agustus 2016 — PT SURABAYA AGUNG INDUSTRI PULP & KERTAS VS 1. Sdr. Drs. JOKO PRABOWO, S.H.,M.H
344 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
344 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan bahwa hari sidang berikutnya pada hari Selasatanggal 16 April 2013 Bertempat di Pengadilan Negeri/NiagaSurabaya tanggal 16 April 2013 di Jalan Raya Arjuno Nomor 18,Surabaya;5. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil para Kreditor yangdikenal dalam surat tercatat agar datang pada Sidang yang telahditetapkan di atas;6. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan Jasa Pengurus akanHalaman 10 dari 22 hal. Put.
Register : 11-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1746/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 26 Januari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Arjuno Semanding RT003 RW 004 Ds Gemenggeng Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk dirumahorang tua Penggugat.Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2013 terjadi percekcokan, sebab daripercekcokan tersebut adalah karena Tergugat tidak bekerja, tidak memberinafkah yang tetap, selama pernikahan pernah memberi nafkah sejumlah Rp.1.300.000.00 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ).Setelah menikah diajak membayar utangutang Tergugat, Tergugat sukamenggadaikan
Register : 22-04-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1249/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
BAMBANG ARJUNO, SH, KUSWANTO BUDISANTOSO,SH, SEPTA CHINTIA IMANIA,SH, Pekerjaan Advokad / PenasehatHukum,beralamat di Jalan Bali (depan Agung PS) kota Blitar, sebagaiTERMOHON ;7 222 nner enn nnn nnn nner cnn cen ncn ncePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 April2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor
Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 475/Pdt.BTH/2016/PN.Sby Tanggal 10 Januari 2017 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) SURYA SEMBADA KOTA SURABAYA
melawan
HANNY LAYANTARA
102 — 55
102 — 55
Raya Arjuno No. 1618 Surabaya, gunadiberi teguran (aanmaning), agar ia/nereka dalam waktu 8 (delapan) harisejak teguran (aanmaning) diberikan, segera memenuhi bunyi PutusanPengadilan Negeri Surabaya No. 679/Pdt.G/2006/PN.Sby tanggal 14 Agustus2007 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 392/PDT/2007/PT.SBYtanggal 5 Oktober 2007 Jis. Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 1457 K/Pdt/2008 tanggal 21 Januari 2009 Jis.
Raya Arjuno No. 1618 Surabaya, guna diberi teguran(aanmaning), agar ia/mereka dalam waktu 8 (delapan) hari sejak teguran(aanmaning) diberikan, segera memenuhi bunyi Putusan Pengadilan NegeriSurabaya No. 679/Pdt.G/2006/PN.Sby tanggal 14 Agustus 2007 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 392/PDT/2007/PT.SBY tanggal 5 Oktober 2007Jis. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1457 K/Pdt/2008 tanggal21 Januari 2009 Jis.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/PDT/2013 Tanggal 19 Juni 2014 — Ir. ALEXANDER STEPHANUS CHANDRA
VS
TENNEN SOZAI Co. Ltd
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
,CN..MBA, dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Raya Arjuno 12C, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Terbanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 108 /Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 3 Desember 2014 — DAVID SUSANTO VS HENDRY TJANDRA WINJONO
32 — 18
32 — 18
Raya Arjuna Nomor 61 Surabaya ;e = Sebelah Timur : adalah Gang / Jalan Kedungdoro Gang IX Surabaya ;e Sebelah Selatan : adalah Saluran Air/Selokan dan Gang/Jalan Kedungdoro IXSurabaya ;e Sebelah Barat : adalah Jalan Raya Arjuno Surabaya ;1 Mobil inventaris yang semua telah dinamakan dengan nama Pegawai pihak Tergugatsebanyak 4 (empat) buah dengan : e Jenis Innova Merk Toyota Warna Hitam Tahun 2013 Plat Nomor L 1610 WW DalamPengusaan Peng gugat ;Hal.7 dari 42 Putusan No.108/Pdt.G/2014/PN.Sbye Jenis
Tanah dan Bangunan serta seluruh isinya terletak di Jl Raya Arjuna No. 63 RT.002/RW.006 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Jl Arjuna No.61 Surabaya ;Sebelah Timur : Gang / Jalan Kedungdoro Gang IX Surabaya ;Sebelah Selatan : Saluran air / selokan dan Gang / Jalan Kedungdoro IXSurabaya ;Sebelah Barat : Jalan Raya Arjuno Surabaya ;b.
Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2019/PN.Niaga.Sby Tanggal 23 April 2019 — ANTHONY RHODES
melawan
1. DIDIT WICAKSONO, SH., MH, DKK
230 — 95
230 — 95
Arjuno Nomor 1618 Surabaya;e Batas AkhirPengajuan Tagihan adalah tangggal 7 Februari 2019, Pukul16.00 WIB, tagihan dilampiri bukti yang sah/valid dan harus diajukan kekantor Pengurus Jl.
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4006/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
26 — 17
26 — 17
O29RW. 003 KelurahanCepokomulyo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,Alamat sekarang : Jalan Arjuno Dusun Mangir RT. 013 RW.003 Desa Mangunrejo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, dalam hal ini dikuasakan kepada KHOIRULANWAR, S.H., Advokat yang berlamat di Jalan Sidodadi No.31 A/16 Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang, berdasarkan surat kuasa tanggal 03 Agustus 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor1036/Kuasa/VIII/2015/PA.Kab.Mlg., tanggal O05
tanggal 16 Juli 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Ariyono bin Sadir, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Arjuno
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3659/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Arjuno RT.18RW.02 Desa Sukorejo Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang. Sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat FLAT 9,10F ON HINGMANSION, 156 QUEEN'S RD E, HONGKONG.dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO CAHYONO,S.H.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 22 Nopember 2012 — PT.KURNIA ANGGUN, dalam hal ini diwakili oleh Johanes Sumarno selaku Direktur vs I. SUWOKO, II. KHOMZA
86 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selakuHakim Ad Hoc dalam putusannya adalah tidak sesuai dengan fakta fakta hukumdalam persidangan serta bertentangan dengan hati nuraninya, karena Majelis HakimPemeriksa tersebut sebelumnya telah mendapat tekanan dari Serikat Pekerja FSPMIJawa Timur melalui unjuk rasa secara besar besaran baik di Kantor PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, Jalan Dukuh Mananggal 1/12Surabaya, maupun pada Pengadilan Negeri Surabaya Jalan Raya Arjuno No.1618Surabaya, yang dilakukannya berturut
Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 3 Juni 2020 — PT SARI KERAMINDO INTERNATIONAL VS 1. SADIN WIJAYA, DKK
335 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tlajung Udik,RT.001/003 Tlajung Udik, Gunung Putri, Bogor;ERI SUSILO, bertempat tinggal di Grand Kahuripan,Cluster Arjuno 4 Blok AH/O5 RT 001/008, Klapanunggal,Bogor;SUNARTO BIN SANEP, bertempat tinggal di Kp. CicadasRT 003/010 Cicadas, Gunung Putri, Bogor;MARGIYONO, bertempat tinggal di Kp. Cicadas RT003/006 Cicadas, Gunung Putri, Bogor;ENIN, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran RT.002/008Cicadas, Gunung Putri, Bogor;HARUN SETIYAWAN, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 406/Pid.B/2012/PN.SPT Tanggal 26 Februari 2013 — DIAN SUSILO PUTRA Bin SUSILO
48 — 7
48 — 7
. : PDM151/SMPT/1112 tertanggal 04 Desember2012 sebagai berikut :KESATUwoneeee Bahwa ia terdakwa DIAN SUSILO PUTRA Bin SUSILO, pada suatu waktu antarabulan Mei Juli tahun 2012 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempatJalan Gunung Arjuno XIV No. 18 Kel. Baamang Tengah, Kec. Baamang. Kab.
BEST melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian untuk diproseslebih lanjut ;Halaman 9 dari 45 HalamanPutusan No.406/Pid.B/2012/PN.Spt.wanes Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 jo Pasal 56 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa DIAN SUSILO PUTRA Bin SUSILO, pada suatu waktu antara bulanMei Juli tahun 2012 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di JalanGunung Arjuno XIV No. 18 Kel. Baamang Tengah, Kec. Baamang. Kab.