Ditemukan 1271 data
75 — 32
Mommimeninggal dunia meninggalkan anakanak, maka ditetapkan bagian65seorang anak laki laki adalah dua berbanding satu dengan bagiananak perempuan, sebagaimana yang diatur dalam pasal 176 KHI danAl Quran Surat An Nisa ayat 11 sebagai berikuta+tuIsVRW($# 4 Aedym 4@+VIB( llx.O%#I9ONa2ils9+rr& pid 9!
105 — 49
;Menimbang, bahwa mencermati Bukti Surat berupa Sertipikat Hak MilikNomor 740/Desa Bulurokeng tanggal 11 Desember 1987 yang telah direferensimenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 23245/Kelurahan Pai, Surat Ukur Nomor :04113/2009 tanggal 10 Juni 2009 dan Buku Tanahnya (vide Bukti T1 danAl T.I.Int1 ....T.Il.Int1) terdapat keterangan asal tanah yaitu berasal dari Daft.
15 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:dam) 9B age aSin Snag Ugall giSucil Lal 9 5) aSeudil Cue aS! GIS Oo) Ail GuayArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDULLAH SOFIAUN Alias Dula
149 — 69
Pengeluaran dari Kegiatan Alokasi Dana Desa : SelisihDanaJumlah danal Yang Yang tidak DiNo YangTidakUraian Kegiatan Ssesuai mata dibelanjaka dibelanjaka Mark Dapat Diperanggaran n/ Terbayar n (fiktif) UptanggungjawabkanBIDANGPENYELENGGARAANPEMERINTAHNEGERIPenghasilan Tetapdan Tunjangan. Gaji Pokok 87,945,000. 87,945,000. KepalaPemerintahNegeri,Perangkat danBPNAOperasionalPerkantoran.Belanja Barang danJasa. ATK 2,574,000. 2,574,000. 2,574,000.
145 — 33
Pangeran Danal Rt.1 Rw.7 Kel.Muara Enim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2.
147 — 93
rekonvensi para penggugat rekonvensi tersebutpada pokoknya menyatakan, Bahwa mengacu pada ketentuansebagaimana tersebut dalam Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa anak perempuan bila hanya seorang ia mendapatkanseparoh bagian, bila dua orang atau lebih mereka secara bersama samamendapat dua pertiga bagian, dan apabila anak perempuan bersamasamaanak lakilaki, maka bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satudengan anak.Bahwa, terhadap dasar hukum Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam danAl
Syamsudin Paputungan meninggal pada tahun 2014.bahwa oleh karena tuduhan para penggugat rekonvensi atau kuasanyatersebut tidaklah berdasar hukum serta tidak dapat dipertanggungjawabkan, dimana hal tersebut cenderung menciptakan perpecahan dalamkeluarga, maka sudah sepatutnya dalil tersebut untuk ditolak;Bahwa, terhadap dasar hukum Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam danAl quran surah AnNissa ayat 11 sebagaimana dikutip oleh parapenggugat rekonvensi adalah benar, namun dasar hukum tersebut adalahdasar
1.Mustari
2.Samsul Bahri
3.Akbar Bakri
4.Muh Saleh S
5.Idris Arsad
6.Sofyan Kasim
7.Muis Umar
8.Jasri Bado
9.Syamsul
10.Chaidir Aksan
11.Anhar Made Ali
12.Muh Rizal HS
13.Muh. Arfah A. Kadir
14.Rusli Jafar
15.Lukman B
16.Dolo Supu
17.Jamaluddin J
18.Haeruddin
19.M. Fadli
20.Muh Ikbal
21.Hajar Jafar
22.Abdul Kadir
23.Nurhayati B
24.Pugu Sastro Pono
Tergugat:
PT. Katingan Timber Celebes
92 — 11
Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan pernah meminta dilakukanperundingan namun tidak disetujui oleh Tergugat, adalah hal yang sangat salahdan keliru, sebab sesuai BAPerundingan tanggal 21 Januari 2017, ternyata telahdilakukan perundingan secara Bipartit yang ditandatangani olen Kasmita Rapi danAl Hidayatullan sebagai karyawan dan perusahaan khusus mengenai masakontrak yang habis.8.
29 — 6
kewajiban suami istri serta tidak akan tercapaimaksud dan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tanggabahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan serta membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahwa rahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danal
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIZAL HAMID, SH
Terbanding/Terdakwa : AL AZMI, SH
64 — 34
Pekanbaru Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.PBR dan mengadili sendiridengan amar berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Para Terdakwa/Para Pembanding Syahrizal Hamid, SH. danAL AZMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama; Menyatakan Para Terdakwa/Para Pembanding Syahrizal Hamid, SH. danAL Azmi bebas/lepas dari segala tuntutan hukum; Memerintahkan agar Para Terdakwa/Para Pembanding dikeluartkan daridalam tahanan; Memulihkan hak Para Terdakwa/Para Pembanding
42 — 23
SYAHRIL Bin ANANG ATAILA;Akan tetapi bukan termasuk ALTALINDA Binti ANANG ATAILA danAL ANZAR Bin ANANG ATAILA, karena ALTALINDA dan AL ANZARadalah anak dari hasil pernikahan sirih antara ANANG ATAILA BinWAHID dengan ROMLAH binti Ismail.Dalam hal ini Penggugat telahHalaman 13 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2015/PN Sgl9.10.11.12.13.berbohong dan senyatanya pengakuan tersebut tidak benar aliaspalsu .
75 — 15
/PA.Sri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 96 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa apabila terjadi cerai mati, maka separuh harta bersamamenjadi hak pasangan yang hidup lebih lama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 96 Ayat 1tersebut, maka dipahami bahwa dalam perkara ini Penggugat mempunyaihak 2 dari harta bersama dan Al Marhumah juga mempunyai hak 2 dariharta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut harusdinyatakan bahwa Penggugat memperoleh % (seperdua) atau 50 % danAl
11 — 3
belum kawin lagimenurut pendapat majelis hakim ketentuan yang demikian bukan merupakanrumusan mati, akan tetapi memerlukan penafsiran secara kontekstual bukan secaratekstual, dengan mempertimbangkan nilai esensial yakni bertitik tolak pada konsepkemaslahatan anak sebagai ukuran standar;Menimbang, bahwa secara substantif apabila merujuk dari segi Sumberhukum, ketentuan hak asuh anak yang belum mumayyiz hak ibunya berdasarkanketentuan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud, Baihaqi danAl
132 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Diperiksa dalam perkara tersendiri)telah menyebabkan danal uang Bank Century mengalir ke PT. SPIsebesar US $ 4,500.000,00, dan. keseluruhan uang ke luar dari BankCentury total sebesar Rp. 181.306.440.000 (seratus delapan puluh satumilyar tiga ratus enam juta empat ratus empat puluh juta rupiah) padasaat Bank Century mengalami masalah likuiditas ; Akibat perbuatan Terdakwa FRANGKY ONGKOWARDOUJO selakuDirektur PT.Selalang Prima Internasional dan terdakwa Il MUKHAMADHal. 32 dari 47 hal. Put.
499 — 190
keberadaan Objek Sengketa beradadi Jakarta Selatan.Pasal 118 ayat 3 H.I.R. pada intinya mengatur bahwa apabila suatu gugatan adalahtentang barang tetap, maka gugatan itu dimasukan kepada Pengadilan Negeri yangmemiliki jurisdiksi atas wilayah/lokasi tempat benda tetap itu terletak.Selanjutnya, berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (3) dan Pasal 4 ayat (4) PerjanjianPengalinan Hak dan Kewajiban Unit Rumah Susun Pondok Indah Residencestertanggal 8 September 2016 (Perjanjian Pengalihan) yang dibuat oleh danal
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. RESTU BASRI Alias RESTU Bin BASRI
125 — 51
., M.H. danAl Sadiq Zulfianto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Andi Abdurrahmat K., A.Md., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Polewali, serta dihadiri oleh Adrian Dwi Saputra, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Fachrianto Hanief, S.H., M.H.
43 — 14
NURDIN sejak Saksi lahir sampai dengan tahun2003; Bahwa Saksi mengetahui daerah yang bernama KampungBatang Nibung, dimana sekarang telah berubah nama menjadiDusun 3 Batang Nibung, dimana Dusun 3 Batang Nibungtersebut termasuk wilayah dari Kampung Pantai Labu Pekan;Bahwa panggilan saksi oleh masyarakat Kampung/Desa PantaiLabu Pekan adalah anak AHMAD LESENG, bukan anak AL.NURDIN maupun anak AHMAD LEBAY; Bahwa nama AHMAD LESENG sama dengan AHMAD LEBAI danAL. NURDIN. Bahwa pengganti dari AL.
90 — 21
penuntut umum sejak tanggal 24 Mei 2014 s/d tanggal 02 Juli 2014.Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014.Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 2 Juli 2014 s/d 31 Juli 2014.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim, sejak tanggal 01 Agustus2014 s/d 29 September 2014.Terdakwa di damping oleh penasehat hukum yaitu WELLY HARTONI SH,BAHREINSY AH SH, AMRAN FIRDAUS SH, Advokad pengacara pada kantor hukumWELLY HARTONI & REKAN yang beralamat di jalan H.Pangeran Danal
15 — 6
BAHWA perlu untuk diketahui oleh Penggugat Tergugat Rekonpentie:walaupun status anak XXX masih belum berumur 12 tahun; namun tidakmenutup kemungkinan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak aquo bisajuga diserahkan berada pada hak Hadhonah ayahnya (Tergugat Penggugat Rekonpentie); perihal ini disebabkan karena Peradilan Agamahanya tunduk pada Syariah Islam; dengan berpedoman pada Al Quran danAl Hadits; artinya hak pengasuhan anak tidak selalu mutlak berada padaibunya: melainkan masih adanya hukum perkecualian
9 — 6
lagimenurut pendapat majelis hakim ketentuan yang demikian bukan merupakanrumusan mati, akan tetapi memerlukan penafsiran secara kontekstual bukan secaraletterlijk (berdasar kata), dengan mempertimbangkan nilai esensial yakni bertitik tolakpada konsep kemaslahatan anak sebagai ukuran standar;Menimbang bahwa secara substantif apabila merujuk dari segi Sumberhukum, ketentuan hak asuh anak yang belum mumayyiz hak ibunya berdasarkanketentuan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Anmad, Abu Daud, Baihaqi danAl
164 — 91
adalah Notaris di Indra puraKabupaten Batu Bara, dan jawaban Tergugat dalam pokok perkara kedudukanTergugat adalah merupakan rekanan dan mitra kerja Penggugat untukmembantu dan mempermudah kelancaran produk Pembiayaan berbasisSyariah, sehingga majelis berpendapat segala akibat perbuatan yang tidakdapat dipenuhi oleh Tergugat adalah sepenuhnya menjadi tanggung jawabPenggugat, hal tersebut sejalan dengan Al Quran Surat Al Maidah ayat 1 danAl Quran Surat Al Isra ayat 34....Hai orangorang beriman tunaikanlah