Ditemukan 8900 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 41/Pdt.G/2010/PA Sly. Tanggal 7 April 2010 — Pemohon vs termohon
52 — 9
52 — 9
namun para saksi mengetahui realitayang sebenarnya bahwa terjadi perpisahan antara pemohon dantermohon, dengan demikian persaksian saksisaksi tersebutmempunyai kekuatan hukum ( vide Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 299 K/AG/2003, tanggal 8 Juni 2003);Menimbang bahwa walaupun para saksi tidak mengetahuipenyebab perpisahan tempat tinggal antara pemohon dan termohon,tetapi menurut persangkaan hakim antara pemohon dan termohontelah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran yangbiasa dan lumrah
Register : 15-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran dengan sebab nafkah yang tidak cukup dari Tergugat, karenaTergugat suka menyebutnyebut barang pembeliannya serta karena Tergugattidak suka anak bawaan Penggugat mengajak temannya ke rumah ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 120/Pdt.G/2013/PA Sly. Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
44 — 14
44 — 14
perempuan pemohon dan kedua saksi tersebut pernah mendengardan melihat langsung pemohon dan termohon bertengkar yang berujungpada perpisahan tempat tinggal dan termohon sendiri yang meninggalkanpemohon serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, majelis memperoleh petunjuk dan meyakinkanbahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi pertengkaran dan patut7diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 7
14 — 7
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Hal. 10 dari 14.Pen.No 447/Pdt.P/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 22-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 150/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 12 Juni 2012 — - Chandra Pura bin Usman Rahim
- Catur Fitri Mei Yanti binti Mulyanto
14 — 42
14 — 42
tinggal seorangdiri; Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon telah memberikan keterangan yang samadengan saksi kesatu Pemohon tersebut yaitu bahwa memang ibu kandung saksi seorang jandatua yang tinggal seorang diri oleh karena itu menghendaki agar Pemohon menemani ibukandung saksi sedangkan Termohon tidak mau tinggal bersama ibu kandung saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut tidak melihat pertengkaran dan atausebabnya meskipun berasal dari pihak keluarga Pemohon dan hal tersebut merupakan halyang lumrah
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
menafkahi Penggugat dan anak bawaanTergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaktiga tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 9/Pdt.G/2015/PA Klk Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Oleh karenaitu perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah barang tentu adapenyebabnya dan Majelis menduga bahwa perpisahan tersebut disebabkanoleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalil Penggugat hal mana sesuai juga dengan pengetahuan saksiketika keduanya masih tinggal bersamasama di Mangolo;Menimbang, bahwa saksi yang tidak melihat pertengkaran dan atausebab terjadinya pertengkaran merupakan hal yang lumrah di mana keluarga,memungkinkan tidak melihat
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja rukun dan bahagia, meski kadangkadang terjadi pertengkarankecil itu Pemohon anggap sebagai hal yang lumrah dalam sebuah perkawinan,namun sayang hubungan baik sebagaimana layaknya suami isteri hanyaberjalan kurang lebih 4 tahun 1 bulan lamanya, dan sejak akhir tahun 2014tepatnya bulan September 2014, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak ada keharmonisan sama sekali sering cekcokdan pertengkaran
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 237/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 28 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 12
14 — 12
bahwa di antara Penggugatdan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0011/Pdt.G/2014/PA.Bn. Tanggal 10 Februari 2014 —
7 — 6
7 — 6
di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Tlm Page 8 of 13rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat di rumah orangtuaTergugat.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaperbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0139/Pdt.G/2014/PA.Bn. Tanggal 12 Mei 2014 —
8 — 7
8 — 7
;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab kurang transparannya Tergugat dalam halpenghasilannya dan karena Tergugat melarang Penggugat untuk bekerjadiluar rumah, perselisinan dan atau pertengkaran mana telah mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang atau tempat tidur ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
SITI HARDIANTA SABRINA
13 — 10
SITI HARDIANTA SABRINA
13 — 10
Hal ini lumrah dilakukan semua orang dari jaman ke jaman, sebabnasab seorang anak adalah terikat pada bapaknya, termasuk perihalpembubuhan nama belakang atau yang dikenal dengan fam.e) Maka selanjutnya nama pemohon yang dimaksud, jika dikombinasikanakan menjadi SABRINASTIAR MALIK sebagai nama baru yang akandigunakan seterusnya.f) Selain itu, nama pemohon sebelumnya, baik yang berbunyi SITIHARDIANTI maupun SITI SABRINA sudah banyak sekali ditemukanalias tidak sedikit, dalam hal ini perempuan yang
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0459/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 September 2014 —
13 — 9
13 — 9
berjudi dankeluar malam serta tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 14 Mei2014, karena Tergugat berada di Lapas akibat dari KDRT terhadap Penggugat ;e Bbahwa Penggugat di dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat ;e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir untuk membela kepentingannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi kKependudukan di lingkungan tempat tinggalHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Mpwpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Register : 22-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 61/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan di antara suami isteri hanya mungkinterjadi dalam dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130061 halaman 5 dari 9 halamanatau karena hal lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisinan dan atau pertengkaran, sementara hal pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ketidak senangan;Menimbang, bahwa hal tersebut dapat terjadi karena orang tersebutdapat menahan emosi atau malu dilihat orang lain, sehingga seandainya adaperselisihan yang hebat diantara mereka, orang lain mungkin tidak tahu karenatidak pernah melihat / mendengar terjadi pertengkaran antara mereka itu;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam rumah tangga adalahsuatu hal yang mungkin terjadi suami isteri itu selalu berusaha untuk tidakberselisin dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 608/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Setiap ada masalah Penggugatmenganggapnya lumrah, sampai menjaga benar keutuhan rumahtangga;Bahwa ketika semakin ~ disabari, Tergugat tidak mauberubah. Tergugat sama sekali kurang bertanggung jawabterhadap nafkah baik nafkah isteri, nafkah anak dan biayapendidikan anak. Selain itu Tergugat sering marah marahtanpa alasan yang jelas.