Ditemukan 23031 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3072/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
SAKSI U, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diwanna nnn noon nn on noon nono nn nono nnn none n ooo === Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan saksi sama Penggugat adalah sebagai kakak kandungnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir di Tebet.Bahwa Pengguagt dan Tergugat sudah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 612/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Itsbatnikah sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 7 huruf (e) KHI adalah itsbatnikah bagi pasangan suami isteri yang perkawinannya tidak / belumdilakukan pencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;noni nn nn noon nn nn noon noone n enn nono n= == parparditapOwidctlparqjfi709sl360sImult1tx2552tx5 104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs10parpardita pOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx2552tx5104tx7 656tx10208tx12760tX15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24Menimbang
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsPERRIS DIANTO bin MANTO WIYONO (alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Tunggulrejo RT. 012 RW. 004, DesaMunggur
Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 99922 2 noon nnn nnn nn ncn nnn nnn cnc nn cnn nnn nnn cn nnn enc nnn nacePRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2c nnn nnn nnn oncom nn nnn nnn nnn mans2.
Register : 11-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Spt Tanggal 11 Nopember 2013 —
44 — 5
44 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Tergugat di Sampit danselanjutnya tinggal di tempat tambang emas di Desa Tangar,Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai tempat kediaman bersamaterakhi; 222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa Selam@ ..sssssesees. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;.
: 377/Pdt.G/2013/PA.SptBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Nopember 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Tergugat seringcemburu buta kepada Penggugat dan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Desember 2012 sampaisekarang, Penggugat pergi dari rumahD@rSa Ma 222 nnn noon
Putus : 31-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4561/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 31 Januari 2013 — SODIYONO
14 — 1
14 — 1
UKE Pad, 5 ssqsenn een nearer eeiennaiarnie Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :TUMIANI P5 ; 22222222 noon nena nnn nnn nnn nnn nnn nne eee Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :SODIYONO tanda bukti P6 ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapatditerima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan
Register : 07-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3564/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
IMRON, SH.Rincian biaya perkara: 220202 nn noon nen nnnn nn nnn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. = 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 336.000,
Register : 19-12-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1150/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 29 Januari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
. ; SUBSIDAIR ; 2 79222 22 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn ennenncneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222222 2o nano n nnn nnn n ene nnn nee neseMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 30 Desember 2008 dan tanggal 23Januari 2009 agar
Register : 09-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;2nno noon conan nnnennnnPENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.03RW. 04 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen dalam hal ini
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 284_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa selama /+ 3 tahun 8 bulan pisah Tergugat tidak memperdulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPONQQUG Al; 22 noon nnn nn nnn nn nn nnn renner nnn nnn nn nnn nn ne nn nn nennnee. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuaTergugat di xxxxx Kabupaten Tegal namun Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI;Hlm. 2 dari 12 him. Putusan No. 0284/Pdt.G/2014/PA.Slw.8.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 88/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 28 Januari 2013 — SUPIYAH
14 — 1
14 — 1
ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; w Demikianlah ditetapkan pada hari :SENIN, tanggal : 28 JANUARI 2013,oleh kami, BAMBANG TRENGGONO,SH.MH.Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri di Gampengrejo, dengan dibantu oleh HJ.SRI HARTUTI, SH.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadiri olehPemohon. 292222 nn noon
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/PID.C/2017/PN RAP Tanggal 24 Februari 2017 — Pidana
- SUHERWANTO ALIAS ANTO BAUNG
16 — 2
16 — 2
TapianNadenggan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah arit yang telah disita dariTerdakwa, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Mengingat Pasal 364 KUHP dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara inl; 222202 0neo noon oeMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Suherwanto Alias Anto Baung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,2.
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon)0220 ="Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta 220 n 2 noon nnn nn nn nn nc nn nn nnn nc ncencncns3.
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1761/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 2 oranganak bernama : +22 222 222 noon nnn nn nnn nnn nnna. ANAK I tanggal lahir 27092002b. ANAK II tanggal lahir 21042008c. yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaan Pengguga; Hal.1 dari 9 hal. Putusan No. 1761 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR : 2002022 202 noon nnn nnn nnnMohon Putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patutserta tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakilnya, juga tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut karena alasan yang sah menurut hukum, Menimbang, Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69 /Pdt. P / 2015 / PN.Amp. Tanggal 5 Nopember 2015 — I WAYAN KUTA,
57 — 23
57 — 23
, tertanggal 27 Maret 2011, diberi tanda P.4 ;Foto Copy Surat Pernyataan Persetujuan Nikah Lagi dari Istri Pertama, tertanggal 27 Maret2011, diberi tanda P.5 ; Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 5107063110090095, dengan nama kepala keluarga IWayan Kuta, diberi tanda P.6 ; Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 1989/CS/2012, tertanggal 30 Maret 2012,diberi tanda P.7 ; = 2222222 22 22Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 8803/Ist/2012, tertanggal 30 Maret 2012, diberitanda P.8 ; 222 222222 noon
; Bahwa benar sekarang Pemohon memerlukan Akte Perkawinan dengan istri kedua pemohonNi Wayan Artini, untuk kelanjutan agar dapat meneruskan akte kelahiran bagi anakPemohon dengan Ni Wayan Artini ; Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai Petani ; Bahwa benar Pemohon mempunyai penghasilan cukup untuk dapat menghidupi dua orangistri dan tiga orang anak yang lahir dari perkawinan tersebut ; e Bahwa benar setelah perkawinan kedua Pemohon telah berlaku adil kepada istri pertama danistri kedua ; 22222 nnn noon
Register : 08-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 956/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
SAKSI I, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diwanna onan noon n onan nnn non noon oon nnn 2 ono nnn nonin non nne nn nne nn === == Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai anak 1 (satu) orang;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2477/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
MAHLI, SH. akan tetapi gagal dan dalam setiap persidangan,Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk diceraikan dariTergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan penggugat tergugat memberikanjawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :2222n none noon nnn n nnn c nnn cnc cenceKOMPETENSI RELA TI Bi22s1
Register : 13-01-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor : 17/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 18 Februari 2009 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
sejak saya hamilPemohon kena sakit Diabetes/Kencing manis, sehingga bila hubunganseksual dengan Pemohon saya tidak puas, dan Pemohon tidakmemperdulikan saya, dan bila saya ajak mencari ketenagnan (Rekreasi)Pemohon menolak dengan alas an capek ;e Kemudian saya menjalin hubungan dengan lelaki lain/selingkuh sampaiakhir tahun 2008 ini, dan saya akan bertaubat tetapi malah akan diceraiPemohon ;e Bahwa sejak habis menikah tinggal di rumah orang tua saya, bukan dirumah sendiri sampai sekarangIi j 222 noon
Register : 29-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2643/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
S Parman No.37 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Mei 2014, yang selanjutnya disebutTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2202222 222 nn noon n nnn nenaPengadilan Agama tersebut;222Telah mempelajari berkas perkara; nn nn nnnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 72/Pid.C/2021/PN Mjl Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Dadang Abdurrazak
25 — 16
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Dadang Abdurrazak
25 — 16
Lengkap : Dadang AbdurrazakTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 45 tahun/26 Oktober 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Cempaka Arum D10 RT.002 RW.007 DesaCimencrang, Kecamatan Gedebage Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak pernah dipidana.Susunan Persidangan :RIAAGUSTIEN, S.H. oo .c. cee ccc cececceeseeeeeaeeeeeaeeeeesaseeeesseee eee eeeaeeeaeeesaeaeaeees Hakim;NENER SWWAARSSIAL ascrscnsac 2s: ce crimes same seme sume ae noon
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT
8 — 0
8 — 0
Padt.G/201 4/PA.Wng tanggal 08 Januari 2015 dan 10 Februari 2015 yang dibacakan dalamsidang, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkansesuatu halangan yang sah, sehingga gugatan Penggugat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian dengan mediasi tidak layak dilaksanakan dan selanjutnya MajelisHakim menasehati Penggugat untuk rukun dengan Tergugat dan tidak bercerai,namun tidak berhasil ; 22222202 noon