Ditemukan 1309 data
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MULYADI Als MUL Anak Dari MARIN
58 — 10
bongkar besi ataubarang tersebut;Bahwa barang atau besibesi tersebut Saksi JAKA SAPUTRA dan SAKSISASI EPENDI bongkar di tempat Jual beli besi tua milik Saksi SULAIMAN;Bahwa upah Saksi JAKA SAPUTRA sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) yang Saksi JAKA SAPUTRA terima dari SAKSI SASI EPENDI;Bahwa yang menerima atau melayani dan atau menimbang besi tuatersebut adalah Saksi BUDJIANTO Alias Pak TUA (anak buah SaksiSULAIMAN);Hal. 12 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN SmrSaksi 5: BUDI ASMURIANTO bin SIRAD
Muammar Syuaibi
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
72 — 18
., MH adalahPengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Tatanan Nilai Adat RemaongKoetai Berjaya LBH RKB, yang berkedudukan di Jalan Sirad Salman, RT. 52,Ruko No. 1920, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2020Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanKepolisian Republik Indonesia, C.q. Kepolisian Daerah Kalimantan Timur,C.q.
53 — 29
terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2301/ Kelurahan Cibabat, secara sekaligus, seketikadan tanpa syarat apapun kepada Penggugat;e Membebankan biaya perkara kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIsecara tanggung renteng, yang hingga sekarang berjumlah Rp.2,796.000, (dua jutatujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 25 April 2016 oleh kami MUHAMAD SIRAD
MUHAMAD SIRAD, S.H., M.H.TARIMA SARAGIH, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,WIWIN WIDARMIPerincian biaya :e Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000,e Biaya redaksi Rp. 10.000,e Biaya materai Rp. 18.000,e Biaya leges Rp. 53.000,e Biaya panggilan sidang Rp. 1.180.000.Halaman 61 dari 58 halaman Putusan Nomor 223/Pdt.G/2015/PN.BIbe Biaya sita jaminan Rp. 1.455.000,Jumlah Rp.2.796.000,(dua juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
DEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin. TOTOK DARMOJO .Alm
599 — 370
., danMUHAMMAD SIRAD, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum hari RABU, Tanggal 18 NOVEMBER2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh ROLAND TUNGGUL S, S.H., Panitera pada PengadilanNegeri Jakarta Timur, serta dihadiri oleh A.
SUTIKNA, S.H, M.H.MUHAMMAD SIRAD, S.H, M.H,Panitera,ROLAND TUNGGUL , , S.H., MH.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Muhammad Yusuf
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
43 — 9
,M.H.Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Tatanan Nilai Adat RemaongKoetai Berjaya LBH RKB, yang berkedudukan di Jalan Sirad Salman, RT. 52,Ruko No. 1920, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanKepolisian Republik Indonesia, C.q. Kepolisian Daerah Kalimantan Timur,C.q.
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR BIN BAHTIAR .ALM
197 — 109
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari RABU, tanggal 4 NOVEMBER 2020,oleh kami, MUHAMAD SIRAD, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, ALEX ADAMFAISAL, SH., dan SUTIKNA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh SUTARWO
MUHAMAD SIRAD, SH., MH.SUTIKNA, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 63 dari 64 hal.Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimSUTARWO, SH.Halaman 64 dari 64 hal.Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
1.MILONO RAHARJO, SH
2.SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
AZUARSYAH A.S
457 — 262
. , Muhamad Sirad, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 April 2020. olen Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KASMAWATI,SH.,MH, PaniteraHalaman 77 dari 78 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Muarif, S.H.Muhamad Sirad, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KASMAWATI,SH.,MH.Halaman 78 dari 78 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim
GOFUR
Tergugat:
1.PT DHARMA MULIA
2.Drg. Suherman Widatomo
68 — 28
. & Partners yang beralamat di JalanPangeran Jayakarta No.85 A, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Maret 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanKedua belah pihak berperkara melalui Prosedur Mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka atas persetujuan para pihak MajelisHakim telah menunjuk Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur yaituMUHAMMAD SIRAD,SH.
98 — 35
Tanpa Hak Memasukkan Ke Indonesia Membuat, Menerima, MencobaMemperoleh, Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan,Atau Mengeluarkan Dari Indonesia Sesuatu Senjata Api, Amunisi AtauSesuatu Bahan Peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN SirAd. 1.
104 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIRAD;12.H. MOH. HASYIM;13. AMIN ACHMADI;14.H. Ismail Hasan (dalam kapasitasnya sebagai saksi);oNb.
127 — 55
,S.HTtd.MUHAMMAD SIRAD SH.MH. Panitera Pengganii.Ttd.MUJIONO S.H.Biaya perkara : 1. Pendaftaran ......... Rp. 30. 000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan...... ..... Rp. 220.000.ee Rp. 500.000,5. Redaksi .............. Rp. 5.000,6. Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 836.000,Halaman 33 dari 33 Halaman, Putusan No.12/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
74 — 8
SIRAD;Bahwa benar pernah kedatangan polisi ke rumah saksi adalah untuk mencari suami saksiyaitu terdakwa I Purbata Nurdin Als Dapung Ak Abdul Hamid pada hari Selasa tanggal14 Desember 2010 sekitar pukul 11.00 wita;Bahwa benar yang menjadi korban mencurian adalah SAMSUL MAARIF, ST padahari Selasa tanggal 14 Desember 2010;Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahuinya, setelah petugas menangkap suamisaksi baru saksi tahu mengetahuinya kalau suami saksi juga membantu temantemannyauntuk melakukan pencurian
Wisma Aditya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
83 — 19
., MH adalahPengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Tatanan Nilai Adat RemaongKoetal Berjaya LBH RKB, yang berkedudukan di Jalan Sirad Salman, RT. 52,Ruko No. 1920, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanKepolisian Republik Indonesia, C.q. Kepolisian Daerah Kalimantan Timur,C.q.
58 — 7
namun demikian untuk persidanganselanjutnya dari Pihak Para Tergugat hadir TergugatII.c, TergugatII.e, dan TergugatII.j untuk dirinya sendiri dan selaku kuasa dari Para Tergugat lainnya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/SK/2012/PN, tanggal 30 Januari 2012 dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Painan Nomor : 04/BH/2012/PN, tertanggal 30 Januari2012 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menganjurkan kepada para pihakuntuk berdamai melalui prosedur mediasi dengan bantuan Muhammad Sirad
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
1.TESAR RICARDO ALS RICO
2.AIDA NURAFIDZAH BINTI DEDI SOBANA
3.EKO PRASETYO ALS EKO
116 — 26
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Timur, serta dihadiri oleh ENDANG SULISTIANI,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan dihadapanTerdakwa melalui jalur Teleconfrence;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor: 884/Pid.B/2020/PN Jkt.TimHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD SIRAD, S.H., M.H., ALEX ADAM FAISAL, S.H.SUTIKNA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ASIH MUHSIROH, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor: 884/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
KRISTIANA PALUPI B
Tergugat:
1.BOBBY CHANDRA
2.ROSYE NOVITA GUMAYANTI,
99 — 41
., M.H.MUHAMAD SIRAD, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, M.H.Hal 28 dari 29 hal, Putusan Perdata No. 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. = 75.000,3. Panggilan : Rp. 940.000,4. Iklan : Rp. 3.000.000,5. Materai : Rp. 12.000,6. Redaksi : Rp. 25 000, Jumlah: Rp. 4.076.000, (empat juta tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 29 dari 29 hal, Putusan Perdata No. 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ARIF PRAYOGA Alias ARIF Bin ALUN.
2.TRIAS SAPUTRI Alias TRIAS Binti ZULKARNAEN.
48 — 5
Sirad Sood No.02 Rt.047Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang.Islam.Swasta.SMP tidak tamatPara Terdakwa di lakukan penahanan oleh ;1. Penyidik sejak Tanggal 12 November 2020 sampai dengan Tangggal 1Oktober 2020 ;2. Penyidik perpanjangan oleh Penunut umum sejak Tanggal 2 Oktober2020 sampai dengan Tanggal 10 November 2020 ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Skw3. Penuntut umum sejak Tangggal 10 November 2020 sampai denganTanggal 29 November 2020 ;4.
Agus Supian
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
55 — 14
,M.H.Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Tatanan Nilai Adat RemaongKoetai Berjaya LBH RKB, yang berkedudukan di Jalan Sirad Salman, RT. 52,Ruko No. 1920, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2020,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanKepolisian Republik Indonesia, C.q. Kepolisian Daerah Kalimantan Timur,C.q.
60 — 17
Seingat saksi AYAHPARA PENGGUGAT mempunyai 5 orang saudara perempuan dan 1orang saudara lakilaki; Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkanpenglihatan dan pendengaran saksi sendiri;Sirad bin Nurhan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di RT. 002 RW.002 Kelurahan Tanjung Pauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, saksi adalah teman dari alm.
Sirad binNurhan, teman Penggugat dan tukang yang merenovasi objek perkara, telahhadir secara pribadi di persidangan, tidak terhalang secara hukum danmemberikan keterangan di bawah sumpah mengenai sengketa kewarisan,sehingga telah memenuhi persyaratan formil sesuai dengan ketentuan PasalHalaman 73 dari 77 Halaman Putusan No 0350/Pdt.G/2017/PA.Pyk172 R.Bg.
94 — 5
Agus;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa = sebanyakRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Painan pada hari Rabu tanggal 01Februari 2012 oleh kami MUHAMMAD SIRAD, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RADIUS CHANDRA, SH = danDIAN YUNIATI, SH, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut