Vario 125 warna putih yang tidak ada plat nomornya danada STNK atas nama Marsini melalui chat Whatsapp menawarkanseharga Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), kemudian saksi menawarsehingga terjadi kesepakatan harga sebesar Rp.3.700.000,00 (tija jutatujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian kendaraan tersebut diantar oleh Fatoni alsCembre di warung Hik saksi di Selatan Kelurahan Gentan, Baki,Sukoharjo; Bahwa kemudian saksi menawarkan sepeda motor tersebutkepada Muh Nur Rosid als Bebek melalui Char Whatsaap

udah capek dirumah aku ini udah rusakaku ini dan sudah hancur aku mau pergi aja untuk refresing aja nggakbisa nggak aku masih digangguin sama pihak Tergugat dan saksi ditelfonoleh ibu Penggugat sudah kamu pulang dan ibu Penggugat mengjjinkanpergi kerumah temannya dan Penggugat menunggu anak korban ZAFIRAFEBRY SANTOSO pulang meminta keterangan anak korban ZAFIRAFEBRY SANTOSO dan sulit untuk mengetahuinya anak korban ZAFIRAFEBRY SANTOSO hanya bisa menangis saja Penggugat diamkankemudian penggugat whatsaap

atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakartaTimur, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awal bulan September 2017 Terdakwa SUSANTI KURNIADIsebagai Derektur PT KURNIA MULTI PERKASA menghubungiSdr.HERMAN melalui Facebook dan melalui Whatsaap

Menimbang, bahwa atas pendapat ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Juni 2016, Terdakwa dengan mengaku bernama Farayang bekerja sebagai Marketing BCA pernah menelpon Saksi Ujang berpurapura menawarkan KTA (Kredit Tanpa Agunan) kepada Saksi Ujang; Bahwa karena Saksi Ujang tertarik dengan penawaran Terdakwa tersebut, SaksiUjang memberikan data yang Terdakwa minta melalui media sosial whatsaap

pengaktifkan akun miliknya di website www.pembantu.com adalahdengan memintanya kepada Saksi Ujang dengan berpurapura sebagaiMarketing Bank BCA bernama Fara yang menawarkan Kredit Tanpa Aguna(KTA), sehingga Saksi Ujang memberikan datadata yang diminta berupafotokopi KTP Saksi Ujang dan istrinya, NPWP, cover buku tabungan, kartu kredit,alamat, nomor telepon saudara tidak serumah dan nomor telepon kantor dandokumen izin CV Karya Bunda Mandiri yang pengiriman data tersebut dilakukanmelalui media sosial whatsaap

Pertengkaran antara Peggugat dan Tergugat terkahir terjadi pada tanggal 20 Jull2019, dan sejak saat itu telah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat, dan sampai dengan saat ini tidak pernah lagi tinggal bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat, dimukasidang Penggugat telah menyampaikan alat bukti elektronik bertanda P.2 yangmerupakan rekaman video melalui aplikasi Whatsaap antara Penggugat dan seorangwanita yang saling melakukan kegiatan yang tidak pantas

Kestalan Kec Banjarsari Kota Surakarta,Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 juga menyuruh anakkorban Berliana agar datang ke Hotel MAWAR INDAH daerah GilinganBanjarsari Surakarta;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa mengirim pesan WhatsAap kepada anak korban Berliana agarmenyusul Terdakwa dengan mengirim alamat lokasi posisi Terdakwa diHotel MAWAR INDAH daerah Gilingan Banjarsari Surakarta akan dikasihuang;Bahwa kemudian anak korban naik grab

Tenjo Laut Desa Darmasari Kecamatan BayahKabupaten Lebak Provinsi Banten; Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedang bekerjamelaksanakan Patroli rutin di sekitar area dermaga saksi melihat 2 (dua)orang sedang menggunting kabel power yang berada di jalur Conveyor,kemudian saksimenghubungi Chep Security yaitu Saudara Muhamad SaidLestari melalui aplikasi whatsaap saat itu saksimemberitahukan bahwasedang ada insiden di area OLBC Packer menuju dermaga, dikarenakanbantuan tidak datang dan yang mengambil

Bahwa Termohon telah ketahuan Pemohon telah menjalinhubungan perselingkuhan dengan saudara PIL, pemilik bisnis industrykonveksi di Bandung saat Pemohon bekerja atau saat Pemohonsedang tidak ada dirumah, Termohon melakukan chating mesra melaluitelepon dan Whatsaap, dan kemungkinan besar Termohon telahketemu langsung dengan saat bepergian keluar kota;4.3.

Dalam transkip percakapan melaluiWhatsapp diketahui, bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat (NAMA danNAMA), sudah mencurigai hubungan gelap Penggugat dengan PILnya.Bahwa dalam transkip Whatsaap dari ponsel NAMA (PIL Penggugat) diketa huiPIL Penggugat hampir setiap hari mengirim fotofoto telanjangnya dalamberbagai pose kepada Penggugat dan Penggugat meresponnya dengan jugamengirimkan foto Penggugat yang seronok.

Putusan No. 2647/Pdt.G/2013/PA.Dpk.Bahwa atas kesaksian dua orang saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkan.Bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat mengajukan buktisurat T.1 sampai dengan T.13 berupa:1.10.11.Fotocopy surat No. 38/R,E & R/III/2014 tanggal 24 Maret 2014 oleh MajelisHakim diberi Kode T.1.Fotocopy bukti Percakapan (Transkip pembicaraan via Whatsaap antaraPenggugat dengan Rudi Ginting yang diperoleh dari Ponsel Rudi Ginting olehMajelis Hakim diberi Kode T.2.Fotocopy surat

Almarhumahmeninggal para Tergugat masih menyetorkan uang yang sampai saat inisejumlah Rp 57.800.000, (lima puluh tuju juta delapan ratus ribu rupiah).Dengan demikian Tergugat berkewajiban untuk mengembalikan uangtersebut; (bukti P7 Rekening korang Milik Almarhumah LailysariDjalaludin);Bahwa oleh karena sejak meninggalnya Almarhum Lailysari Djalaludi ParaPenggugat kesulitan untuk membayar setoran dan menunggak pembayarancicilan sehingga pada tanggal 31 Juli 2019 Tergugat secara sepihakmengiklankan di Whatsaap

Karena saksi FERDI AFRIYANSYAHtidak melihat terdakwa, saksi FERDI AFRIYANSYAH mengambil HP danmechat melalui Whatsaap mengatakan cang Be dini artinya Bahasaindonesia Saya sudah di sini namun saat itu tidak di balas oleh terdakwa.Kemudian saksi FERDI AFRIYANSYAH melihat terdakwa dan saksi MADESUARTIKA als SEPIT, selanjutnya terdakwa turun dan langsungmenghampiri saksi FERDI AFRIYANSYAH, setelah itu antara saksi FERDIAFRIYANSYAH yang masih duduk diatas motor menghadap utara denganterdakwa terjadi cekcok

Eka Binti Aprian Rahman;

• 9 (sembilan) file foto hasil tangkapan layar yang termuat pada 1 (satu) unit handphone merk apple iphone 8 warna rose gold nomor IMEI: 358710090908817;
• 1 (satu) file video hasil download aplikasi whatsaap yang termuat pada 1 (satu) unit handphone merk apple iphone 8 warna rose gold nomor IMEI: 358710090908817;
• 9 (sembilan) lembar hasil cetak tangkapan layar;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung A52 4G warna putih dengan nomor IMEI

Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019Terdakwa telah menerima pesanan sabu dari PRASETYO sebanyak 1 (satu)paket, melalui pesan WhatsAap (WA). yang intinya minta dibelikan sabu sabu,karena lagi galau pembayarannya kalau barang diterima baru dibayar Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa mengirim WA ke SUPRIYONO als KAMPRET (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) untuk membeli sabu dan SUPRIYONO alsKAMPRET (diperiksa dalam berkas perkara

Cibaliung Sumber Daya;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahukan oleh Saudara Ade Sarip, Wakil Danru Satpam pada PTCibaliung Sumber Daya melalui Handphone Whatsaap;Bahwa PT. Cibaliung Sumber Daya mengalami kerugian Keseluruhandari barang yang dicuri sekitar Rp 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa sebagai orang yang membeli baangbarang milik PT.Cibaliung Surber Daya;Bahwa tidak ada ijin dari pelaku untuk mengambil dan menjual brangbarang milik PT.

Sehingga pendapatan hasil jualan tidakmaksimal, namun masalah itu tidak pernah dipermasalahkan daripihak Penggugat dan tidak ada musyawarah lebih lanjut;Halaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.KrwPada bulan April 2020 memang benar peralatan kompor untukusaha dagang gorengan hilang dan Tergugat belum bisamembelinya, karena keuangan tidak ada dank arena sepipembeli diawalawal pandemic nasional virus covid 19 (corona);Untuk menaggapi percakapan di whatsaap antara Penggugat danTergugat

Print Out dari Screenshot percakapan Whatsaap Penggugat danTergugat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P4;B. Bukti Saksi.1.

Kemudian setelah saksi REZA meminta persetujuan dengan sdrGANJAR BERLIAN AGUS TRIADI melalui pesan Whatsaap, akhirnyaTerdakwa dipinjamkan 1 (satu) unit mobil HONDA BRIO warna putih denganNo.Pol. F1643TD milik saksi REZA tersebut. Kemudian Terdakwaberangkat ke rumah kontrakan Sdr. Jaki (DPO) di daerah Cikeong Kec BarosKota Sukabumi menggunakan 1 (satu) unit mobil HONDA BRIO warna putihdengan No.Pol. F1643TD milik saksi REZA tersebut. Setibanya di rumahSdr.

Jika menggunakan sarana media sosialWhatsapp kemudian dari Whatsaap tersebut dibagikan keFacebook masih diberikan pilihan untuk menghapus ataupunmengganti katakata tersebut tanpa menghilangkan Link beritayang dibagikan; Bahwa posting akun facebook Epong Reza tersebutdapat dibaca oleh banyak orang atau berbagai pihak karenadibagikan untuk public sehingga walaupun tidak bertemandengan akun tersebut tetap dapat melihatnya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BirMenimbang, bahwa Terdakwa

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Terdakwa telah ditangkapkarena telah mengambil sebuah power bank milik orang lain dan padasaat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa mengendarai mobil miliksaksi yaitu Toyota Agya warna merah Nopol AB 1824 YY yang disewa olehTerdakwa sehingga mobil milik saksi menjadi barang bukti dalam perkaraini; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul11.00 WIB memberitahu saksi melalui pesan Whatsaap

Soepardi sawitan Mungkidtepatnya di Pendopo Lapangan.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN MkdBahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah handphoneMerk XIAOMI jenis REDMI Note 7 dengan no IMEI 1 : 863147043615629,IMEI 2 : 863147043615637 dan no Handphone yang terpasang adalah085292786172 dan 085729164527 (whatsaap).Bahwa handphone milik saksi yang diambil oleh orang yang tidak dikenalsaksi letakkan di tas milik Saksi.Bahwa pada saat kejadian seingat saksi tas saksi bawa