ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Temanggung yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ditemukan atau ditahan, berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada tempat pengadilan Negeri Temanggung daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri Magelang yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan),sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda berupa 3,5 (tiga komalima) emas batangan, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatan, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal lupa sekitar awal bulan Desember 2013terdakwa dan terdakwa II dipanggil oleh Tarno untuk datang kerumahnya, saat ituTarno memberitahu kalau ia baru saja menemukan batangan emas yang ditemukansaat bekerja di rumah saksi Oei Hong Tjoen als.

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda;3. Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur tersebut di atas sebagai berikut:Ad. 1.

Velindo Aneka Tani;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan tidak menjelaskan defenisi menadah, akan tetapi KUH Pidanamenyebutkan yang dimaksud dengan menadah adalah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan (Pasal 480 ayat (1) KUHPidana), atau menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.

2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 pinggir jalan tepatnya diTanah Seribu Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat atau setidaknyaberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriSimalungun berwenang mengadili perkara yang di dalam daerah hukumnyaterdakwa ditahan dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada pada Pengadilan Negeri Simalungun, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perouatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari terjadinya pencurian pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019sekira pukul 04.00 wib terhadap 1 (satu) unit mobil Jeep Rocky warna HitamBK1940TP dari depan rumah saksi koroban JULIAMAN PURBA di kelurahanSondi Raya Kec.

Siak atau dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, meskipun = masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang merupakan karyawan PT.IKPP

Barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Begitu juga tindakan Tergugat III yang membuat akta fiducia, sesuai Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP yang mengatakan, bahwa :Dipidana sebagai pelaku tindak pidana :Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Tergugat Ill turut serta membuat kontrak Pembiayaan Konsumen :No. Kontrak : 231410575 Tgl.

KaptenTendean Jakarta Selatan atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan oleh para terdakwa

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri lain, akan tetapi Pengadilan Negeri Masamba berwenang memeriksadan mengadili perkaranya karena Terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, dan tempat kediaman Saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Masambadaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berhak danberwenang mengadili : menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan .Perbuatan ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal Terdakwa dihubungi oleh saksi Abd Rahman (berkasterpisah) melalui telephone bahwa saksi Rahman akan menjual mobil KijangInnova G DD1473ND tahun 2011 dengan nomor rangkaMHFXW42G0B2209801 dan nomor mesin ITR7219938 miliknya denganharga Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) namun mobil tersebuttidak memiliki

O06 Desa Kilangan Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, namunberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenangmengadili perkaranya oleh karena terdakwa ditahan di Jambi dan sebagian besarpara saksi lebih dekat dipanggil pada Pengadilan Negeri Jambi, maka PengadilanNegeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa berangkat dari Desa Kilangan Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari menuju ke Simpang Laman Teras Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari untuk membeli minyak bumi ilegal menggunakan 1 (satu) unit TrukMitsubhisi Colt Diesel FE 74 HDV (4x2) M/T warna hitam kombinasi

pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana.19SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SYAWAL Alias AWAL Bin SYAMSUWIR pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2015, bertempat di Jalan Arifin Ahmad Kotamadya Pekan Baru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP)Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili,menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 15.00 WIB, SaksiGEMBIRA OLOAN POHAN Alias POHAN Bin BAHRUL NAWAL POHAN menghubungiTerdakwa dan mengatakan bang, aku mau jual tabung semobil, tolong carikanpembelinya, Terdakwa lalu menjawab okelah saya carikan nanti.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480Ke 1 KUHP.SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa HENDRY ALS AHEN pada waktu sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Primair diatas menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yaituberupa:1. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sumur Batu Desa Harapan Jaya(SP 1) seluas 20.000M? ukuran 100M2 x 200M2, SKRPT No. 29/G1/1997/593, No. Reg Camat 27/SKGK/2000/593832.

., Hal 7 of 492020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di proyek pembangunanjalan lingkar barat Fakultas Teknik UGM, Sinduadi, Mlati, Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari

378 Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Abdul Hafid alias Hafid, pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2011 sekitar pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2011, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan El Tari RT. 016/RW. 006,Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa danmengadili, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda berupa (satu) unit YoyotaAvansa warna silver Dh 1570 D, yang diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaradan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa berawal dari hubungan pertemanan antara Terdakwa dengan SefritPitay anggota TNI Divisi Infantri 2/Vira Cakti Yudha Batlayon Arhanutri 2 /ABM yang bertugas di Malang (masih dalam pencarian), dimana Terdakwabekerjasama dengan Sefrid Pitay

atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 sampai dengan tahun 2020,bertempat di Rumah Saksi SULIATI di Dusun Krajan RT 010 RW 005 Desa Ngroto KecamatanPujon Kabupaten Malang dan di rumah Saksi ATIM HARYONO DWI HANDOKO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Dusun Krajan RT 10 RW 05 Kelurahan Ngroto Kecmaatan PujonKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksa dan mengadili, beberapaperbuatan menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut e Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, dalam tahun 2016,Terdakwa bertemu dengan saksi ATIM HARYONO DWI HANDOKO, dan padapertemuan tersebut

.), menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaberkumpul di rumah saksi ARIADI yang terletak di daerah Kasikan Kabupaten11Kampar bersama dengan Sdr. DAUD dan Sdr.

FRANSISKUSSOGE WATUN alias OLLA bersamasama dengan saksi BUCE BANA, saksidart 19 HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No. 41/Pid.B/2014/PN.SoeTHOMAS ATO (Thomas Ato dalam berkas lain), serta SIMON PENU(masih dalam pencarian) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Pertama, Yang melakukan atau turut melakukan,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan

Jeneponto atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jeneponto yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Terdakwatelah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014, sekitarpukul 16.00 Wita Lel.

Cihampelas No.184186 Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas IABandung, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan. Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa bekerja sebagaiKaryawan PT. KAGUM LOKASI EMAS Jl.

Labuhanbatu Selatanatau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karenakejahatan penadahan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya

374 KUHP;;ATAUKEDUABahwa terdakwa Terdakwa MISRAN Bin GIMIN, pada waktuwaktuantara bulan November 2015 sampai dengan hari Sabtu tanggal 29 Oktober2016 sekitar atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 dan2016 , bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT GPL ( Gunung PelawanLestari ) Divisi IV Tengkalet Estate Desa Mapur Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat,menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang di ketahuinya atausepatutnya harus di duga bahwa di peroleh dari kejahatan yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober sekitar pukul 06.00 WibTerdakwa di perintah oleh Asisten yaitu Saksi Chandra Firmansyah untukmengambil pupuk tanaman jenis TSP merek Lotus Emas sebanyak 100 KgHalaman 8 dari 51 Putusan Nomor 751/Pid.B/2016/PN Sglatau sebanyak 2 ( dua) karung di gudang pupuk PT GPL ( gunung pelawanlestari