Ditemukan 1447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengusahan pengusaan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 297/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Edi Hartato Alias Tato Bin Suprayitno
77 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Edi Hartato Alias Tato Bin Suprayitno tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1989/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Budi Febriandi, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Sastrawan Tarigan Diwakili Oleh : Tambak Tarigan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Martin Tarigan
65 — 34
  • Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya;Membebankan biaya perkara kepada negara dalam perkara ini;Menimbang bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya sebagai berikut :A.Bahwa pada putusan Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe, dalampertimbangannya Menyatakan bahwa para terdakwaSastrawan Tarigandan Martin Tarigan tersebut terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimanadalam dakwaan alternatif
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 56/PID.B/2012/PN.AMG
Tanggal 10 Desember 2012 — RONALD ARINGKING, DKK
42 — 19
  • DIKE MARENTEK 2000022nencesennnnnnenennnnanenen cnn annnencen ann nancenaenanensBahwa saksi mengetahui perkara tersebut karena berada di tempat kejadian danmenyaksikan langsung adalah pengrusakan barang berupa kendaraan bermotor R4sebanyak 10 unit yang digunakan oleh pihak kejaksaan dan pihak kepolisian saat itunamun saksi, yaitu pada hari Jumat 20 April 2012 bertempat di jalan Desa PicuanKec. Motolng Timur Kab. Minsel ;Bahwa yang melakukan pengrusakan diantaranya adalah Prp.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perusakan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 38/Pid.B/2013/PN.SLK
Tanggal 16 September 2013 — - SYAHRUL PGL SYAHRUL
71 — 3
  • Menyatakan terdakwa Syahrul Pgl Syahrul terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahrul Pgl Syahrul dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Perusakan
Register : 10-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 159/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 4 Desember 2014 — Penuntut Umum : PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, SH., Terdakwa : PARDIN ARLA Alias JEK
60 — 14
  • bentukturut serta melakukan perbuatan (medepleger) sehingga dengan mengacu pada sifat alternativitasdari unsur yang ada, Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini dapat dibuktikan dan karenanyatelah terpenuhi menurut hukum;wn Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan dakwaan Penuntut Umum telahdipertimbangkan dan dibuktikan dan ternyata telah terpenuhi menurut hukum maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pengrusakan
    barang;wana n Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam DakwaanKesatu, telah terbukti secara sah menurut hukum;wonn Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan alasan yang dapatmenghapus sifat tindak pidana pada diri Terdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf,maka Terdakwa haruslah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 426/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Nopember 2014 — GEDIJANTO alias GEDE, SH. MH. CD VS DEWAN KEHORMATAN DAERAH PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA ( PERADI ) JAWA TIMUR DKK
222 — 115
  • Pengrusakan barang (menimbulkan kerugian material).2. Gangguan (hinder), menimbulkan kerugian immaterial yaitu mengurangikenikmatan atas sesuatu.11.3.
    ,e pengrusakan barang;Zangguan..........e gangguan (hinder), menimbulkan kerugian immaterial yaitu mengurangikenikmatan atas sesuatu; e menyalahgunakan hak orang, menggunakan barang miliknya sendiri tanpakepentingan yang patut tujuannya untuk merugikan lain.. Bahwa TERGUGAT II menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT dalam pos/ta angka11 yang inti pendirian PENGGUGAT ialah berkaitan dengan pertimbangan MajelisDewan Kehormatan Daerah mengenai perbuatan melawan hukum cukup dilaporkansaja.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 02/Pid.B/2015/PN. Skg
Tanggal 6 Maret 2015 — 1. BASO AMIRUL Bin ANDI AMIRUL 2. : RUSLI Alias SELLI Bin MAPPA
31 — 23
  • untuk memilih dakwaan yang sesuai/tepatPUTUSAN NO. 02/PID.B/2015/PN.SKG Page 1920dipergunakan untuk mengadili perkara paraterdakwa ; Menimbang, bahwa sebelum menentukan dakwaan alternatif yang tepatuntuk mengadili perkara para terdakwa, Majelis Hakim memandang perlumengemukakan pemikiran yang didasari realita bahwa didalam Pasal 170 KUHPmengatur tentang sanksi hukum bagi para pelaku kekerasan terhadap orangatau barang di muka umum, boleh dikatakan pasal ini adalah gabungan pasal406 KUHP tentang pengrusakan
    barang dan Pasal 55 KUHP tentang turut sertamelakukan suatu perbuatan.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. Nama Lengkap : NOVI IDAMAN Bin MUTARIDI Tempat Lahir : Pondok Kubang Umur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun / 24 April 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Pondok Kubang Kec. Pondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMA 2. Nama Lengkap : MUTARIDI Bin SARIP (Alm) Tempat Lahir : Pondok Kubang Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun / 12 Februari 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Pondok Kubang Kec. Pondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : MIN (Tidak Tamat)
32 — 10
  • Unsur : menggunakan kekerasan;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat bahwasanya unsur menggunakankekerasan pada pasal ini adalah sama pengertiannya dengan pengrusakan barang ataupenganiayaan yaitu kesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka padatubuh orang lain, dengan demikian untuk menyebut seseorang itu telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebut harus mempunyai opzef atau suatukesengajaan untuk :a menimbulkan rasa sakit pada orang lain ;b menimbulkan luka
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 19/Pid.B/2013/PN. BKY
Tanggal 27 Maret 2013 — Pidana - BONNY SETIAWAN
61 — 25
  • Bengkayang yangmenangani kasus pengrusakan barang milik terdakwa, dan atas kejadian tersebutsaksi dan terdakwa telah berdamai sesuai Surat Perdamaian tertanggal14 Pebruari 2013 dan salng bermaafan di muka persidangan ; Bahwa saksi bisa lepas dari cekikan tangan terdakwa, karena saksi YohanesDayem datang melerai dengan cara berusaha melepaskan saksi dari rangkulanterdakwa dengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa saksi tidak ada mengalami pingsan, lumpuh atau cacat, dan saksi tetapdapat bekerja seperti
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 20-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 80-K/PM.III-17/AD/VIII/2018
Tanggal 21 September 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
ALBERT RANTUNG
63 — 27
  • YandLeofol Taramen (Saksi1) untuk membuat taman bunga tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut bukan merupakanobyek dalam pemeriksaan perkara ini, karena dalam perkara inisebagaimana dakwaan Oditur Militer yang menjadi obyek adalahmengenai pengrusakan barang, bukan mengenai kepemilikan tanahkarena sesuai fakta yang diperoleh di persidangan tanah tersebutadalah milik Saksi1 yang sampai dengan saat persidangan ini tidakada pihak lain yang menggugat atas kepemilikan tanah tersebut, olehkarena
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 194/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN HASBALLAH
62 — 13
  • ZULFAN EFENDI Alias RAJA Bin HASBALLAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa telah terjadinya pembakaran dan/atau pengrusakan barang miliksaksi yang mana peristiwa itu berlangsung pada hari Rabu tanggal 29 JullHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Idi2020 pukul 13.30 wib bertempat di Dsn. Alue Teuang Desa Alue Batee Kec.Ranto Peureulak Kab.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K/BDG/PMT-II/AD/I/2013
Tanggal 4 April 2013 — I NYOMAN MUJA PRAKA, DKK
75 — 27
  • . : YONGKI IRAWAN, PRADA 31100028660588,Terdakwa4 : GEDE SEKARIASA, SERDA 31970728081077.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana10MenimbangKesatu : Secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkanlukaluka.Kedua : Pengrusakan barang secara bersamasama.2.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
MUNADI
Tergugat:
1.SUHRIYAH HANAFI ALIAS H. ZAINI
2.SARIMIN
3.PURAWI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bangkalan
78 — 17
  • Bahwa setelah berjalan 34 Tahun Pak Suhriyah atau Tergugat menguasai Tanah Sengketa tersebut, sekitar tahun 2015 Tanah sengketatersebut diganggu dan dikuasai oleh Tergugat III dan Saudaranya yangbernama Alimin, yaitu Purawi, akhirnya Purawi pada tanggal 19 Mei 2015dilporkan ke Polsek Kokop, dengan tuduhan Pengrusakan Barang danPenyerobotan Tanah, akhirnya dengan kekeluargaan permasalahanHalaman 16 dari 56Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN BkItersebut diselesaikan dan Laporan Polisi Ke
    Bahwa setelah berjalan 34 Tahun Pak Suhriyah atau Tergugat menguasai Tanah Sengketa tersebut, sekitar tahun 2015 Tanah sengketatersebut diganggu dan dikuasai oleh Tergugat III dan Saudaranya yangbernama Alimin, yaitu Purawi, akhirnya Purawi pada tanggal 19 Mei 2015dilporkan ke Polsek Kokop, dengan tuduhan Pengrusakan Barang danPenyerobotan Tanah, akhirnya dengan kekeluargaan permasalahantersebut diselesaikan dan Laporan Polisi Ke Polsek Kokop dicabutdengan Perjajian damai pada Tanggal 22 Juni 2015
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-04-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 13 Oktober 2011 — 1. NAMA : SYAMSUDDIN KILO 2. NAMA : - RINIWATY - REBIANY AGUSTANTY - ROSA IDAYANTI selanjutnya disebut sebagai------ PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Selanjutnya disebut sebagai----TERGUGAT; 2. MIMU DAABE Selanjutnya disebut sebagai----TERGUGAT II INTERVENSI ;
86 — 29
  • LP/1946/X/2007/ SPK tertanggal 5 Oktober2007 tentang Pengrusakan barang berdasarkan Pasal 406KUHPidana diatas tanah bertitel objek sengketa, namunlaporan Polisi Penggugat tersebut tidak dapat ditindak lanjutioleh karena Tergugat Intervensi telah menyandang Hak milikatas tanah dengan titel objek sengketa, dengan demikianPenggugat telah sungguhsungguh mengetahui keberadaanobjek sengketa, sehingga tenggang waktu pengajuan objeksengketa pada Pengadilan Tata Usaha Negara telah lewatwaktu 90 hari sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — ENDE MULYANA ALIYUDIN
477 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.364 K/Pid.Sus/2015Dan ini adalah contoh bukti nyata dari beberapa kejadian nyata:Prabu Umbu Nai Pilla Jika kKeanehan Penguasa dalam Perbuatanpengrusakan Barang apalagi MEMUBAZIRKAN SUMBER HAJATHIDUP MANUSIA seperti ini secara kesengajaan BUKANKAH INITERMASUK PERBUATAN PIDANA PENGRUSAKAN BARANG ?
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 171/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 30 Juni 2015 — KHOLIQ BIN PILI
71 — 12
  • yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa.Halhal yang memberatkan :27 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya.Terdkawa sopan dalam persidangan.Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Mengingat ketentuan 406 ayat (1) KUHP serta ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.5.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KHOLIQ Bin PILI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan
    barang Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOLIQ Bin PILI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( bulan ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;3.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit tabung curah hujan, 3 (tiga) unit ban jonder, 7 (tujuh) unitmeja kantor, 4 (empat) unit kursi kantor, 1 (Satu) unit drum penguin, 1(satu) unit
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Kis
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
1.Binahar Hutahaen
2.Hotna Tioria Marpaung
3.Verawaty Christina
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Batu Bara
2.Kepala Kepolisian Sektor Labuhan Ruku
39 — 11
  • Bahwa Polres Batu bara juga telah Mengundang bukanMemanggil Pemohon 1 dan Pemohon 2 dalam Laporan PolisiNomor : LP.1032 / Vil / SUMUT / SPKT tanggal 19 Juli 2019 atasLaporan Pemohon 2 di Polda Sumatra Utara untuk klarifikasitentang pengrusakan barang Hari Senin tanggal 12 Agustus 2019diPolres Batu Bara. Artinya masih Penyelidikan belum Penyidikan.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — SUPRAPTINI VS DENNY ARDIANTO, DK
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengrusakan barang (menimbulkan kerugian materiil);b. Gangguan (Hinder), menimbulkan kerugian immaterial yaitumengurangi kenikmatan atas sesuatu;c. Menyalahgunakan hak orang, menggunakan barang miliknyasendiri tanpa kepentingan yang patut, tujuannya untukmerugikan orang lain;Unsur adanya hubungan Causal.Halaman 5 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Perusakan
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 35/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 10 Agustus 2015 — - JOAO MENDONCA alias JHON sebagai TERDAKWA 1 - CRISTIANUS SALEMUSUN alias KRIS sebagai TERDAKWA 2 - ANTONIUS SUBANI alias TONI sebagai TERDAKWA 3 - PETRUS FAHIK AMPOLO alias EDI sebagai TERDAKWA 4 - YARENIUS OETASI alias YANER sebagai TERDAKWA 5
90 — 26
  • waktu sementaraminum alkohol Yanerius Oetasi mengatakan pada kami bahwa tunggusaya punya musuh dulu disini, selanjutnya setelah minum alkohol kamiberboncengan dengan 2(dua) sepeda motor pergi ke Oenali, setelahtiba disana kami berhenti dihalaman sekolah SD Oenali, saat ituPutusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN Kfm, halaman 26 dari 32 halamanTerdakwaberteriak bahwa yang pukul Yaner keluar sudah, selanjutnyakami mengambil batu dan melempar Kapela dan sekolah, setelah itukami masuk dalam Kapela melakukan pengrusakan
    barang dalamKapela lalu keluar dari Kapela, pada saat itu masyarakat datangmengejar kami lalu berhasil menangkap Terdakwa dengan JoaoMendonca dan dibawa ke Kepala Desa, selanjutnya dijemput oleh Polisilalu ditahan, sedangkan terdakwa lainnya berhasil melarikan diri ;e Bahwa selain melempar Kapela dan sekolah dengan batu Terdakwamembawa sebatang kayu lalu masuk dalam kapela memukul pot bungadan dan bangkubangku dalam Kapela;e Bahwa pada saat Terdakwa memukul pot bunga dalam Kapela,Terdakwa tidak
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 444/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 19 September 2013 — FERYANSYAH alias FERY bin MAT SRI
31 — 7
  • Melania Indonesia Desa Mainan Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin telah terjadi pengrusakan barang berupa pagar tembok beton yangterbuat dari batu bata dan semen yang juga diketahui dilakukan oleh warga Desa Mainanyang berjumlah sekitar 200 orang termasuk juga terdakwa;halaman 17 dari 25 halaman, Pts.No.444/Pid.B/2013/PN.SkyMenimbang, bahwa saat kejadian tersebut warga Desa Mainan denganmenggunakan alat berupa linggis, bodem, martil, kayu balok dan tulisan yang ditulis di ataspapan triplek yang