Ditemukan 1486 data
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara tanggal 4 Maret 1992, Nomor 2053/21/LKT/1992;2. Berita Acara tanggal 4 Maret 1992, Nomor 2035/21/LKT/1992;3.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ribui rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor16/Akta.Pid/2053/PN.Jkt.Pst yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Mei2015 Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan permohonankasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 28 Mei 2015 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari itu juga;Membaca
24 — 12
REKONPENSI Putusan Nomor :113/ PDT/ 2017/ PT MDN Halaman 5 Menghukum tergugattergugat dalam konpensi/penggugatpenggugat dalamrekonpensi/pembanding secara tanggung renteng, untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat pengadilan , yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 110,000, ( seratus sepuluh ribu rupiah ) ; Bahwa selanjutnya atas putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara No.10/PDT/2007/PTMDN. telah diajukan kasasi ke Mahkamah agung RI dan olehMahkamah Agung RI telah membuat Putusan No. 2053
juga TELAHmelampaui batas wewenang untuk perkara;Bahwa dipihak lain menurut pengamatan tergugat I, turut tergugat IV dan turut tergugatX, majelis hakim juga ragu dan bimbang atas putusan yang diputus dalam perkaraNo.10/PDT/2007/PTMDN hal mana nyata dan jelas dalam gugatan rekonpensi yangdiajukan oleh tergugat II/Sdr.Dahlan yang menuntut agar objek sengketa a quodikosongkan tidak kabulkan atau dengan kata lain tidak memiliki kekuatan untukmengeksekusi.Bahwa atas adanya putusan Mahkamah Agung No.2053
10 — 0
Fotokopi print ut pesan 'singkat (SMS) bertanggal 3 Maret 2016, pukul11 : 59, dan pUkul 20 : 27, telah diberi materai cukup, ditandai dengankodeT.3.Fotokopi print out pesan singkat (SMS) bertanggal 29 duni 2016, pukul 6:28, pukul 2053 :!, pukul 20: 54 dan pukul 21: 29, telah diberi materaicukup, ditanda!" dengan kode T.4.. Fotokopi print out pesan singkat (SMS), telah diberi materai cukup,ditandai dengan kode T.5..6.
12 — 5
Cayundari Darmawati binti Candra Pratama, lahir 26 Mei 2053. Putra Jagat Pratama bin Candra Pratama, lahir 11 April 20094. Aditya Rifki Anmizan Amat bin Candra, lahir 5 Januari 20164. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 10 tahun, namun setelah itu tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara lain;a. Tergugat sering keluar malam, peminum, pecandu narkoba dan pejudib.
1.SUDARNO, SH.
2.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
BRAHIM KECHACHE.
111 — 30
Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap beada dalam tahanan
- Menyatakanbarang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Kartu Debit Bank ANZ nomor Kartu 4835 6104 2565 2053
11 — 0
370.00 Tm/F16 1 TE(402) 2(23) 2(5) 262) 21) 339124) 2(((((((((((((((((((((L35) 2(11) 339(1L415) 2(165) 2(17) 2(5) 2(2Z05S) 2on, 339(((((((((((((((((NM MM NN NH7) 1Lei) 3:3941) 134) 21334) 216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 370.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 370.00 Tm/EL6 2 DE(11) 334BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 348.00 Tm/F16 1 TE(16) 2(24) 1(47) 1(50) 1( ) 1(43) 2(S1) 2( ) 2( ) 2(46) 1(L1247) 1(L417) 2(2053
Terbanding/Tergugat : YUNIKE RAHEL
54 — 0
Pdt.G/2016/PN.Mks tanggal 26 April 2017 yang dimintakan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah tercatat dalam akta perkawinan Nomor :2053
Hj.Chairiah
Tergugat:
Tn. Damanhuri
38 — 7
selanjutnya terjadi jawab menjawab antara kedua pihakyaitu Penggugat telah mengajukan Repliknya secara tertulis, sedangkan Tergugattelah mengajukan Dupliknya secara tertulis dan selengkapnya mengenai jawabmenjawab antara kedua belah pihak tersebut adalah sebagaimana yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa Fotocopy dan telah bermeteralsecukupnya, yaitu:1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2053
49 — 12
tebu milik saksi , malah terdakwamengerjakan dan menebang kebun tebu milik Bu Her dan PakSilaBahwa selanjutnya sekitar tanggal 14 Juli 2015 tanaman tebumilik orang tua saksi terbakar dan kemudian saksi melaporkankejadian tersebut ke PG Prajegan yaitu saksi Sinder PrayitBahwa atas kejadian tersebut orang tua saksi meras tertipu danmelaporkan ke Polsek TapenBahwa orang tua saksi mengalami kerugian sekitar 1000.000, Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ; 202020 2053
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RIZAL YANUAR
2.DANI MAHENDRA
3.PREDI SURYADI
444 — 344
>1 (satu) buah handphone merk Samsung GALAXY A51 PUTIH MODEL SM-A515F/DSN, IMEI 1 352353116207116 dan IMEI 2 352353116207114;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung GALAXY TAB A HITAM MODEL SM-T295, IMEI 359306101071080;
- 1 (satu) buah alat MSR dengan seri model SLA3-00008 warna hitam ;
- 39 (tiga puluh sembilan) buah kartu BRI dengan nomor seri : 6013 0123 8794 7085 ; 6013 0113 8446 5190 ; 6013 0113 2851 8218 ; 6013 0123 1694 8493 ; 6013 0133 2769 8994 ; 6013 0123 5286 2053
359302100515235 dan IMEI 2359302100515233;4. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung GALAXY A51 PUTIHMODEL SMA515F/DSN, IMEI 1 352353116207116 dan IMEI 2352353116207114;5. 1 (satu) buah handphone merk Samsung GALAXY TAB AHITAM MODEL SMT295, IMEI 359306101071080;6. 1 (satu) buah alat MSR dengan seri model SLA300008 warnahitam ;7. 39 (tiga puluh sembilan) buah kartu BRI dengan nomor seri :6013 0123 8794 7085 ; 6013 0113 8446 5190 ; 6013 0113 2851 8218 ;6013 0123 1694 8493 ; 6013 0133 2769 8994 ; 6013 0123 5286 2053
359302100515235 dan IMEI 2359302100515233, 1 (satu) buah handphone merk Samsung GALAXY A51PUTIH MODEL SMA515F/DSN, IMEI 1 352353116207116 dan IMEI 2352353116207114, 1 (satu) buah handphone merk Samsung GALAXY TAB AHITAM MODEL SMT295, IMEI 359306101071080, 1 (satu) buah alat MSRdengan seri model SLA300008 warna hitam, 39 (tiga puluh sembilan) buahkartu BRI dengan nomor seri : 6013 0123 8794 7085 ; 6013 0113 8446 5190 ;6013 0113 2851 8218 ; 6013 0123 1694 8493 ; 6013 0133 2769 8994 ; 60130123 5286 2053
Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Mig4. 1 (satu) buah handphone merk Samsung GALAXY A51 PUTIH MODELSMA515F/DSN, IMEI 1 352353116207116 dan IMEI 2 352353116207114:5. 1 (satu) buan handphone merk Samsung GALAXY TAB A HITAMMODEL SMT295, IMEI 359306101071080;6. 1(satu) buah alat MSR dengan seri model SLA300008 warna hitam ;7. 39 (tiga puluh sembilan) buah kartu BRI dengan nomor seri : 6013 01238794 7085 ; 6013 0113 8446 5190 ; 6013 0113 2851 8218 ; 6013 01231694 8493 ; 6013 0133 2769 8994 ; 6013 0123 5286 2053
23 — 9
(lima ratus ribu) rupiah, dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;2053. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.(seribu)rupiah ;Demikian diputuskan dalam rapat pernusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeri Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2009, oleh kami GUSTILANANGPUTU WIRAWAN,SH, Selaku Hakim Ketua Majelis .
64 — 22
Tergugat tetap pada Gugatan dan Jawabannya masingmasingsebagaimana termasuk dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.3 yang perinciannyasebagai berikut :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 17/Tbls/2000 tertanggal 03 Juli 2000 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 2053
31 — 9
dengan alasanTerdak wa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamRepliknya secara lisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan atas Replik PenuntutUmum tersebut Hukum Terdakwa dalam Duplik secara lisan pada pokoknya tetap padaPembelaannya; 22222 n nono n nnn nnn n nnn nen n neeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.12/MJU/Epp.2/02/2053
7 — 3
keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 15 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 2053
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana 2053/2017/$.603.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal 3 Mei 2017 TerdakwaHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 806 K/Pid.Sus/2017diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 2 April 2017;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
58 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No. 2053 / 2014 / S.808.Tah.Sus / PP / 2014 / MA.tanggal 18 Agustus 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1596 K/Pid.Sus/2014(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 04 September 2014;9.
16 — 2
222.00 328.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 328.00 Tm/F12 1 TE(56) 243)53)63)43)5) 101446) 25046) 241) 25) 10152) 240) 2441) 244) 15043) 2o3) 243) 241) 25) 101340) 241) 246) 2446) 215) 15) 10122 Td2212((((((((((((((((((((((((26) 1HMNEN DN PbBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 306.00 Tm/F12 1 TE(5140) 2(56) 2(43) 2(42) 2(43) 2(44) 1(343) 2(41) 2(43) 2(5) 118(14) 2(44) 1(S040) 2(346) 2(S043) 2(S043) 2(41) 2(5) 118(2) 2(45) 1(40) 2(53) 2(5) 118(2053
65 — 24
Penasihat Hukum Terdakwa,Hal. 6 dari 15 hal Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PT BGL.Penuntut Umum telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 28 November2018 dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 28 November 2018;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Para Terdakwatelah diberi kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang wakiu yangcukup sesuai surat Panitera Pengadilan Negeri Curup kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa Nomor W8U2/2053
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
NOOR MAESWARI als HARI bin H. HAMDANI
34 — 22
F 2053 PQ miliknya berboncengan dengan Enday(DPO) yang berperan melemparkan bom molotov ke arah terasKantor PAC PDIP Cileungsi kantor PAC PDIP Cileungsi di PerumGriya Kenari Mas Jalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa CileungsiKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat;Saksi Saefudin Als Karim bin H. Ashari berperan sebagai joki denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna BiruNopol. F 3860 IG miliknya sambil membonceng saksi Noor Maeswar!Als Hari bin H.
Saksi Muspawindra Als Mus Bin Cikosi berperan ikut berpartisipasi padasaat melakukan aksi dengan mengendarai sepeda motor merk HondaVario warna Hitam Nopol F 2053 PQ miliknya berboncengan denganEnday (DPO) yang bertugas membawa dan melemparkan 1 (Satu)buah bom Molotov;Bahwa benar selain itu masih ada sebuah sepeda motor Merk Suzuki SatriaFU yang dikendarai orang yang tidak diketahui identitasnya yang bertigasmenutup konvoi;Bahwa benar sebelum berangkat dilakukan pembacaan doa oleh saksiUstad Agus
Saksi Muspawindra Als Mus Bin Cikosi berperan ikut berpartisipasi padasaat melakukan aksi dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Variowarna Hitam Nopol F 2053 PQ miliknya berboncengan dengan Enday(DPO) yang bertugas membawa dan melemparkan 1 (satu) buah bomMolotov;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan Orangyang turut melakukan (medepleger) kejahatan, sehingga dengan demikianunsur Orang yang melakukan, yang