Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elsa elsi elsy elise esse elsye elsie elsje
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 326/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2017 — JHON PITER PURBA VS MARADEN PURBA
66 — 34
  • besar Purba Terbanding dan Pembanding sepakat untuk melakukantukar tempat dalam suatu acara adat batak yang kemudian dinyatakan dalamSurat Perjanjian tanggal 29 Nopember 2002 dengan bermaterai 6000 danditandatangani oleh 8 (delapan) orang saksi dimana diantaranya adalah SitiElse Limbong, Maringan Limbong dan Halomoan Nababan yang berasal darikeluarga besar Purba sebagaimana yang telah disampaikan dalam bukti (T3).Kemudian diperkuat kembali dalam Surat Pernyataan tanggal 10 April 2017atas nama Siti Else
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 110/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
1.CLARA LINDAH WINOKAN
2.ELSI KAUWAN alias ECING
3.SUCI WULANDARI MAMONTO alias UCI
81 — 50
  • . ; Bahwa yang menerima penyetoran uang ada yang diterima langsung olehClara Winokan ada juga yang diserahkan melalui karyawannya Else Kauwangdan Suci Wulandari Mamonto; Bahwa benar ada bukti Kwitansi Penyetoran pada terdakwa; Bahwa benar saksi sebenarnya sudah pernah menerima Rp. 10.000.000.dari Clara tapi uang tersebut saksi investasikan kembali, dan saksi pernahdengar ada nasabah lain yang sudah pernah dapat keuntungan; Bahwa saksi dan suami saya sudah berusaha meminta namun kami hanyadibohongi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — JOHN ALEXANDER KELLY, BSc,Hons,ENG,Mba,Cerp,Dip,A&F >< PT.VISACALL JAYA ABADI CS
167 — 90
  • S22NCVC492011; karena memberikan keteranganketerangan yang berbeda, yangdisampaikan Penggugat kepada Pengacaranya, yang dikutip dalamkorespondensi email dari Penggugat kepada James Khong tertanggal17 Oktober 2010 sebagai berikut :There were no discussions and nothing on paper between us redismissals or bonuses or anything else regarding my Contract.Terjemahan :Tidak ada pembicaraan dan tidak ada apapun di kertas antarakami perihal pemecatan atau bonusbonus atau hal lainnyaterkait Kontrak saya.Akan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • harus dipenuhi olehseorang suami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam Pasal 149huruf (a) dan Pasal 158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, karena mutah itudisamping merupakan kewajiban syariat juga pada hakikatnya bertujuan untukmenghibur hati sang istri yang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibatdiceraikan oleh suaminya;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban memberi mutah, telah ditetapkanAllah SWT melalui firmanNya dalam Surat alBagarah ayat 241 yang berunyi:onalall Le Us 3 38Jl Else
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Sesungguhnya Allah Maha Tinggi lagi Maha Besar.Dalam surat An Nisa ayat 128:ol Lagle CL ELSE Ip Lgl g aS alsa in talampist hols aid Jgublox ol sab) beileL;lind Oglas le, oF al Sls loisArtinya: Dan jika seorang wanita khawatir akan nusyuz atau sikap tidak acuhdari Suaminya, maka tidak mengapa bagi keduanya mengadakan perdamaianyang sebenarbenarnya, dan perdamaian itu lebih baik (bagi mereka) walaupunmanusia itu menurut tabiatnya kikir.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Penempatan dan Perlindungan TKI
Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 9 Agustus 2017 — SETU HARIANTO bin Alm. GONO
120 — 193
  • Jakarta dimintailagi uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa sebelumnya saksi sudah mempunyai Paspor dan sudah habisberlakunya, kemudian disuruh membuat Paspor lagi;Bahwa saksi tidak tahu orang yang namanya Pak JEFRI dan Pak SOLTON,setahu saksi Pak JEFRI bagian pemberangkatan;Bahwa saksi tahu PT PJTKI MMI yang memberangkatkan calon TKI kenegara Jepang, yang kantornya beralamat di Serpong yang ada jobpemberangkatan ke negara Jepang;Bahwa saksi mengetahui orang yang namanya Bu Else
    SYAICHUL QORB juga mendaftarpemberangkatan TKI ke negara Jepang ; Bahwa saksi pemah mentransfer uang ke nomor rekeningnya Bu ELSE, BU ELSEadalah temannya Terdakwa Setu Harianto, katanya untuk biaya, sedangkan untukbiaya apa saksi tidak tahu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.5.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 64/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
Kus Hendro Prasetiyono
Tergugat:
1.Bupati Sragen
2.Gubernur Jawa Tengah
Intervensi:
ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
318 — 93
  • 2020 yang secaraPutusan nomor : 64/G/2020/PTUN.SMG 11pokok tidak menjawab Permohonan keberatan Penggugat namunmenjawab Hasil Pilkades Desa Glonggong Kecamatan Miri padahaldi Kecamatan Miri tidak ada desa Glonggong;5) Bahwa PENGGUGAT selanjutnya pada tanggal 13 Agustus2020 juga telah mengajukan permohonan upaya administrativebanding kepada Turut Tergugat (Gubernur Pemerintah PropinsiJawa Tengah); Permohonan Banding Pembatalan ObyekSengketa yang diterbitkan oleh Tergugat, diterima oleh TU Sekda( Ibu Else
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1589/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 3
  • tCLE LIE EEL ICEL ELE LEI LE TELL LEE EEL CEE EEE eLEE EE oCLiTLEroEeee EEE Liefffffrrffffrrfrfrfffcoolffrrffffrredo00lfrffcooffrrs3ffrrfooorfeECOLEPLELIS LELEO TELE LETC ELLE LE CEE PEELE PELE ELE Corer EET tie ee Etro LeeLeeffffrfrrfffrrffrffrfrfrfrfrfftrfeoolfrfrfrfrffrffcooo7fffc003ffs87fFffc003 fFLf800fLffFff&clfFLCO7 fffK ff frfrfrffrfrfrfrffrfrfrrffrffrrffrffrfrftrffffrrfrfrffrrfrfrfrfrffretfffffrrfffrfrrfrfrffrfrftrfrftffrrfrftfrerffrffeoo3ffffrfrfrrfffco03fffe2OSrLOy ELET ESO OLLEPE40 ELSE
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
20 — 4
  • didalam melakukan perceraiantelah mengajukan Permohonan ijin untuk bercerai dengan Termohonkepada Pimpinan pada tanggal 22 Januari 2016;Bahwa permasalahan antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukanMediasi oleh (MM selaku Kepala Rumah Sakit TK Ill Dr.R.Soeharsono, serta Dandenkesyah I sekitarbulan Maret 2013 di Banjarmasin;Bahwa kemudian Mediasi dilakukan lagi pada tanggal 26 September2013 di Makesdam VI / Mulawarman Waka Kesdam VI / MLW oleh LetkolCkm dr, NANA SARNADI Sp.OG, DAN MAYOR CKM (kK) ELSE
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
397 — 215
  • Apabila salahsatu syarat tidak terpenuhi, maka gugurlah hakhadhonahnya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:Flaw al ils Flg I ides IS 155 IS alll Jgtus GEdls Slat Sicolo all Joins Ugh JAS ole a8 5335 S sizls idl sul Ss else a syde5(YAY Go Ve agb ou iw ) wai al boa Ssladl : sling atl pgillBahwasanya seorang wanita mengadu kepada Rasulullah SAW.: Wahai Rasulullah,sesungguhnya anak saya ini perutkulah yang mengandungnya, air susuku yangdiminumnya, dan pangkuankulah tempat
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PID/2018/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2018 — Nama lengkap : SURYA IRAWAN Als IWAN Bin ABDUL GAIS Tempat lahir : Teluk Bayur Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 26 April 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Gunung Mas RT.01 Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
390 — 49
  • Berikutnya, Hernando deSoto dalam bukunya The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphsin the West and Fails Everywhere Else, menekankan pentingnyajaminan kepastian hukum atas properti bagi kesejahteraan suatubangsa. Ahli properti lainnya, Yoram Barzel dalam bukunya EconomicAnalysis of Property Rights, menyatakan bahwa salah satu yangmenyebabkan adanya jaminan dan kepastian hukum atas propertiadalah adanya perlindungan, dan peraturan yang jelas, sertaperlindungan dari penegak hukum.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
368 — 184
  • But like everything else, leavingBuyat Bay will not be easy, even for those who have decided thatit is in their interest. I would like to stay here, because this iswhere I was born, said Sudirman Modeong, 46, the grandfatherof the baby Aryanti. His family was among the original settlers inthe late 1950s. But I am thinking of the disease of mygrandchild, he said. I am thinking of the future.
    Moran, a hydrogeologist who advises mining companiesand environmental groups, said in a telephone interview fromColorado that "clearly tailings are much more complex chemicallythan crushed rock or else they would not require detoxificationtreatment prior to disposal."The waste from the mine being released into the sea amounted to apotentially "toxic soup," he said.Mr.
    (ix)126.Bahwa sebelum Pemberitaan Edisi 27 Maret 2005 ini diterbitkan olehTergugat II, Tergugat I telah terlebih dahulu mewawancarai wargabuyat yakni Sudiman Modeong, sebagaimana dapat dilihat padahalaman 5 alinea 910 sebagaimana dikutip berikut ini :Halaman 5 alinea 910 Pemberitaan Edisi 27 Maret 2005 But like everything else, leaving Buyat Bay will not be easy, even forthose who have decided that it is in their interest.
    The people and the environment are thewinners, nobody else, he said.Terjemahan berdasarkan Penterjemah Tersumpah Sutan Amri AgusArifin, S.H. adalah :Intinya, Mahendra, yang membantu dalam perundingan kesepakatanitu, mengatakan bahwa ini merupakan kemenangan bagi masyarakatsetempat.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 611/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
ARYANSYAH.SH
Terdakwa:
BUSTANIL Bin GUNADI
51 — 10
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1( satu ) buah tas selempang merk Frangile bertalikan rantai warna hitam yang berisikan alat-alat make up ;

    Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah ) ;

    Dikembalikan kepada saksi Else

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 511/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : NORA ELSE Diwakili Oleh : SPONTAN DAELI, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN)
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan tata ruang/Badan pertanahan nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Utara Cq.
22 — 16
  • Pembanding/Penggugat : NORA ELSE Diwakili Oleh : SPONTAN DAELI, SH.,M.Kn
    Terbanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
    Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN)
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan tata ruang/Badan pertanahan nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Utara Cq.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 107/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 13 Februari 2014 — -PENGGUGAT : DEWA PUTU WIRTA -TERGUGAT : 1. KOMANG AYU SUARTINI 2. WAYAN SUATRA 3. KADEK SUWATMAJA 4. NI LUH ARDI
47 — 16
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 1084/2012 tertanggal 08Nopember 2012 oleh Notaris Adriana Else Meoko, yang kemudiandiberi tanda bukti T.1.II.II.IV6 ;.
Pengadilan PN POSO Perdata Perjanjian
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 27/PDT.G/2017/PN PSO
Tanggal 7 Desember 2017 — TJK,DK vs YH, DKK
143 — 73
  • selain itu untuk memperkuat persangkaan tersebut denganmemperhatikan bukit surat P1 dan T.T.VI8 yang waktunya adalah sama yaknitanggal 10 Februar 2014 namun untuk bukti P1 nilai barang tersebut jumlahnyarelative besar dan belum dibayar sehingga faktur/nota puth tersebut dikembalikankepada penggugat sedangkan bukit surat T.T.VIl8 berupa nota dengan jumlahnyarelative kecil;Menimbang,bahwa sesuai bukti T.T.VI39 berupa print out rekening bankyang menunjukkan alur transaksi Edi susanto (Tergugat ) dengan else
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 73/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.GUSMILIYANSYA, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
EVA SUSIANTI BINTI NASRULLAH
73 — 21
  • unsur ketiga diatas danbukan mengenai wanprestasi dalam hubungan keperdataan sebagaimana yangdinyatakan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut maka terhadap pembelaanpenasihat hukum tersebut patut dinyatakan ditolak menurut hukum;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa selanjutnya dalamNota Pembelaannya menyatakan terkait dengan konsep perjanjian dalamHalaman 50 dari 53 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Tubperdata dihubungkan dengan mengutip beberapa Putusan terkait yakni PutusanNo. 598K/Pid/2016 (Ati Else
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 12/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 24 Juni 2013 — ELSE MONONTO, T. sebagai Penggugat-88/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 89. LANDU SARO, T.sebagai Penggugat-89/ Pembanding ; ---------- 90. YUSTINA, sebagai Penggugat-90/ Pembanding ; ----------- 91. RAHIM DEY, sebagai Penggugat-91/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 92. P E L R I, sebagai Penggugat-92 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 93.
86 — 41
  • ELSE MONONTO, T. sebagai Penggugat-88/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 89. LANDU SARO, T.sebagai Penggugat-89/ Pembanding ; ---------- 90. YUSTINA, sebagai Penggugat-90/ Pembanding ; ----------- 91. RAHIM DEY, sebagai Penggugat-91/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 92. P E L R I, sebagai Penggugat-92 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 93.
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat87/ Pembanding ; ELSE MONONTO, T. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tengkumaino RT/RW. 003, DesaKasintuwu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat88/ Pembanding ;LANDU SARO, T. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tengumaino RT/RW. 007/001, DesaKesintuwu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — I. ALPIUS G., DKK., II. RUBEN KAMANDA., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LUWU TIMUR., II. PT. SINAR INDONESIA MERDEKA (PT. SINDOKA);
140 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELSE MONONTO T., 89. LANDU SARO T., 90.YUSTINA, 91. RAHIM DEY, 92. PELRI, 93. ODUNG, 94. TATO MONANTO, 95.THAMRIN MOGADI, 96. JUNAID LANGIDALA, 97. RAMLAN PESOBA, 98.JENIS, 99. MALEAKI LANGIDALA, 100. MERIANT, 101. SIMON BUNGGE, 102.M. BUNGGE, 103. RIBE BUNGGE, 104. MARKUS BUNGGE, 105. YOHANISPAKIN, 106. ESTHER MOGADI, 107. MULYADI HARTATI, 108. NELIS MOGADI,109. YULI PALIMBUNGA, 110. EWIL, 111. AMOS MANGINDING, 112. SIMINTADAMPU, 113. MARTINUS B., 114. MARKUS SESA, 115. FERNANDUS NURI,116.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Dr. H. TAMPUBOLON, DKK VS EL. SIAHAAN, alias EDITH LAMRIA SIAHAAN
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 776 K/Pdt/20142222yang berisi tentang pemberian kuasa kepada seseorang untukmengurus sesuatu;e Sementara, dalam gramatikal bahasa Inggris, definisi surat kuasaatau Power of Attorney adalah sebuah dokumen yangmemberikan kewenangan kepada seseorang untuk bertindak atasnama seseorang lainnya (a document that authorizes anindividual to act on behalf of someone else);e Sedangkan Perkembangan hukum di negeri asal KUHPerdata,Belanda sendiri, sebuah kitab revisi atas BW (ic.