Ditemukan 1751 data
50 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) buah buku nikah atas namaSITI SUNARTIDikembalikan kepada terdakwa SITI SUNARTI.4.
Terbanding/Terdakwa : SUHERIANTO BIN KASAN PARDI
46 — 176
terletak di Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang Sumatera Utara atas nama SIT HANIJAR;Sebidang tanah sawah seluas + 1.922,4 (seribu Sembilan ratus duapuluh dua koma empat ) M2 terletak di Desa Wonosari KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara atas namaSiti Hanijar berdasarkan surat penyerahan penguasaan atas tanahdengan cara ganti rugi camat Tanjung Morawa No. 593.83/1034/2014dari Hendrik Maringan Manik kepada Siti Hanijar tanggal 30 Mei 2014;Sebidang
terletak di Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang Sumatera Utara atas nama SITI HANIJAR;Sebidang tanah sawah seluas + 1.922,4 (seribu Sembilan ratus duapuluh dua koma empat ) M2 terletak di Desa Wonosari KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara atas namaSiti Hanijar berdasarkan surat penyerahan penguasaan atas tanahdengan cara ganti rugi camat Tanjung Morawa No. 593.83/1034/2014dari Hendrik Maringan Manik kepada Siti Hanijar tanggal 30 Mei 2014;Sebidang
14 — 1
dalam Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat, Tergugat memberikanpengakuan murni atas dalil gugatan angka 1 sampai dengan angka 6, sehinggadalil tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa meskipun tidak dibantah oleh12Tergugat, untuk membuktikan identitas dan dalil angka 1 dan angka2, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSiti
108 — 49
Sel.26.27.28.20.30.31.32.33.Fotokopi nota pesanan daging tertanggal 14 Oktober 2020 sejumlah Rp.11.904.000, (sebelas juta sembilan ratus empat ribu rupiah) atas namaE Waroeng AMAK ROY, diberi tanda P17B;Fotokopi nota pesanan daging tertanggal 18 Oktober 2020 sejumlah Rp.5.245.000, (lima juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) atas namaSITI MUHRIM dan tertanggal 17 Oktober 2020 sejumlah Rp. 2.604.000,(dua juta enam ratus empat ribu rupiah) atas nama E Waroeng IBUKMUHRIM, diberi tanda P18A;Fotokopi
63 — 33
Nomor : VER/17/II/2014/Rumkit, tertanggal 17 Pebruari 2014 atas namaSiti Muyassiroh dengan kesimpulan pada pemeriksaan seorangperempuan ini tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuhkorban. Selaput perawan korban didapatkan robekan pada jam enam;Nomor : VER/12/II/2014/Rumkit, tertanggal 14 Pebruari 2014 atas namaSiti Komariah dengan kesimpulan pada pemeriksaan seorangperempuan ini tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuhkorban.
Selaput perawan korban tidak didapatkan robekan (masih utuh);Nomor : VER/15/II/2014/Rumkit, tertanggal 17 Pebruari 2014 atas namaSiti Maryam dengan kesimpulan pada pemeriksaan seorang perempuanini tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuh korban.
94 — 10
Ks 082/VER/VII/2013 atas namaSITI KUMALA SARI, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
45 — 12
Tanah pekarangan seluas 168 M* dan diatasnya dibangun sebuahrumah seluas 70 M yang terletak di Desa Gedang KulutKecamatan Cerme Kabupaten Gresik saat ini tercatat atas namaSiti Choiriyah dengan batasbatas sebagai berikut :* Sebelah Utara berbatasan dengan Mushallah;* Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan lingkungan;* Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa; dan* Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jumaili;4.2. Tanah pekarangan seluas 132 M* dan diatasnya dibangun sebuahrumah seluas 60 M?
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
INDRI TIYASTUTI Binti ASMUNGI
56 — 7
Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkarayang sejenis; Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan ke persidangan berupa sepeda motor Honda Vario warnamerah tahun 2014 dengan No.Pol G 4315 RAL dan STNKnya atas namaSiti Badriyah tersebut adalan sepeda motor dan STNK milik Saksi ErnaTrimarta Nurhidayah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang
20 — 1
Fotokopi akte kelahiran nomor 513/2004 tanggal 6 April 2004 atas namaSiti Dnarma Azizah yang dikeluarkan oleh Pegawai/ Pelaksana CatatanSipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bertanda bukti (P.2);B.
7 — 4
telah memenuhi syarat formil, karenaitu terbukti bahwa Siti Hayatun Barokah adalah anak kandung dari ParaPemohon, karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 6 PERMA Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, MajelisHakim menyatakan terbukti bahwa Para Pemohon sebagai subjek hukum yangmemiliki egal standing dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti P3, P5 danberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopi Akta Kelahiran atas namaSiti
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat (pewariS pengganti dari almarhumbapaknya yaitu) Sardani) yang merupakan ahli waris yangberhak mewaris atas harta peninggalannya yakni tanahsengketa yang nota bene harta asal almarhumah Dinapbinti Tardjo yang diperoleh dari almarhumah Kadinah;Bahwa Penggugat menanyakan beberapa kali kepadaTergugat sebagai yang menguasai tanah sengketa, namuntidak pernah ditanggapi, bahkan tanah sengketa diakuisudah menjadi miliknya semua dengan menunjukkan KohirNomor 1286 dalam Buku Letter C Desa Kasiman atas namaSiti
23 — 7
dengan Merk Fujitsu dan Merk Acer, 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buah cincin emas dengan masing masing berat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah jam tangan dengan merk ALEXANDERKRISTI warna putih keramik, 1 (satu) buah kamera digital merk Samsung, dan TasRaket Tenis merk Babolat warna hitam yang di dalam tas tersebut terisi buku tabunganBank Mandiri dan Bank BRI atas nama WAHYUDIN KATILI, 1 (satu) buah Powerbank, 1 (satu) buah HP Merk Nokia dan (satu) buah buku tabungan BRI atas namaSITI
MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI alias HAMDAN bin IRHAM
24 — 2
JF51E1662329 dengan STNK atas namaSITI ARFIAH, saksi korban sedang sholat subuh di Mesjid dan sepeda motorkorban berada di rumah dalam keadaan terkunci, dan Terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut di lakukan malam hari dalam sebuah pekarangan yang tidaktertutup tidak dikehendaki oleh saksi sebagai pemiliknya dan dilakukan Terdakwatanpa izin dari saksi korban;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat untuk unsur Pencurian
5 — 4
kasar sama anak bawaan Penggugat;Halaman 8 dari 18 hal putusan nomor 120/Pdt.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 1 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(PEMOHON 2) terhadap Penggugat (PEMOHON 1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaSiti
62 — 37
Kredit tertanggal 02 Agustus 2016 telahmembuktikan Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan prestasinya terhadapPenggugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap petitum angka 2beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 berisi meletakkan sita jaminanterhadap benda jaminan yang terletak di Perumahan Ginting Blok G3 No. 06,Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau,bukti Serifikat Hak Guna Bangunan No. 338/Kubang Jaya, terdaftar atas namaSITI
32 — 5
Pol L1373OJdengan harga Rp. 30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah ) selamaT Satu ) WAAQQU jensen eee enero11Bahwa mobil tersebut menurut MANSUR adalah milik isterinyayaitu Terdakwa walaupun dalam surat suratnya tertera atas namaSITI AMINA tetapi Saksi tidak menanyakannya 5Bahwa sebelumnya MANSUR sudah menggadaikan mobil SuzukiCarry seharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah )dan ditukar dengan mobil Honda Jazz tersebut sehingga MANSURmasih mendapat uang tunai sebesar Rp 5.000.000,00
34 — 21
Kantor Urusan Agama, maka berdasarkan ini PengadilanAgama dapat memeriksa sesuai Undangundang nomor 1 tahun 1974 JoPeraturan Mahkamag Agung RI Nomor 5 tahun 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. menunjukkan identitas pihakcalon mempelai serta keluarga dari calon mempelai sehingga dapat diterimasebagai bukti identitas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 menerangkan ayah kandungdari calon mempelai wanita telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P. 4 adalah berupa Akta Kelahiran atas namaSiti
163 — 25
RSU.066.8/445/26/VII/2015 atas namaSITI MAGRIFAH tertanggal 11 Juli 2015, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Terbanding/Tergugat : Direktur PD BPR Bank BKK Wonosobo
71 — 53
Kertek, Kelurahan/Desa Wringinanom, seluas198 m2, Surat Ukur Nomor : 1/BPN/1998 tertulis atas namaSITI MUSLIMAH kepada KPKNL (Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang) yang ada di Jawa Tengah.
243 — 96
No. 35/Pdt.G/2016/PNLbpSurat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/05/TN/2015,atas namaSiti Sahara Pulungan tertanggal 06 November 2015 ;Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/06/TN/2015, atas nama Sarimin tertanggal 06 November 2015; Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/07/TN/2015, atas namaSri Setiani tertanggal 06 November 2015; = 20 22 20020==n====Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/08/TN/2015,atas namaSutrisno tertanggal 06 November 2015; == 20 20000 sen nnn na==Surat Keterangan
: 593.83/01/TN/2015, atas namaKliwon tertanggal 06 November 2015; = 20222200 200200 202=n=> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 593.83/02/TN/2015, atas namaSulastri tertanggal 06 November 2015; =2 202 002==> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/03/TN/2015, atas namaSaniman tertanggal 06 November 2015 ; son sececcnne= > Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/04/TN/2015, atas namaMariani tertanggal 06 November 2015; wan > Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/05/TN/2015,atas namaSiti
Keterangan Tanah Garapan Nomor : 593.83/01/TN/2015, atas namaKliwon tertanggal 06 November 2015; => Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 593.83/02/TN/2015, atas namaSulastri tertanggal 06 November 2015 ;> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/03/TN/2015, atas namaSaniman tertanggal 06 November 2015 ; wan nen nee ane= > Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/04/TN/2015, atas namaMariani tertanggal 06 November 2015; cerenneenenee > Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/05/TN/2015,atas namaSiti
No. 35/Pdt.G/2016/PNLbp> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/05/TN/2015,atas namaSiti Sahara Pulungan tertanggal 06 November 2015 ;> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/06/TN/2015, atas namaSarimin tertanggal 06 November 2015; = === =0=20====> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/07/TN/2015, atas namaSri Setiani tertanggal 06 November 2015 5==> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/08/TN/2015,atas namaSutrisno tertanggal 06 November 2015; concen cecnnean> Surat Keterangan
No. 35/Pdt.G/2016/PNLbp> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 593.83/02/TN/2015, atas namaSulastri tertanggal 06 November 2015 ; concen sensscane=> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/03/TN/2015, atas namaSaniman tertanggal 06 November 2015 5 ===> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/04/TN/2015, atas namaMariani tertanggal 06 November 2015; concen cen csenn> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/05/TN/2015,atas namaSiti Sahara Pulungan tertanggal 06 November 2015 ;> Surat Keterangan