Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
63/pid. sus/2013/pn. end
Alexander yulius wawo alias nero
Pengadilan negeri ende
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Februari 2015 — D W O binti H
melawan
W bin Su
11 — 2
11 — 2
., M.H,,Hakim Pengadilan Agama Wonosobo dan berdasarkan Laporan Mediator kepadaKetua Majelis tanggal 16 Juli 2014, mediasi Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat: 22 222 nono nonBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanSebagal DGriKut: nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nero nnnannnnnnannnnnnensannse Bahwa posita nomor 1, Tergugat menikah dengan Penggugat
Register : 26-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 1 Agustus 2013 — ABD. ROSYID (Terdakwa)
28 — 5
28 — 5
ROSYID, Tempat lahir : Bangkalan, Umur : 42 tahun /31 Desember 1970, Jenis kelamin = L@KIFIGKL, 9 222o nnn nn nn neem nn nnnne nn nn nnnnnnnennnnnoncnnssKebangsaan = NERO MSG eee tees crer et crema neniTempat tinggal : Dusun Parseh Utara, Desa Parseh, Kec. Socah, Kab. Bangkalan, Agama DISlam, 22222200 nn nnn n ence cena e nee e ce cennePekerjaan : Wiraswasta, 22222 one enn nn ne n=Terdakwa ditangkap tanggal : 21 Juni 2013; = Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan : 1.
Register : 21-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 179 P/PDT.G/2013 Tanggal 3 Maret 2014 — - HELMI OKTAVIANI binti NOVAL
- M. NGASIM bin RACHMADI
37 — 4
37 — 4
mempergaulliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Ilsraa ayat 34 sebagai berikut :=se oe FE rgl gdslsiw ; Se ap eeZe mt set nero
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 93/Pid.B/LH/2017/PN Rgt Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa I. TASMIJAN alias JAN bin SUPARMIN, dan Terdakwa ll. ARIF CAHYONO alias ARIF bin SUGIONO
346 — 10
346 — 10
No.93/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangRSUUICEN CSET LIES mm nm mmm nnn mn nnn nian 2 (dua) buah mesin dompeng; ne nero mene meen menor 1 (satu) buah keongan; 22222 no nnn nnn sore nnn rn nce noe 1 (Gatti) Ua Spite eee eeeeeeereee eerste teeta eeneeer eee eeeEeR 2 (dua) lembar paralon; 2 == == 5 (lima) buah karpet; 2222 22 222 ene nn oobarang bukti mana
Putus : 29-09-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 259/PID.B/2011/PN.SUNGG Tanggal 29 September 2011 — Bahar Bin H. Zainuddin
30 — 4
30 — 4
Nero dengan maksud untuk memiliki barangitu dengan melawan hukum, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar jam 15.00 wita Terdakwabertemu dengan saksi korban yang sudah dikenal sebelumnya danmenawarkan atau ingin menjual pupuk urea dengan harga murahdan saksi korban berminat untuk membelinya sehingga saksikorban mengajak Terdakwa ke rumahnya untuk bercerita mengenaipupuk tersebut dan
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 113/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; ---------------------------------------------
MELAWAN
TERBANDING, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding; -----------------------------------------------
22 — 9
22 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 00n nero ne nero2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING(alm)) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (PEMBANDING (alm)) di depan sidangMajelis Pengadilan Agama Brebes; 2 000 20Hal 1 dari 11 hal Put.No. 113/Pdt.G/2014/PTA.Smg.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahIddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), danMutah sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) ; 4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
enn nen FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Ifnu Septiawan Nomor 331812269900001 tanggal2592017, telah dicocokkan dengan aslinya, dan cocok, bermeterai cukup,dinasegelen, dan di paraf, bukti tersebut diberi tanda P.1 ;Dwr nn nn nnn nnn nen nnn nn ne ne nn nn na ne ne enn nen nen an ene FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati Nomor xxxxxxx, tanggal 30 Maret 2011, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dinasegelen, dan diparaf, bukti tersebut diberi tanda P.2);B nero
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 337/01/VIII/2013tanggal 10 Agustus 2013, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; I, SINKSISS ASH 2x2 eecerece nero seraea en eenenemommcsinrnavemmamneniaiaraaemaeat1.XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pahlawan RT. 001 RW. 001, Desa Gondang
Register : 19-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 260/Pid.Sus-LH/2016/PN.Png Tanggal 14 Nopember 2016 — RIYANTO Bin WIRYADI
357 — 10
357 — 10
Saksi NANANG JOKO SUSILO, SH : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adaRUDUNGalh KElUal GG, ~=nonnn nanan nn nonanananaennonannnnasnenonnsnnansnnnananann Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketeranganinya Tersebit 5 xsasenese renee scent nero essen enema neem mene Bahwa saksi selaku anggota Kepolisian dari Polres Ponorogo ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 06.30 WIB,bertempat di tepi sungai Mbungkus masuk Dukuh Jati, Desa Ngrogung
Register : 16-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Rp. 50.000,2 rm naman nnnnnmennnnnn Biaya Panggilan Rp. 940.000,Bc scree Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn nero n nnn nn nnn nnencnennee Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 1.031.000,(satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 14 April 2016Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 681/Padt.G/2015/PA.TTD
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
ingincepat menikah karena calon isteri sekarang sudah hamil 2 bulan, disebabkandirinya perhari bisa menghasilkan Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribuBahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa calon orang tuanya telah melamar ke keluarga calon isterinyatersebut dan telah diterima oleh orang tua calon isteri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : 22 no nono none nc ec nero
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 60/Pdt.G/2014/MS.Lsm Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
24 — 8
dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagaiCSPI em anne nnn en enee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan Pemohon adalahACIK SEPUPU SAKSI)~ nn on annnnnnn enon nnnnnnannenennannnnnnnnnnananananmnonannnne Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri namun tahunpernikahannya saksi tidak tahu;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan termpohon telah mendapatketurunan 2 orang anak, namun anak tersebut telah meninggal dunia padasaat tsunami tahun 2004 ; 200 nono nono nc nc nero
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Stg Tanggal 2 September 2020 — Terdakwa
86 — 16
86 — 16
Nero Susanto,sebelumnya sekitar pukul 04.10 WIB Sdr. Nero Susanto juga sudahmenghubungi Saksi melalui handphone dan pesan dari aplikasi WhatsApp(WA) tersebut, namu Saksi tidak mendengarnya sehingga tidak merespontelepon dan pesan tersebut. Selanjutnya Sdr. Nero Susantomemberitahukan rumah Saksi yang beralamat di Perumahan Mala IndahNomor 4, Dusun Sidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi,diduga telah dimasuki oleh pencuri.
Nero Susanto, keluarga Saksi yang bernama Sdri. Siti Nurani dankakak ipar Saksi yang bernama Sdr.
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 13
11 — 13
ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21eAQOLE BONO IO OOS O27 t1QseoQZABQOS AcOW t1QX8 SAberom ORNSBSMURGALRSOOF Nero
Register : 13-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1965/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Alat bukti Surat j=222esemen nero semene nnn serene nnn emennennnansssemennnn1.
Register : 30-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormat KepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan pemohon dengan Termohon, selanjutnya memeriksa perkara inidan menjatuhkan keputusan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon. 7Memberikan ijin kepada Pemohon (a) untukmenjatuhkan thalak satu roj'i terhadap Termohon ( Iee ) ci depan sidang Pengadilan AgamaPUIWOKEI1O. 22 nono nero
Register : 30-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
10 — 5
10 — 5
Ar Rum Ayat 21berbunyi :TI HSA BAR e +SEEAS vp QOD BOY 0484007 TW AOTBXMORGAES OOF Nero GOTSOO9smOOH 22278909 B00GOO@O@OOR 593O0GLOOS mAVIAYOO eDhbs1O+ eReaOOO*OTH As&MwS+O OR* OLLRO SONOL00000UMD DS QAR OAZXBMGOIO9 > DON ereArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Upload : 29-07-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/Pdt./2016/PT TJK 46 — 21
Tjk.tanggal 19 Januari 2016; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemulasebagai PENGGUGAT; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara inl; 22202 no nn nn en ne nnnTelah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh para pihakVarig DEnSanQKUtanty 2s enmeesese nee neeeer ete eeeeeeee nero eeeTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Pembanding semula Tergugat,
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN MTP Tanggal 2 Juni 2014 — ZULKIFLI Als IZUL Bin TARMIJI
20 — 3
20 — 3
didakwakanoleh Penuntut Umum, dan karena tidak ada halhal yang dapat menghapuspidana atas diri Terdakwa maka secara hukum Terdakwa harus bertangungjawab atas perbuatannya/kesalahannya; ""=Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, masa penangkapan danpenahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangPIjAtOBIRE IA, seers eecen een einesseenaerennenaene nero
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 266/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 23 Juni 2014 — 1.PURWADI Als. GOFUR Bin TAMUN
2.AGUS SANTOSO
3.SUWARNO Bin SUMEDI
23 — 3
2.AGUS SANTOSO
3.SUWARNO Bin SUMEDI
23 — 3
Edi Suprapto memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;0n 22 nn nn nero nn ne nn nnnn nc nnnnee Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu. tanggal 15 Maret2014 jam 13.00 bermula dari informasi masyarakat yang menerangkanbahwa terdakwa sering bermain judi domino dipangkalan ojek Dieng ;e Bahwa saat itu para terdakwa ditangkap saaat sedang bermainGOMINO 5 ~~n nen nnn nnn nto nnn nnn nine enone nnnenannancnansanemnnnanes Bahwa