Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 11 Maret 2013 — Perdata
7 — 1
  • YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARIJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,bertempat kediaman di Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, sebagai PEMOHON,; MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; noon
    Pemohon dan Termohon telah menikah sah secara Islam tanggal 08 Desember2007 telah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak; +9 noon nn nnn nnn nnn nnn enn2. Selama sejak bulan Mei 2010 Pemohon dan Termohon sering terlibatperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon tidak mau diajak hidupmandiri untuk mengontrak di Jakarta mengikuti Pemohon dan Termohonmerasa kurang nafkah yang diberikan oleh Pemohon;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4307/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2012 — pemohon termohon
8 — 0
  • Menimbang, bahwa oleh karenanya dalildalil yang diajukan oleh Pemohon telah terbuktidan tidak melawan hukum, maka alasanalasan Pemohon untuk bercerai dengan Termohonmenurut hukum dapat dibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal pasal 116 huruf (h) KompilasiHukum Islam; 292222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen eensMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan jatuh talak satubain shughro; 2922222 22a 2 noon
    SH. sebagai Panitera Pengganti, serta Pemohon dan diluar hadirnyaTermohon9 22 220292 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nennnnnaneeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. Drs. H. MOH. ANAS, MH. Drs. ARIFINCL2. Dra. ELY NURHAYATI PANITERA PENGGANTILLTOHARUN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya PanggilanPemohon : Rp. 50.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 150.000, 5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0907/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • , tempat kediaman diKecamatan Tersono, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODON OOOO COO OCOO ON OOOCOOOON OOO ON ooONoONOONOCOAOnOONoONoOnoOooNooooNooNoBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODCOD OOOO CO OCOO CON OOO COO OON OOO ON OOOO oONAONOCOAOnOOOoONoOOoooonooooOooNoBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2017 ;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON
    diKecamatan Tersono, Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODON OOOO COO OCOO ON OOOCOOOON OOO ON ooONoONOONOCOAOnOONoONoOnoOooNooooNooNoBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODCOD OOOO CO OCOO CON OOO COO OON OOO ON OOOO oONAONOCOAOnOOOoONoOOoooonooooOooNoBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2017 ;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 25 Juni 2014 — Perdata
21 — 6
  • Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan baik, namun selang 2 minggu setelah pernikahan, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaranyang terus menerus yang disebabkanKarena :e Masalah Ekonomi, Tergugat pernah 1 kali memberi nafkah, tetapidimintakembali ;e Tergugat menyuruh Penggugat untuk menggunakan alatkontrasepsi (KB), padahal Penggugat sangat ingin segera memilikianak ;e Tergugat menyuruh Penggugat untuk ikut membantu membayarhutang ibuTerguQat 5 $$$ ooo noon
    tinggal di Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, mengaku mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat yaitu sebagai ayah kandung Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKG PEGISUTE nnn nn nnn nn mn nn nnn nnn nn nnn en nnn nnnnnnannnnnnnnnnanmnananannnannnnnnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi (orang tua Penggugat) dan hingga sekarang inibelum dikaruniaiaNak j 2+ =o noon
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • PEMOHON I SALAH tempat dan tanggal lahir(umur) Pangongsean 08 Juni 1964 dan biodata Pemohon IT tertulis PEMOHONIl SALAH tempat dan tanggal lahir Patarongan (umur) 20 tahun; e Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan Kepala Desasetempat ketika memberikan data ke KUA Kecamatan Torjun, sewaktu PemohonI dan Pemohon II menikah ; e Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata tersebutdisebabkan adanya kendala ketika mengurus akta kelahiran anakanak ParaPemohon ; 222292 noon
    PEMOHON I SALAH tempat dan tanggal lahir(umur) Pangongsean 08 Juni 1964 dan biodata Pemohon IT tertulis PEMOHONII SALAH tempat dan tanggal lahir Patarongan (umur) 20 tahun; e Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan Kepala Desasetempat ketika memberikan data ke KUA Kecamatan Torjun, sewaktu PemohonI dan Pemohon II menikah ; e Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata tersebutdisebabkan adanya kendala ketika mengurus akta kelahiran anakanak ParaPemohon ; 29222 2222 noon
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 141/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2017 — RENI RAMADHANI RAMADHAN
23 — 5
  • 222 noon oe nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn rene nn ener n nn ne nen nn nn ne nen nees1. Menyatakan Terdakwa RENI RAMADHANI RAMADHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHPidana ; 22222022222 nn nen nnn nn nn nn nnn2.
    Anita Theresia Hutahaean, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 220 nn nn nn once enceBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap SakSI 5 222 noon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne enn nnn ne neeBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal22 November 2016 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Jalan Mujair VIINo.288 RT.10 RW.10 Kel.
    .141/Pid.B/2017/PN.Pbr.telah digunakan untuk kejahatan pencurian maka haruslah dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan ; 22292 n enon nn nen nnn nn nn nnn nn nn nn ne nnnwonnennnnne Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;oonennenee Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaiD@rikUt : 2222222 2 none noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 754/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • CIPTO WIYONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Pandanrejo, RT.002RW. 016, Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,FATKHUR ROKHIM binti SUJONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Merpati, RT.02 RW. 04 No.110, Desa Lamong, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; =nccnnnnnncnacnacnncnnananamecnnnnaenannnansPengadilan Agama tersebut ; 22 noon
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1235/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER : 722222 2222 n noon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnApabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Termohon tanggal 07 Oktober 2011 dantanggal 20 Oktober 20011 yang telah dipanggil secara sah dan patut sedang
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
  • 22 nanan noon nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nen ncn nnn nnn nn nnn en nncnePemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXX KabupatenGunungkidul;LawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxx KabupatenGunungkidul;Pengadilan Agama tersebut 5 nn nnn nnn nnn nen nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2014 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 249/PID/2014/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dr. H. Musafir Menca, SH MH
Terbanding/Terdakwa : Samsuddin Als. Bake Bin Lajintang
26 — 30
  • Mengabulkan permohonan' pencabutan banding dari JaksaPenuntut Umum atas nama Terdakwa SYAMSUDDIN Als.BAKE bin LAJINTANG dalam perkara Nomor:95/PID.Sus/2014/PN.PareparetErsebDUt 5 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar untukmencatatkan pencabutan permintaan banding tersebut dalamregister yangbersangkutan);3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • . ; 722222 noon nnn nnn n nnn nnn nnn nc enn eens ence3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
  • PA.Wng. tanggal 22 Oktober 2014 telah mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut :Masukkan posita n petitumMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir dalam sidang yangtelah ditetapkan . nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nennnnn ccnaMenimbang, bahwa sebelum permohonan Pemohon tersebut diputusoleh Pengadilan dan baru sampai pada tahap pembuktian, Pemohonmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon akan rukun kembali, danselanjutnya Pemohon mengajukan permohonan = untuk mencabutDerkarany a. 22 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2694/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
  • Termohon berpisah tempat tinggal, sampaisekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan komunikasi hanyamasalah biaya anak;2 anne nnn nn nnn ncn nnn nce nnn nccnasBahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengatasi kemelut rumahtangganya, dengan mengajak Termohon untuk tinggal bersama di rumahPemohon, namun Termohon tidak mau sehingga Pemohon berketetapanPutusan Nomor: 2694/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanhati memilih jalan perceraian untuk mengahiri perkawinannya denganTermonhon j 909222 n noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1563/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • EMI SUYATI, Hakim Pengadilan AgamaKaranganyar, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 diruang mediasi PengadilanAgama Karanganyar, akan tetapi tidak berhasil ; 220 nance noon nnnnnneBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan isinya tetap dipertahankan olehPEAQQUGATL 5,
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 642/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • pada KANTORADVOKAT XXX, SH & REKAN beralamat di Surakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2012selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 n on nn enone ne enn nnsSetelah membaca permohonan Pemohon ; =Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; ""Setelah memeriksa suratsurat bukti ; nnn noon
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 24-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 07/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 2 Juli 2014 — SAMJAR FORNO, S.Pd.K Sebagai Penggugat Melawan BUPATI HALMAHERA UTARA Sebagai Tergugat
67 — 19
  • PETITUM ; nnn noon n nanan nnn nnn neeBerdasarkan segala apa yang terurai tersebut diatas, PENGGUGAT mohondengan hormat sudilah kiranya BAPAK KETUA PENGADILAN TATA USAHANEGARA AMBON CQ MAJELIS HAKIM, berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;2.
    Penggugat pada angka 9 posita gugatannya tidakbenar, oleh karena Tergugat menerbitkan objek sengketa telah sesuai denganmekanisme atau prosedur yang diatur di dalam perundang undangan yangberlaku, SeDab; 229 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnna.Dilakukan berdasarkan hasil rapat BAPERJAKAT; Permasalahan Guru pada SMA Negeri 1 Halmahera Utara merupakankewenangan Pemerintah Daerah incasu Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga dalam mengaturnya, sehingga penggugat tidak perluMENCAM PUL NYA, rn noon
    Putusan No. 07/G/2014/PTUN.ABNtermuat dalam Berita Acara Persidangan yang menjadi satu kesatuan denganPUtUSAN INI jn anon noon nnn nn cnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnneMenimbang, bahwa para pihak telah diberi kesempatan untuk mengajukanKesimpulan, atas kesempatan tersebut para pihak menyerahkan Kesimpulannyamasingmasing tertanggal 12 Juni 2014 ; 202022 22220Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam seluruh rangkaian Persidangan yang termuat dalam Berita
    Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara (vide Bukti P1 Jo.Bulkti, Pa2)) sesseenssse ee nseceeereseereenseeneeaear inne eensMenimbang, bahwa pada poin 7 gugatannya Penggugat menyatakan jikadihubungkan dengan akibat terbitnya objek sengketa a quo sudah termasukbentuk penghukuman bukan promosi ataupun mutasi terhadap Penggugat ; Menimbang, bahwa pada poin 3 dupliknya Tergugat menyatakan mutasi atasdiri Penggugat bukan merupakan sanksi atau hukuman tetapi karena kebutuhandaerah di bidang pendidikan ; 29 noon
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0124/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
  • Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan AHADIAH SHOFIANA,S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. 222222 noon nnn inne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neKetua MajelisTtd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. RADI YUSUF, M.H. H. M.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1482/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — HENDRA METALUBUN
18 — 7
  • , Pemohondi persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu ISBOSETFENINLAMBIR dan JEKSON FENINLAMBIR yang di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya masing masing, yang pada pokoknyasebagai berikut : nne nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn nn nn nnn nnn nnnnsSaksi Kesatu, ISBOSET FENINLAMBIR :2222222220222000ceeecccceeeccnseeecee=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ADONIAFENINLAMBIR ; 72222 o noon
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 978/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGIL RAMADANI
13 — 5
  • menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di tepi jalan umum dekat sungai parit agung masuk DesaCampurdarat, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksimengetahui terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nens Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 22 noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Wasiat
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ; nnn nnn noon nn nnn ncn nn nnn nnnennnn2. Menyatakan jatuh talak Tergugat PAIDI bin NARTOREWJO terhadap Penggugat SUYATMIbinti ARUOSUPATIMO g:s